Същност, смисъл и съдържание на сигурността
Конфликт като аксиоматично, парадигмално понятие
Изтегляне 2.8 Mb. Pdf просмотр
|
- Навигация на страницата:
- Различност ↔ Различни Интереси → Конфликт
- Конфликтът е сблъсъкът (срещата, взаимодействието) на различните интереси на системите
| Конфликт като аксиоматично, парадигмално понятие Понятието „конфликт” е вградено в самата основа на науката за сигурността. Конфликтът може да се определи като сблъсък, взаимодействие между интересите на различните системи (хора, общности от хора, общества, държави, общности от държави). По-горе вече подчертах, че тъй като системите са различни, те имат различни интереси. Но и тъй като имат различни интереси, системите са различни. Бихме могли да перифразираме една известна поговорка така: „Кажи ми какви са твоите интереси, за да ти кажа кой си”. Например отделните държави се различават по географско разположение, територия, релеф, природни богатства, население, армия, история, икономика, култура и т.н. На базата на тези индивидуални специфики те формират интересите си. Когато влязат в отношения помежду си, те всъщност срещат своите интереси. На международната сцена държавите не се отнасят една към друга на базата на естетически съображения и емоционална чувственост, а чрез преценка на интересите си и тяхната съвместимост или несъвместимост. Държавите не казват една на друга: „Ах, какъв вълнуващ излаз на море имаш!” или „Ах, как ти отиват тези стратегически суровини!”. Те оценяват интересите, които са функция на излаза на море и на притежаването на стратегически суровини. Логическата линия на разсъждения е следната: Различност ↔ Различни Интереси → Конфликт Системите са различни и основно свидетелство за тяхната различност са различните им интереси. Когато различните интереси на системите се срещнат, това тяхно взаимодействие се нарича „конфликт”. Конфликтът е сблъсъкът (срещата, взаимодействието) на различните интереси на системите. А още древният мислител Хераклит (около 544 г. пр.Хр.—около 483 г. пр.Хр.) е казал, че сблъсъкът е „съгласие в противопоставящите се напрежения между лъка и арфата” 155 В науката за сигурността наличието на конфликт между две системи, между две държави, между двама души е индикация за нормалност, естественост, логичност и живост на техните отношения. Конфликтът е другото име на междучовешките, междудържавните, междусистемните отношения. Отсъствието на конфликт, напротив, нека не звучи парадоксално, е знак за болезненост, за изчерпване, за изпразване от съдържание на отношенията между двете страни. Отсъствието на какъвто и да било конфликт между двете страни трябва да предизвика светване на червена лампичка, то изисква появата на сигнал „тревога”, означава преосмисляне на отношенията, покана за размисъл, какво се случва с тези отношения, защо те не са нормални, поради каква причина не са вече пълноценни, не са здравословни, не са конструктивни. Наистина, кога в отношенията между две страни, например между двама души (нека това бъдат Той и Тя), може да няма никакви конфликти? Та нали след като това са два различни човека, те имат различни интереси, в 74 отношенията им тези различни интереси се срещат и различността им неизменно води до конфликт?! В отношенията между двама души не би имало никакъв конфликт в една от двете крайни ситуации: когато техните интереси не се пресичат и когато интересите на единия са се разтворили напълно в интересите на другия. Първо, ако интересите на двамата не се пресичат, с други думи не влизат във взаимодействие. Двамата се срещат, може би и живеят заедно, имат някакви съ-съществувания и докосвания, но това е само повърхностно, а на практика техните интереси не взаимодействат и нямат точка на контакт. Всеки от тях прави каквото си поиска и нито се интересува от другия, нито общува с него по същество, нито се съобразява с него. При пълно отчуждение, изчезване на потребността от общуване, от усещане на близостта с другия, в отношенията между двамата не би възникнал никакъв конфликт. Само че това не са безконфликтни отношения, а отсъстващи отношения... Ако Той седи непрекъснато в едната стая и гледа футболни мачове, а Тя седи в другата стая и гледа турски сериали, по никакъв начин не би възникнал конфликт, не би възникнало и елементарно търкане. Но ако са заедно, ако „им пука” един за друг, то това означава да се мисли за предпочитанията на другия, да се приема за нормално съобразяването с тях, да се правят компромиси, да се отстъпва, да се търпят някакви несгоди и лишения — и ще се окаже, че днес по-важен е мачът на „Манчестър Юнайтед”, а утре — последната серия от „Листопад”... Изтегляне 2.8 Mb. Сподели с приятели:
|