Столична община д о к у м е н т а ц и я


Когато участник в процедурата е обединение от физически и/или юридически лица, той може да докаже изпълнението на критериите за подбор с капацитета на трети лица при спазване на условията по т.17.2 и



страница4/8
Дата30.11.2018
Размер0.68 Mb.
#106057
1   2   3   4   5   6   7   8

Когато участник в процедурата е обединение от физически и/или юридически лица, той може да докаже изпълнението на критериите за подбор с капацитета на трети лица при спазване на условията по т.17.2 и т.17.3.





  1. КРИТЕРИИ ЗА ПОДБОР




  1. Икономическо и финансово състояние

За настоящата обществена поръчка не се поставя изискване по отношение икономическо и финансово състояние на участниците.

Доказателства за икономическото и финансово състояние на участника:

Не се изискват.



  1. Технически и професионални способности:

19.1. Участникът трябва да разполага с минималния брой персонал за изпълнение на поръчката, както следва:

        • Ключов експерт № 1. Този експерт следва да изпълнява функциите на Ръководител на обекта. Изисквания:

  • Квалификация: Електроинженер с образователно-квалификационна степен „Магистър”, със специалност: “Електрообзавеждане” или еквивалент.

  • Професионален опит: Най-малко 5 /пет/ години професионален опит по специалността, след придобиването на образованието;

  • Да притежава V квалификационна група по електробезопасност или еквивалент, съгласно законодателството на друга държава.




        • Ключов експерт № 2. Изисквания:

  • Квалификация: инженер телекомуникации с образователно-квалификационна степен „Бакалавър”; специалност: “Телекомуникации“ или еквивалент.

  • Професионален опит: Най-малко 5 /пет/ години професионален опит по специалността, след придобиването на образованието;

За доказване съответствието с изискванията, Участникът предоставя (декларира) в Единния европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) в част ІV „Критерии за подбор”, буква „В” „Технически и професионални способности”

Доказателства за изпълнение на изискванията по т. 19.1: Списък на персонала с посочено образование, опит в областта и придобита квалификация.

Доказателствата се представят, съгласно чл.67, ал. 5 и 6 от ЗОП.



V. изисквания за годността (правоспособността) за упражняване на професионална дейност;

Възложителя не поставя условие за годност за упражняване на професионална дейност.


VІ. ТЕХНИЧЕСКИ СПЕЦИФИКАЦИИ
  1. Съгласно ПРИЛОЖЕНИЕ №1 – ТЕХНИЧЕСКИ СПЕЦИФИКАЦИИ, неразделна част от настоящата документация.





  1. VIІ. КРИТЕРИЙ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ. МЕТОДИКА ЗА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА И НАЧИН ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ОЦЕНКАТА ПО ВСЕКИ ПОКАЗАТЕЛ.

Обществената поръчка се възлага въз основа на „икономически най-изгодната оферта”.

Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на критерий за възлагане „оптимално съотношение качество/цена“ по чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗОП.

Класирането на офертите се извършва по низходящ ред на получената комплексна оценка, като на първо място се класира офертата с най-висока оценка. Участникът, класиран от комисията на първо място, се предлага за изпълнител на обществената поръчка.

Показатели, относителната им тежест и принцип на методиката за определяне на комплексната оценка на офертите:

• Критерий за оценка – „оптимално съотношение качество/цена”;

• Общата (комплексна) оценка за всяка оферта се определя, като присъдените точки по отделните подпоказатели се умножават по коефициента на относителната им тежест. След това всяка оферта получава комплексна оценка, изразена в точки по следната формула:


К комплексно = К1 * 40 + К2 * 40 + К3 * 20, където:

К1 – Предлагана цена

К2 – Техническо предложение

К3 - Срок за гаранционна поддръжка

Максимален общ брой точки (К комплексно), които участникът може да получи от заложените показатели е 100 т.
К1” – Оценка по показател „Предлагана цена” - до 40 т.

Предложената от участниците цена за изпълнение на договора не следва да надвишава посочената прогнозна стойност.

Участникът предложил най-ниската цената за изпълнение на договора получава 40 точки, а оценките на останалите участници се определят по формулата:

A min х 40 = К1

An

Където:

A min – най-ниската цена от всички предложения в лева

An – цена на n – то предложение в лева

Най-високата предложена цена от участниците не трябва да надвишава:



207 600.00 / двеста и седем хиляди и шестстотин / лева без ДДС.
К2” – Оценка по показател „Техническо предложение” – до 40 т.

Оценката на участниците по показателя „Техническо предложение” се определя по следната формула:



К 2 = ( К2.1 + К2.2 ) х 40

Където:

К2.1 - Качество на техническото предложение за реализиране на изискванията на техническото задание

К2.2 - Подход и методология за реализация, управление и изпълнение на поръчката в съответствие с изискванията на техническото задание

Оценката на участниците по подпоказателите К2.1 и К2.2 се определя по следните формули:



К2.1 = (ЕО /5) х 0.5

Където:

„ЕО” - полученият от участника брой точки

„5” - максималният възможен брой точки

„0.5” – тежест на показателя.



К2.2 = (ЕО /5) х 0.5
Където:

„ЕО” - полученият от участника брой точки

„5” - максималният възможен брой точки

„0.5” – тежест на показателя


Определянето на точките по показателите К2.1 и К2.2 се осъществява на базата на посочените в таблицата критерии за получаване на съответния брой точки, като се посочват причините (изтъкват се недостатъците и респективно преимуществата на съответната оферта, прави се анализ на съответната част на офертата и се прави логичен обоснован извод за поставената оценка).
Оценката на подпоказатели К2.1 и К2.2 се извършва с присъждане на точки от 1 до 5, съгласно приложената таблица 1, както следва:

таблица 1


Подпоказател и описание:

Точки

К2.1. Качество на техническото предложение за реализиране на изискванията на техническото задание

Макс. 5 т.


Участникът е представил предложение в съответствие с изискванията на Възложителя, посочени в техническото задание и са налице всички надграждащи техническото предложение части, както следва:

- описание и обосновка на предлаганата технология с разяснения, удостоверяващи обхвата и качеството на предложеното решение;

- описание на хардуера, техническите характеристики и функционалностите му, съответстващи на заданието на Възложителя, предоставящо допълнителни разяснения и референции относно предложените възможности на системата;

- функционалност на предложеното оборудване, посочени са предимствата на предложеното решение от гледна точка на експлоатационни характеристики и обхват;

- методика за тестване на системата и вероятните грешки при внедряване;

- участникът е предложил функционално описание и обосновка за изграждане на системата, което надвишава изискванията на „Техническата спецификация“ като е мотивирал избора си с качеството на резултата.

Налице е обосновка на предложените части, взаимовръзки и системи като цяло, доказваща ефективността на предложеното решение и качеството на бъдещото изпълнение. С предложението се гарантира надвишаване на минималните изисквания на Възложителя, свързани с необходимото качество и ефективност на предлаганата система.

5 т.

Участникът е представил предложение в съответствие с изискванията на Възложителя, посочени в техническото задание липсва някоя от надграждащите техническото предложение части, както следва:

- описание и обосновка на предлаганата технология с разяснения, удостоверяващи обхвата и качеството на предложеното решение;

- описание на хардуера, техническите характеристики и функционалностите му, съответстващи на заданието на Възложителя, предоставящо допълнителни разяснения и референции относно предложените възможности на системата;

- функционалност на предложеното оборудване, посочени са предимствата на предложеното решение от гледна точка на експлоатационни характеристики и обхват;

- методика за тестване на системата и вероятните грешки при внедряване;

- участникът е предложил функционално описание и обосновка за изграждане на системата;

Налице е обосновка на предложените части, взаимовръзки и системи като цяло, доказваща ефективността на предложеното решение и качеството на бъдещото изпълнение.

С предложението се надвишават минималните изисквания на Възложителя.

2 т.

Участникът е представил предложение в съответствие с изискванията на Възложителя.

С предложението се постига изпълнение на предвидените дейности, предмет на обществената поръчка.

1 т.



Подпоказател и описание:

Точки

К2.2 Подход и методология за реализация, управление и изпълнение на поръчката в съответствие с изискванията на техническото задание

Макс. 5

Предлаганият подход е реалистичен и конкретен, отчита всички специфични нужди на Възложителя. Отчетена е спецификата на поръчката, както и ползите в процеса на експлоатация. Предложено е конкретно и оригинално техническо решение за внедряването на самостоятелна и интегрирана система, като е отчетена спецификата за реализацията й. Предложената методологията покрива и надхвърля минималните изисквания на Възложителя.

5 т.

Предлаганият подход е реалистичен и конкретен, отчита основните нужди на Възложителя. Предложено е техническо решение, което покрива изискванията. Предложени са всички изискани функционалности и модули. Методологията покрива минималните изисквания на Възложителя.

1 т.


Комисията оценява:

- наличието на съответните компоненти в техническото предложение на участника, както и начина, по който те са застъпени в предложението;

- качеството, метода и параметрите на предложението, гарантирането на високо ниво на отчетност, надеждност и сигурност на изпълнението при осигуряването на услугата в т.ч. софтуерна обезпеченост;

- доколко участникът е предложил конкретни мерки и механизми за минимизиране на рисковете свързани с изпълнението на дейностите и услугите по настоящата обществена поръчка, като следва да е описал подхода си изчерпателно и да обхване всички потенциални рискове при изпълнението на обществената поръчка и доколко предложените от участника мерки за преодоляване на тези рискове са ефективни;

- ефективността на предложените подход, методите, инструменти и организация на работа за реализиране на предмета на поръчката качествено и в срок;

- доколко предложението на участника за изпълнение на обществената поръчка съответства на предложеното разпределение на задачите и отговорностите на експертите и персонала, съгласно планираните дейности;

- доколко техническото обслужване и поддръжка гарантира нормалната работа на системата и качественото управление на инфраструктурата, в обхвата на поръчката;

- доколко най-важните дейности са ясно и точно разпределени по време, както и доколко предложението на участника за вида и последователността на необходимите дейности за изпълнение на поръчката отговарят на целите и изискванията, описани подробно в техническата спецификация, за качественото и успешно реализиране на поръчката в срок.

Рискове” - обстоятелства, които могат да имат за своя последица некачествено изпълнение/ забавено изпълнение, т.е обстоятелства, които би било възможно да възпрепятстват изпълнението на задълженията от страна на изпълнителя.

Мерки за преодоляване на рискове” - са тези, които имат за своя последица предотвратяване на некачествено и забавено изпълнение.

Оригинално“ – от който е видно индивидуално, лично виждане или техническо решение, отличаващо се с нешаблонност и нестандартност. Под „стандартно“ и „шаблонно“ се разбира използване в предложението на участника на схеми, снимки и други елементи, разпространени и свободно достъпни в интернет и/или широко използвани като технически решения.

Надхвърлящо изискванията” е предложение, което освен че съдържа отделни етапи и видове дейности, не се ограничава единствено до тяхното изброяване, а са добавени допълнителни поясняващи текстове, свързани с обясняване на последователността и обема на други дейности, имащи отношение към повишаване качеството на изпълнение на поръчката и надграждане на предвидените изисквания
К3” – Оценка по показател „Срок за гаранционна поддръжка” - до 20 т.
Оценката на учaстниците по покaзателя „Срок за гаранционна поддръжка” се определя по следната формула:
Срок на гаранционна поддръжка – до 20 т.
Bn х 20 = K3,

bmax
b max – максимален срок от всички предложения /години/ за гаранционна поддръжка на системата.

b n – срока на n – то предложение /години/ за гаранционна поддръжка на системата.



Забележка: Когато участник е предложил в офертата си срок на гаранционна поддръжка на стойност над 5 години, за целите на методиката тази стойност ще бъде приравнена на 5 години. Следователно всички участници предложили срок на гаранционна поддръжка 5 и над 5 години ще получат еднакъв брой точки по този показател.

Комплексната оценка (КО) на офертите се получава като сбор от оценките по отделните показатели, по следната формула (максимален брой точки 100):



КО = К1 + К2 + К3 = ..... т. ,

Оценките по отделните показатели се представят в числово изражение с точност до първия знак след десетичната запетая. Максималната комплексна оценка която може да получи една оферта е 100 точки.



Участникът, чиято оферта е получила най-висока комплексна оценка, се класира на първо място, а останалите следват в низходящ ред, съгласно съответната им комплексна оценка.


Каталог: doc
doc -> Български футболен съюз п р а в и л н и к за статута на футболистите
doc -> Програма за развитие „България 2020 8 Национална стратегия за регионално развитие 2012-2022 8
doc -> Лична информация
doc -> Изготвяне на Технически инвестиционен проект и извършване на строително-ремонтни работи /инженеринг/ на стадион “Плевен”
doc -> П р а в и л а за организиране и провеждане на ученическите игри през учебната 2013/2014 година софия, 2013 г
doc -> Провеждане на общинските състезания от ученически игри – 2015 г. Гр. Стара загора
doc -> К о н с п е к т по дисциплината “Обща и неорганична химия” за студентите от І–ви курс специалност “Фармация” Обща химия


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница