След критиките, които Алес Хрълика отправил към откритията на Флорентино Амегино, братът на последния - Карлос Амегино -започнал нова серия проучвания по Аржентинското крайбрежие, на Юг от Буенос Айрес. Между 1912 и 1914 г. Карлос Амегино и неговите помощници, работещи от името на музеите по естествена история в Буенос Айрес и Ла Плата, открили каменни сечива в пли-оценската формация, наречена Чападмалалан. Тя се намирала в основата на barranca - скалите, опасващи крайбрежието при Мирамар.
С цел да бъде потвърдена възрастта на оръдията, Карлос Амегино поканил комисия от четирима геолози, които да дадат мнението си. В състава на комисията влизали: Сантияго Рот, директор на Службата по геология и минно дело за провинция Буенос Айрес; Луц Вите, геолог към Службата по геология и минно дело за провинция Буенос Айрес; Валтер Шилер, завеждащ секцията по минералогия към музея в Ла Плата и консултант към Националната служба по геология и минно дело; Мойзес Кантор, завеждащ секцията по геология в музея в Ла Плата.
С лед като внимателно проучила находището, комисията заключила единодушно, че оръдията са открити в ненарушени седименти от формацията Чападмалалан и следователно, че би трябвало да са на възраст от 2-3 млн. години.
Докато били на обекта, членовете на комисията станали свидетели на намирането в пластовете от плиоцена на каменна топка и кремъчен нож. Това им позволило да се убедят в достоверността на откритията. В близост били намерени и парчета отухлена глина и шлака. Освен това комисията докладвала и следното: „Докато копаеше с кирка на същото място, където бяха открити боласа и ножа, някой намери плоски камъни, каквито индианците и днес използват при запалването на огън. Това стана в присъствието на комисията." На същото това място били открити още каменни оръдия. Всички налични данни предполагат, че преди 2 до 3 млн. години - в късния плиоцен - в Аржентина са живеели хора, които са били способни да изработват сечива и да използват огъня.
След като комисията си заминала за Буенос Айрес, Карл ос Амегино останал в Мирамар, за да продължи с разкопките. От най-горното ниво на късноплиоценските пластове на формацията Чапдмала-лан той извадил бедрена кост от токсодонт — изчезнал вид южноамерикански копитен бозайник, наподобяващ късокрак, космат и без-рог носорог. Амегино открил, че във костта на токсодонта бил забит каменен връх на стрела или на леко копие (фиг. 5.1). Това било поредното доказателство, че преди 2-3 млн. години в Аржентина са живели хора с високо културно ниво.
Дали е възможно бедрената кост на токсодонта заедно с върха за стрела, да е с по-късна дата и да е попаднала случайно в долните пластове? Карлос Амегино изтъкнал, че бедрената кост била намерена все още свързана с останалите кости от задния крайник на животното. Това показва, че костта не е била единична, за да попадне случайно в плиоценската формация Чападмалалан, а че е била част от животно, което е умряло, когато пластът се е образувал. Амегино отбелязва следното: „Костите са с мръснобелия цвят, който е характерен за този пласт, а не с черен, който да е предизвикан от магнезиевите окиси във формацията Енсенадан." Той добавя, че някои от кухите части на костите са били запълнени с льос (песъчлива глинеста почва) от пластовете на Чападмалалан. И, разбира се, дори и да се е смъкнала по някакъв начин от по-горната формация Енсенадан, бедрената кост пак щеше да бъде аномално древна. Тази формация е на възраст 0,4-1,5 млн. години.
Всеки, който би искал да оспори голямата възраст на бедрото на токсодонта, ще изтъкне, че този вид е изчезнал от фауната на Южна Америка едва преди няколко хиляди години. Карлос Амегино обаче съобщава, че откритият при Мирамар токсодонт - възрастен индивид - е по-малък от тези в горните, по-късни нива от Аржентинската хронология. Това свидетелства за по-стар, отделен вид. По мнението на Карлос Амегино, екземплярът от Мирамар принадлежал към характерния за Чападмалалан вид Toxodon chapalmalensis, отличаващ се с дребния си ръст. Този вид бил идентифициран за първи път от Ф. Амегино.
Освен това Карлос Амегино сравнил директно бедрената кост на токсодонта от Чападмалалан с тези на екземпляри от много по-късни формации. В резултат от това прави следното наблюдение: „Бедрената кост от Мирамар като общо е по-малка и по-крехка." След това авторът се впуска в детайлно описание, в какво точно се отличава бедрената кост, открита от него в късноплиоценската формация Чападмалалан при Мирамар, от тази на Toxodon burmeisteri от по-късните Пампейски нива.
По-нататък Карлос Амегино описва каменния връх, който бил забит в бедрената кост: „Става дума за кварцитен отломък, отцепен с един-единствен удар. По-късно е бил ретуширан по страничните ръбове, но само от едната страна. Най-накрая е бил заострен от двата си края и ретуширан по същия начин. Това му придало приблизително формата на лист от върба. В това отношение той прилича на Солютрейските върхове, наречени feuille de saule (от фр. лист от върба)... От всички тези характерни черти можем да заключим, че пред нас се намира връх от мустиерски тип, отнасящ се към европейския палеолит." Фактът, че този връх е открит във формация, датираща от преди 3 млн. години, предизвиква сериозни въпроси по отношение на тази версия за човешката еволюция, която се подкрепя от съвременната наука. Според нея преди 3 млн. години авангардът на човешкото родословие е бил представен от най-примитивните австралопитеци.
През декември 1914 г. Карлос Амегино - придружаван от Карлос Брух, Луис Мария Торес и Сантяго Рот - посетил Мирамар, за да отбележи и фотографира точното място, където била открита бедрената кост от токсодонта. Карлос Амегино разказва следното: „Когато пристигнахме на мястото на последните находки и продължихме разкопките, започнахме да намираме все повече и повече обработени камъни, което ни убеди, че сме се натъкнали на истинска работилница от тази далечна епоха." Сред многобройните оръдия имало каменни наковални и чукала. Каменни сечива били открити и във формацията Енсенадан, която при Мирамар лежи върху Чапмалалан.