За инсталацията по Условие 2 т. 2 от КР

Използването на води от централата се извършва на базата на:

• 
  Разрешително за водоползване № 200237/12.03.2005г. на води от Варненско езеро за охлаждане и за промишлени цели. Разрешителното е със срок на валидност до 12.07.2011г.
  
• 
  Разрешително за водовземане № 200100/02.05.2007г. за ползване на води от собствени подземни източници за охлаждане, питейно-битови нужди и промишлени цели. Разрешителното е със срок на валидност до 20.05.2010г.
  

Използваните водни количества са представени в Таблица № 2.

Монтирани са предписаните в Условие 8.1.3 на Комплексно разрешително № 51/2005г. измервателни устройства за измерване разхода на вода.

За 2009 г. централата е платила такса за водоползване и заустване на отпадъчни води, като копия от платежните нареждания са изпратени в БДЧР – гр. Варна заедно с Годишния доклад за водоползване.

В резултат от прилагането на Инструкцията за оценка на съответствието на измерените водни количества с определените такива в условията на комплексното разрешително норми, през 2009г. не са констатирани несъответствия със заложените лимити.

За периода 2005 – 2009г. в резултата на прилаганата цитираната по-горе инструкция са установени:

• 
  за 2005 г. – едно несъотведствие;
  
• 
  за 2006 г. – не са установени такива;
  
• 
  за 2007 г. – едно несъотведствие;
  
• 
  за 2008 г. – едно несъответствие;
  
• 
  за 2009 г. - не са установени такива.
  

В изпълнение на Инструкция по условие 8.1.6 от Комплексното разрешително през 2009г. са извършени 12 проверки на водопроводната мрежа. Пропуски не са установени. Проверките са документирани в Дневник за състоянието на канализационната, водопроводни и отоплителни мрежи.

В резултат от изпълнението на инструкциите по условия 8.1.5 и 8.1.6 както е видно от редове 1 и 2 на таблица № 1 е постигнато намаляване разхода на вода за единица продукт.
3.3.2 Използване на енергия.

За периода 2005 – 2009 г. няма установени несъответствия при прилагането на инструкцията за оценка на съответствието на измерваните/изчислени количества електроенергия за собствени нужди с определените такива в условията на комплексното разрешително. Данните са представени в Таблица № 3.

Съответствието на използваните през 2009г. спомагателни материали и горива с условията на Комплексното разрешително № 51/2005г. е представено в Таблица № 4 и Таблица № 5.

В резултат от прилагането на инструкцията за оценка на съответствието на измерените или изчислени количества спомагателни материали и горива с определените такива в условията на разрешителното са установени следните несъответствия:

- Дванадесет несъответствия свързани с превишаване лимита месечна консумация на природен газ отнесена към единица продукт. Несъответствията са разгледани от комисии, чиято работа е приключила с издаване на протоколи за установяване на причините за несъответствията. Вместо мазут за разпалване на котлите е бил използван природен газ, като са спестени около 1 850 t мазут, с което е реализиран значителен екологичен ефект, както по отношение емисиите на парникови газове, които при изгарянето на природния газ са с над 37% по-ниски от тези при изгаряне на мазут. Поради изтъкнатите по-горе причини лимитите за месечна и годишна консумация на природен газ към единица продукт са нарушени и през 2005, 2006, 2007, 2008 и 2009г.

- Дванадесет несъответствия свързани с превишаване лимита месечна и годишна консумация на въглища отнесена към единица продукт. Несъответствията са разгледани от комисии, чиято работа е приключила с издаване на протоколи. Констатираните несъответствия са поради следните причини:

В комплексно разрешително № 51/2005г. за разход на въглища за единица продукт е заложен лимит съответстващ на проектното гориво на централата – антрацитни въглища с калоричност 25 015 KJ/kg. Тъй като “ТЕЦ Варна” ЕАД работи изключително на вносни въглища, характеристиките на доставяните въглища са в пряка зависимост от конюнкцията на международния пазар на горива. Освен това през последните години ръководството на централата полага усилия за доставка на въглища с ниско съдържание на сяра. В резултат на това и с цел осигуряване на енергийния баланс след извеждането на АЕЦ “Козлодуй” са доставяни и изгаряни въглища освен предвидените по проектна калоричност и такива с по-ниска.
3.3.4 Съхранение на суровини, спомагателни материали и горива.

През 2009 г. са извършени две комплексни проверки на площадките и съоръженията за съхранение на спомагателни материали и горива. Проверките са извършени от комисии и са съставени протоколи. Проверени са:

• 
  Площадка с резервоари за масло и дизелово гориво;
  
• 
  Площадка с резервоари за мазут;
  
• 
  Площадка с резервоари за Н₂ и СО₂;
  
• 
  Площадка с резервоари за NaOH;
  
• 
  Площадка с резервоари за HCl;
  
• 
  Площадка с резервоари за H₂SO₄;
  
• 
  Транзитен въглищен склад;
  
• 
  Склад за масла;
  
• 
  Склад за хидразин;
  
• 
  Склад за бутилки с пропан-бутан и О₂;
  
• 
  Склад за съхраняване на йонообменни смоли;
  
• 
  Резервоари с NaOH за БОУ;
  
• 
  Резервоари с работен хидразинен разтвор с концентрация 0,0003% за блоковете;
  
• 
  Резервоари с работен разтвор на амонячна вода с концентрация 25% и хидразинен разтвор с концентрация приблизително около 30%;
  

През 2009г. площадките и съоръженията за съхранение на спомагателни материали и горива са експлоатирани с изправни и годни за експлоатация обваловки.

Проверките за установяване и отстраняване на течове по тръбната преносна мрежа за спомагателни материали и горива се извършват съгласно инструкция ЕИ 4.4.6-04 от персонала на всяка смяна. Установените течове и извършените ремонтни работи за тяхното отстраняване се описват в електронен дневник за дефекти.

През 2009г. са регистрирани и описани в дневника за дефекти 46 бр. течове и пропуски от фланци, уплътнения и помпи по тръбната преносна мрежа за спомагателни материали и горива. Същите са отстранени своевременно. Не са допуснати разливи в почвата или подземните води.

Докладването е свързано с оценка на емисиите от площадката в атмосферния въздух, водните обекти / канализационната система на друг оператор и / или населено място и почвата, преноса на замърсители извън площадката, обработка и/или употребата на вредни и опасни вещества с определени прагови стойности, съгласно Решението на Европейската комисия по ЕРЕВВ. Пълен списък на вещества и техните прагови стойности са посочени в Таблица 1 на Приложение № 1 към настоящия годишен доклад.

Операторът докладва всяко вещество, чието годишно количество (емисия и / или употреба) е по-голямо от посочената прагова стойност.
4.2 Емисии на вредни вещества в атмосферния въздух.

Замърсителите, изпускани в атмосферния въздух са SO₂, NO_x, CO₂, CO и прах. Отделят се при изгаряне на въглища в пещните камери на котлите.

Централата има монтирана система за собствени непрекъснати измервания (СНИ) на концентрациите на вредни вещества в димните газове от котлите, като резултатите от измерванията се изпращат ежемесечно за утвърждаване в РИОСВ – гр. Варна под формата на доклади. До три месеца от началото на годината следваща отчетната, се изпраща за утвърждаване в РИОСВ – гр. Варна и обобщен годишен доклад за резултатите от системата за СНИ.

За 2009 г. са утвърдени месечните доклади за Котли №№ 1, 2, 3, 4, 5 и 6.

Резултатите от утвърдените доклади от СНИ покават, че няма нарушени средномесечни норми за замърсителите SO₂, NO_x и прах.

Оценката на годишните 48-часови средни стойности на SO₂, NO_x и прах се извършва в РИОСВ-Варна.

През 2009 г. са отделени следните количества вредни вещества във въздуха:

Замърсител	Количество (тона)
1	2
SO2	23 383
NOx	13 483
CO2	2 337 447
Прах	1 738

Количествата на замърсителите по т. 4.2 изпускани във въздуха са посочени в Таблица № 2 от Приложение № 1. Изчислените стойности за SO₂, NO_x и прах са на база утвърдена методика на МОСВ – Методика за определяне на вредни вещества във въздуха. Количеството на CO₂ е изчислено на база План за мониторинг на емисиите на парникови газове, утвърден от МОСВ с издаденото ни Разрешително за емисии на парникови газове.

Методиката е разработена чрез адаптиране на методическия инстументариум, отразен в Ръководство CORINAIR – 94, SNAP – 94 за условията на РБългария. В нея са отчетени националните специфики по отношение на дейности, технологии, оборудване, ползвани суровини, както и действащата нормативна уредба за атмосферния въздух в страната. При описанието за прилагане на Методиката са отразени различията с Ръководството. В Ръководство CORINAIR – 94, SNAP – 94 не е включен замърсителят прах. В Методиката този замърсител на атмосферния въздух е включен. Целта на Методиката е да създаде национален унифициран метод за инвентаризация на националните емисии на вредни вещества в атмосферния въздух по всички видове дейности и за определени замърсители на базата на Европейската практика и изисквания. Методиката е предназначена да се използва в дейностите на МОСВ и поделенията му в страната за целите на управление на качеството на атмосферния въздух, за годишни инвентаризации на емисиите на национално и регионално нива и от фирмите, за отделни населени места и източници, за нуждите на националната статистика, при извършване на ОВОС, при извършване на екологични експертизи, за изготвяне на прогнозни програми, за научни, изследователски и други цели.

През периода (2009г.) са извършени четири контролни измервания от РИОСВ – Варна на емисиите на вредни вещества в димните газове от котли №№ 2, 3, 4 и 5.

През годината централата е работила с въглища със съдържание на летливи на суха горима маса под 10 %, за което има протоколи от ежемесечни анализи на въглищата от акредитирана лаборатория.

Резултатите от пункта за имисионни измервания на качеството на атмосферния въздух, разположен в с. Езерово, се представят в РИОСВ – Варна и ИАОС – София в реално време.

За инсталациите предмет на комплексното разрешително през 2009г. не са установени неорганизирани емисии на вредни вещества във въздуха.

В резултат от прилагането на инструкцията за оценка на наличие на източници на неорганизирани емисии и/или интензивно миришещи вещества не се установява наличие на такива.

През 2009г. в „ТЕЦ Варна” ЕАД не са получени оплаквания за миризми, получени в резултат на дейностите извършвани на площадката.