Цветан Давидков, Явор Янкулов
226
качество. Пет от тях са в дълготрайна употреба и това може да обясни при- съствието им сред най-популярните; дигиталната трансформация е текущо актуална и това също може да я „постави“ в тази група.
Във
втора група попадат пет инструмента, а именно:
сливания и поглъ-щания; програми за промяна на управлението; сегментиране на клиенти-те; Agile; управление на времето в организацията. Има основания да се приеме, че „рейтингът“ на тази инструменти е сумарен резултат от следните основни фактори: колко дълго са в употреба; каква е моментната им акту- алност; в каква степен се „вписват“ в работата на търговските мениджъри.
С най-ниска популярност са инструментите
намаляване на сложнос-тта;
препроектиране на работните процеси;
бюджетиране от нулата.
Инструментът
препроектиране на работните процеси (макар вече с исто- рия над 25 години) видимо се възприема като приложим изключително в производството (сравни – таблица 3).
5
Намаляване на сложността е относително нов инструмент с ниска по- пулярност и като цяло, и за представителите на отделните функции. Това е относително вярно и за инструмента
бюджетиране от нулата.
Сравнението между
представителите на функциите продажби и
произ-водство показва следното: за седем позиции (управленски инструменти) може да се приеме, че те са еднакво познати в двете общности. Приемаме, че това условие е налице, когато съответните относителни дялове не се раз- личават с повече от 3 процентни пункта.
Четиринадесет инструмента са по-познати за представителите на функ- цията
производство; четири управленски инструмента са по-познати за представителите на функцията
продажби. В последната категория попадат:
дигитална трансформация; бизнес анализ и прогнозиране; анализ на потре-бителското поведение/преживяване; стратегически съюзи. Поне за първите три има основание да се предположи, че те са по-актуални за търговските мениджъри, отколкото за представителите на функцията производство.
Сподели с приятели: