Въпросник по римско частно право
Изтегляне 0.6 Mb. Pdf просмотр
|
- Навигация на страницата:
- 5) Доказателства
| 4) Ход на процеса - след явяване на страните, съдията проверява дали са налице процесуалните предпоставки за започване на процеса; - следва литисконтестация * - съдията започва разглеждането на делото като изслушва обясненията на страните. Новата литисконтестация се състояла от изложение на иска и изложение на защитата ; - разглеждане на доказателствата - независимо от своето убеждение, трябвало да приеме даден факт за установен или неустановен, в зависимост от това дали е налице дадено доказателство; ищецът трябвало да установи фактите, които пораждат неговата акция, а ответникът - тези, на чиято основа пледира своите възражения. 5) Доказателства >> свидетелски показания класическото право отдавало еднаква доказателствена тежест на устни и писмени показания; през Домината показания на свидетели се приемали само ако са под клетва; имало значение общественото положение на свидетеля; според Юстиниановото право се приемали само писмени доказателства или петима достоверни свидетели под клетва. >> писмени доказателства през Домината играели важна роля; делели се на: частни актове, нотариални актове, актове, съставени и регистрирани в книгите на един компетентен чиновник; последните имали пълна доказателствена стойност; ако документът е изготвен от едно служебно лице - табелион, има пълна сила, ако автентичността му се потвърди от лицето; частните актове имат стойността, ако бъдат потвърдени от присъстващите при съставянето им лица. >> вещи лица този институт придобил значение по времето на Домината; графолозите например играели важна роля, тъй като често се налагало да се установи дали дадени почерци съвпадали. >> признание (confessio) съдебното признание било фактическо (признанието на известни факти, които обуславяли пораждането и съществуването на правото на ищеца) или правно (когато ответникът признавал само основателността на предявения иск); >> клетва клетвата разширила своето приложение, в Юстиниановото право се прилагала при всички искове, имала за предмет не само спорното право, но и отделни факти; обуславяла съдебното решение по един абсолютен начин. >> презумпции за служене на съдията с презумпции говорим, когато няма преки доказателства за съществуващ факт, а се използва друг, установен факт по силата на своето убеждение - фактическа презумпция; юридическите презумпции са имали голямо значение, те са били предписани от самото право пред съдията, извлечени от правната норма; в известни случаи се е допускало да бъдат представяни доказателства, които установяват обратното на изложеното в презумпцията. Изтегляне 0.6 Mb. Сподели с приятели:
|