Закон за водите ивт изкуствено водно тяло иаос изпълнителна агенция по околна среда
Химично състояние на крайбрежните морски води
Изтегляне 1.72 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Резултати и заключения
Химично състояние на крайбрежните морски води.Оценката на химичното състояние за крайбрежните води се извършва съгласно СГС-СКОС на приоритетните вещества, установени с Директива 2008/105/ЕС, транспонирана в българското законодателство с Наредба за стандарти за качество на околната среда за приоритетни вещества и някои други замърсители (ДВ, бр.88/10 г.). Химичното състояние на крайбрежните води се оценява в два класа – добро и лошо. “Добро химично състояние” е това, при което средногодишната стойност (СГС) на замърсителите не превишава стандартите за качество на околната среда (СКОС). При анализа на получените резултати за 2012 г. е взето под внимание и изискването на Директива 2009/90/ЕС, специфицираща минималните критерии за качеството на данните, транспонирана в Наредба №1/2011 г. Съгласно Заповед № РД – 715/2010 г. на Министъра на ОСВ в крайбрежните морски води следва да се наблюдават 13 бр. приоритетни вещества в 18 пункта, с честота веднъж месечно за период минимум една година. До 2010 г. включително химичен мониторинг на морските води не е извършван. През 2011 г. беше проведено изследване на приоритетни вещества през м. септември и м. ноември, паралелно с пробонабиранията за БЕК, като анализите бяха извършени от РЛ към ИАОС. Не са анализирани показателите DEHP и трибутилкалай. През 2012 г. минотирнг на прироетни и специфични вещества е извършен в 3 бр. проби от риби. Наличните данни не позволяват оценка на химичното състояние и извеждане на тенденции в неговото изменение.
Екологично състояние На база на проведения хидробиологичен мониторинг по 3-те елемента за качество, при прилагане на принципа “one out, all оut”, екологичното състояние на крайбрежните морски води за 2012 г. е следното представено в Приложение 1.6. От приложението се вижда, че през 2012 г. 1 водно тяло (BG2BS000C007) е в добро състояние, 3 бр. ВТ са в умерено състояние, 8 бр. ВТ са в лошо състояние и 1 бр. ВТ е в много лошо екологично състояние. Обобщената таблица по-долу представя тенденциите в изменение на състоянието на водните тела през периода 2009-2012 г. (след публикуване на ПУРБ). Важно е да се отбележи, че оценката на екологичното състояние в ПУРБ и през 2010 г. е базирана само на един БЕК – макрозообентос, докато оценката за 2011 и 2012 г. е на база на проведени анализи по всички БЕК. Това определя в известна степен разликите в оценката на екологичното състояние на водните тела. Тенденцията в изменението на екологичното състояние на 2011 г. по отношение на 2010 г. показва влошаване на екологичното състояние на 5 бр водни тела - BG2BS000C001, BG2BS000C005, BG2BS000C006, BG2BS000C007, BG2BS000C010, BG2BS000C012. По-лошото състояние при по-голямата част от водните тела през 2011 г. в сравнение с предходните години се дължи на по-лошата оценка по БЕК макрофити. Пробонабиранията се извършват в най-близката до брега зона и са силно повлияни от въздействието на наземни източници на замърсяване.
Тенденциите в изменението на екологичното състояние за целия период 2010–2012 г. са следните: Тенденция към подобряване на екологичното състояние на водни тела BG2BS000C003, BG2BS000C004, BG2BS000C013, BG2BS000C007 и BG2BS000C011. Причината за подобряването на екологичното състояние на посочените водни тела е умереното екологично състояние на макрозообентоса. По-доброто екологично състояние е свързано и с добро или много добро състояние на макрофитобентоса. Това може да е свързано с известната отдалеченост на посочените водни тела от зоните със значителна антропогенна натовареност и натиск, отсъствието на големи реки със значителен принос в товарите със замърсители и свободния водообемен с откритата акватория. Тенденция към влошаване на екологичното състояние на водни тела BG2BS000C001, BG2BS000C005, BG2BS000C006, BG2BS000C008, BG2BS000C009, BG2BS000C010 и BG2BS000C012. Преобладаващото лошо екологично състояние но ВТ BG2BS000C001 се дължи на лошо състояние по БЕК макрофити. Лошото екологично състояние на двата залива – Варненски и Бургаски (водни тела BG2BS000C005 и BG2BS000C008) се обяснява с техните хидроморфоложките особености и високата степен на антропогенен натиск и въздействие поради голямата гъстота на крайбрежните източници на замърсяване и интензивния корабен трафик. За останалите райони (BG2BS000C006, BG2BS000C009 и BG2BS000C010) влошаването на екологичното състояние е свързано основно с лошото екологично състоянието на съобществото на макрозообентоса. Лошото екологично състояние на водното тяло пред устието на р. Камчия (BG2BS000C006) вероятно е предизвикано от въздействието на речния оток от най-голямата река, вливаща се в българския сектор на Черно море. Тенденцията на влошаване на пясъчна банка Кокетрайс (BG2BS000C009) е възможно да произтича както от риболовен натиск, така и от хищническата преса на Rapana venosa, като натоварването с органични вещества и замърсители също не могат да бъдат изключени от потенциалните видове натиск върху водното тяло. Тенденциите към влошаване на екологичното състояние на водно тяло BG2BS000C010 се определя на ниската стойност на оценка по индекса M-AMBI, която се дължи както на пониженото видово богатство, регистрирано в пробите (до 11 вида), така и от количественото доминиране на толерантните видове Aricidea claudiae (III) и Abra prismatica (III). Налице е устойчива тенденция към промяната на състоянието на най-южното ВТ BG2BS000C012 от “добро” (през 2009 и 2010 г.) към “умерено” (през 2011 г.) и “лошо” през 2012 г. Основната причина за влошаването на състоянието през 2011 е умереното екологично състояние по БЕК фитопланктон, а през 2012 г. – лошо екологично състояние по БЕК макрозообентос. По отношение специфичните замърсители, получените резултати за 2011 г. са под границите на определяне и не превишават СКОС, с изключение на групата на полихлорираните бифенили (РСВ), където границите превишават установените в наредбата СКОС. За 2012 г. не е извършван мониторинг на приоритетни вещества и специфични замърсители, поради което екологичното състояние по тези показатели не може да се оцени и не могат да бъдат изведени тенденции. Химично състояние През 2011 г. стойности на повечето приоритетни вещества не превишават установените СКОС и са под границите на определяне. При някои вещества - кадмий, живак, пентахлоробензен, бензо(b)флуорантен, бензо(к)флуорантен, бензо(g,h,i)перилен, индено(1,2,3)пирен, съществуват проблеми с границите на определяне, които са над установените СКОС. Поради липса на мониторинг на приоритетните и специфични вещества през 2012 г., наличните данни не са достатъчни за оценка на химичното състояние на крайбрежните морски води. Тя може да бъде извършена след пълното изпълнение на химичния мониторинг с необходимата честота съгласно изискванията на РДВ и след натрупване на данни с качество, което да е в съответствие с изискванията на Директива 2009/90/ЕС
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||