Заседание на двадесет и девети март март две хиляди и дванадесета година, в състав



Дата17.08.2018
Размер43.52 Kb.
#80349
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 57
гр.Б., 29.03.2012 г.
Б. районен съд, 4-ти състав в открито съдебно заседание на двадесет и девети март март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. К.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М. П.

К. А.

при участието на секретаря Н. С. и прокурора Г. С., след като разгледа докладваното от председателя К. ЧН дело № 38 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 НПК във вр. с чл. 23 - 25 НК.
Постъпило е предложение от Началника на Затвора – В., за определяне на общо наказание на осъдения А. Ю. С. от гр. Б., понастоящем в Затвора – В., с ЕГН 8609291726, по присъди постановени по НОХД № 320/ 2010 г., по НОХД № 350/ 2010 г. , по НОХД № 198/ 2011 г. и по НОХД № 316/2010г. – всичките по описа на РС – Б.

Предвид на това, че деянията по горните присъди, са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, се предлага на осн. чл. 23 - 25 НК, да бъде определено общо наказание.

Прокурора пледира, че предложението е основателно и на осъдения Севделинов следва да бъде определено общо наказание на описаните в предложението присъди. Пледира да бъде приложена и разпоредбата на чл. 24 НК, като така определеното общо наказание, бъде увеличено, предвид многобройните осъждания на осъд. С., за тежки престъпления, в повечето случаи – кражби, както и за бягство от място за лишаване от свобода.

Осъд. С. е представляван от служебен защитник – адв. В.В.от ВАК. Защитникът на осъд. С. моли съда да определи на подзащитния му общо наказание по посочените присъди, като същото да не бъде увеличавано.

В с.з., осъд. С. моли да му бъде определено общо наказание по горните наказания, като същото да не бъде увеличавано, тъй като смята наложените му досега наказания – за достатъчни, освен това изтъква, че има семейство, за което следва да се грижи.

Съдът, като взе предвид описаните в Предложението присъди, намира следното :

- С Присъда № 105/ 21.04.2011 г. по НОХД № 320/ 2010 г. по описа на РС – Б., осъд. А. С., е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК. Наложено му е наказание “лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „Строг”. Деянието е извършено на 15.05.2010 г., както и на неустановена дата, за времето от 07.05.2010 г. – 07.06.2010 г. Присъдата е влязла в законна сила на 09.05.2011 г.

- С Присъда № 26/ 09.02.2011 г. по НОХД № 350/ 2010 г. по описа на РС – Б., осъд. А. С., е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и т. 5 НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК. Наложено му е наказание “лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при режим на изтърпяване „Строг”. Деянието е извършено за времето от 25.09.2010 г. – 15.10.2010 г. Присъдата е влязла в законна сила на 26.04.2011 г.

- С Присъда № 182/ 19.07.2011 г. по НОХД № 198/ 2011 г. по описа на РС – Б., осъд. А. С., е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 297, ал. 1 НК, във вр. с чл. 372, ал. 4 НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 НК. Наложено му е наказание “лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „Строг”. Деянието е извършено на 21.04.2011 г. Присъдата е влязла в законна сила на 04.08.2011 г.

- С Присъда № 273/14.12.2011 г. по НОХД № 316/ 2011 г. по описа на РС – Б., осъд. А. С., е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК. Наложено му е наказание “лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „Строг”. Деянието е извършено на 11.01.2011 г.Присъдата е влязла в законна сила на 30.12.2011 г.

Съдът, преценявайки изложеното в предложението и след като разгледа приложените НОХ дела, намира че са налице предпоставките на чл. 23 – 25 НК, за определяне на едно общо наказание по горецитираните присъди.

По отношение на деянията, част от цялостната престъпна дейност на осъдения А. С., са налице условията за определяне на общо най – тежко наказание. Деянията по описаните по - горе НОХ дела, са извършени, преди да е имало влязло в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките за определяне на общо наказание по чл. 25, ал. 1 НК.

Предвид гореизложеното съдът, определя на осъдения А. С., понастоящем в Затвора – В., едно общо наказание по посочените в предложението присъди, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „Строг”, а то да се търпи в “затвор”.

Районният прокурор пледира да се приложи разпоредбата на чл. 24 НК, като определеното най – тежко наказание да бъде увеличено предвид многократните предишни осъждания на осъд. С.

Съдът, намира че следва да приложи разпоредбата на чл. 24 НК и така определеното общо наказание, да бъде увеличено. Осъд. А. С., е осъждан за множество престъпления от общ характер и е с утвърдено престъпно поведение, което се установява от представяните по приетите в днешно с.з. дела - справки за съдимост на последния, деянията, за които е осъждан са все кражби – последните – в условията на опасен рецидив. Освен това, налице са и две деяния за бягство от затворническо общежитие при затвора-С. и от конвоиращия го патрул на областно звено „Охрана”-В. Поради това, съдът приема, че следва да увеличи така определеното общо наказание, макар и не с половината от размера му, като намира, че по този начин ще се въздейства предупредително и превъзпитателно както спрямо осъд. С., така и спрямо останалите членове на обществото. Предвид горните мотиви съдът намира, че така определеното общо наказание следва да бъде увеличено със срок от ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” при същите режим и място на търпене.

Видно от изпратеното писмо на Затвора-В., към момента осъденият Севделинов търпи наказание “лишаване от свобода” по дела, различни от групираните с настоящето определение на съда, поради което сега търпяното наказание, не следва да се приспада от определеното общо такова по ч.н.д.№38/2012г. на РС-Б.

Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

определя на осъдения А. Ю. С. от с.В., обл. В., понастоящем в Затвора – В., с ЕГН .................., по Присъда № 105/ 21.04.2011 г. по НОХД № 320/ 2010 г. по описа на РС – Б. по Присъда № 26/ 09.02.2011 г. по НОХД № 350/ 2010 г. по описа на РС – Б. , по Присъда № 182/ 19.07.2011 г. по НОХД № 198/ 2011 г. по описа на РС – Б. и по Присъда № 273/14.12.2011 г. по НОХД № 316/2011 г. по описа на РС – Б., общо най – тежко наказание – “Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „СТРОГ” като наказанието да се изтърпи в Затвор.

На осн. чл. 24 НК, УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание със ШЕСТ МЕСЕЦАЛишаване от свобода” , при режим на изтърпяване „Строг”, като наказанието да се изтърпи в Затвор.

Определението подлежи на обжалване и протест пред В. Окръжен съд, в 15 - дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.


2.
Каталог: 101
101 -> Туристическа агенция мондел травел сингапур и индонезия остров Бинтан
101 -> Няма орязани диагнози от безплатното лечение
101 -> Списък на документите, съдържащи се в офертата на участника в открита процедура
101 -> Отчет за всеобхватния доход 1 консолидиран отчет за финансовото състояние 2
101 -> Отчет за финансовото състояние 1 Междинен съкратен консолидиран отчет за печалбата или загубата и другия всеобхватен доход
101 -> Фактори, управляващи процесите на метално свързване и селективност в металопротеини и йонни канали: in silico изследвания
101 -> Гърция – великден на Йонийското крайбрежие
101 -> Дати: от 17 юни до 29 юни 2014 г от 02 септември до 14 септември 2014 г


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница