Заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав
Изтегляне 41.07 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛИНКА БУЗОВА Съдебни заседатели:1. 2.
- Ощетеното юридическо лице
- О П Р Е Д Е Л И: № 429/25.02.2014 г. ОДОБРЯВА
- В . З .
- СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО : І. Подсъдимият А. Н. Г. от гр. XXXXXXXXX с ЕГН XXXXXXXXX е виновен
- ІІІ.
- О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА
| О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 429
Гр. Сандански – 25.02.2014 год. САНДАНСКИЯТ районен съд наказателно отделение-първи състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛИНКА БУЗОВА Съдебни заседатели:1. 2. при участието на секретар Маргарита Стоянова и прокурор Николай Захманов , сложи за разглеждане НОХ дело №12 по описа за 2014 година, докладвано от съдия Бузова. На именното повикване в 13.30 часа се явиха: Подсъдимият Г.,редовно призован-явява се лично и с адв.С., редовно упълномощен, Ощетеното юридическо лице XXXXXXXX,XXXXXXXXX ООД-Холандия,редовно призовано-представител не се явява, Ощетеното юридическо лице XXXXXXXXXX, редовно призовано-представител не се явява, за Р.прокуратура-гр.Сандански, редовно призовани - се явява р.прокурор Н. З.. ................................................................................................................................ Съдът намира,че споразумението за решаване на делото в съдебното производство , постигнатото между прокурор при Районна прокуратура – гр. Сандански –Н. З. и защитника на подсъдимия А. Г. -адв.К. С., преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласието на страните по въпросите, предвидени в чл. 381, ал 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, за което на осн. чл. 384 във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И: № 429/25.02.2014 г. ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство ,постигнато на 25.02.2014 г. в гр. XXXXXXXX, между: І. Н. В. З. – Административен ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сандански и ІІ. Адвокат К. С. от АК-XXXXXXXX, в качеството му на защитник на А. Н. Г. от гр. XXXXXXX, роден на 03.09.1966 г. в гр. XXXXXXXX, с постоянен и настоящ адрес – в гр. XXXXXXXXX, ул. „XXXXXXXXX” №XX, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, в качеството му на подсъдим по НОХД №12/2014 г. по описа на РС-Сандански, се постигна настоящото споразумение ,съгласно което: СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО : І. Подсъдимият А. Н. Г. от гр. XXXXXXXXX с ЕГН XXXXXXXXX е виновен в това ,че на 26.11.2010 г., в около 11,30 часа, като собственик на ЕТ „XXXXXXXXXX” гр. XXXXXXXX, в търговски обект - сергия за продажба на дрехи ,находяща се на ул. „XXXXXXXXXX”, срещу блок №XX в гр. XXXXXXXXXX, без съгласието на притежателите на изключителните права съгласно: чл.10 ал.3 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/- „Правото върху марка е изключително” чл.13 ал.1 т.1 и т.2 от ЗМГО – „Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: 1. е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; 2. (доп. - ДВ, бр. 43 от 2005 г.) поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката”; чл.13 ал.2 т.2 (Изм. ДВ, бр. 43 от 2005 г., бр. 73 от 2006 г.) - „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак; върху запазената търговска марка „Adidas” - „Аdidas –AG” Германия и „Аdidas Internacional Marketing B.V.” Холандия, и на запазената търговска марка „Puma” – „Puma AG Rudolf Dasler Sports” Германия - е използвал в търговската си дейност без правно основание посочените търговски марки поставени върху следните спортни стоки: - 19 броя долнища на анцуг марка „Adidas”, 6 бр. долнища на анцуг марка „Puma”, 14 бр. екипи - анцуг марка „Adidas” и 2 бр. мъжки екипи - анцуг марка „Puma”, като е предлагал описаните стоки за продажба в горепосочения търговски обект - престъпление по чл. 172б ал.1 пр.1 от НК. ІІ. За извършеното от подсъдимия А. Н. Г. престъпление по чл.172Б ал.1 пр.1 от НК, на основание чл.384 ал.1 от НПК, във връзка с чл.172Б ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б. „Б” и ал.3 от НК, във вр. с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК, му се НАЛАГА наказание “Пробация” ,включващо следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес – изразяваща се в явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице – 2 /два/ пъти седмично за срок от 7 /седем/ месеца. - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.
Съдът на осн.чл. 189, ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И: ОСЪЖДА подсъдимия А. Г. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 115.00 лева, както и по 5.00 лева по сметка на Районен съд Сандански за издаване на изпълнителен лист. Съдът, на осн. чл. 384 във вр. с чл.382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 12 /2014 г. по описа на СРС. Определението е окончателно. РАЙОНЕН СЪДИЯ: Каталог: case files case files -> Заседание на 10. 04. 2012 год в следния състав: Председател: Бисерка Бакалова Изтегляне 41.07 Kb. Сподели с приятели:
|