1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
б) действие на вписването
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
| б) действие на вписването
Оповестителното действие на вписването има за цел да даде гласност на акта, който подлежи на вписване. В ЗС е уреден и отделен текст, предвиждащ само оповестително действие на вписването на определение актове. Според чл. 114 на вписване подлежат исковите молби, с които се иска разваляне, унищожаване, отменяване или признаване нищожността на актовете, подлежащи на вписване по чл. 112. Във втората алинея на същия член е предвидено, че при липса на изрична разпоредба за вписване на искова молба, вписването има значение само за да се даде гласност на съдебния спор. Оповестително-защитното действие на вписването е налице, когато освен даването на гласност, вписването има за цел да защити придобити права. Актовете, подлежащи на вписване не могат да се противопоставят на трети лица, които по-рано са придобили от същия собственик и вписали вещни права върху недвижимия имот. Законът дава предпочитания на този, който пръв е вписал придобивния акт, и той ще запази правата си. Решението е продиктувано от необходимостта от сигурност и стабилност в гражданския оборот. Третото действие на вписването се определя като оповестително-защитно и конститутивно. Това ще рече, че освен посочените по-горе функции вписването има и качеството на правопораждащ ЮФ. По силата на чл. 166, ал. 1 ЗЗД ипотеката се учредява чрез вписване, което се извършва въз основа на договор или закона. Това означава, че без вписване няма ипотека. Нещо повече – в чл. 169, ал. 2 ЗЗД е посочено, че ипотеката има ред на вписването. При договорната ипотека се вписва нотариалният акт, с който тя се учредява, а при законната – молбата за нейното учредяване. Конститутивният характер на вписването е очевиден – липсва ли вписване, липсва и ипотека. По подобен начин стои въпросът за вписване на конститутивни искови молби – вписването е елемент от придобивния способ. Самото съдебно решение няма да бъде вписано, а само отбелязано. Особен случай представлява вписването на отказ от вещно право върху недвижим имот. С факта на вписването се дава гласност на отказа. Същевременно отказващият се може да оттегли заявлението си за отказ до вписването му. Сдруги думи, без вписване няма валиден отказ. При тази хипотеза вписването ще има оповестително-конститутивно действие. Действието на вписването може бъде ограничано и със срок, макар че по принцип е безсрочно. Като изключение от правилото срок е установен за действието на вписването на искови молби от типа на тази по чл. 19, ал. 3 ЗЗД. Ако исковата молба бъде уважена, съдът дава шестмесечен срок на ищеца да извърши отбелязване на решението. В самото решение се посочва задължението за отбелязване. След изтичане на този срок вписването на исковата молба губи действието си. Отбелязването се извършва от съдията по вписването след представяне на препис от решението. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|