Нали трябваше да бъде различно

Вероятно повечето хора на­истина не четат предизборни програми. Но не всички избират кой да ги управлява само заради харизма, сексапил и оригинално говорене. Активните хора поняко­га четат. И колкото и да е дефи­цитно като явление, някои все пак гласуват и с разум. Всеки, който има вземане-даване с държавата, е внимателен към обещанията за данъци, осигуровки, регулации. Защото от това зависят парите му. А с държавата вземане-даване има всеки, който работи. Независимо от какъв мащаб е бизнесът му. Днешните управляващи дойдоха с обещанието да намалят данъчно-

осигурителната тежест. Дойдоха с обещанието да опростят прави­лата, да не пречат на бизнеса, да запазват работни места. Вероятно и затова мнозинството избиратели гласуваха за тях.

Премиерът обяви идея за уве­личаване на здравната вноска с 2%. Нова наредба на Нацио­налната агенция за приходите задължава стотици хиляди граждани да плащат осигуров­ки и като работодатели, и като наемници. Независимо дали имат доход (стр. 4-5). Това се нарича увеличаване на данъчно-осигу-рителната тежест. В приетите от правителството "Икономиче­ски мерки за възстановяване на българската икономика" (27 юли 2010 - 27 април 2010 г.) думата "увеличаване" присъства само на едно място - "Увеличаване разме­ра на минималния осигурителен доход за самоосигуряващите се лица до 420 лв.". И го направиха.

Но никъде не пише, че част от бизнеса ще трябва още да плаща и двойни социални осигуровки, а абсолютно всички граждани -по-висока здравна осигуровка. Това го няма в програмата. Нито в предизборната, нито в прави­телствената.

В тези програми пише също, че държавата ще върне ускорено н; фирмите дължимия ДДС. Пише, че ще "оставят парите на хората и бизнеса". Пише и за постоянен диалог с работодателски, синди­кални и граждански организации и консултирано взимане на реше­ния. И още много неща пише. Българските граждани са на път да се сдобият с управление, за което не са гласували. А тази игра има правила - предизборни­те ангажименти се изпълняват, а управлението се сменя само с избори. Именно спазването на правилата на тази игра е направи­ло богатите страни богати.

Кого ще удари уве­личената здравна вноска. Когато се увеличават преки­те данъци, събираемостта винаги намалява.з трезорите у нас,

Иван Бедров


Правителството няма да вдига плоския данък
По-високите здравни осигуровки влизат в сила от 1 април 2010 г.

Правителството не обмисля да увеличава 10-процентния плосък данък с още 2%. То­ва заяви зам. финансовият министър Ана Михайлова. Засега единствено се плани­ра увеличение на здравната вноска от 8 на 10% и това ще бъде гласувано още на днешното заседание на Ми­нистерския съвет. След това предстои парламентът да одобри промени в Закона за бюджета на здравната каса. Предвижда се увеличението на здравната вноска да вле­зе в сила от 1 април 2010 г.

В резултат на по-високата здравна осигуровка с 300 млн. лв. ще се увеличи бюджетът на здравната каса. На този етап няма дефицит в здравната каса, казва Михайлова. Целта на вдигането на здравната осигуровка била да се по­стигне балансиран бюджет. По думите й при евентуал­но преизпълнение на при­ходите в бюджета ще бъдат отделени още 350 млн. лв. за здравната каса.

Новината за вдигането на здравната вноска от април предизвика вълна от недо­волство сред представите­лите на бизнеса. В същото време има икономисти, ко­ито виждат в това решение разумна стъпка.

По-малкото зло е да се вдигне здравната вноска, вместо да се рискува фи­скалната стабилност на страната, коментира за в. "Пари" Кристофор Пав­лов, главен икономист на Уни Кредит Булбанк. Спо­ред него политиката на правителството да брани фискалната дисциплина е правилна особено в конте­кста на бъдещото ни вли­зане в ERM II. Павлов е на мнение, че трябва да се увеличи и осигуровката за пенсия, тъй като дефици­тът в пенсионния фонд е застрашително голям. Ако мерките на кабинета Бо­рисов да увеличи прихо­дите в хазната не са дали нужния резултат, може да се прибегне и до увелича­ването на данъците, смята Павлов. Не е добре обаче да се вдига ДДС, защото потреблението е ниско и няма да има особен фиска­лен ефект, уточни още той. Успехът на България е, че в една толкова сложна ситу­ация успява да поддържа

публичните си финанси стабилни, и то без помощ отвън, допълни главният икономист на УниКредит Булбанк.

Най-важното е да има реформа в здравната система и чак след това да се търсят варианти за финансира­не, каза Георги Прохаски, председател на Центъра за икономическо развитие. В този случай по-удачно е да се финансира недостигът в

здравната каса от бюджета, вместо да се повишават вноските, допълни той. Прохаски е на мнение, че няма накъде повече да се намаляват осигуровките за пенсия.

Биляна Вачев


Сделката за „Хигия" размести дистрибуторския пазар

Зад продажбата стои аптекарският бос Веселин Марешки
Продажбата на „Хигия" е първи индикатор за кон­солидиране на дистрибу­торския пазар на лекарства у нас. Според запознати сегашният търговец на ме­дикаменти на „Актавис" скоро ще бъде детрониран от лидерското му 4-то мяс­то, което заема през по­следните няколко години по данни на IMS Healht Бълга­рия. „Хигия" ще обслужва интересите на аптекарския бос Веселин Марешки, а на практика ще останат 3 основни играча - „Софарма Трейдинг", „Либра" и „Стинг", които държат поч­ти 80% от дистрибуторския пазар на лекарства у нас. Може да се очаква вдигане цените на медикаментите към аптеките, коментира за в. „Пари" високопос­тавен източник, пожелал анонимност.

Веселин Марешки отрече пред в. „Пари" да има нещо общо с „Хигия". Спекула­ция, заяви той, но не отрече, че „Хигия" е най-големият доставчик на лекарства за неговите аптеки, които в момента са 110-120. Ма­решки заяви, че нямал нито ден просрочено плащане към „Хигия". Аптекарският бос заяви, че ще помага с консултации на „Хигия" и има амбиция да я направи Топ 1 като дистрибутор на лекарствения пазар. Инте­ресно как, като не познавал 31-годишната Росица Вели-кова, сочена за официален собственик на дружеството. Според Марешки друг го­лям дистрибутор на лекар­ства щял да фалира до края на 2010 г., което щяло да доведе до разместване на пазарните играчи.

„Хигия" била източена от Веселин Марешки, кой­то е сочен за най-големия длъжник на дистрибуто­ра на лекарства. Той се е радвал на конкурентно предимство пред другите играчи - високи отстъпки, тъй като е купувал големи

количества лекарства и така е осигурявал значителни обороти. На него му е било осигурявано и отложено плащане от 30 до 60 дни, което на практика е дълъг безлихвен кредит, твърди високопоставен източник, пожелал анонимност.

Сделката

Няколко фирми били от­правили оферти за купу­ване на „Хигия" - англий­ски инвестиционен фонд, „Либра" - дистрибутор на германския фармацевтичен концерн PHOENIX, дори от гръцката фармацевтична компания „Алапис", която у нас търгува с генерични лекарства. Това, че Мареш­ки е бил основен длъжник на „Хигия", на практика направило сделката с дру­ги компании невъзможна, коментира експертът.

Марешки бил основен длъжник на дистрибутора, на практика чрез „Хигия" „Актавис" е финансирала Марешки и е трупала загу­би, коментира източникът. Интересно е защо е било допуснато това.

Светлана Желева

Акценти Последици

► С „Хигия" Марешки ще има достъп до още близо 100 аптеки, които досе­га са търгували с „Хигия". Много от тях са закъ­сали заради кризата и ще бъдат напазарувани набързо от него.

► С „Хигия" Марешки ще има и достъп до бол­ничния пазар, най-вече участие 6 търгове за обществени поръчки, смятат запознати.

► Към 1 март 2010 г. задъл­женията на болниците към „Хигия" са 25.5 млн. лв. От тях 16.8 млн. лв. са просрочени плащания, съобщиха от „Актавис". ►Запитани какво ще

кажат по повод някои публикации, че Веселин Марешки е истинският собственик на „Хигия", За когото се говори, че е голям длъжик на „Хигия", от фармацев­тичната компания уточниха, че не комен­тират неофициална информация. Новият собственик на „Хигия" е частният инвеститор Росица Веселинова Великова. Що се отнася до Марешки, той е един от най-големите клиенти на „Хигия", уточниха от „Актавис".

► Сделката вече е факт, Защото не представля­вала концентрация на стопанска дейност, за която е необходимо раз­решение на КЗК.