10. Потребности и потребителско поведение



страница2/2
Дата10.04.2018
Размер0.49 Mb.
#66290
1   2
25. Кардинален подход
Кардиналният подход на полезността води своето начало от XIX в. от трудовете на английския икономист Уилям Стенбър Джевънс. При кардиналния подход се счита, че е възможно да се измери полезността на всяка съставна единица от потребителската кошница. Тази стока получава съответната поредна оценка, оттам и наименованието на подхода- кардинален- “ броен, числов”. Самият кардинален подход съществува в два варианта:

1. Т.нар. “ Вариант на ютилите” ( utili- полза) - “ всяка полза” . При тях потребителят определя полезността на стоките и отделните части на дадена стока по своя собствена скала на преценка. За всяка стока или отделна част той дава съответната числова преценка. Напр. за 1 сандвич дава оценка 5, за втория- 4, за третия- 3 и т.н.

2. Заменя индивидуалната оценка с т.нар. “ Избор на варианти на потребление”. В зависимост от това благата от потребителската кошница ще се подреждат на по-предпочитани или на по-малко предпочитани. Критерият за тази класификация ще бъде интервалът на потребление, т.е. колко често потребяваме дадения вид стока.

И при двата варианта на кардиналния подход се задейства правилото за намаляващата се пределна полезност. В резултат на това икономистите формират т.нар. Закон за намаляващята пределна полезност. Смисълът на закона е, че трябва да се търси противодействие на тази тенденция към намаляване на полезността и тя е в комбинирането на потреблението с други стоки така, че от тяхната по-висока полезност да се компенсира спадащата пределна полезност на други стоки.

Смисълът на Закона е да принуди потебителя да рационализира своето потребителско поведение. Това рационализиране се свежда до:

- от всеки ред се получава еднаква полезност;

- полезността от всеки ред да спомага за получаване на възможно най-голяма полезност от потреблението. Схематично Законът може да бъде илюстриран със следната таблица:

Пределна полезност на благата и полезност на 1лв.


Самата рационализация се извършва по формулата за взаимно заместване и допълване на потребностите от различните видове блага. Критерий за заместване е цената. Формулата е:


Това значи, че колко и какво благо ще се замества зависи главно от цените на заместващите се блага. Отношението между пределната полезност и цената на благото се нарича претеглена (равновесна) пределна полезност. Тя позволява да се установи равновесно потребителско състояние. До равновесно потребителско състояние се достига тогава, когато пределната порелзност, получена със закупуването на едни пари за което и да е благо, е равна съответно на пределната полезност и изразходваните пари за всяко останало благо. Това значи, че в рамките на своите доходи потребителят е стигнал до това състояние, когато от всяка единица доход получава равна доход. Това е т.нар. принцип на равните пределни полезности. От проблема за общата полезност на една стока се извежда и проблема за нейната пазарна стойност. Разликата между тях създава т.нар. потребителски излишък. Същността му е основен момент в теорията на субективната школа, т.е. принципът, че потребителят винаги плаща по-малко, отколкото получава. Разсъжденията тук са: ако приемем, че потребителят плаща по $1 за литър вода, той си прави съответния извод колко литра вода трябва да консумира, за да получи потребителски излишък. Прилагайки принципа на пределните величини, за втория литър консумирана вода, който е най-ценен за него, той реализира потребителски излишък (изхода) в размер на $8. Той ще продължи да консумира до 8л. и ще реализира потребителски излишък, след което общата полезност и пазарната цена ще се изравняват, т.е. няма да се реализира излишък. Оттам нататък по логиката на субективната школа той би трябвало да регистрира загуба. Моделът на пазарния излишък е в основата в основата на пазарния механизъм. Той се прилага при т.нар. инфраструктурни (обществено- необходими полезни) дейности, при които всички потребители плащат за тях по-малко от това, което получават. Тази концепция е основната, върху която субективната школа обяснява печалбата на предприемачите.
26. Ординален подход
Кардиналният подход като исторически първи подход за определяне на потребителското поведение крие в себе си редица недостатъци. Най-съществният от тях е трудността при определяне полезността на отделните продукти, тъй като тя се измерва по субективен път. Това значи, че за едно и също нещо субективните преценки могат да варират в широки граници. Това налага към преминаване на ординалния подход (пореден подход). Той се основава на сравнителното измерване на полезността и класифицирането им на по-предпочитани и по-малко предпочитани от съответните групи потребители със сродни вкусове и финансови възможности. В резултат на тези два критерия се формират т.нар. потребителски кошници за отделните потребители. Във всяко общество потребителите се стремят да максимизират съвкупната полезност от потреблението на благата. Максимизирането може да се получи в резултат на избора и комбинациите от потреблението на отделните блага. Това комбиниране става посредством делението на стоките на по-предпочитани и по-малко предпочитани, в резултат на което ще се определи делът на отделната стока в общия размер на комбинацията. Това комбиниране напрактика става чрез т.нар. криви на безразличието. При тях на базата на предпочитанията на индивидуалния потребител се търси най-удачната за него комбинацията от стоки за потребление, от която комбинация той може да получи най-голямо удовлетворение. Тази криви на безразличие в техния класически вид имат следната последователност:

1. Допускаме, че е налице т.нар. двусекторна икономика, т.е. произвеждат се само два продукта, между които потребителят в зависимост от своите предпочитания трябва да направи съответния избор;



2. От конкретните за момента вкусови предпочитания, той ще избере едно количество от единия продукт за сметка на увеличението или намалението на потреблението на друг продукт, защото финансовите му възможности са ограничени (константна величина).

Графически кривите на безразличието имат следния вид:


Кривите на безразличие позволяват да се вградят съответните хипотези на потребителското поведение. Тези хипотези са:

1. Колкото по-отдалечена е кривата на безразличиетоот пресечната точка между абцисата и ординатата, толкова по-голямо е удовлетворението от направената комбинация. В същото време колкото по-надясно е разположена кривата, толкова по-голямо количество ще бъде на разположение на потребителя;

2. Кривите на безразличие по правило нямат пресечна точка, защото се приема, че различните стоки имат различна полезност и са с различно предпочитание на потребителите;

3. Наклонът на кривите е надолу и надясно, защото за да се запази предишното на една от стоките за сметка на увеличението на друга стока;

4. Кривите на безразличие в класическия си вид са изпъкнали, издути спрямо координатната система, защото всяко изменение в количеството на потреблението на една от стоките води до обратно изменение в количеството на потреблението на друга стока.

За да се изгради моделът на кривата на безразличие, трябва да се отчита възможността за заместване на една стока с друга. Това става посредством т.нар. коефициент на заместване на стоките. Коефициентът представлява съотношение, в което потребителят може да замести дадено количество от една стока с друга стока така, че в крайна степен да запази неизменен полезен ефект от потреблението:


Пределната норма на заместване гласи, че заместването трябва да бъде такова съотношение, че да позволява на потребителя да запазва неизменния полезен ефект на потребление. От това се извежда и Закона за заместването. Той гласи, че колкото по-дефицитна е дадена стока, толкова по-голяма е нейната стойност при заместване. За да бъде изграден моделът на заместването трябва да се спазват следните 3 условия:



- потребителят да може свободно сам да избира комбинацията и предпочитаните от него стоки;

- потребителят да има изградена своя собствена скала за преценка, от която да формира своето потребителско поведение;

- потребителят винаги да се ръководи от правилото: “ Предпочитам повече пред по-малко”.

27. Потребителска възможност. Бюджетни ограничения на потребителя
Личните вкусови предпочитания не могат да обясняват напълно потребителския избор. Вторият фактор, от който зависи поведението на потребителите е дохода. При дохода се изхожда от положението, че той е основния ограничаващ фактор, защото дори и при най-богатите членове на обществото дохода се явява винаги бариера, която ограничава тяхното поведение. Всеки индивид разполага с определен доход и неговата задача е в рамките на този доход да закупи съответното количество блага от различен асортимент така, че в крайна сметка да получи най-голямо удовлетворение от потреблението. Следователно в своето поведение потребителя ще се движи в границите нат.нар. бюджетни възможности. Бюджетните възможности могат да бъдат показани със следния пример: да приемем, че имаме двуфакторна икономика, т.е. индивидът потребява само две блага- благо А и благо В. Разполагаемият доход е 30лв на ден; благо А струва 5лв, а благо В- 10лв. Това значи, че двата крайни момента са потребителя да закупи 6 блага А и 0 блага В, или 3 блага В и 0 блага А. Следователно доходът ще се изразходва по формулата:

Графически бюджетната линия ще показва възможните комбимнации на потребление между двете блага. Тя има следния вид:

Бюджетната линия ще показва ограничените възможности на индивида в рамките на разполагаемия доход да прави съответната комбинация от блага. Това ограничние се нарича бюджетно ограничение. То показва възможните количества от комбинации между двет блага в рамките на разполагаемия доход. Бюджетното пространство е следващата величина, която показва съвкупността от всички стойностни блага, които могат да бъдат закупени при изразходването на целия или определена част от разполагаемия доход. В своето потребителско поведение индивида ще се движи около линията на бюджетните възможности, като вариантите са 3:

1. То е под линията на бюджетните възможности, което означава, че част от дохода не се потребява, а се спестява.

2. Потребителят се движи в границата на бюджетните възможности, което означава, че той потребява целия доход.

3. Когато потребителят се движи над бюджетните възможности, т.е. консумира повече, отколкото е разполагаемият доход.

Разликата между потреблението и разполагаемия доход ще бъде или за сметка на предишни спестявания или от други източници извън реализирания доход.



28. Влияние на промените в дохода и в цените върху потреблението.

Ефект на заместването и ефект на дохода
По-нататъчният анализ на динамичния аспект показва, че промените в потребителския избор стават главно под влияние на дохода и цените. При дохода важеше правилото, че при промяната връзката е права, което означава, че на всяка промяна на дохода в определена степен ще реагира на промяната в количеството на потребяваните блага. Нарастването на дохода ще води преместването на бюджетната линия и съответно на кривите на безразличие, при което ще се получават нови, по-различни комбинации. Тази зависимост е изследвана от английския икономист Джон Хикс и се нарича линия “доход- потребление”. Графически тя има следния вид:
Линията “доход- потребление” по-късно е наречена крива на жизненото равнище, защото от нея се съди за вида и характера напотреблението от населението. Тя може да има различна конфигурация. Крайните случаи са да пресича илиабцисата, или ординатата. В случая говорим за нерационален (безразличен) потребител. Нормалната конфигурация е или права линия, когато е налице пропорционална зависимост при промяната в дохода и комбинацията на потребление на благата или леко наклонена, когато е налице непропорционална връзка между доходи и комбинация на потребление.

Измененията на потеблението в следствие промяната на дохода и изследването от пруския (герм.) социолог Ернст Енгел. Той открива следните 3 закономерности в потреблението на благата:



1. С нарастване на дохода на отделното семейство в абсолютен размер растат разходите за храна, но техният относителен дял спада.

2. Пир повишаване на доходите абсолютният размер на разходите за облекло, жилище, отопление расте, но в относителен дял остава непроменен.

3. При нарастване на дохода частта за образование, просвета, култура и т.н. расте в абсолютен и относителен размер.

В случая при тези закономерности Енгел се ръководи от отделянето на отделните блага на предпочитаните и по-малко предпочитаните. Kоето значи, че с увеличаване на дохода семейството ще обърне внимание на онези блага, които до този момент поради финансови възможности са били по-малко предпочитани. Тези закономерности са общовалидни за отделните социални групи в различните страни и те са в основата на международните сравнения. Те се използват широко при маркетинговите проучвания.

Законите на Енгел са в основата на стратегията, прилагана от производителите за завладяване на съответните пазари.

Освен от дохода промените в количеството на купуваните блага стават и под влияние в промените на цените. Тук са възможни две последици от промяната в цените.

Бюджетното ограничение и бюджетната линия по правило се разглеждат в два аспекта: в статичен и в динамичен аспект. При статичния аспект дохода и цените са фиксирани и бюджетната линия се движи в зависимост от вкусовете и предпочитанията на индивида, като максимален ефект се получава, когато е изпълнена формулата:

Това значи, че наклонът на бюджетната линия ще зависи вече не от абсолютното равнище на съпоставените цени на благата. При това съпоставяне всяка от цените получава нова оценка, наречена “относителна релативнa цена” (ОРЦ). ОРЦ означава, че всяка от конкретните цени се разглежда не сама за себе си, а в съотношение с цените на останалите потребявани блага от индивида. Правилото е, че потребителят ще се движи в своето поведение от относителната цена на благото. Това значи, че всяка промяна в количеството на потребление на останалите блага ще дава отражение върху цената на благото, което ние съпоставяме, т.е. задвижват се принципите на пределните величини. При динамичния аспект има изместване на бюджетната линия под влияние на промените и в дохода и в цените. Комбинациите са три:



1). При промяна на дохода и неизменни цени бюджетната линия се измества в права зависимост.

2). При промените в цените на стоките и фиксирания доход бюджетната линия ще се измества в обратна зависимост.

3). При едновременно изменение на цените и на дохода ще трябва последователно да се вземе крайният резултат.

В крайна сметка потребителският избор и поведение ще зависят от дохода и предпочитанията на индивида. Потребителските предпочитания се показаха с помощта на кривите на безразличие, а доходите се ограничаваха от бюджетната линия. Съчетанието между тях дава т.нар. “потребителско равновесие” и графически той има следния вид:


Потребителското равновесие означава, че потребителят е постигнал тази комбинация, кочто в рамките на финансовите възможности му носи най-голямо удовлетворение. При това положение той не е съгласен да промени създалото се положение, за да не попадне на комбинация, която му носи по-малко удовлетворение. От икономическа гледна точка потребителското положение означава, че е постигнат синхрон между “мип”, “р”.

Първото последствие е, че с промяна на количеството на потребяваната стока се осъществява промяна в нейната цена, т.е. че ако поевтинее стоката, то потреблението ще нарастне, но не в същата пропорция, защото потребителят ще има възможност вече да избира друга по-удачна комбинация. Поевтиняването в случая е от икономическа, субективна гледна точка. Второто последствие е, че с промяната на цената се променят относителните цени на стоките, а оттам и разполагаемият доход. Независимо че сме приели дохода като константна величина, напрактика той се променя, защото се променят релативните цени. Това позволява и съответната промяна в комбинациите. Тези последици, породени от от промяната на цените са детайлно изследвани от Джон Хикс, който формулира два ефекта върху потребителското поведение. Първият ефект е изменение в съотношението на използваните стоки в потребителската кошница- това е т.нар. ефект на заместването и второ, изменение в реалния доход, нар. ефект на дохода. При ефекта на заместването ще се пренареждат стоките в потребителската кошница в резултат на промяната на относително релативните цени. Напрактика потребителят ще се ориентира към потреблението на стоки с относително по-ниски цени и ще се свива потреблението на стоки с по-високи, но при всички случаи ще спази принципа: “Предпочитам повече пред по-малко”. Това значи, че при правенето на комбинации той ще се стреми да извлече максимум продоволствие от тях. Това положение е известно в икономическата теория като крива цена- потребление. Има следния вид:

Ефектът на дохода зиразява промяната в дохода, която настъпва в потреблението в резултат на промяната в цената на една от стоките в потребителската кошница. Тази промяна засяга реалния доход, а той на свой ред ще движи бюджетната линия, защото се променят всички останали релативни цени. Това ще наложи пренареждане на потребителската кошница по познатата формула:

Ефектът на заместване и ефекта на дохода по различен начин се отнася към вида на използваните блага. При нормалните стоки ефектът на дохода е положителен. Това значи, че при намаляване на цената ще се увеличи реалният доход и потребителя ще реагира положително, като покачи потреблението на стоките. Обратно, при покачване на цената дохода ще намалее и потреблението се свива. При малоценните стоки ефектът на заместване и ефекта на дохода са отрицателни. Обикновено ефектът на заместване е достатъчно силен, за да надделее над ефекта на дохода, но самият характер на стоките води до това, че при промяна на дохода потреблението на тези стоки не расте със същия темп, а потребителят се ориентира към потреблението на нормални стоки. Това е т.нар. ефект на Джифин. Този ефект се обяснява със следния пример: ако цената на картофите спадне два пъти, потребителят няма да купува два пъти повече картофи, а ще купи парче месо към картофите. При превъзходните стоки положението е както при нормалните, но с условието за прагови промени в дохода в дохода и вида на стоката, на която се променя цената.

Раздел III


29. Фактори на производството и производствена функция
Най-същественият момент, който отделя човека от животинския свят е производството. За да се стигне до производство, човеството е извървяло дълъг път от търсенето на елементарни блага до съвременните технологии. Независимо от различното равнище на производствения процес общият момент е, че в него в една или друга степен присъства човекът с неговия труд. Този труд се материализира в определена дейност, крайният резултат от който е материален продукт или услуга. В крайна сметка човекът е решаващият фактор в производствения процес, независимо от това дали пряко участва в него или съпътства този процес. Производителният процес е процес на потребление на ресурси, които се превръщат в производствени фактори. Разликата между ресурс и фактор е, че ресурсът съществува като възможност за ползване, докато факторът е ползван ресурс.

Производственият процес може да се осъществява там, където са налице съответните предпоставки за съединяване на ресурсите в производствени фактори. Самото производство представлява съединяване на факторите с цел създаване на определен полезен ефект. Ресурсите най-общо се подразделят на две основни групи: демографски и природни. Демографските ресурси включват човешките ресурси с натрупания производствен опит, умение и управленско поведение. Природните ресурси включват всички естесвени и постоянни природни дадености, които не са резултат от човешкия труд, но се включват в производствения процес благодарение на създадената технология. Към тях причисляваме земя, природни богатства, климат, води, местоположение и пр. Наред с тези класификации в зависимост от степента на участие на човека в тяхното създаване производствените фактори се подразделят на два вида: личностни и веществени. Личностният фактор включва работната сила на човека, като под работна сила се разбира съвкупността от физическите и умствените възможности на човека, които той би приложил в производствения процес. Тук класиците, наред с работната сила говорят и за труда като личностен фактор. Разликата между работна сила и трудът според тях е, че работната сила е способността, а трудът е реализираната напрактика способност. Трудът е достояние единствено на човека, защото той включва три момента: осъзната дейност, целенасочена дейност, производствена насоченост, т.е. тази си дейност човека използва помощни средства, които са създадени или осмислени от него.

Трудът може да се класифицира по разичен начин:

I. Според вида на изразхованата енергия:

1. Физически;

2. Умствен труд.

II. Според подготовката:

1. Неквалифициран;

2. Квалифициран- изисква съответна подготовка и квлификация.

III. Според функционалното предназначение:

1. Изпълнителски (“ сини якички”) ;

2. Ръководен (“ бели якички”).

Вторият вид фактор е вещественият, включващ опредметените (материализираните) условия на човешки труд. Към него причисляваме предмети на труда и средства на труда. Предмети са всички онези неща, към които е насочена човешката дейност, за да може човек да задоволи своите потребности, т.е. това са онези неща, които човек откъсва от природата, за да може да ги потребява. Средствата на труда са всички онези неща, които човек използва, за да преодолее биологичните си потребности, т.е. това са нещата, които човек оставя между себе си и природата. Средствата на труда се подразделят на естествени и изкуствени. Естествени са всички органи, които човек използва в производствения процес. Изкуствени са всички онези неща, които човек създава, за да удължи своите сетива (крайници). В зависимост от функционалното си предназначение средствата на труда се подразделят на:



- оръдия на труда- всички средства, които човек пряко използва, за да въздейства върху природата;

- материални условия- всички съпътстващи неща в производствения процес.

Съвкупността от средствата на труда и предмети на труда образуват средствата за производство. Те, в съчетание с използваната работна сила, образуват организацията на производството. Организацията е система на съгласуване и съединяване на факторите за производство. В крайна сметка производственият процес може да се разглежда като съотвена комбинация от фактори на производство, като функцията е:

Тези фактори според класиците са земя, труд и капитал, а според неокласиците са земя, труд, капитал и предприемачество.

30. Разделение на труда. Организационен принцип на производството


В резултат на историческото развитие днес човек не създава сам всичко, което му е необходимо за потребление. Неговата дейност е част от обществения труд, т.е. обществото се установява т.нар. процес на обществено разделение на труда( ОРТ). ОРТ е такава организация на проиводството, при която производствения процес се раздробява на отделни специализирани операции, които се извършват от отделни работници. Самото разделение на труда е исторически процес, който започва при първобитно-общинния строй. Най-напред то се проявява като естествено разделение на труда, т.е. разделение по пол и възраст в семейството между членовете. Така първоначално разделението на труда придобива характер на разделение между обособяващите се индивиди в определена професия, в резултат на което значително нараства производителността на труда. Крайният резултат от този тип разделение на труда в икономически план е създаването на съответни професии. Така се създават отделните професии, които първоначално имат универсален характер, напр: бръснарят е бил едновременно и бръснар, и фризьор, и зъболекар, и лекар. По-късно от тези универсални професии се специализират отделни направления и така се създава отделната тясна специализация на хората. Най-същественият резултат от тази професионална ориентация е значителното усъвършенстване на факторите на производството. Това води до създаване на съответната организационна основа на принципа на цеховете и работилниците, т.е. на манифактурното производство. Самото манифактурно производство силно раздробява производствения процес и създава т.нар. специализирани инструменти. Например манифактурата според Адам Смит води до раздробяване производството на карфици на 300 отделни операции, а в карентната манифактура до създаване на над 400 вида специализирани инструмента. Манифактурното разделение на труда с тясно специализираните инструменти създава предпоставка за преминаване към машинното производство, т.е. много от физическите операции на човека да бъдат поети от специализирани инструменти. Обединяването на специализираните инструменти в един общ механизъм представлява самата машина. Резултат от машинния период е създаването на съответната организация на производство под формата на стопански предприятия (фирми). В тези предприятия се създава строга йерархия на производствения персонал. Първоначално това са били чираци, калфи и майстори, а по-късно, при истинския машинен етап това са основните и спомагателните работници. Така, тази йерархия формира вътрешно- професионално разделение на труда. Едновременно с втрешно- професионалното разделение на труда върви и отрасловото разделение на труда. То се формира в две посоки:

I. Във вертикална посока- включва 3 стъпала: производство, разпределение и потребление.

II. В хоризонтален аспект- заключава се в това, че:

1. Във всяко стъпало се формират едни и същи предприятия, които произвеждат еднаква продукция и се конкурират помежду си.

2. Тези предприятия се специализират в такава степен, че в крайна сметка могат да произведат един краен продукт. Така най-същественият резултат от ОРТ е специализацията на производството. Това е такава система на производство, при която отделни предприятия участват в отделни операции от производството на крайния продукт. Специализацията на производството има както положителни, така и отрицателни черти.

Положителните страни са:

- значително нарастване на производителността на труда поради това, че работникът придобива автоматизация в своите действия;

- усъвършенстване оръдията на труда;

- облекчаване на труда на работника;

- специализацията води до намалзване времето за подготовка и обучение на кадрите.

Отрицателните страни са:

- ограничаване на тврческия характер на труда;

- значително физическо и умствено натоварване на работника;

- трудности при преминаване от една към друга професия;



- специализацията превръща работника в придатък на средствата за производство, т.е. не работникът диктува условията за производство, а машината.

Специализацията на производството поражда необходимост от коопериране на производството. То е такъв процес, при който се уравновесяват трайни и устойчиви връзки между специализираните звена, за да се получи един краен продукт. Специализацията и кооперирането са двете основни форми на ОРТ. Там, където завършва специализацията, продължава кооперирането на производството. Двата процеса създават сложни технически, икономически и правни отношения между участниците в тях. Развитието и задълбочаване на ОРТ внася съществени промени в трудовите отношения. Най-характерното от тях е превръщането на свободния труд в наемен. Свободният труд е съществувал през различните етапи от човешкото развитие. Той се характеризира с това, че отделният работник, владеещ определена професия, по правило е собственик на средствата за производство и на свой риск и отговорност осъществява производствения процес. Свободният труд най-често се свързва с частната собственост и дребно- стоковото производство. Наемният труд е втората форма на трудовите отношения. Той се характеризира с това, че отделният работник не владее изцяло дадена професия, а само определени операции от нея. По правило той не е собственик на средствата за производство и работи по договор. Следователно наемният труд е трудът, който се упражнява от работника в полза на собствените средства за производство по договор, за определено време и срещу определено заплащане. Наемният труд се свързва от класиците с капиталистическото стоково производство. Той е предпоставка според тях за създаване на печалба.


Сподели с приятели:
1   2




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница