15 декември 2012 г. Тема: здравеопазване
Изтегляне 0.62 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Държавата толерира осигурителния дефицит Калоян АТАНАСОВ
- ФАРМАгедон Големите компании плащат милиарди по дела за хапове убийци
- Калоян Атанасов Тамифлу" свали министър Нанев
- Изпушихме от бизнеса е тютюнопушенето
- Ураган от емоции
| 15 декември 2012 г.
ТЕМА: ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ 
Кръчмарите се отказаха да вадят пепелниците Повярваха на депутатите, че забраната за тютюнопушене на закрито ще падне Кръчмите се отказаха от намерението си да извадят пепелниците в знак на протест срещу пълната забрана за пушенето. Ресторантьорите очакват в крайна сметка депутатите да променят закона. Това стана ясно вчера от думите на Атанас Димитров, представител на асоциацията на ресторантьорите, по Би Ти Ви. Акцията с ваденето на пепелниците в заведенията беше планувана за днес като протест срещу тютюневото вето. Сега обаче са размислили заради уверенията на депутати от всички партии да бъде променена забраната.В четвъртък народните представители от две комисии гледаха два варианта за промени. Здравните народни избраници отхвърлиха предложенията за връщането на стария режим в Закона за здравето. Но техните колеги от икономическата комисия най-вероятно ще променят статуквото чрез Закона за туризма.В същото време в Пловдив здравната министърка Десислава Атанасова за пореден път изрази категоричната си позиция срещу премахването на забраната. „Законът вече действа и не приемам някой да призовава за нарушаването му. Това е все едно да призовем всички, които искат да употребят алкохол за Нова година, да седнат зад волана", коментира Атанасова. Представители на ресторантьорите във Варна пък заплашиха, че при първия акт за пушене на закрито ще блокират държавата и ще преминат в гражданско неподчинение.Франция вече обяви, че кампанията за тютюнопушенето е претърпяла пълен крах и се отпускат субсидии за подпомагане на бизнеса, у нас има масови фалити на заведения, каза вчера Димитров. Според доклад на френската Сметна палата след ветото от 2007 година броят на пушачите не е намалял. Единственият действащ метод за борба с пушенето според шефа на Сметната палата в Париж Дидие Миго е по-нататъшното повишаване цената на цигарите. 
Държавата толерира осигурителния дефицит Калоян АТАНАСОВ Ожесточените, но нецеленасочени дебати в парламента, белязали обсъждането на приетия оптимистичен бюджет на държавното обществено осигуряване за 2013-а, за пореден път показаха, че политическата ни класа е твърде късогледа. Депутатите отказват да се вгледат в глобалните проблеми, а се ровят в дребните детайли. Управляващи и опозиция се счепкаха за увеличението на пенсиите, замразяването на майчинските и индексацията на доходите, вместо да търсят начини как да елиминират очаквания 3.5-милиарден дефицит в осигурителната система. Резервите в това отношение са огромни, стига държавата да предприеме адекватните мерки, с които да запълни течовете от милиарди левове. Ако правителството успее да се пребори със сивия сектор, да намали безработицата, да накара бизнеса да осигурява служителите си върху реалните заплати, балансира осигурителните прагове и създаде условия на майките да се връщат на работните си места, към държавната хазна и пенсионните фондове ще потекат далеч повече пари. И тогава няма да търсим смешните 15 млн. лв. за повишение на детските. Най-големи са щетите, които икономиката ни и конкретно държавният бюджет търпят от твърде високия дял на сивия сектор Неотдавнашно изследване на Асоциацията на индустриалния капитал разкри, че според работодателите 36.8% от българския бизнес не плаща данъци и не осигурява служителите си, а по мнение на служителите пък процентът дори надвишава 41. Най-близо до сивата гама се оказват секторите електротехника и електроника, парфюмерия и козметика, както и полиграфията, следвани от строителството, туризма и здравеопазването. В същото време средноевропейското равнище на сивата икономика е 15 процента. Посоченият резултат е по-фрапантен дори от публикуваните през март 2012-а данни в доклада на Евро-парламента. Там България е определена като страната с най-голям сив сектор в общността. Евроекспертите изчислиха, че 35.3% от общия продукт на българската икономика не е бил обложен с данъци, в резултат на което хазната ни е загубила 3.7 млрд. евро само през 2009-а. Ако съотнесем тази цифра към очаквания БВП за 2013-а, ще излезе, че догодина бюджетът ще бъде ощетен с поне 4 млрд. евро. А с тях държавата спокойно би могла да компенсира липсващите пари за осигурителни и социални плащания. В борбата със сивия сектор положителна, но недостатъчна бе стъпката с последните корекции в Закона за обществените поръчки, с които вероятно непрозрачните, нагласени процедури ще намалеят, а бизнесът ще вземе глътка финансов въздух. Служителите обаче смятат, че много по-ефикасно би било премахването на разплащанията В брой за над 15 000 лева и честите съвместни проверки на Главната инспекция по труда и приходната агенция за недекларирана заетост. Някакво решение е и подготвяното инкриминиране на неплащането на данъци и осигуровки. Бюджетната комисия към парламента вече изпрати за становище до бизнес организациите проектозакона за допълнение на Наказателния кодекс, предвиждащ затвор и глоби за некоректните работодатели. Но залегналите в текстовете му санкции - глоба до 5 хил. лв. и затвор от една до шест години за бизнесмени, невнасящи здравни и социални осигуровки, обаче изглеждат твърде „меки". Защото отсега е ясно, че никой няма да отиде зад решетките, а работодателите ще предпочитат да плащат глоба от 2-3 хиляди лева, вместо да осигуряват служителите си за 10 пъти по-голяма сума на година. Другият генерален проблем е галопиращата безработица, срещу която явно никакви временно действащи мерки и програми за заетост не помагат. Съдейки по статистиката на Евростат, без работа у нас до края на 2012-а ще бъдат към 13% от българите, а по последни данни на Агенцията по заетостта 372 хиляди души са регистрирани в бюрата по труда. Това на практика означава, че неофициално безработните са минимум половин милион души. Голяма част от останалите на улицата прекъсват регистрацията си в бюрата, след като изтече периодът да вземат социални помощи. Страшна е ситуацията и с младежката безработица, където сме сред лидерите в Европа и гоним 40-процентната бариера. От Брюксел дори изчислиха, че загубите за българската икономика от младежи, които нито учат, нито работят, са около 2% от брутния Вътрешен продукт От НОИ казват, че един зает допринася с 6226.9 лв. за икономиката ни. Така че, ако успеем да намалим безработицата само с около 100 хиляди души и я сведем на практика до официалните данни, в държавния бюджет ще влязат минимум 600 млн. лева. В доклада за икономическа свобода през 2012-а и институтът „фрейзър" ни препоръчва да се фокусираме именно върху заетостта и откриването на нови работни места, вместо безсмислено да детайлизираме регламентите в Кодекса на труда. Освен това експертите допълват, че предприятията ни трябва да спрат практиката насилствено да разпростират колективните трудови договори. Всевъзможните прагове и прагчета също не играят в полза на общественото осигуряване. Заради едни 30-40 млн. лв. от повишените минимални осигуровки по икономически дейности за 2013-а повечето от браншовете в икономиката ни ще изпитат сериозни проблеми заради спада в продажбите си, по-скъпите горива и електроенергия. Следващата година ще е критична за редица малки и средни предприятия, които ще са принудени или да съкращават персонал, или да фалират. И при двата случая хазната ще загуби много повече от посочената по-горе сума. Най-застрашено от крах е горското стопанство, където нискоквалифицираните работници ще се осигуряват на заплати между 400 и 650 лева. И бездруго това е един от секторите, който най-трудно се контролира, а сега вероятно незаконната сеч ще нарасне в пъти. Ударени с по-високи прагове бяха също така селското и рибното стопанство, растениевъдството, животновъдството и ловът, производствените работници, операторите на машини и съоръжения, търговците, леката промишленост и кой ли още не. Дори и хотелиерите и ресторантьорите ще плащат между 1 и 5% по-високи минимални осигуровки на над 40-те хиляди заети в сектора, въпреки че претърпяха огромни загуби от забраната за тютюнопушене. Така че административното регулиране на осигуровките не разрешава, а само задълбочава проблемите и затова е необходимо да бъде напълно премахнато. Същото в още по-голяма степен се отнася до облагаемия таван. Независимо че бе вдигнат от 2000 на 2200 лв. и това повишение ще донесе допълнителни 43.8 млн. лв. в НОИ, не е ясно, защо въобще съществува. С него на практика държавата стимулира хората с най-високи доходи да ги укриват законно. А точно този таван е вързан и с максималната пенсия, която при все че вече е 770 лв., не отговаря на осигурителния принос на хиляди пенсионери. Особено неуместен ход бе вдигането от 1 януари на минималния осигурителен праг на 420 лв. за самоосигуряващи се с доход до 5400 лева. Като цяло това са или търговци на дребно, които ще бъдат подтикнати да крият обороти и да преминават към „сивата" половина, или свободни професии, които „ще забравят" да декларират приходите си и да правят месечни отчисления от над 100 лв. към хазната. Много от фриленсърите получават заплатите си чрез международната система за трансфер на пари по интернет PayPal и могат с ловки маневри да останат невидими за данъчните, така че повишението на осигуровките съвсем няма да ги стимулира да бъдат коректни.
ФАРМАгедон Големите компании плащат милиарди по дела за хапове убийци Измами, рушвети, фиксиране и поддържане на нереално високи пазарни цени. Подкупи и незаконни рекламни практики, фалшифициране на официални документи, многобройни граждански дела, глоби за милиарди долари и други тежки санкции. Без да броим хилядите смъртни случаи... Това не е сценарий от най-актуалния екшън трилър, въртян по кината, а част от „тъмната" история на фармацевтичните гиганти. Американският специалист по алтернативна медицина д-р Джоузеф Ратола е сред най-яростните противници на Голямата фармация, която според него е готова на всичко, за да хешира опасните си хапчета и медикаменти. Изследванията на доктор Ратола категорично доказват, че най-големите фармацевтични фирми системно нарушават правилата на здравната игра, но често се измъкват сухи от водата. Страшното е, че това не е изолиран американски проблем. Повечето от хаповете убийци циркулират и на българския пазар, а две от спорните ваксини дори са включени в националната здравна програма. Американската компания „Бакстер" се озова през 2008-а в центъра на огромен скандал, когато продуктът й „Хепарин", използван в хемодиализата и кардиологията, довежда до тежки нежелани последици (хипотония и алергични реакции) при стотици пациенти, а почти 400 от тях губят живота си. Оказва се, че естествената съставка в медикамента е заменена от производителя с по-евтина субстанция, извлечена от свински черва, за да се намалят производствените разходи. Почти по същото време „Бакстер" е замесена и в друг скандал. При появата на птичия грип компанията прави огромен гаф като изпраща към европейските си клонове „ваксина", съставена от смъртоносния H5N1 вирус, „погрешка" миксиран с букет от сезонни грипни вируси. Глобалното здравно опустошение и може би милионите жертви по целия свят е избегнато благодарение на здравните служби на Чехия. Те решават да тестват ваксината преди приложението й, откривайки с ужас, че това всъщност е смъртоносно биологично оръжие. Според доктор Ратола към ноември 2010-а „Бакстер" е призната за виновна поне в 11 дела за измама и некоректни пазарни практики, а към нея са заведени повече от 200 иска, включително и за продажба на заразена с вируса на СПИН кръв на. болни от хемофилия и замърсени филтъри за диа-лиза. По тези криминални и граждански дела „Бакстер" плаща общо 1.3 млрд. долара. Въпреки това фирмата бе избрана от Световната здравна организация да разработва ваксина срещу епидемията от свински грип, тръгнала от Мексико през 2009-а и впоследствие прехвърлила се в САЩ и Европа. „Хофман-Ла Рош" дори оглавява класацията за най-големите корпоративни престъпници за 90-те години на XX век. Компанията отнася рекордна глоба от 500 млн. долара за конспиративно фиксиране на високи цени на част от витамините, продавани от нея на световните пазари. Балонът е бил надуван цели 9 години, а федералните власти на САЩ откриват, че „грешката" е послужила за пример в ценовата политика на много от фармацевтичните дружества. Ратола изтъква, че „Ла Рош" са въвлечени в над 5000 граждански и колективни иска и са платили над 1.7 млрд. долара за обезщетения. Във въпросната класация на AIIBusiness.com се посочва, че само преките глоби на фармацевтичните компании са почти 850 млн. долара, без в тях да се включват наказанията за картелни споразумения, подвеждаща реклама, укриване на нежелани странични ефекти и дори възпрепятстване на правосъдието, гарнирано с унищожаване на уличаващи документи. Една от най-мащабните акции срещу фармацевтичен гигант обаче е санкцията от 2.3 млрд. долара, която „Пфайзер" е осъден да плати по криминални и граждански обвинения заради подвеждаща реклама на четири свои лекарства. В рекламните си спотове фирмата твърди, че болко-успокояващото „Бекстра", невролептикът „Геодон", антибиотикът „Зивокс" и антиепилептикът „Лирика" помагат при заболявания, за които не са тествани и не са получили одобрение от регулаторните органи. Технически компанията избърсва черното петно от имиджа си, като създава „побратима" фирма „Фармация и Ъпджон", която поема съдебните обвинения и плаща огромната глоба, въпреки че дотогава не е продала дори едно хапче. Интересното е, че по същата линия „Пфайзер" няколко години по-рано плаща 430 млн. долара, а „престъпникът" се нарича „Невротонин". Фармацевтичният гигант, известен с разработката на „Виагра", бе уличен 5 подкупване на медицински лица с цел те да предписват на пациентите медикаменти, произведени от него. Впоследствие „Пфайзер" бе глобен с още 60 млн. долара в САЩ, след като се доказа, че е вербувала и лекари в чужбина, включително и в България. Разследващите разкриха, че между 1999-а и 2005-а представителят на фирмата у нас - Pfizer НСР Bulgaria, е плащал пътувания в страната и чужбина на медици от държавни болници, за да им повлияе и те да предписват медикаменти на „компанията майка". Между 1999-а и 2003-а редовно са били организирани тридневни „поощрителни пътувания" в Гърция, на които служителите в компанията са били инструктирани да се споразумяват с лекарите за конкретни количества медикаменти, които ще бъдат предписвани. Виновници, естествено, не бяха открити. Ратола откроява „Мерк" като друг от големите производители, свързан с предизвикани смъртни случаи. Един от най-добре продаваните медикаменти на фармацевтичния гигант - болкоуспокоя-ващият „Виокс", беше изтеглен от пазара през 2004-а, след като бе доказано, че при продължителна употреба може да предизвика инфаркти или инсулти. Годишните продажби на „Виокс" бяха на стойност около 2.5 млрд. щ. долара и представляваха 11 на сто от приходите на „Мерк". Компанията обаче намери друга златна мина и пусна на пазара добилата печална слава в САЩ онковак-сина „Гардасил", свързвана със съмнения за стотици починали пациенти по целия свят. Именно тя е едната, закупена по Националната програма за профилактика на рака на маточната шийка у нас. Държавата ни ще плати общо 2 млн. лв. за ваксинация на 30 хиляди 12-годишни момичета, но, слава Богу, че ваксините все още са доброволни. (Другата ваксина е „Церварикс" на британската компания „Глак-соСмитКпайн".) Разследване на CNN от 2008 г. показа, че в периода 2006-2008-а във Великобритания са регистрирани 9749 странични ефекта и 21 смъртни случая след поставянето на „Гардасил". Английските институции обаче не установяват пряка връзка между инцидентите и имунизацията. Но в социалните мрежи и форумите десетки потребители твърдят, че след 2006-а има над 20 000 регистрирани случая на усложнения и над 100 случая на смърт след ваксиниране срещу човешки папилома вирус, факт е, че четири момичета в Индия умряха, а при 120 се появиха странични ефекти непосредствено след поставянето на „Гардасил" и тя бе забранена в два индийски щата. Сред проявяващите се странични ефекти са опасните за здравето лицев неврит, парализа, внезапни припадъци и стерилитет. „Аз съм против и никога не бих имунизирал дъщеря си с такава ваксина", казва д-р Радослав Дренски от патологоанатомичното отделение в Първа АГ болница „Света София". Ваксината всъщност покрива единици от над 70-те щама на болестта и затова рискът очевидно не си заслужава. Необяснимото е друго. Защо заместник-министърът на здравеопазването д-р Минчо Вичев ни „пусна по пързалката", казвайки, че ваксините се използвали от години в цял свят и до момента нямало никакви регистрирани странични ефекти? В същото време „ГлаксоСмитКлайн" „се сдоби" с огромни проблеми покрай друг от своите медикаменти - лекарството за диабетици „Авандия", което от септември 2010-а бе забранено за употреба в Европейския съюз. Над 500 хиляди дела са заведени заради страничните ефекти на „Авандия", в резултат на което фирмата може да загуби 6 млрд. долара. Американските здравни служби направиха разследване, в хода на което откриха, че лекарството повишава с 43% риска от сърдечен удар при повече от едногодишна употреба. В периода 2010-2011 компанията е платила с извън-съдебни споразумения 770 млн. долара по над 16 хиляди граждански иска за причинена смърт от „Авандия", а още десетки хиляди случаи чакат разрешение от американските щатски и федерални съдилища. През юли 2012-а „ГлаксоС-митКпайн" се призна за виновна по федерално обвинение, че е скрила клинична информация, договаряйки се с правосъдния департамент на Съединените щати да плати 3 млрд. долара неустойка. „Авандия" все още може да се намери в български онлайн аптеки... Калоян Атанасов
Тамифлу" свали министър Нанев Първият министър на здравеопазването на ГЕРБ - Божидар Нанев, досега бе оправдан на две инстанции по делото за доставка на антивирусния препарат „Тамифлу". През март Софийският градски съд не видя нищо нередно в двете сделки за доставка на „Тамифлу", реализирани през 2009-а, когато имаше бум на свински грип. Преди дни Софийският апелативен съд също потвърди оправдателната присъда. Обвинението твърди, че бившият здравен министър съзнателно е сключил неизгодни сделки между Министерството на здравеопазването и „Рош България", въпреки че британската здравна служба е предлагала по-изгодна оферта, и така е ощетил държавата с близо 2.5 млн. лева. Магистратите обаче определиха, че усилията на Нанев са били насочени към осигуряване на безспорно необходими ваксини и антивирусни препарати в значително затруднен и изискващ адекватно решение на пандемичната ситуация момент. Прокуратурата може да обжалва решението пред Върховния касационен съд. Японските здравни власти изразиха опасения, че употребата на „Тамифлу" предизвиква психически проблеми сред младежите между 10- и 19-годишна възраст. В Страната на изгряващото слънце бяха регистрирани 18 случая на скочили от прозорци и покриви на сградите млади хора непосредствено след прием на медикамента. Лекарите в Япония дори бяха предупредени да не го предписват на младежи. Тогава от „Рош" изтъкнаха, че няма доказана връзка между употребата на Тамифлу" и самоубийствените наклонности на приелите го.
Изпушихме от бизнеса е тютюнопушенето Измежду всички разправии в държавата, от които ни болят главите, от една направо изпушихме. Пушачи и непушачи се замерят с аргументи от сутрин до вечер. Заслушаш ли се с упорството да ги чуеш, за да решиш кой е прав и кой крив, се замайваш като от ударна доза цигарен дим. Едните (непушачите) са безспорно прави в правото си да не бъдат тровени. Другите (пушачите) пък не изглеждат толкова криви в правото си да се тровят. Това го слушаме обаче от години, а сега се стигна до протести и заплахи с гражданско неподчинение. В един и същ ден, четвъртък (13 декември), здравната и икономическата комисии в Народното събрание кипяха от внесеното от независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов предложение за промени в Закона за здравето, целящи да отменят въведената само преди половин година пълна забрана за тютюнопушене на закрити обществени места. Предлага се връщане на стария режим, при който заведенията бяха разделени на зони за пушачи и непушачи. Докато депутатите се чудеха на кого да угодят, по жълтите павета се вихреха активисти и на двете „партии". Основният аргумент на здравния министър Десислава Атанасова е,че е недопустимо интересите на бизнеса да се поставят над здравето на хората. Бизнесът, който поведе съпротивата срещу забраната, е ресторантьорският. Назад по веригата зад него несъмнено стои бизнесът на търговците на тютюневи изделия, на техните производители и на онези, които садят и берат тютюна. В този смисъл Атанасова е права, макар че откакто свят светува, смъртта не е пречила особено на никой смъртоносен, но доходоносен бизнес. Забележителното е, че извън афишираното признание на здравето като основен приоритет аргументите на здравния министър и на шефовете на здравната каса за запазване на забраната също са икономически. България е сред челниците по сърдечни и онкологични заболявания,които лишават заболелите от трудоспособност и товарят здравния бюджет с огромни разходи. Сами по себе си тези аргументи са също бизнес. Но не частен, а обществен и държавен. Тук е и разковничето на проблема, а не в приказките за хуманност и права. Бизнесът си е бизнес и ако не го управляваш с твърда ръка, пропада. При налагането на забраната през лятото стана ясно, че същото са сторили 15 държави от Европейския съюз, а в други десет се пуши само в специални затворени помещения към ресторантите. У нас се димеше навсякъде и по всяко време, правеха го всички възрасти. Беше тотално разхайтено и сега на пушачите им е криво. Действащият допреди половин година смесен режим пазеше сравнително добре непушачите, с което първата цел на ограничението беше в общи линии постигната. Пушачите продължиха обаче да си пушат със същата настървеност, а всъщност втората цел бе те да намалят цигарите и евентуално да ги откажат. Някъде обаче все пак трябва да се спре. Не заради бизнеса или заради общите принципи, а поради обстоятелството, че човешките слабости са неизкореними. Вярно е, че в кръчмите и в дискотеките се пуши повече, защото покрай кафето и питиетата цигарите вървят много. Но пък и питиетата вървят покрай цигарите също като на конвейер. Точно по тази причина непушачите не висят толкова по заведенията и не правят обороти като пушачите. А последните имат право да седнат в заведение,за да пийнат и попушат. Механизъм, който да ограничи броя на изпушените от тях цигари, засега не е въведен в никоя държава. Немислима е и пълна забрана на тютюнопушенето - на открито и вкъщи. На същото основание би трябвало да се броят чашките или да се забрани сръбването на алкохол над полезните 50 грама. Остава вариантът да има все пак отделни заведения за пушачи, а не да ги гледаме как зъзнат в найлонови палатки пред заведенията. Не че пушач може да бъде уплашен със студ, но ефектът е съмнителен спрямо онези, които най-много трябва да пазим и възпитаваме - децата. Защото тогава те, без да влизат в заведенията, ще попиват прелестите на тютюнджийството, както си ходят по улицата. А междувременно здравното министерство трябва да помисли за кампания, с която да обработва от сутрин до вечер родителите пушачи. Подобно на надписите върху цигарените кутии: „Пушенето убива" тя би трябвало да е под мотото: „Защо убиваш детето си?" Огнян Стойчев
Ураган от емоции Цяла седмица дъвкахме тоталната забрана за тютюнопушенето. Дебатът започна още в сряда (12 декември), ден преди заседанието на здравната и на икономическата комисии в Народното събрание. Там трябваше да се обсъждат направените от независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов тестове за отмяна на забраната. В здравната комисия предложението беше отхвърлено единодушно (с единадесет гласа), но в икономическата се развихри истински ураган от емоции. Предложение за нов текст от Закона за туризма внесе депутатът от ГЕРБ Иван Божилов. То засяга забраната за тютюнопушене на обществени места и в него са дефинирани правилата, чрез които частично забраната може да падне, без това да засегне правата на непушачите. Още в началото на заседанието депутатът от Синята коалиция Иван Иванов възрази срещу внесения текст, тъй като народните ни представители нямали достатъчно време да се запознаят с предложението. Иванов се опита да цитира разпоредби от правилника за работа на комисиите в Народното събрание и подчерта, че между първо и второ четене не могат да се правят предложения, които са извън обхвата на закона. Председателят на икономическата комисия Мартин Димитров обаче реши, че членовете й са тези, които ще преценят дали поправката е допустима, или не и мнозинството от тях даде картбланш текстовете да бъдат обсъждани. В спора за процедурата се включи и Диан Червенкондев (от ГЕРБ). Той се изказа в полза на обсъждането, тъй като в предложението става въпрос за промени в Закона за туризма и ще бъдат коментирани принципни въпроси. Законът за туризма определя правилата за работа на хотелиери и ресторантьори, а тютюнопушенето ги засяга пряко, допълни той. На обсъждането бяха поканени представители на десетки граждански и браншови организации. Изказванията на хората от туристическата гилдия могат да бъдат обобщени с констатацията, че благодарение на тоталната забрана са направо в колапс. Атанас Димитров от браншовата асоциация на ресторантьорите в София заяви, че оборотите на заведенията след въвеждане на забраната са намалели между 50 и 90 на сто. Според него данните за пагубното влияние на забраната върху малкия и средния бизнес са катастрофични. Вече 30 хил. души, заети в тях, са били освободени от работа, а закриването на търговските обекти върви лавинообразно. По данни на тази асоциация спадовете в оборотите по градове са повече от показателни - за Ловешка област тя е 50-60%, във Велико Търново - 3%, в Благоевградско - 60%, в Русенска, Хасковска и Старозагорска област - над 50 на сто. Само за една нощ - на Нова година, българските ресторантьори ще загубят 6 млн. лв., направи бърза сметка Димитров. Причината е, че за празниците българите са направили над 60 000 резервации в Сърбия, защото там пушенето е разрешено. Той определи политиката за тотална забрана като лицемерна, тъй като в същото време правителството дава дотации на тютюнопроизводителите, няма и забрана за продажба на тютюневи изделия. Няма данни и че рестриктивните мерки са довели до рязък спад на пушачите у нас. Нещо повече, по официалните данни на Агенция „Митници" само за първите три месеца, след като мерките влязоха в сила, акцизът, платен за тютюневите изделия,се е увеличил с 8 на сто. Истинска буря се разрази след изказването на Методи Байкушев от Гражданска асоциация „България без дим", който пък смята, че забраната не пречи на ресторантьорите. Според изследвания на Института по туризъм тази година отрасълът бележи 15-процентов ръст. Елена Иванова от Съюза на собствениците „Слънчев бряг" обаче го контрира с думите, че този ръст е постигнат в летния сезон и само в летните курорти. Тя посочи, че в градските хотели спадът на оборотите е значителен. Думите й бяха подкрепени и от Стойчо Ганашев, собственик на хотелски комплекс в Хасково, който каза, че действително през лятото резултатите са били „прекрасни", но от септември са катастрофални. Самият председател на Икономическата комисия Мартин Димитров, който предварително направи уговорката, че е не-пушач, а и в цялото му семейство никой не пуши, смята, че макар да е гласувал за забраната, днес не е толкова убеден дали е трябвало да бъде наложена толкова радикална мярка. Той смята, че е наложително парламентаристите да си зададат въпроса могат ли да си позволят да я подкрепят и занапред, ако цената ще е фалитът на толкова много фирми. В крайна сметка той смята, че бизнесът трябва да бъде спасен. Димитров покани заместник-министъра на икономиката, енергетиката и туризма Иво Маринов, който пряко отговаря за туристическия отрасъл, да даде някакво по-категорично становище как да се постъпи. Насаденият на пачи яйца Маринов се опита да излезе сух от водата с едно доста неясно изказване. Той заяви, че текстовете, които се предлагат да влязат в Закона за туризма, действително въвеждат разделение на помещенията за пушачи и непушачи, поставят доста изисквания, включително и да има надписи за вредата от тютюнопушенето в помещенията за пушачи. Нещо повече, каза Маринов, въвеждат се и разпоредби за значителни имуществени санкции за ресторантьори, които допускат пушачи в помещенията за непушачи. В крайна сметка заместник-министърът каза, че е необходимо да се постигне единомислие, каквото и да значи това. Докато се разменяха тези в същото време, в Икономическата комисия пристигна министърът на здравеопазването Десислава Атанасова. Тя остана недоволна от факта, че не е била запозната с предложенията, но предварително обяви, че няма да подкрепя текстове в Закона за туризма, които да променят текстове в Закона за здравето. Атанасова определи като недопустимо това да се случва, и то при второ четене на Закона за здравето. Според нея предложенията за промени в Закона за туризма са внесени незаконосъобразно. Атанасова беше категорична, че законът дава защита не само на непушачите, но и на хората, които работят в заведенията, но въпреки всичко обеща да изложи своите аргументи и на извънредното заседание на комисията, което ще бъде подчинено на разглеждането на този проблем. Отделно от разправиите в парламентарната комисия министър-председателят Бойко Борисов не даде категоричен отговор той самият дали е за частична отмяна на забраната, или е против такъв акт. Очевидно в нито една партия няма единомислие по въпроса, а и едва ли някой ще изкаже категорична позиция. В крайна сметка политиците не могат да не калкулират факта, че предстоят избори, а пушачите в страната далеч не могат да бъдат пренебрегнати като електорален процент. Туристическият бранш също. Каталог: news press news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> „Здравеопазване news press -> В обувките на Москов news press -> Лекции за естествено раждане. Борисов: Учим чужденци, после ги „продаваме Изтегляне 0.62 Mb. Сподели с приятели:
|