Интервюто взе Евгений ЕКОВ

На хартия присаждането на бъбрек струва колкото диализата за една година. След това обаче излиза три пъти по-евтино. Диализата 3 пъти седмично е мъчителна за пациента. Тя гълта много обществени средства и без трансплантация може да продължи до живот. Д-р Димитър Русинов обясни, че за миналата година институтът има 7 бъбречно трансплантирани деца. Д-р Мари-Елиз Машер от Агенция по трансплантациите - Франция, каза, че годишно там се правят около 100 присаждания. За децата е много важно да бъдат трансплантирани бързо, затова те са приоритет. Разликите в България и света продължават и по отношение на заплащането на присажданията. Във Франция за тях държавата харчи 100 хиляди евро, а у нас - 15 хиляди лева.

Във Франция също изпитват недостиг на донори. Въпреки това там правят около 3000 операции годишно. У нас бъбречните трансплантации за същия период рядко надвишават стотина.


Глобяват болници, спират им клиничните пътеки
Заради груби нарушения по клиничните пътеки болниците в Смолянско са глобени, съобщи д-р Кузман Гелов, директор на Районната здравноосигурителна каса /РЗОК/. Вчера приключи издаването на наказателни постановления, наложените санкции са според Закона за административните нарушения. Най-тежкото наказание е прекратяване на клинична пътека. При проверките на здравните заведения са открити и доста пропуски при водене на документацията.

Проверките са извършени на лични лекари, на специалисти, на аптеки и на стоматолози. На първия етап са правени съвместно с НЗОК, Районния център по здравеопазване и експерти на районната каса. Тези проверки са обхванали по-голяма част от договорите, сключени с болниците, като целта е била да стане ясно има ли допуснат двоен стандарт от здравната каса в областта, спрямо някоя болница. Другите проверки са били съвместни с НЗОК и са обхванали диагностичните центрове и общопрактикуващите лекари. Открити са доста нарушения и са съставени актове.

Напоследък често чуваме, че реформите в България започват едва сега, при кабинета "Борисов. Че през изминалите 20 години реформи не били правени. Много от нас мислят по същия начин, защото възприемаме термина "реформи" като нещо положително.

За такива като нас един държавник от далечното минало е пояснил, че в политиката нищо не става случайно. Ако нещо е станало, значи е било планирано да стане. Било е планирано България да бъде ограбена, а ние с вас да станем най-бедната и болна нация на Стария континент. Било е планирано албанците и бошняците да имат по-голям среден разполагаем доход от българите. Този резултат е постигнат с реформи. Без кавички. Ако не си дадем сметка за това, ще заприличаме на щрауса - с глава в пясъка и вдигната нагоре, вседостъпна трътка.

Всъщност хората, които твърдят, че у нас не са правени реформи, искат да кажат, че не са правени градивни, народополезни реформи. Някои хора обаче бързат да се възползват от тази неволна подмяна в съзнанието ни, за да се наредят - отново!- в първите редици на реформаторите. Пример е агент Камен от ДС, който в името на реформата стана царски блюдолизец и днес се подвизава из медиите като "икономистът Владимир Каролев". Другият подобен реформатор, Иван Костов, заяви на 1 април по БНТ, че у нашия народ "страхът от реформи е по-голям от страха от кризата". Излезе, че пак българският народ е виновен, че Костов не може да се разгърне за пореден път в реформирането на България.

Хайде да се разберем! Откак комунистическият режим се самосвали през ноември 1989 г., до ден днешен в България не е правено нищо друго, освен реформи. Вече 20 години повръщаме от реформи.

"Реформи" беше паролата на Кръглата маса. През февруари 1991 г. СДС и БСП се разбраха за незабавно провеждане на "структурна реформа, целяща промяна на моделите на икономическо поведение чрез смяна на собствеността и бърза приватизация". Започна я кабинетът на Димитър Попов.

През 1989 г. стопанската структура на България е 59.4% промишленост, 27.7% услуги, 12.9% земеделие. ("Начало на стопанските реформи в България", ИПИ, 2003 г.) През 2008 г. делът на земеделието в БВП е 5.2%, на индустрията - 26%, а услугите 50.2%. Това е резултат от успешна реформа, скъпи сънародници! От 1989 г. до 1999 г. инвестициите в земеделието в България са спаднали с около четири пети, пишеше в доклад на Комитета по земеделие към ОИСР. ("Капитал", 3 ноември 2000 г.) Това също е реформа, дами и господа. В резултат на тази реформа, днес внасяме копър и домати от Турция.

Тези 20 години представляваха цикъл реформи-криза, пак реформи (уж за преодоляване на кризата), след които следва нова криза. И пак реформи.

През 2002 г. кабинетът "Сакскобургготски-Доган" проведе реформа, състояща се в уволнение на 7000 учители. Бяха ликвидирани стотици училища и детски градини. "Оптимизирането на училищната система е съобразено с програмата за модернизация на образованието по заема от Световната банка и изискванията на Международния валутен фонд", обясниха от МОН. (БТА от 10 май 2002 г.)

Само 5 години по-късно отново правихме реформа в същия сектор - поради настъпилата в него поредна криза. През 2007 г., т.е. преди настъпването на световната криза от 2008 г. България проведе реформа на реформата от 2002 г. Последната реформа се казваше "Сатър" и се проведе пак под диктовката на СБ и МВФ. Те обещаваха, че ако си доунищожим образованието и здравеопазването, ще заживеем по-добре. "Докладът на СБ за ускорена конвергенция на България и по-висока производителност предвижда рязко орязване на образователната система и драстични икономии в бюджета от училища и университети. Банката предлага да се закрият професионалните училища с прием на ученици под 16 години, да се ликвидират 400 училища, да се съкратят 30% от учителите и 7000 души непедагогически персонал", писаха вестниците от 5 октомври 2007 г. Отворете в. "Труд" от 19 октомври 2007 г. Там ще видите интервю с Красимир Ангарски, който зове "Кабинетът "Станишев" да реже на живо!" Живото месо, което неолибералът Ангарски иска да бъде отрязано, сме ние с вас. Това беше принципът на всички реформи досега: колкото повече народ измира, толкова по-успешни са реформите, проведени в негово име. Онези, които ги провеждаха, днес съставляват 3 процентната прослойка от новобогаташи, сред които и шепа политици, които получиха щедро заплащане за унищожението ни. Например през 2002 г. експрезидентът Петър Стоянов направи доходоносно 3 месечно турне из САЩ, където беше представян като "президентът реформатор". За всяка от десетките лекции, които реформаторът изнесе там, получаваше по 5000 долара. (в. "24 часа" от 25 февруари, 2002 г.). Това с лекторските хонорари е една от най-популярните форми на геополитически подкуп, наред с командировките и специализациите.

Някога Българската армия наброяваше над 100 хиляди пушки и поддържаше някакъв баланс на силите на Балканите срещу Турция. Днес БА е само сянка, имитация на армия. Балансът на силите на Балканите е нарушен грубо в полза на Турция. Това е също реформа. Някога БДЖ беше една компания, при това печеливша. Световната банка (СБ) и МВФ поискаха да я реформираме, като я разделим на две компании - превозвач и инфраструктурно предприятие. Днес вече е ясно, че тази реформа е унищожила и двете дружества. Ако искаме да имаме национална железопътна компания - един от ключовите елементи на националната сигурност, ще трябва пак да ги обединим в едно.

Онзи ден премиерът Борисов разкри резултатите от реформата в енергетиката, която кабинетът "Сакскобургготски-Доган" проведе през 2004 г. Нейната цел е източване на НЕК в полза на чуждите частни монополисти ЧЕЗ, Е.он и ЕВН. Реформа, та дрънка! И когато минете край нахалния, лайняножълт билборд на НДСВ "Реформите: спирането забранено!", хвърлете камък с клетва "Проклет да е Цеко от Мадрид!"

КОЙ НОСИ ОТГОВОРНОСТТА за досегашните реформи? Къде е равносметката от тях? Едва когато предишните реформатори си получат заслуженото според Наказателния кодекс, ще дойде време да мислим какви реформи тепърва да провеждаме, за да спасим каквото е останало от България.


Едва 285 000 лв. от касата получи АГ болница - Варна
Едва 285 000 лв. от дължимите заработени 785 500 лв. по здравна каса получи АГ болница Варна. Това обяви дирек­торът й д-р Петър Атанасов, предаде радио "Фокус" - Варна. Директорът коментира, че в болничното заведение работят 225 души и има 2800 раждания за 2009 г. Д-р Христо Бозов, зам.-кмет по здравеопазването в града, коментира, че не е справедливо гневът от неизплатените средства да се прехвърля към община Варна. Бозов поиска от ръководство­то на болницата оздравителни мерки. Той коментира, че при тази леглова база е необходимо редуциране на персонала. Той даде предложение и за създаване на ин витро център, който също би влял свежи средства в специализираната болница.Специалистите от ин витро клиника във Варна дават всяка седмица изнесени консултации в Балчик, Добрич, Разград, Силистра, Русе и Шумен. Това съобщи вчера управителят на лечебното заведение Маргарита Монастирска. Тя допълни, че клиниката е открила консултативен кабинет по ин витро в Добрич, предстои да бъдат разкрити такива кабинети в още два града. В момента медицинският център работи с повече от 600 пациенти, одобрени от Националния фонд. Според Монастирска при 154 от тях е извършено лечение, забременели са 38 жени.


За атовете и бюджетните приходи
Велиана Христова

Слава Богу, съдът спря напъните на ГЕРБ да ореже с 10 на сто публичните бюджетни разходи. Разбира се, управляващата гилотина може да вкара тия 10% в парламента и да си ги изгласува, като остави на пътя образование, здравеопазване, наука и всичко, що има неблагоразумието още да мърда в държавата. Но това, което се случва, ни отвежда към един по-важен въпрос - защо Бойко Борисов и Дянков, които са възседнали България, устословят единствено за орязване на разходите в бюджета, а за липсата на приходи мълчат. Процърцорват само едно: "Предишните са виновни".

Да оставим настрана, че всеки бюджет се прави година за година, приходите капят месец по месец и няма как ланшният сняг да е виновен, че тази година има суша. Няма как да е виновен за прокризисната политика на ГЕРБ, в която главна поразия е орязването на публичните разходи, което намалява покупателната способност на цели сектори и на населението. Това пък от своя страна свива производството и търговията и води до стагнация и фалити. Които пък означават ново дъно в кризата. И т.н.

А защо приходите в бюджета вече четвърти месец са във Великденски пости? Навремето министърът на НДСВ Милен Велчев със сърма везаше обещания как ще цъфнем, като докараме връз митниците ни "Краун Ейджънтс". Освен че им платихме пребогато на тия "агенти", друго не стана. Като дойде Дянков, наобещава от митниците да потекат в хазната много милиарди... Нищо не потече, макар че би трябвало, понеже герберите вдигнаха акцизите и се гласят да облагат с мита и ДДС вноса на книги и апарати за образованието и науката. Защо в митниците изведнаж контрабандата стигна 60-70%? Защото ръстът на акциза и на ДДС при криза може само да задълбочава кризата, той е добре дошъл единствено за сивия сектор. Азбука за начинаещи икономисти, г-н Дянков. Дори Световната банка ви го каза.

За друго пък напомни вчера РЗС. До месец щял да бъде уволнен шефът на митниците Ваньо Танов. Що точно той, а не примерно шефът на НАП Красимир Стефанов? Защото истинската причина, скрита под куполите на поредното шапито в държавата, било твърде голямото познание на Ваньо Танов, бивш директор на ГДБОП. Познание за контрабандата и за подземния свят. Би трябвало МВР да помага на митниците срещу тия недъзи, но министър Цветанов не го прави, твърди РЗС. Щото искал да възседне въпросната контрабанда и да отстрани опонента си Танов, който държи знанието за каналите, свързани с хора на ГЕРБ. Знанието е основата на всичко днес, както казва Евросъюзът.

А тия полицейски игри, които вече ни стават начин на съществуване, се стоварват и връз по-дребните служители в НАП и митниците. Атовете се бият и хвърчат всеки ден, камо ли магаретата. Те не знаят на кой свят са. Какво ти събиране на приходи?

Доктор от смолянската болница източва здравната каса с фалшиви направления за скъпоструващо лечение на тежки болести. Това съобщи шефът на Районната здравна каса в града д-р Кузман Гелов. Лекарят е принуждавал възрастни пациенти и по-малограмотни болни да подписват празни бланки за хоспитализация, без хората да имат нужда от прием в лечебно заведение. На практика те не са лежали в болница. Зад гърба им обаче въпросният доктор е попълвал в документа определени диагнози, за чието лечение касата плаща много пари.

Хората да не подписват нищо, което не го разбират, да питат подробно лекарите какъв документ им поднасят, въобще да не се съгласяват да слагат подписа си на празни бланки. Това призова д-р Кузман Гелов и заяви, че независимо от незнанието си, с парафите си те стават съучастници в източването на НЗОК. .


Дневник в пет минути
НОМИНИРАНАТА ЗА НОВ МИНИСТЪР НА ЗДРА­ВЕОПАЗВАНЕТО проф. Анна-Мария Борисова ЩЕ ПОЛУЧИ ПОДКРЕПАТА НА СДС В ПАРЛА­МЕНТА, АКО ДАДЕ ОТГОВОРИ НА НЯКОЛКО ВАЖНИ ВЪ­ПРОСА, обяви в Бургас депутатът д-р Ваньо Шар­ков. „Сините" ще настояват да разберат дали ще бъде проведена административна реформа в сектора и ис­кат да бъде представен финансов план за излизане от кризата в здравеопазването с посочени етапи и отго­ворности при изпълнението му.


Сурогатното майчинство – не "как", а "дали"
Фани Давидова

Да приеме или отхвърли сурогатното майчинство за едно общество е дебат от ранга "за" или "против" смъртното наказание. Обществото ни трябва да реши дали ценностната ни система допуска човешкото същество да бъде предмет на сделка. Изчистено от емоции и конкретика, сурогатното майчинство представлява договор, според който:

- Две страни се договарят помежду си, едната да зачене и износи дете, като е предварително договорено то да бъде предадено на другата страна срещу заплащане (нали никой не си прави илюзии за некомерсиалност)

- След раждането въз основа на договора сурогатната майка се отказва от правата си върху детето, а възложителите по сделката го осиновяват. Винаги и навсякъде, където тази възможност е уредена, последователността – договор, износване, раждане, отказ от родителски права и осиновяване, се спазва желязно.

Друга схема не е възможна. Ако някой си представя обаче, че сурогатната майка ражда бебе, което щастливите възложители просто отнасят вкъщи, сякаш нищо не е било – дълбоко се лъже.

Темата сурогатно майчинство, макар и твърде едностранно и мелодраматично представена, доби популярност у нас. Заговори се за едва ли не готов законопроект, който да го уреди подробно. На 30 март в Народното събрание се проведе кръгла маса, на която бъдещите вносители представиха за обсъждане идеите си

за такава нормативна уредба. Оказа се, че единен законопроект няма да има (защото е сложно и ще отнеме много време), а вместо това ще бъдат променени разпоредби на съществуващи закони, хем по-лесно, хем по бързо, защото явно въпросът е спешен и направо не се издържа вече без регламентацията му.

Предлаганите бъдещи бързи "щрихи" по Семейния кодекс никой не е видял черно на бяло, но според авторите (Калина Крумова от "Атака" и Лъчезар Иванов от ГЕРБ - бел. ред.) като начало ще се извърши промяна на разпоредбата за произход от майката.

Подобна идея вероятно ще докара нервни конвулсии на специалистите по вещно, семейно и наследствено право, тъй като без отговор ще останат въпроси като: какви са родствените връзки между сурогатната майка и плода по време на бременността, как наследява нероденото дете и неговите възходящи, изобщо кои са неговите възходящи към момента на бременността и след момента на раждането, какъв се явява съпругът на сурогатната майка и какви са неговите права към всеки отделен момент на историята.

По природа договорът за сурогатно майчинство се доближава най-вече до договора за изработка по чл.258 от Закона за задълженията и договорите, според който изпълнителят се задължава на свой риск да изработи нещо съгласно поръчката на другата страна, а последната - да заплати възнаграждение.

Някои твърдят, че сделката съдържа елементи на наемен договор – оттам и изразът "утроба под наем", тъй като поръчващите "наемат" тялото на жена да износи, роди и предаде генетично тяхно дете. И докато изброените договори обичайно имат за предмет вещи, някак си е очевидно какво се случва при сключването, развитието и приключването на подобен тип отношения.

Всеки от нас пряко или косвено е имал наблюдения при спорове относно неправилно, неточно или липсващо изпълнение на договор.

Хайде сега да си представим, че предметът на поръчката не е къща, бижу или картина, а живо човешко същество

Защото, като изключим романтичната музика и излезем от мелодраматичния тон на сутрешните блокове, остава не твърде приятната истина – сурогатното майчинство винаги и навсякъде, където то е позволено, се извършва без изключение въз основата на договор.

И откъдето и да го погледнем, се изисква да приложим суровите и безпристрастни правила на облигационното и вещното право спрямо живи човешки същества, емоции и съдби. Какво ще се случи например при неизпълнение, разваляне или отмяна на такъв договор?

Как ще "се отчете" изпълнението на сделката? Какво ще стане, ако по време на бременността един от поръчващите почине, а сурогатната майка не е планирала да гледа бебе; или ако тя реши да се откаже от договора и пожелае да задържи детето; или ако детето се роди с аномалия и поръчващите не пожелаят да "си го вземат"?

Това за авторите на идеята са просто детайли, които великодушно и снизходително се отминават, а изказващите опасения от подобна регламентация се обявяват за студени и бездушни или за назадничави фанатици.

Трагедията на жените, нуждаещи се от сурогатно майчинство, е истинска, дълбока и заслужава искрена и безрезервна съпричастност. Тези жени не бива да бъдат залъгвани, като им се представя само розовата и красива страна.

Ако си почтен човек и познаваш копнежа на една жена по това да стане майка и чувството й на обреченост, когато това е невъзможно, никога не би дръзнал да поставиш този копнеж в риск, нито да го обречеш на изнудване и комерсиализация, нито да спекулираш с него, извличайки лични дивиденти от това.
Малко факти, които се изкривяват в публичното пространство:

1. Към момента у нас сурогатното майчинство е забранено от чл.182а на Наказателния кодекс, както и от Наредба №28 от 20.06.2007 г. за дейности по асистирана репродукция

2. Държавите, предвиждащи изрична забрана за сурогатното майчинство, са демокрации, към чиито ценности ние уж се стремим – Австрия, Норвегия, Швеция, Франция, Унгария, Италия, Швейцария, Германия, а така също Канада, щатите Мичигън и Невада и др.

3. Държавите, предвиждащи силно рестриктивен режим на сурогатното майчинство и изрична забрана за неговата комерсиализация, са Холандия, Белгия, Великобритания, Израел, Гърция и някои щати на САЩ. Това са страни, в които решението е взето с основния мотив, че бездетните двойки наистина нямат друг шанс, защото изоставени за осиновяване деца на практика няма.

В България, уви, това далеч не е така. В тези страни договорите се одобряват от съд, комерсиализацията е криминално деяние, а в някои от тях сурогатната майка има право да развали сделката до три дни след раждането. Готови ли са нуждаещите се у нас да поемат този риск?

4. В повечето страни, позволяващи сурогатното майчинство, то се е превърнало в доходен бизнес за "утроби под наем". Това са Индия, ЮАР, Русия, Грузия, Украйна, Беларус, Казахстан. Там пазарът е свободен, можете да поръчате сурогатна майка по интернет с утвърден ценоразпис.

Ето част от реклама на Грузинска агенция за сурогатни майки: "Мы помогаем бездетным парам в поиске потенциальных суррогатных матерей . Некоторые иностранные пары, приезжающие в наш Центр, одновременно планируют отдых в Грузии, так как зимние и летние курорты Грузии (Гудаури, Боржоми, Батуми…) пользуются на сегодняшний день большой популярностью в Европе."

*Авторът е юрист

За да не се стига до това, предлагаме ви своеобразен списък на най-популярните в днешни дни диагнози, които обаче понякога се оказват мними:

1. Синдром на хронична умора

Терминът е възникнал за пръв път през 1988 г., а през 1990 в САЩ вече е създаден Национален център за лечение на хроничната умора. Но достатъчно изследвания за причините и клиничната картина на заболяването все още не са направени. Патологията се диагностицира трудно и не се поддава на ефективно лечение. Засега лекарите се ориентират по симптомите:

• продължителна умора (поради някаква неизвестна причина),

• мускулен дискомфорт,

• треска,

• болезнени лимфни възли и стави,

• намаляване на паметта,

• депресия.

Единствените общовалидни съвети на лекарите засега са да се почива повече и да се правят повече движения. И никакви лекарства, техники и други средства.

Какво все пак да направим

Всеки дискомфорт е повод да се провери здравето - за наличието на някакъв вирус или хронична инфекция, които са с подобни симптоми. Преразгледайте и психологичните си проблеми. Регулирайте своя дневен режим на труд и отдих, отделете си време за разходки и... най-вероятно ще забравите за диагнозата.

2. Дисбактериоза

Микрофлората на червата е индивидуална за всеки организъм. Достатъчно точни данни за всички полезни и вредни бактерии, които населяват тялото, все още няма. Изследванията за дисбактериоза дават само приблизителни резултати и зависят най-вече от това, което сте яли в скоро време. По-ефективна картина може да даде биопсията на червата.

Какво да направим

Ако чувствате гадене, подуване на стомаха, страдате от запек или разстройство, миризма в устата или алергични реакции към на пръв поглед безобидни продукти, незабавно потърсете съдействие от гастроентеролог. Безсмислено е да приемате по собствена преценка пробиотични добавки за профилактика. Те могат да се прилагат, но само в съчетание с препаратите, лекуващи основния проблем.

3. Шлака

Какво да направим

Ако имате съмнение, че нещо със здравето ви не е наред и страдате от лошо храносмилане или блед цвят на лицето, свържете се със своя лекар и си направете пълно изследване на органите на коремната кухина. Нека едва тогава лекарят прецени какви лекарства са ви необходими: хепатопротектори, слабителни или други. Правилно подбраното лечение заедно с подходящата диета ще ви помогнат да прочистите организма си от неприятните усещания и... заблуди.

4. Повишен холестерол

Холестеролът е само един от предразполагащите фактори за развитието на сърдечно-съдовите заболявания. При това той не е главният. От значение е не толкова количеството му, колкото неговото поведение в обмяната на веществата. А особеностите на липидния (мастния) обмен са обусловени генетично. И никакви биодобавки или кисело мляко не могат да го променят.

Какво да направим

Не се поддавайте на антихолестеролната истерия - за търговията важат други закони, а не тези на здравословния начин на живот. Спокойно определете индивидуалните си рискови фактори, направете си изследванията, които вашия лекар ще ви назначи, а след 40-годишна възраст всяка година си проверявайте нивото на холестерола в кръвта.

5. Хелминтоза

Къде ли не можем да прочетем, че "до 80% от всички съществуващи заболявания са пряко предизвикани от паразитите или са следствие от тяхната жизнена дейност в нашия организъм..." Съществуват инфекциозни и паразитни болести, по които Световната здравна организация прави своята статистика. А в нейния доклад за 2005 г. е написано, че "паразитните заболявания заедно с инфекциозните съставляват 9% от общата заболеваемост".

Какво да направим

Няма място за паника, ако сте погалили непознато куче или сте изяли парче недобре изпържена риба. Разбира се, при наличието на определени оплаквания (диария, треска, болки в стомаха) трябва да се изследвате при паразитолог, който при необходимост ще ви предпише нужните лекарства.

6. Авитаминоза

Доскоро за витамините са говореха само добри неща - че те са нашите защитници срещу рака, инфарктите, простудата. Едва ли не панацея срещу всички заболявания и еликсир за вечна младост. Със сигурност няма човек, който да не е чувал, че ако боледува често, явно има недостиг на витамини.

Спор няма - в една или друга степен ние изпитваме недостиг на витамини. Но колко и какви точно, може да се определи само след провеждането на кръвни изследвания, оценка на обективното състояние и преглед на съпътстващите заболявания. Съществува дори мнение, че организмът започва действително да страда от авитаминоза само в случай на прекомерно количество на един или няколко витамина на фона на недостига на други.

Какво да направим

Трябва ли постоянно да приемате витамини и какви следва да определи само лекуващият ви лекар. Това се отнася особено за мастноразтворимите витамини (А, Е и D), които се натрупват в организма, и тяхното прекомерно количество може да има сериозни последствия.