Analizi 24 bg indd



Pdf просмотр
страница78/98
Дата22.04.2024
Размер3.92 Mb.
#121053
ТипДоклад
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   ...   98
20544
Т
АБЛИЦА
6. Г
ОДИНА

НА

ПРИЕМАНЕ

НА
Н
АЦИОНАЛНА

СТРАТЕГИЯ

ЗА

УСТОЙЧИВО

РАЗВИТИЕ

ВЪВ

ВРЪЗКА

С

ПРИЕМАНЕТО

НА
Е
ВРОПЕЙСКАТА

СТРАТЕГИЯ
ЗА

УСТОЙЧИВО

РАЗВИТИЕ

ПРЕЗ
2001
Г
.
Преди 2001
След 2001
В процес на изработване/
преразглеждане
Холандия (Швеция, Финландия,
Великобритания (и (2), Люксембург,
Белгия (1), Полша
Австрия, Дания, Ирландия, Германия, Швеция, Италия,
Франция, Холандия (Португалия, Словакия, Литва,
Латвия, Кипър, Румъния
Испания, Белгия (Унгария, Естония,
Чехия, Словения, Малта, България
Източник: Работен документна Европейската комисия за Националните стратегии за устойчиво развитие
в Европейския съюз, април 2004.
ност коя точно държавна агенция или отдел трябва да поеме водещата роля в тази нова областна развитие. Компетентността на експертите и наличните ресурси на държавните агенции за разработването и прилагането на стратегия за устойчиво развитие също предизвикват загриженост. Макар че основните принципи и постулати на ЕС са вплетени в националното законодателство и прогнозите показват, че България притежава необходимия потенциал да осъществи своите национални цели за зелена енергетика дог, очакваните резултати и ефективността на провежданата политика не са правилно оценени и изчислени. Наличието на национална стратегия
за устойчиво развитие може да осигури основата за такова икономиче-
ско и политическо развитие в страната, което да е свързано с постигането на по-голяма устойчивост. При липсата на такава стратегия България през


82
У
СТОЙЧИВОТО
РАЗВИТИЕ
И
БЪЛГАРСКОТО
ОБЩЕСТВО
последните години върви по пътя набързо разрастване на енергийния сектор благодарение на съществуващите правителствени гаранции, но без да е направена реалистична оценка на тенденциите в търсенето на енергия. Освен това решенията за изграждане на големи инфраструктурни обекти, какъвто е втората атомна електроцентрала, се вземат, без да се преценява тяхното дългосрочно икономическо, социално и екологично влияние. Нещо повече, не е изработена ясна рамка за дългосрочното определяне на енергийния микс, на енергийната сигурности нейната цена, а това прави процесите навземане на решения податливи на лобистки влияния и ко- рупционен натиск. Националната стратегия за устойчиво развитие може да изгради ясна перспектива за прехода на България към устойчиво развитие и нисковъглеродна икономика, тъй като ще разкрие пълното въздействие от прилагането на подобна политика в страната.

Европейска комисия. Европа 2020: Стратегия за интелигентен, устойчиви приобщаващ рас-
теж, COM(2010) 2020, 3.3.2010.


Сподели с приятели:
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   ...   98




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница