Европейски комитет за социални права
Изтегляне 67 Kb.
|
а) Доводи на страните48-49. ERRC твърди, че местните власти изваждат принудително ромите от жилищата, които те обитават за известен период от време, и не им предоставя алтернативни жилища или ги настанява в неприемливи жилища. Организацията твърди още, че не съществуват достатъчни процедурни гаранции за защита и че много от извършените евикции са в нарушение на вътрешното право. Правителството оспорва оплакванията и подчертава, че ромите са били принуждавани да напуснат собственост, която нормално обитават без законово основания и която е принадлежала на други лица, чиито права държавата е трябвало да защити. б) Преценката на Комитета 50. Комитетът отбелязва, че правителството не е посочило никаква релевантна информация за извършената евикция. То не е коментирало или оспорило твърденията, направени от ERRC по отношение на колективната евикция както на установили се, така и на странстващи роми, без да им бъдат предоставени други жилища, която понякога е била придружена с разрушаване на личната им собственост. “51. Комитетът счита, че незаконното обитаване на площадка или жилище може да оправдае евикцията на незаконните обитатели. Критериите обаче за незаконно обитаване не бива да бъдат твърде широки, евикцията трябва да се извърши в съответствие с приложимите процедурни правила и тези правила трябва в достатъчна степен да защитават правата на засегнатите лица. На тези три основания Комитетът счита, че ситуацията е незадоволителна.” ІІ. Искането за възстановяване на разноските 1. Доводи на страните 52-53. Организацията жалбоподател иска от Комитета да разпореди на Гърция да възстанови направените от нея разноски по подготовката на жалбата в размер на 23 142 евро. Правителството моли Комитета да отхвърли искането на основание, че тъй като Хартата е различен инструмент в сравнение с ЕКПЧ, в нея и в Протокола не се съдържа подобна възможност. 2. Преценката на Комитета 54-55. Комитетът отбелязва, че Протоколът не урежда въпроса за обезщетяването на разходите, направени във връзка с жалбите. Той обаче счита, че като последица от квази-съдебния характер на производството по Протокола в случаите, когато е установено нарушение на Хартата, отговорната държава би трябвало да поеме поне част от направените разноски. Освен това, когато Заместник-министрите са разгледали такава колба, изпратена им от Комитета във връзка с жалба № 1/1998, те са приели, че не са приканени да предприемат нужните действия по отношение на тази молба. Според Комитета това показва, че Комитета на министрите възприема такава форма на обезщетение. 56. Ето защо, Комитетът разглежда искането на организацията жалбоподател и представя своето становище на Комитета на министрите, като оставя на него да как може да покани правителството да възстанови всички или част от направените разноски. 57. Комитетът счита за справедливо да присъди на организацията жалбоподател сумата 2000 евро за направените от нея разноски и приканва Комитета на министрите да препоръча плащането на тази сума от страна на Гърция. Изтегляне 67 Kb. Сподели с приятели:
|