Има ли болници във фалит? Прокурори казват "да", министърът успокоява
Досъдебни производства за безстопанственост започват в 7 държавни болници в страната
Изтегляне 1.17 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Отговор на министър Кирил Ананиев относно проект на Методика за субсидиране на лечебните заведения през 2018 г.
Досъдебни производства за безстопанственост започват в 7 държавни болници в странатаБНТ Новини в 18.00 часа 
Досъдебни производства за безстопанственост започват в 7 държавни болници в страната. Това са многопрофилните болници в Попово, Бургас, Благоевград, Русе, Велико Търново, Кърджали и „Пирогов“. Това съобщиха днес от прокуратурата. Според обвинението източването на тези болници започва още от 2010 година, когато законът за лечебните заведения изрично забранява дублирането на дейности от частни структури на територията на държавни. Сега с Мария Чернева ще говорим в студиото. За каква безстопанственост става дума, за какви нарушения? Репортер: Отдавна очаквахме да разберем до какви нарушения е стигнала онази мащабна проверка на всички държавни болници в цялата страна, която беше обявена в края на миналата годината от главния прокурор и здравния министър. Сега излизат някакви първоначални данни от 24 болници в 14 области. От тях осем - или една трета - са сключвали незаконни, ощетяващи договори с частни структури за медицински дейности и наем на апаратура. Осмата е Ловешката, за която вчера съобщихме, че за неизгодно сключени договори е задържан директора на районната здравна каса. При всичките схемата е една и съща - източване на държавната болница чрез частни структури - или схемата „болница в болница“, станала известна от делата във ВМА и във Враца, където печалбата вместо към държавната структура отива в ръцете на частници, част от тях служители на самата болница. Според прокуратурата престъпната дейност в осемте болници е от 2010 година, но не защото от тогава започва. От тогава се води незаконна, защото влиза в сила забраната за дублиращи се частни дейности на територията на държавни болници. И при този мащаб най-малкото е странно, че никой през тези години не е реагирал нито със сигнал, нито с проверка. И това е една от причините главният прокурор днес да се разпореди всички досъдебни производства да минат към Софийска главна прокуратура. Защо? Румяна Арнаудова обяснява. Румяна Арнаудова: От една страна е налице макар и минимална опасност да са на лице лични контакти приятелски отношения и в взаимно уважение между служителите на болничното заведение и прокурорите а и служителите на МВР. Факт е че повече от 7 години местните структури на МВР и на прокуратура дори не са били сигнализирани или ако са били сигнализирани. Водещ: За какви щети става дума? Репортер: Щетите още не са оценени, но можем да си представим че говорим за десетки, дори да стотици милиони. Мащабите ги задава болницата в Ловеч. Там все пак обявиха, че за целия период от 2010 година болницата е ощетена с 20 милиона за сметка на частни структури. И само за три месеца, само от договорите за медицинска дейност, които директорът на районната каса е сключил с частни структури, щетата е за един милион. Още един мащаб - неизгодните договори в болницата в Русе, например, са 28. Много важно за отбелязване е, че според прокуратурата всичките болници, в които се води досъдебно производство са на ръба на фалита, включително и „Пирогов“. За причините и рисковете за предстоящи фалити питахме днес здравния министър в Парламента. Чуйте отговорите му. Кирил Ананиев: Причината е, че 10 години назад те са тръгнали по нанадолнището и никой не им е обърнал внимание. Засега няма болница, която да е в състояние на фалит. Вие знаете ,че направихме оздравителни планове на всички болници и най-вече на най-тежките болници, които се изпълняват и с всеки месец финансовото им положение се подобрява. Репортер: От „Пирогов“ и от многопрофилната болница в Русе днес реагираха на изнесените данни, ще видите подробен репортаж в централната ни емисия. Очакваме да чуем до края на месеца и резултати от проверките в болниците и в останалите 14 области. Във всеки случай в здравната система никога не се е случвала толкова мащабна проверка, разкритията със сигурност здраво ще я разтърсят. Още повече, ако наистина се търси и наказателна отговорност на всички ангажирани - включително и на ниво министри и заместници. Отговор на министър Кирил Ананиев относно проект на Методика за субсидиране на лечебните заведения през 2018 г.БНТ Парламентарен контрол
Председателстващ: Продължаваме с въпрос от народния представител Георги Михайлов относно проект на методика за субсидиране на лечебните заведения през 2018 г. Заповядайте, уважаеми проф. Михайлов. Георги Михайлов: Благодаря ви, г-жо председател. Уважаеми г-н министър, уважаеми колеги. Тъй като въпросът е комплексен, ще си позволя да го зачета. В Комисията по здравеопазване с писмо номер 020151 от 02.02 е получен проект за методика за субсидиране на лечебни заведения за 2018 г. По моя преценка в текстовете на проекта съществуват редица неудачно предложени за решаване проблеми. И моите въпроси във връзка с това са следните: в чл. 3., ал. 3 какви са критериите за т.нар. авансови субсидии, тъй като с текста са цитирани критерии твърде неясни. В чл. 18, раздел първи какви са сроковете на финансиране на лечебните заведения след представен отчет по предложение 2, като се има предвид, мога да го кажа от личен опит, че обемите на разходи понякога, и то много често са твърде високи. В раздел 7 остава неясна административната уредба за провеждането на интервенциите, които са цитирани в раздел 7, което през последните години мисля, че сте запознат с този въпрос, създаде доста проблеми на редица лечебни заведения. И последният подвъпрос, който си позволявам да представя на вашето внимание е наистина ли съставителят на наредбата е предвидил в чл. 35 цитираните конкретни цифри за плащането на съответните терапевтични аферези, които сериозно не отговарят на обема на финансовите разходи. Благодаря ви, г-н министър. Председателстващ: Благодаря, г-н Михайлов. Заповядайте, г-н министър, за отговор. Кирил Ананиев: Уважаеми г-н председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми проф. Михайлов. В проекта на методика за субсидиране на лечебни заведения, която предстои да бъде утвърдена от министъра на здравеопазването текстът на чл. 3, ал. 3, който цитирахте вие, е променен по следния начин – Министерството на здравеопазването може да договори еднократна за срока на договора авансова субсидия с лечебни заведения, но не повече от една четвърт от усвоените за 2017 г. средства от субсидии по методиката за субсидиране на лечебните заведения през 2017 г., утвърдена със заповед на министъра на здравеопазването през миналата година. Няма различен критерий. Може една четвърт от това, което е заработено за миналата година за всички. Не поставяме едни лечебни заведения в по-добра ситуация от други. Текстът е ясен. Министерството на здравеопазването си поставя за цел да администрира ясно и прозрачно утвърдените разходи по бюджета си за 2018 г., така че да не допуска посоченото от вас селективно субсидиране на отделни лечебни заведения. Сроковете за финансиране на лечебните заведения са посочени в общата част на методиката, като след представяне на отчета по приложение номер 2 и извършване необходимата проверка и евентуално корекции, Министерството на здравеопазването заплаща отчетената по реда на методиката и одобрена дейност до края на месеца, следващ отчетния. Въвеждаме правото, както е в НЗОК – свършва месеца, отчита се изработеното, проверява се и най-късно до края на следващия месец, който следва изработения месец, се плаща. Мисля, че това е ред, който е доказал своята ефективност при финансирането от НЗОК. Това е практика, която е съобразена и с изискването на Търговския закон – лечебните заведения търговски дружества да договарят срок за изпълнение на парично задължение не повече от 60 дни. Тоест в рамките на този период след получаването на субсидията лечебните заведения следва да се разплатят с доставчиците, за да не натрупват просрочия. В рамките на раздел 7 са включени текстове, съобразени с медицинските стандарти по отделните специалности, които имат пряко отношение към тази дейност. С методиката за 2018 г. е разширен кръгът на лечебните заведения, които могат да извършват терапевтична афереза, като цената е диференцирана по видове. По отношение на изразеното от вас съмнение за несъответствия между посочените в методиката размери на субсидия за процедури и обема на финансовите разходи, ви уверявам и уведомявам, че от страна на Министерството на здравеопазването са проведени необходимите консултации, както е направено сравнение с цените на тези процедури в други европейски държави. Благодаря. Председателстващ: Благодаря ви, г-н министър. Заповядайте, проф. Михайлов. Реплика. Георги Михайлов: Уважаеми г-н председател, уважаеми колеги, уважаеми г-н министър. Аз внимателно изслушах вашия отговор. Не си позволих във въпроса, който отправих към вас да вляза в много детайли. Мога да ви кажа, че в чл. 33 например, броят на заболяванията, които са определени като таргет на терапевтичните аферези, независимо в кое направление на клиничната медицина е абсолютно непълен, има пропуснати редица заболявания. И това е въпрос на една много сериозна прецизност, тъй като в наредбата дефинитивно се решава кои ще бъдат заплащани от субсидията и кои – не. На второ място посочени са стандартите, по които трябва да отговарят извършващи се процедури, но не е ясно – а в предишна наредба на министерството беше така решен въпросът, че единствено в отделения по реанимация, не знам дали сте информиран в това отношение, можеше да бъде извършвани такива терапевтични аферези и ние бяхме принудени да сключваме договори с други лечебни заведения, болница, която има традиции в извършването на този вид дейност, която е свързана пряко с нейната високотехнологична дейност, да сключваме договори почти фиктивни, трябва да го заявя, за да можем да реализираме тази абсолютно необходима за нашите пациенти дейност. И не на последно място, не знам какви са били консултациите. Но веднага, след като прочетох внимателно цялата наредба, аз се консултирах с колегите си от аферезната секция и трябва да ви уверя, че този въпрос не беше поставен просто така. Действително размерът на консумативите, които се изразходват и на биологичните продукти, като плазма, много са специфични детайлите, действително не отговарят и би трябвало преди публикуването, окончателното на наредбата, типът на заболяванията, начина на заплащане и конкретизиране на механизма, по който ще бъдат разрешени да бъдат извършвани тези процедури, да бъде много сериозно изяснен. А по отношение на чл. 3, аз съм написал в своя въпрос, че ние имаме горчивия опит, че през миналите години бяха субсидирани ексклузивно отделни лечебни заведения, вие сте известен за това, знаете тези прецеденти и затова си позволих да поставя този въпрос, просто за да не се случва за в бъдеще. Благодаря ви. Председателстващ: Благодаря ви и аз. Ще ползвате ли право на реплика? Кирил Ананиев: ... съответни действия. Председателстващ: Благодаря ви. Ами, това е последният въпрос към вас. Каталог: uploaded uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079 uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010 uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти uploaded -> Автобиография Лична информация uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс" uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб uploaded -> „Здравеопазване Изтегляне 1.17 Mb. Сподели с приятели:
|