Информация за преценка необходимостта от овос


Прогноза По време на строителството -



страница21/26
Дата30.05.2017
Размер3.53 Mb.
#22370
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

Прогноза

По време на строителството - Строителството на инвестиционното предложение ще се извърши върху производствената площадка на „Агрополихим” АД. Площадката е посторена върху територии, от които естествените почви са били подменени с насипни, като по този начин структурата на ландшафта е била нарушена. В резултат на строителството на СТА ще се нарушат съществуващите насипни почви. Площадката, предвидена за реализация на инвестиционното предложение е около 10 dka и се предвижда тя да бъде асфалтирана. Растителността ще бъде унищожена и няма да се развива друга.

По време на монтаж на основното и допълнителното оборудване ще се промени главно визуалното възприемане на ландшафта в границите на производствената площадка на „Агрополихим” АД.

По време на строителството социално-икономическите функции на ландшафта няма да бъдат изменени.

В периода на строителните работи обектът ще бъде източник само на неорганизирани емисии от изгорели газове от двигателите с вътрешно горене на машините осъществяващи строителните и транспортни дейности и прахови частици при изкопните, насипните, товаро-разтоварни и транспортни работи. Не се очаква въздействие върху компонентите на ландшафта от замърсяване на въздуха.



По време на експлоатацията - структурата на ландшафтите няма да се промени. Източници на въздействие върху компонентите на ландшафта могат да бъдат разливи от аварии, замърсени отпадъчни води и отпадъци, като са предвидени всички мерки за минимизиране на тези рискове.

При евентуални разливи от аварии и обгазяване от пробив на тръбопровод за течен азот ще бъдат засегнати компонентите почви и растителност в съседни територии на площадката на СТА в границите на производствената площадка на „Агрополихим” АД.

Антропогенни ландшафти ще продължат да съществуват като такива и ще се характеризират с относителна устойчивост. Съществуването им ще зависи изцяло от антропогенната дейност и поддържането им.

В заключение може да се обобщи, че в процеса на строителството няма да настъпят съществени отрицателни изменения в структурата на ландшафта. Ландшафт “антропогенен индустриален” ще продължи да съществува като такъв. Ще бъдат засегнати частично ландшафтните компоненти почви и растителност, което е свързано с изграждане на площадката на СТА. Експлоатацията на площадката на СТА не е свързана с изменения и отрицателни въздействия върху структурата на ландшафт “антропогенен индустриален”. Инвестиционното предложение не е свързано с механични въздействия, отделяне на вредни вещества във въздуха и водите над нормите и др. Ще се промени визуалното възприемане на ландшафта в рамките на територията на производствената площадка на „Агрополихим” АД.


1.7. Влияние върху биологичното разнообразие и неговите елементи

  • Състояние

Растителност и местообитания

Предвидената площадка за реализация на инвестиционното предложение на територията на „Агрополихим” АД е разположена в граничната зона между геоботанически район Франгелско плато към Новопазарски геоботанически окръг на Долнодунавската провинция от Евроазиатската степна и лесостепна област и геоботанически район Момино плато към Източнопланински геоботанически окръг на Евксинската провинция от Европейската широколистна горска област.

На територията на „Агрополихим” АД има формирана зелена система, в която в различно количествено съотношение участвуват значителен брой дървесни и храстови видове - Ailanthus altissima (Mill.) Swingle (айлант), Populus nigra L. (черна топола), Platanus hybrida Brot. (хибричен платан), Amorpha fruticosa L. (черна акация), Tamarix ramosissima Ledeb. (разклонена ракитовица), Elaeagnus angustifolia L. (теснолистна миризлива върба), Hibiscus siriacus L. (дървовидна ружа), Ligustrum vulgare L. (обикновено птиче грозде), Parthenosisus quiquefolia (L.) Planchon (петлистна градинска лоза), Hedera helix L. (бръшлян), Morus alba L. (бяла черница), Rosa sp. (хибридна роза), Malus sp. (хибридна ябълка), Acer negundo L. (ясенолистен явор), Robinia pseudoacacia L. ( салкъм), Juniperus sabina L. ( казашка хвойна ), Thuja orientalis L. (източна туя), Pinus nigra Arn. (черен бор), Salix babylonica L. (плачеща върба), Betula pendula Roth. (бяла бреза), Acer pseudoplatanus L. (обикновен явор), ясен (Fraxinus excelsior L.), шестил ( Acer platanoides L. ), евроамериканска топола (Populus X euroamericana), Cydonia oblonga Mill. (обикновена дюля ), Celtis australis L. ( южна копривка ), и др.

В тревните площи на зелената система, които са свързани с различни насоки на протичащите сукцесии, в различно количествени съотношения участвуват видовете: Lolium perenne L. (пасищна глушица), Poa pratensis L. (ливадна ливадина), Dactylis glomerata L. ( сборна главица ), Elymus repens (L.) Gould. ( обикновен пирей ), Dichantium ischaemum (L.) Keng. ( белизма ), Medicago sativa L. ( синя люцерна ), Setaria viridis (L.) Beauv. ( зелена кощрява ) и др.

На предвидената площадка за реализация на инвестиционното предложение на територията на „Агрополихим” АД са формирани вторични и производни растителни съобщества с участие на Onopordum tauricum Willd. ( кримски гингер ), Onopordum acanthium L. (обикновен гингер), Setaria viridis (L.) Beauv. ( зелена кощрява ), Anthemis cotula L. ( смрадливо подрумиче), Arctium minus (Hill.) Bernh. ( малък репей ), Artemisia vulgaris L. ( обикновен пелин ), Malva nicaeensis All. (южен слез ), Papaver hybridum L. ( хибриден мак ), Canabis sativa L. (посевен коноп ) и др.

По флористичния подход за класификация на растителността, формираните върху деградираните терени растителни съобщества се отнасят към клас Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. ex von Rochow,1951, който включва многогодишни и богати на магарешки бодил субксерофилни рудерални съобщества. От характерните видове за този синтаксон в различни сериални съобщества участвуват някои от характерните за класа видове Arctium lappa L. (обикновен репей), Anchusa azurea Mill. (лазурно винче), Anthemis cotula L. (смрадливо подрумиче), Artemisia vulgaris L. (обикновен пелин), Bromus inermis Leysser (безосилеста овсига), Carduus acanthoides L. (обикновен магарешки бодил), Carthamus lanatus L. (вълнест аспурт), Centaurea calcitrapa L. (бодлива метличина), Chondrilla juncea L. (обикновен кривец), Cichorium intybus L. (синя жлъчка), Cirsium vulgare L. (обикновена паламида), Crepis foetida L. (смрадлива дрипавка), Elymus hispidus (Opiz) Melderis ( четинест пирей ), Linaria genistifolia (L.) Mill. ( жълтуголистна луличка ), Marrubium vulgare L. (обикновен пчелинок), Medicago lupulina L. (хмелна люцерна), Mellilotus alba Medic. (бяла комунига), Reseda lutea L. (жълта резеда), Salvia aethiopis L. ( етиопски конски босилек ), Salvia verticillata L. (прешленест конски босилек ), Scolymus hispanicus L. (испански сколимус), Stachys germanica L. (германски чистец ), Tragopogon dubius Scop. (съмнителна козя брада ), Tussilago farfara L. ( подбел ), Verbascum orientale (L.) All. ( източен лопен ), Xeranthemum annuum L. ( обикновено безсмъртниче) и др.

На влажни местообитания на вдлъбнати микрорелефни форми и покрай заблатени местообитания са формирани хигрофитни микрогрупировки с преобладание на тръстика (Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steudel), широколистен папур (Typha latufolia), южен папур (Typha domingensis (Pers.) Sted.) и др. Тези растителни съобщества обикновено се отнасят към водната и околоводна растителност от клас Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941, прикрепена към дъното на пресноводни и бракични блата.

Анализът на флористичния състав и фитоценотичната структура на растителността в проучваната площадка показва, че на тази територията няма редки, застрашени от изчезване и защитени растителни видове и растителни съобщества. Местообитанието е антропогенно и вторично преобразувано.



Фауна

Локализацията на дейностите и характера на териториите няма да засегнат видове птици, характерни за този тип местообитания. Те са разположени върху силно урбанизирани и промишлено повлияни територии, поради което видовото богатство на флората и фауната е бедно. Редки и застрашени видове животни и растения, както и природни местообитания, включени в Директива 92/43/ЕЕС и Приложение № 1 към ЗБР, няма. Естествените крайбрежни езера са със световно значение за много видове птици, растения, риби, земноводни, влечуги, безгръбначни. Езерата са влажни зони със сериозни екологични проблеми: индустриално замърсени води, предприятия (Индустриална зона на гр. Девня; пристанище Варна; пристанище Леспорт, фериботен комплекс Варна) транспортни средства (ж.п. линии, магистрали), прекомерна експлоатация на рибните ресурси.

Развитието на промишлеността и урбанизацията са фактори, които са довели до загуба на местообитания и до обща и цялостна екологична промяна на влажната зона днес. Както бе отбелязано, основните заплахи за ихтиофауната в езерото са промени в хидрологичните и хидрохимичните параметри, особено в солеността. Реализацията на инвестиционното предложение няма да наруши тези параметри.

В областта на въздействие на инвестиционното предложение не попадат гнездови местообитания на тези видове и няма да има пряко отрицателно въздействие върху техните популации.



  • Прогноза

По време на строителството - По време на строителството ще бъдат унищожени части от популации и микрогрупиривки на широко разпространени рудерални растителни видове. Няма да бъдат засегнати местообитания на посочените видове птици, гнездящи или трофично свързани със засегнатата територия, както и видове от Приложение I на Директива 79/409/EEC.

По време на експлоатацията - По време на експлоатацията не се очаква негативно въздействие върху флората, растителността и местообитанията в съседните територии. Може да се очаква пряко или косвено въздействие при аварийни ситуации, за което са планирани адекватни предохранителни мерки. Не се очаква въздействие върху фауната.
1.8. Влияние върху защитените територии

  • Състояние

Най-близко разположени – на около 3 - 3,5 km до инвестиционното предложение, са две защитени местности - Петрича (обявена през 2002 г. с площ 126,9 ha) и Побити камъни (обявена през 2002 г. с площ 253,3 ha). Природна забележителност Горна и Долна Капладжа (обявена през 1968 г. с площ 8 ha) е на отстояние над 5 km. Като се има предвид местоположението на площадката на “Агрополихим” AД, обект на потенциално въздействие могат да бъдат и по-отдалечени защитени територии, разположени около Варненско-Белославското езеро - защитените местности Казашко (обявена през 1995 г. с площ 125,15 ha), Мочурището (обявена през 2007 г. с площ 21,83 ha) и Ятата (обявена през 2002 г. с площ 154 ha). Защитените територии са обявени с цел опазване на редки и застарашени видове животни и растения и техните местообитания, както и интересни и важни за науката образувания на неживата природа. В преобладаващата част от тях основен обект на опазване на представителите на орнитофауната. Антропогенното въздействие върху защитените територии е значително, като се има предвид близостта им до големи промишлени източници, пътни артерии и населени места. Развитието на промишлеността и урбанизацията са фактори, които са довели до загуба на местообитания и до обща и цялостна екологична промяна на влажната зона и днес продължават да бъдат основен застрашаващ фактор. Както бе отбелязано, основните заплахи за ихтиофауната в езерото са промени в хидрологичните и хидрохимичните параметри, особено в солеността. Реализацията на инвестиционното предложение няма отношение към промяна на тези параметри в ЗЗ «Варненско – Белославско езеро».

  • Прогноза

Изграждането и експлоатацията на склада за течен амоняк ще се осъществява изцяло на площадката на “Агрополихим” AД. Няма да има директни въздействия и засягане на териториалната цялост на защитените територии в района, поради което няма да има нарушения и в режимите им, определени със заповедите за тяхното обявяване. Не се очакват и индиректни въздействия, поради факта, че очакваните генерирани отпадъци ще са в незначителни количества и ще се управляват съгласно условията, посочени в Комплексното разрешително на „Агрополихим” АД. Няма да се нарушат приоритетни природни местообитания и видове, включени в Приложение І на Директива 92/43 ЕЕС, както по време на строителството, така и по време на експлоатация на инвестиционното предложение.

По време на строителството - строителните дейности ще се осъществяват само в рамките на площадката и няма да засегнат териториалната цялост на защитените територии, както и няма да възникнат нарушения в режимите им, определени със заповедите за тяхното обявяване. Не се очакват и индиректни въздействия чрез пренос на замърсен въздух или чрез замърсяване на водите. В периода на строителните работи обектът ще бъде източник само на неорганизирани емисии, които ще бъдат ограничени по време и количество. Управлението на твърдите отпадъци ще е в съответствие с действащото Комплексно разрешително на „Агрополихим” АД.

По време на експлоатацията - в резултат на реализацията на инвестиционното предложение не се очаква отрицателно въздействие върху околната среда, защото освен факелната уредба няма да има други организирани източници на емисии във въздуха.

Отпадъчните води, формирани при експлоатация на съоръжението, ще се заустват в разделни съществуващи канализации на територията на промишлената площадка на „Агрополихим” АД в съответствие с условията, поставени в Комплексното разрешително на Дружеството.

По отношение на рискове от инциденти, които биха могли да доведат до отрицателни въздействия върху защитените територии в района и най-вече върху качеството на средата и орнитофауната, в резултат на направения анализ и оценка на риска се заключава, че при стриктно спазване на нормите за проектиране, изграждане, експлоатация и поддръжка, с цел осигуряване на аварийна безопасност и при спазване на технологичната дисциплина и инструкциите за безопасна работа от страна на персонала на „Агрополихим” АД, рисковете, произтичащи от реализирането на инвестиционното предложение за склад за течен амоняк, са контролирани. За целта е избрана и най-подходящата от гледна точка на минимизиране на последствията Алтернатива 2 за местоположение на резервоара.
1.9. Върху единични и групови паметници на културата


  • Състояние

Предвидената площадка за реализация на инвестиционното предложение е на територията на „Агрополихим” АД – гр. Девня и представлява бивша площадка за производство на сярна киселина, която е обозначена на Генплан на „Агрополихим” АД – Приложение 5.

Площадката е на близко разстояние (до 1000 m) от вътрешните консуматори на амоняк (производствата на азотна киселина, амониева селитра и комплексни торове МАФ и ДАФ). Тя е на достатъчно разстояние от съседните сгради и инсталации (склад за фосфорити; инсталация за фосфорна киселина; инсталация за натриев триполифосфат; инсталации за ХОВ; съседна площадка на бившето предприятие „Редки метали” (сега „Йонтех” АД и др.).

От източната и северната страна на площадката има естакади с тръби за пара и електрически кабели. От четирите страни площадката е оградена с асфалтирани пътища, които са в добро състояние. Площадката е почти квадрат и е с обща площ 80 dka. За нуждите на инвестиционното предложение е достатъчна площ от 10 dka.

Извършени проучвания в РЕГИСТЪРА на НИОНКЦ показаха, че на територията няма ситуирани обекти, притежаващи статут на недвижими културни ценности.

Паметници на културата има в съседни населени места, отстоящи на значителни разстояния от площадката за реализиране на инвестиционното предложение.

Най-близките населени места са гр. Белослав и кв. Повеляново на гр. Девня.

Град Белослав - /до 1882 г. Гебедже, до 1940 г. Белево/ се намира на 19 km западно от гр. Варна, то е гара на ж. п. линията София – Варна, а пристанището му свързва промишлените центрове Девня и Варна. Разположено е край плавателния канал, свързващ Белославското /Гебедженското/ с Варненското езеро. Някога Девненското и Белославското езера са били част от морето, но чрез насипване на пясъци от морето се е образувал провлак. Между мочура на Девненското езеро и Черно море се простира пясъчна равнина.

Проучванията на палеолита по нашите земи показват, че при гр. Белослав е имало селище от среднокаменната епоха /1000 – до 7000 г. пр. н. е. (Джамбазов, Н. Разкопки на палеолитно находище при с. Белослав, Варненско, В: “Археология”, 1962, № 3, с. 53 и сл.; История на България, Т. 1, С., БАН, 1979 г., с. 44-46. “Мезолитни находки са открити предимно по повърхността на подвижните пясъци в м. Побитите камъни, в района на селата Белослав, Страшимирово, Слънчево, Баново и гр. Девня /квартал Повеляново/, Варненско” /История на България, Т. 1, С., БАН, 1979 г.,с. 52). Находките са без стратиграфски данни, нямат относителна хронология и само типологически са отнесени към мезолита. Това са главно оръдия от кремък.

Пещерата “Темната дупка” край северния бряг на Белославското езеро е обитавана през праисторическата епоха. В езерото са открити останки от наколни жилища от халколита и от бронзовата епоха. /Енциклопедия на България, Т. 1, С., БАН, 1979 г., с. 256, ст. “Белослав”/.

До селото личат останки от средновековна черква от XIII – XIV в. Селото е старо българско, като през 1573 г. се споменава за пръв път в документи като с. Крушево. Постепенно се заменя с Гюбенджебоаз. През Руско – турската война в 1828-29 г. е разрушено, жителите му почти изцяло се изселват. След време идват преселници и то носи вече името Белово, наречено на руския Белевски полк, освободил селото от османско иго. За декларирани и регистрирани паметници на културата виж приложения списък.



Град Девня е разположен на 21 km североизточно от Провадия. Образуван е от селата Река Девня, Девня и Повеляново през 1969 г. През Девня минава ж. п. линията София – Варна и Добрич – Разделна; има две гари – Повеляново и заводска гара. Градът е разположен край р. Девня, която се образува от най-големите карстови извори в България – Девненските извори. Девня /с. Река Девня/ е старо българско селище, отбелязано в изворите от XVI в. Възникнало е около Девненските извори като воденичарско селище. Според П. Богданов през 1605 г. край изворите е имало 25 воденици. Това село е днешния квартал “Изворите” на гр. Девня. Тук има развалини от римския град Марцианопол, главен град на Долна Мизия бил много голям за времето си /70 ha територия/. Император Валент го превръща в своя резиденция – временна столица на Римската империя и неслучайно един съвременен автор го нарича “най-големия град на Тракия” /Зосмус/. През римско време Марцианопол е бил важен кръстопътен център – от него се отделял пътя за Доростолум /Силистра/, Залдапа /дн. с. Абрит, Толбухинско/ и Новиодунум /Исакча, Румъния/, на запад – Никополис ад Иструм, Мелта, Монтана, Рациария; на юг – през Одесос за Анхиало, откъдето за Кабиле, Августа Траяна; за Делтум и Адрианопол, за Аполония и т. н.

Село Повеляново се споменава за пръв път през 1573 г. под името Емрелер. При Повеляново са открити мезолитни находки, произхождащи от временни лагери на мезолитни ловци и риболовци. Открит е също халколитен некропол. /Повеляново се намира на 2,5 km от проектирания обект/.

В района на гр. Девня са открити още: останки от две средновековни крепостни стени от VIII – X в. и от XI в., а в землището му: халколитен некропол, останки от две наколни жилища от халколита и началото на бронзовата епоха /III хилядолетие пр.н.е./, останки от тракийско селище от елинистичната епоха и три средновековни български некропола, VIII – X в. В териториално-пространствения контекст на инвестиционното предложение влиза и с. Езерово /до 1934 г. Малък Аладън, Малки Аладън, Долни Аладън/ - на 10 km западно от Варна. То е разположено на северозападния бряг на Варненското езеро. Край Езерово, във Варненското езеро са открити две праисторически наколни жилища: “Езерово – I” от началото на бронзовата епоха – средата на III хилядолетие пр.н.е.; и “Езерово – II” от края на халколитната и началото на бронзовата епоха – IV – III хилядолетие пр.н.е. (Маргос, А. Открити следи от нови наколни селища във Варненското езеро – ИВАД, 1961 г., бр. 12, с. 128-131; Маргос, А., Г. Тончева, Праисторическо наколно жилище при с. Езерово Варненско – В: ИВАД, 1962 г., бр. 13, с. 1-16). На 4 km на юг от обекта се намира гара Разделна. Северно от Разделна в Авренското плато с останки от късноантична и средновековна крепост Петрич кале, а на 2 kmизточно от селото, при строежа на керамичен завод – Варна е открит и проучен раннобългарски некропол.

В заключение може да се каже, че районът е богат на културно-историческо наследство. Най-специфичното е, че тук се намират праисторически и наколни селища, свързани именно с особеностите на терена – мочури и пясъци, останали от достигащото до тук някога Черно море.

ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА



Град Девня

Архитектурен и археологически резерват “Марцианопол” – заповед 2698 / 28.12.1968 г. на Министерство на архитектурата и благоустройството, Наредба № 4 (обн. Д.В. бр. 48 / 1997 г.); Квартал Повеляново; Къщата на Божана Недялкова; Къщата на Стойчо Колев; Къщата на Рада Ненкова; Къщата на Стоян Д. Йорданов; Къщата на Рафаел Матев; Къщата на Вълчо Стоянов; Къщата на Атанас Д. Илиев; Къщата на Дяко Илиев; Къщата на Георги Христов Галов; Къщата на Димо Иванов; Къщата на Иван Радев; Къщата на Йовчо Кирчев.



Град Белослав

Праисторическо селище в пещерата “Темната дупка”, 1 km северно, местно значение, Д.В. бр. 16 / 27.02.1968 г., дата на регистриране 24.01.1968 г.; Къщата на Добри Е. Костадинов; Къщата на Георги Станев Демирев; Къщата на Желязко Радев; Къщата на Стоян Бажков; Къщата на Яни Бозаджиев; Къщата на Тодор Димов Стоянов.



За изследване наличието и състоянието на паметници на културата е използван архивът (Досиета от Националния документален архив), даващ информация за регистрираните паметници на културата (културни ценности) – декларирани и обявени, и категоризацията им. Всички новооткрити и неразкрити към настоящия момент археологически паметници на културата на територията на страната са декларирани за паметници на културата с предварителна категория “национално значение” – писмо № 545 на НИПК при Министерство на културата от 27.02.2001 г. Съгласно Разпореждане № 1711 на Министерския съвет от 22.10.1962 г. всички селищни и надгробни могили и средновековни отбранителни валове в България са обявени за паметници на културата от национално значение – т.е. те имат статут на паметници на културата с категория “национално значение”. Всички възпоменателни знаци, издигнати по повод участието на България във войните от 1885 , 1912-1913, 1915-1918, 1944-1945 години са декларирани като исторически паметници на културата – писмо № 4349 на НИПК при Министерство на културата от 04.12.1992 г.

  • Прогноза

По време на строителството - За реализиране на инвестиционното предложение се предвиждат строително-монтажни работи. Възможностите за опазване на предполагаемото археологическо наследство, разположено в близост до територията на обекта, и мерките за предотвратяване, намаляване или компенсиране на отрицателните въздействия върху културно-историческото наследство включват:

  1. Организацията и извършването на строителните работи са дейности, които крият риск и създават опасност от разрушения върху все още неразкрити археологически паметници на културата. При евентуално разкриване на нови археологически паметници на разглежданата територия следва незабавно да бъдат информирани съответните органи и институции, и предприети действия, съгласно нормативната уредба в Република България. С оглед на факта, че инвестиционното предложение ще се реализира на терен от производствената площадка на „Агрополихим” АД, където вече е съществувала промишлена инсталация за производство на сярна киселина, може да се приеме, че не съществува възможност за разкриване на нови археологически паметници на културата и няма опасност от разрушения и/или увреждания на същите по време на строителството.

  2. За всички други действия, засягащи археологически паметници на културата, се носи административна или наказателна отговорност в съответствие с действащото в страната на съответния етап законодателство.

По време на експлоатацията - Не се очакват преки въздействия върху археологическите паметници по време на експлоатация на обекта, при положение, че по време на строителството са спазени препоръките на базата на анализите и оценките.
1.10. Очакваното въздействие от естествени и антропогенни вещества и процеси

  • Състояние – В “Агорполихим” АД съществуват множество и разнообразни химични производства, които се осъществяват в голям брой инсталации с протичане на различни физични, химични, механични и физикохимични процеси. Те се провеждат при различни налягания (до 300 atm), високи и ниски температури (от –180оС до 1000оС), корозионно действащи среди, използване на пожароопасни и взривоопасни суровини и междинни продукти и получаване на продукти с такива характеристики. Широко застъпени са топлообменните и масообменните процеси при ниски и високи температури, хетерогенно каталитичните процеси при повишено налягане и температури, както и компримиране на газове и газови смеси. Основните действащи производства са крупнотонажни, с относително голяма производителност и голям разход на суровини, материали и енергия. Това от своя страна е свързано и с наличие на големи по капацитет складове за съхранение на използваните суровини, междинните продукти и получаваните крайни продукти.

СТА ще захранва основно консуматорите на амоняк в „Агрополихим” АД, а така също ще снабдява с амоняк външни консуматори (клиенти) в страната и чужбина. Консуматорите в „Агрополихим” АД, които ще се захранват с амоняк от този СТА, са:

а. производство на азотна киселина;

б. производство на амониева селитра;

в. производство на моноамониев фосфат (МАФ) и диамониев фосфат (ДАФ)

Основното съоръжение на СТА е резервоар, представляващ два вертикални стоманени резервоара, монтирани един в друг. Между стените има студоизолация и насипен изолационен материал. В междустенното пространство се поддържа постоянно свръхналягане чрез сух азот, подаван от газголдера. Амонякът в резервоара се съхранява при -33 оС и налягане близко до атмосферното – 1,02 ÷ 1,05 atm. Ефективният капацитет (обем) на резервоара е 10 000 t.

Основната суровина, която ще се използва при реализация на инвестиционно предложение е амоняк. Веществото не е ново за производствената практика на „Агрополихим” АД, но независимо от това следва да се имат предвид неговите свойства, които биха могли да доведат до течове и аварийни ситуации. Амонякът има основен характер и може да се свързва пряко с киселини, при което се образуват соли. Стойността на pH на 2,5-процентов разтвор е 11,5.



Химични свойства - Газообразният NH3 реагира добре с азотни оксиди и се обазуват N2, H2O, NH4NO3 или NH4NO2. Халогените реагират само при ниска температура с амоняка, при което се получават азотни халогенни съединения или амониеви халогениди. Оксидите и солите на благородните метали образуват с амоняка експлозивни съединения. Също и живакът, и халогените могат да предизвикат пожар или експлозия при реакция с течен амоняк.

Корозионна активност - Влажният амоняк не предизвиква корозия върху желязото или стоманата, но влиза в реакция с мед, сребро, цинк и много сплави, предимно с тези, които съдържат мед.

Физикохимични свойства на амоняка - При нормални условия амонякът е безцветен газ с остра, характерна миризма. Газът е по-лек от въздуха (плътността му спрямо въздуха е 0,6). При високо налягане или при охлаждане до минус 33С се втечнява. Поради тези му свойства, амонякът се отнася към газовете, които се съхраняват в течно състояние.

- молекулно тегло 17,03

- молекулен обем 22,07

- относително тегло при Т 0С, р=760 mm Hg 0,77 kg/m3




Таблица 4.1.10.1. - Някои физични данни на амоняка

Описание

Течност

Газ

Цвят

Мирис


Плътност спрямо въздуха

Специфично тегло (-33,4°C)

Точка на кипене

Точка на топене



Безцветен

Остра дразнеща

-

680 kg/m3



-33,4°C

-77,7°C


Безцветен

Остра дразнеща

0,60

-

-



-

Критична температура

Критично налягане

Топлина на изпаряване при -33,4°C

Топлина на изпаряване при 15°C

Специфична топлина при -33,4°C

Специфична топлина при 15°C



132,4°C

109,3 bar

137.104 J/kg (326,8 kcal/k

121.104 J/kg (288,3 kcal/kg)

0,45.104 J/kg (1,067 kcal/kg)

0,47.104 J/kg (1,118 kcal/kg)



Таблица 4.1.10.2. – Начин на съхранение на площадката на „Агрополихим” АД и характеристика на NH3

Вещество

Агрегатно състояние

Начин на съхранение

CAS №

Категория на опасност

R - фраза

S - фраза

% в продук-тите

Амоняк

течност

Хоризонтални резервоари и сфери за течен амоняк

1336-21-6

C, N

34-50

(1/2-) 26-36/37/39-45-61

99,9

Амоняк

газ

Колектор за газ. амоняк в цех “Амоняк”

7664-41-7

Т, N

10-23-34-50

(1/2-) 9-16-26-36/37/39-45-61

25

При реализация на инвестиционното предложение се предвижда да се използва сух газообразен азот за непрекъснато поддържане на слабо налягане в междустенното пространството на изотермичния резервоар чрез газголдер за азот от заводската мрежа.

Съгласно Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и препарати (обн. ДВ бр. 10 / 2000 г., с изм и доп.), определящи за класификацията са съществените свойства на веществата. Информацията в Таблица 4.1.10.2 и Таблица 4.1.10.3. е изготвена въз основа на разпоредбите на Наредбата за реда и начина за класифициране, опаковане и етикетиране на химични вещества и смеси (обн. ДВ бр. 68 / 2010 г.).

В таблица 4.1.10.3. са посочени свойствата, които определят веществата като вредни за здравето и околната среда. В таблицата са систематизирани данни за основните суровини и спомагателни вещества, които ще се използват при реализация на инвестиционното предложение.



Таблица 4.1.10.3. - Свойства, определящи веществата като вредни за здравето и околната среда

Опасно вещество или смес

Въздействие върху здравето

Въздействие върху околната среда

Амоняк

Остро отравяне при аварии в оборудване и тръбопроводи. Дразнител на горните дихателни пътища. Възбуда на централната нервна система, гърчове

При аварийни разливи и течове съществува възможност за замърсяване на почва и подземни води. Във въздуха се превръща в амониев карбонат или се абсорбира във влагата на въздуха.

Природен газ

Вреден. Дразнител.

Експлозивен. Запалим.

Смазочни машинни и моторни масла, греси.

Хронични въздействия. Увреждат нервната система, кожа. Дразнители. Запалими.

При аварийни разливи и течове съществува възможност за замърсяване на почва, подземни и повърхностни води. Съдържат устойчиви специфични добавки.

При аварийни ситуации за предотвратяване на обгазяване и обезвреждане на амоняка, изпускан при отваряне на предпазни клапани, и от продухване на тръбопроводи и апарати преди предаването им за ремонт, е предвидена факелна система. На върха на факела е монтирана дежурна горелка, в която непрекъснато се подава и изгаря малко количество природен газ (30 - 50 Nm3/h).

Смазочните машинни масла и греси ще се използват за поддръжка на двигатели на помпи и др. Препоръчително е при тяхната доставка от Вносителя или Производителя да се изисква Информационен лист за безопасност, за да се разпише Инструкция за безопасна работа с тях и третиране на получените от тях отпадъци при подмяната на отработените със свежи масла.


  • Прогноза

По време на строителството – Амонякът не действа корозионно на въглеродната стомана, бетона и гумата. Поради това не е необходима специална антикорозионна защита за оборудването и строителните конструкции. При конструиране на оборудването трябва да се има предвид, че резервоарът ще съхранява амоняк при ниска температура (минус 33 оС). При аварийни разливи на студен амоняк, бетоновата обваловка и фундаментите могат да се охладят до минус 33оС. За това трябва да се използват студоустойчиви стомани и бетон.

Необходимите материали: бетон, кофраж, хидроизолации, армировка, и др. ще се доставят от близките населени места и бетонни възли. Дизеловото гориво, което ще се използва за строителната техника при нейната работа следва да бъде с нормативно допустимото съдържание на сяра. В Таблица 4.1.10.4. са посочени замърсителите, които ще се емитират при работа на строителната техника. Техните знаци за опасност, CAS-номерата и характеристиката на веществата са в съответствие със Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и препарати, както и с Наредбата за реда и начина за класифициране, опаковане и етикетиране на химични вещества и смеси.


Таблица 4.1.10.4. - Характеристика на опасните вещества в емисиите от строителната техника


Химично вещество, САS №

Знак за опасност

Въздействие върху човека

Въздействие върху околната среда

Въглероден диоксид

124-38-9


Т

Уврежда нервната система.

Опасен за околната среда. Допринася за глобалното затопляне.

Въглероден оксид

630-08-0


F+

Силно запалим, токсичен при вдишване. Води до образуване на карбоксихемоглобин. Уврежда нервната, сърдечно-съдовата система, кръвотворенето Токсичен за репродукцията.

Опасен за околната среда

Серен диоксид

7446-09-5



Т, С


Токсичен при вдишване – уврежда дихателната, нервната система, сърцето. Дразни дихателните пътища, очите и кожата. Има силна, неприятна миризма.

Вреден за флората и фауната. Опасен за околната среда

Азотни оксиди

10102-44-0



Т+, Xn

Токсични, увреждат белодробните алвеоли. Дразнят дихателните пътища, очите и кожата, хронични бронхити, по-чести бронхопневмонии.

Опасни за околната среда

Полихлорирани бифенили (PCB’s)

1336-36-3



Xn

N


Вредни. Опасност от кумулативни ефекти. Увреждат нервната, сърдечно-съдовата система, черния дроб, бъбреците. Мутагени.

Устойчив органичен замърсител. Опасен за околната среда – особено водните организми.

Полициклични ароматни въглеводороди

(РАН)


Xn

N


Вредни. Опасност от кумулативни ефекти. Алергени. Увреждат нервната система, кожата, кръвотворенето, черния дроб, бъбреците. Мутагени.

Устойчив органичен замърсител. Опасен за околната среда – особено водните организми.

Емисиите от нефтени горива съдържат фини прахови частици с размери 10 m и по-малки (ФПЧ10, ФПЧ5). Тяхното въздействие ще бъде кратковременно и локално.

В етапа на строителство се очаква локално, незначително отрицателно въздействие на опасните вещества върху компонентите на околната среда.



По време на експлоатацията – Амонякът, както и останалите вещества, които ще се използват като спомагателни суровини са вещества, добре познати в производствената практика на „Агрополихим” АД. Очакваното въздействие при спазване на нормалния технологичен режим на СТА е локално, незначително, за периода на експлоатация.

Течният амоняк, при температура (-33оС), не е запалим и има много нисък праг на експлозия, риск представлява изпускането на амонячен облак при аварийна ситуация. Всички предвидени мерки за осигуряване на безопасна експлоатация на съоръжението следва да залегнат в подробния авариен план, в който ще са описани действията при различни аварийни ситуации.

Амонякът образува взривоопасна смес при достигане на концентрации 15 и 29 об.% с въздуха. Той не се запалва от искри, получени при триене, удар, електро- и газозаваряване. Това обуславя предвиждане на мероприятия по пожаро- и взривобезопасност като пожароизвестителна инсталация, пожарогасителни съоръжения, ел. двигатели във взривозащитно изпълнение, пожарозащита на носещи метални конструкции, огнепреградители и др.

При експлоатацията ще се използват машинни масла, включително смазочни, които не съдържат полихлорирани бифенили. Инвеститорът следва да изиска от Доставчика Информационен лист за безопасност за всеки от продуктите. От този лист може да се получи информация за правилната употреба, гарантираща безопасност по отношение здравето на човека и опазване на околната среда. Необходимите действия при поддръжка на СТА следва да бъдат описани в Инструкция за безопасна експлоатация на съоръжението.



Кумулативни въздействия биха могли да възникнат при аварийни ситуации, които има вероятност да доведат до отрицателно въздействие върху живота на хората и компонентите на околната среда. За целта е необходимо изготвянето на план за аварийни ситуации и превантивно обучение за реагиране в случай на аварийна ситуация.
1.11. Очаквано въздействие от различните видове отпадъци и техните местонахождения

Количествената и качествена характеристика на отпадъците като антропогенен фактор, влияещ върху компонентите на околната среда за фазите на строителство и експлоатация, е описана подробно в т. ІІ.11. Минимизирането на въздействието на този фактор е възможно да стане чрез спазване на нормативните изисквания за управление на отпадъците (ЗООС и ЗУО), както и принципите и действията, описани във фирмената Програма за управление на дейностите по отпадъци, утвърдена с решение № 84-01-П / 30.11.2009 г. на Директора на РИОСВ – гр. Варна.

При спазване на принципите, заложени в Системата за управление на околната среда ще се създаде предпоставка за екологосъобразно управление на отпадъците при реализация на инвестиционното предложение за изграждане на СТА.


  • Прогноза

По време на строителството - при екологосъобразно управление на отпадъците в съответствие с всички нормативни изисквания не се очаква отрицателно въздействие върху околната среда.

По време на експлоатацията - очакваното въздействие при спазване на нормалния технологичен режим на СТА е локално, незначително, за периода на експлоатация. Генерираните на този етап отпадъци фигурират в КР на „Агрополихим” АД No 68 / 2005 г., а количествата са малки и няма да доведат до необходимост за актуализация по този параметър в КР. Кумулативни въздействия биха могли да възникнат при аварийни ситуации, които има вероятност да доведат до отрицателно въздействие върху живота на хората и компонентите на околната среда. За целта е необходимо изготвянето на план за аварийни ситуации и превантивно обучение за реагиране в случай на аварийна ситуация.

В етапа на закриване и рекултивация следва да продължи добрата практика за управление на отпадъците, както и да се изпълняват националните и фирмените документи за екологосъобразното третиране, транспортиране, съхранение, оползотворяване и/или обезвреждане. При спазване на всички нормативни изисквания не се очаква отрицателно въздействие върху околната среда и здравето на хората.


1.12. Очаквано въздействие от рисковите енергийни източници - шумове, вибрации, радиации.

По време на строителството - работниците ще бъдат експонирани на следните неблагоприятни фактори:

  • Шум. Водачите на изкопните и на тежкотоварните машини ще са експонирани на наднормени шумови нива от порядъка на 80 - 90 до 100 dB/A. Наднорменото шумово въздействие оказва неблагоприятен ефект върху слуховата система и може да доведе до развитието на професионална твръдоухост. Шумът има неблагоприятен ефект върху централната нервна система, води до разстройство в съня, развитие на неврозподобни състояния и е рисков фактор и за развитие на артериална хипертония.

  • Общи и локални вибрации. Водачите на изкопните и транспортни машини са експонирани на общи и локални вибрации. Обикновено, при амортизирана техника, те надвишават граничните стойности. Общите вибрации увреждат ставния апарат и вътрешните органи и могат да доведат до развитие на вибрационна болест от общ характер. Локалните вибрации оказват въздействие върху малките кръвоносни съдове и сетивността и са рисков фактор за развитие на вибрационна болест следствие експозиция на локални вибрации.

  • Лъчиста енергия. При извършване на заварки се излъчват потоци от инфрачервена и ултравиолетова радиация. При работа без предпазни средства (защитни очила или шлемове), те могат да доведат до тежки увреждания на очите - остри възпаления, а при продължителна работа и до катаракта и увреждане на ретината.

В заключение, по време на строителството ще се използва стандартна строителна техника и ще изпълняват конвенционални строителни дейности. При прилагане на съответнитге профилактични мерки и лични предпазни средства, не се очаква неблагоприятен ефект върху здравето на работниците от рисковите енергийни източници.

По време на експлоатацията - По време на експлоатацията на СТА ще работят 17 човека. Четирима ще са оператори, които ще работят на смени в командна зала, а останалите ще са по поддръжката на съоръженията и инсталациите. Не се очаква отрицателно въздействие върху работниците от вредни физични фактори.

В заключение може да се обобщи, че при спазване на нормалния технологичен режим не се предвижда отрицателно въздействие върху здравето на населението на община Девня и работниците на територията на „Агрополихим” АД.


1.13. Очаквано въздействие от генетично модифицирани организми.

    • Състояние – На територията на инвестиционното предложение няма информация за наличие на генетично модифицирани организми.

    • Прогноза – В резултат на реализацията на инвестиционното предложение и при изработване на проектите за рекултивация не се предвижда използването на генетично модифицирани организми.



Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница