Книга за Херметичните учения е почтително посветена
Изтегляне 0.85 Mb. Pdf просмотр
|
Свързани:
KYBALION
| 66 Тримата посветени ме като Макбет, Оливър Туист, Юрая Хийп - на Дикенс ли е, или всеки от тези характери притежава индивидуален дух, независим от своя създател Притежават ли Венера на Медичи, Сикстинската Мадона, Аполон Белведере собствена реалности дух, или изразяват духовната и мисловната сила на своите създатели Законът на парадокса обяснява, че и двете предположения са верни, разгледани от подходяща позиция. Майкобър е едновременно Майкобър, но и Дикенс. И пак, макар да може да се каже, че Майкобър е Дикенс, все пак Дикенс не е тъждествен с Майкобър. Човек като Майкобър може да възкликне "Духът на моя Създател присъства вмени все пак аз не съм ТОЙ" Колко различно е това от шокиращата полуистина, така гръмогласно провъзгласявана от някои полумъдреци, които изпълват въздуха с грубите си викове "Аз съм Бог" Представете си бедния Майко бър или подлия Юрая Хийп да крещят "Аз съм Дикенс, или някой от незначителните глупаци в пиесите на Шекспир тържествено да обяви "Аз съм Шекспир!" ЦЯЛОТО е в земния червей и въпреки това червеят е далеч от това, да бъде ЦЯЛОТО. И все пак остава учудването, че макари червеят да съществува като нисше нещо, създадено и притежаващо своето битие единствено в Ума на ЦЯЛОТО, въпреки това ЦЯЛОТО е иманентно в земния червей, както и в частиците, които са съставни елементи наземния червей. Можели да съществува по-голяма мистерия от тази "Всичко в ЦЯЛОТО и ЦЯЛОТО във Всичко Ученикът, естествено, ще разбере, че илюстрациите, дадени по-горе, неизбежно са несъвършени и не съвсем точни, тъй като представят създаването на ментални образи в ограничения, краен ум, докато Светът е творение на Неограничения, Безкраен Ум - |