Курсова работа по доктрина и политики за правата на човека
Изтегляне 343.5 Kb.
|
1 2
22332025 TEODOR RANGELOV K.R. po Doktrina Microsoft Word Document
ПРЕАМБЮЛ Всеобщата декларация започва с Преамбюл, съставен от седем параграфа и е съпроводена с декларация, която „обявява“ Декларацията. Във всеки от членовете е посочена причина за приемането ѝ. В първия параграф се посочва, че признаването на човешкото достойнство на всички хора е в основата на справедливостта и мира в света. Във втория се напомня, че пренебрегването и неспазването на човешките права е довело до варварски действия, които са разгневили съвестта на човечеството, и че четирите свободи: свобода на словото, свобода на убеждение, свобода от бедност и свобода от страх, са „провъзгласени за най-висшите стремежи на хората“. В третия параграф е посочено, че за да не бъдат хората принуждавани да се бунтуват срещу тиранията, човешките права трябва да са защитени с върховенството на закона. Четвъртият параграф свързва човека с развитието на приятелските отношения между нациите. Петият параграф свързва Декларацията с Хартата на Обединените нации, с което се потвърждава вярата в основните права на човека, в достойнството и ценността на човека. В шестия параграф се казва, че всички членове на Организацията на обединените нации се задължават да постигнат всеобщо зачитане и спазване правата на човека и основните свободи, в сътрудничество с Организацията на обединените нации. В седмия параграф се напомня, че за пълното осъществяване на тези ангажименти, „от огромна важност е взаимното разбирателство“. Тези становища са придружени с „акт за обявяване“ на Декларацията за „общ стандарт, който трябва да се постигне за всички хора и всички народи“, за да могат „всички хора и всички органи на обществото“ чрез обучение и образование да насърчават спазването на тези права и свободи и по пътя на прогресивни мерки на национално и международно ниво да осигурят тяхното всеобщо и ефективно признаване и спазване. СТРУКТУРА В основата си структурата на Декларацията е дело на френския юрист Рене Касен, който изработва втория вариант на документа, въз основа на подготвения от Хъмфри първоначален проект. Устройството ѝ наподобява това на Наполеоновия кодекс. Касен сравнява Декларацията с портика на гръцки храм, който има фундамент, стъпала, четири колони и фронтон. Първите два члена от документа са блоковете, които крепят сградата със заложените в тях принципи на човешкото достойнство, свободата, равенството и братството. Седемте параграфа от Преамбюла, излагащи причините за приемането на Декларацията, са седемте стъпала, водещи към храма. Основната част на документа оформя четири колони. Първата от тях, включваща членовете от 3-ти до 11-ти, конституира правата на индивида, като правото на живот и отхвърлянето на робството. Втората колона (чл. 12-17) съдържа индивидуалните политически и граждански права. Третата (чл. 18-21) се отнася до свободата на религията, убежденията и изразяването, на събиранията и правото да бъде представляван на политическо ниво. В четвъртата колона (чл. 22-27) са записани социални, икономически и културни права. В модела на Касен последните три члена на Декларацията представляват фронтонът, който се крепи на колоните и същевременно ги свързва една с друга. Тези членове са свързани с дълга на индивида към обществото и със забраната за употребата на правата, заложени в документа, в противоречие с намеренията на Обединените нации. ЗНАЧЕНИЕ И ПРАВНО ДЕЙСТВИЕ Значение Според Книгата на рекордите Гинес, Всеобщата декларация за правата на човека е описана като „най-превежданият документ“ в света. В преамбюла, правителствата задължават себе си и своя народ, чрез прогресивни мерки да осигурят всеобщо и ефективно признаване и спазване на правата на човека, които са посочени в Декларацията. Елеонор Рузвелт подкрепя приемането на документа като декларация, а не като договор, защото счита, че Декларацията би имала същото влияние върху глобалното общество, каквото има Декларацията за независимост в САЩ. Макар, че Декларацията не е юридически обвързваща, от 1948 г. тя е приета в повечето държавни конституции или в тях е присъщо нейното влияние. Също така, Декларацията служи като основа на все повече международни споразумения, държавни закони и международни, регионални, национални и наднационални институции, които защитават и насърчават правата на човека. Всеобщата декларация получава признание от редица знаменити личности. Чарлз Малик, ливански философ и дипломат, я нарича „първият по значимост международен документ“, докато Елинор Рузвелт, първият председател на Комисията за защита на правата на човека, който подготвя Декларацията, заявява, че „тя може да се превърне в международната Магна Харта на всички хора по света.“. В реч, произнесена на 5 октомври 1995 г., папа Йоан Павел II нарича Всеобщата декларация за правата на човека „един от най-висшите изрази на човешката съвест на нашето време.“. В изявление на 10 декември 2003 г., на вниманието наЕвропейския съюз, Марчело Спатафора казва, че тя поставя „човешките права в центъра на рамката от принципи и задължения, оформяйки отношенията в рамките на международната общност.“. Правно действие Въпреки, че Декларацията сама по себе си не е договор, тя изрично дефинира значението на думите „основни свободи“ и „човешки права“, които се намират в Хартата на Обединените нации, която е задължителна за всички държави-членки. Именно затова, Всеобщата декларация е основен документ на ООН. Също така, много международни адвокати смятат, че Декларацията е част от международното прецедентно право и че е мощен инструмент при извършване на дипломатически и морален натиск върху правителства, които нарушават който и да е член на Декларацията. На Международната конференция по правата на човека на Обединените нации през 1968 г. е препоръчано, Декларацията да е „задължение на всички държави-членки на международната общност“ към всички хора. Декларацията служи като основа на две задължителни споразумения за човешките права на ООН, а именно Международното споразумение за граждански и политически права иМеждународното споразумение за икономически, социални и културни права. Принципите на Декларацията се разработени и в международни споразумения като:Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация, Международната конвенция за премахване на всички форми на дискриминация на жените, Конвенцията на ООН за правата на детето, Конвенцията на ООН против изтезанията и много други. Голям брой национални правителства, професори, адвокати, конституционни съдилища и обикновени хора се позовават на принципите на Декларацията за защита на техните човешки права. Всеобщата декларация допълва Устава на ООН. Тя вече е съставна част на обичайното международно право. КРИТИКА Някои мюсюлмански страни критикуват Всеобщата декларация за правата на човека за това, че текстовете ѝ не взимат предвид спецификите на ислямския начин на живот. През 1982 г. иранският представител в Обединените нации Сайед Раджайе-Кхорасани изразява позицията на своята страна относно Декларацията. Той заявява, че документът отразява само "светското схващане на юдео - християнските традиции", които не могат да бъдат приложени от никой мюсюлманин без той да престъпи Шариата. Това противопоставяне скоро приема и нови форми след като през 1990 г. в Кайро е приета Декларацията за човешките права в исляма. Мюсюлманските страни, членки на Организацията Ислямска конференция приемат тази декларация и препотвърждават тази си позиция на конференция през 2000 г. В новия документ се посочва, че хората имат право на "свобода и достоен живот в съответствие с Шариата", без да се гарантират изрично ключови права като свободата на вероизповеданията или равенството на половете. Освен това тя изключва възможността за прилагането на Всеобщата декларация, заявявайки, че единственият източник за разясняване на членовете ѝ се явява Шериата. Критиките от либертарианците Либертарианците и някои консерватори смятат, че положителните права, които едни хора трябва да осигурят, отричат неотменните права на други хора. Във връзка с декларацията за правото на безплатно здравеопазване в член 25, Андрю Бисел, поддръжник на обективизма, казва: „Здравеопазването не расте на дърво. Ако това право трябва да се даде на някои хора, средствата за гарантирането му трябва да бъдат конфискувани от други хора... Никой няма да иска да работи в областта на медицината, ако наградата за многото години образование и обучение не му се плати честно, а вместо това той получи пациенти, които смятат, че имат право на нечии усилия и правителство, управляващо точно тези умове, от които зависи живота на пациентите.“. Образувание Много поддръжници на алтернативно образование, най вече ънскулинг, влизат в спор с Член 26, който казва, че „Началното образование трябва да бъде задължително“. Във философията на Джон Холт и други, задължителното образование нарушава правото на човек мирно да преследва своите интереси. Това е единственото употребяване на думата „задължително“ в целия документ. Правото да откажеш да убиваш Групи като „Амнести интернешънъл“ и „Противници на войната“ се застъпват „правото на отказ да убиваш“ да бъде добавено към Всеобщата декларация. „Противници на войната“ заявява, че правото на възражение по съвест на военната служба се генерира главно от, но все още не е изрично посочено в член 18 на Декларацията: правото на свобода на мисълта, съвестта и религията. Предприети са стъпки в рамките на Организацията на обединените нации, за да си внесе повече яснота на това право; но тези стъпки са ограничени до вторични, „по-незначителни“ документи на ООН. Ето защо „Амнести интернешънъл“ биха искали това право да бъде категорично посочено в първичен документ, а именно самата Всеобща декларация. „Към правата, залегнали във Всеобщата декларация за правата на човека, може да се добави още едно от съществено значение. Това е „правото да откажеш да убиваш”. —Асистентът на Генералният секретар на Организацията на обединените нации и лауреат Нобелова награда за мир, Шон Макбрайд, Нобелова лекция, 1974 г. Декларация от Банкок В Декларацията от Банкок, която е приета от министрите на азиатските страни на среща през 1993 г., предшестваща Световната конференция по правата на човека, азиатските правителства потвърждават ангажиментите си по отношение на принципите на Хартата на Обединените нации и Всеобщата декларация за правата на човека. Те изясняват позициите на взаимната зависимост и неделимостта на правата на човека и подчертават необходимостта от универсалност, обективност и неселективност на човешките права. Въпреки това, те също така поставят акцент върху принципа на самостоятелност и принципа на ненамеса и настояват да се сложи по-голямо ударение върху икономическите, социалните и културните права, и по-специално на правото на икономическо развитие, отколкото на гражданските и политическите права. Декларацията от Банкок се счита за изразяване на гледната точка на „азиатските ценности“ и предлага задълбочена критика на универсализма на човешките права. Опровержение на някои критики Въпреки културните различия е налице значителна „универсалност“ между културите. Холандският юрист Пол Клитер твърди, че във всички култури са застъпени някои основни принципи като например справедливостта. Всяка култура има забрана за убийство и кражба, задължение за справедливо третиране при несправедливост, и задължението да защитава слабите срещу тиранията на владетелите. Друго възражение на културния релативизъм е, че това лесно води до произвол. На практика, разликите между културите са малки. Така, в началото на 20 век телесното наказание в повечето страни по света е възприета наказателна практика, а в днешни дни – само в няколко страни. Броят на наложените присъди за смърт в света е много пъти по-малък, отколкото преди един век. Робството е забранено навсякъде. Около 1900 г. няма почти никъде няма избирателни права на жените, а това право в началото на 21 век е почти универсално. Правата, провъзгласени във Всеобщата декларация, са основа на много потвърдени и обвързващи договори. Конвенциите са широко приети, дори и от страни, които са критикувани от Всеобщата декларация. Критиките, че Всеобщата декларация има „западен“ произход, не са исторически точни. В различни документи, включително тези от Виена през 1993 г., много политици подчертават, че всички човешки права от Декларацията са „неделими и взаимосвързани“. В декларацията няма йерархия на правата на човека. В действителност, има конфликтна ситуация между вещните права (правото на собственост) и правата, които зависят от други (например право на образование) и това представлява нарушения на правата на други (тяхното право на собственост). Апелативния съд в Гент постановява през 2004 г., че правото на свобода на словото е подчинено на правото на човек да не бъде дискриминиран.
ЧЕСТВАНЕ По повод на годишнината от декларацията, две години по-късно (1950 г.) ООН обявява 10 декември за Международен ден за правата на човека. Датата се чества от различни обществени и религиозни групи, организации за защита на човешките права, парламенти, правителства и от самите Обединени нации. Празниците по случай кръглите годишнини от подписването на декларацията често са придружени и със събития, целящи да повишат познанията и разбирането на хората за човешките права и тяхната защита. Последната подобна годишнина беше през 2008 г., когато се навършиха шест десетилетия от приемането на документа. През цялата година (от 10 декември 2007 до същата дата на 2008 г.) Обединените нации провеждаха мероприятия под наслов "Достойнство и справедливост за всички нас" по целия свят. В БЪЛГАРИЯ По повод 60-та годишнина от приемането на документа, Народното събрание на Република България приема декларация, в която заявява своята категорична подкрепа. Конституционният съд на Република България приема Конвенция за защита на правата на човека и основните свободи. Всеобщата декларация се посочва в редица документи на български институции, включително и омбудсмана на Република България в неговото становище относно участието на българските граждани с двойно гражданство в управлението на страната. ИЗТОЧНИЦИ И БЕЛЕЖКИ Официална страница на Декларацията - www.ohchr.org Пълен текст на Обръщението (на английски) Morsink, Johannes. The Universal Declaration of Human Rights: origins, drafting, and intent. Philadelphia, Pennsylvania, University of Pennsylvania Press, 1999. ISBN 081223474X. с. pp1–4. (на английски) Харта на Обединените нации — Преамбюл и чл. 55-56 Списък с членовете на комисията за изготвяне на Декларацията (на английски) Годишник на Обединените нации 1948-1949 г. стр.553 (на английски) Членове на ООН според годината, я която се присъединяват към организацията (на английски) Universal Declaration of Human Rights. // United Nations Office of the High Commissioner for Human rights. Michael E. Eidenmuller. Eleanor Roosevelt: Address to the United Nations General Assembly. // Americanrhetoric.com, 1948-12-09. Посетен на 2012-07-07. John Paul II, Address to the U.N., October 2, 1979 and October 5, 1995. // Vatican.va. Посетен на 2012-07-07. Office of the High Commissioner for Human Rights. Digital record of the UDHR. // United Nations. Всеобща декларация за правата на човека - правно и политическо значение Littman, David. "Universal Human Rights and Human Rights in Islam". Midstream, Февруари/Март 1999 midstream(на английски) Решение номер 60/27-P за последващи мерки от приемането на Декларацията за човешките права в исляма от Кайро. (на английски) Текст на Декларацията за човешките права в исляма от Кайро, членове 1, 6 и 10 . (на английски) Текст на Декларацията за човешките права в исляма от Кайро, член 25. (на английски) Out of the margins: the right to conscientious objection to military service in Europe: An announcement of Amnesty International's forthcoming campaign and briefing for the UN Commission on Human Rights, 31 March 1997. Amnesty International. A Conscientious Objector's Guide to the UN Human Rights System, Parts 1, 2 & 3, Background Information on International Law for COs, Standards which recognise the right to conscientious objection, War Resisters' International. Sean MacBride, The Imperatives of Survival, Nobel Lecture, 12 December 1974, The Nobel Foundation – Official website of the Nobel Foundation. (English index page; hyperlink to Swedish site.) From Nobel Lectures in Peace 1971–1980. Final Declaration Of The Regional Meeting For Asia Of The World Conference On Human Rights. // Law.hku.hk. Посетен на 2012-07-07. VN-Conferentie over Mensenrechten Официална страница посветена на честванията на 60-тата годишнина от подписването на Всеобщата Декларация(на английски) ДЕКЛАРАЦИЯ на Народното събрание на Република България [http://www.constcourt.bg/Pages/LegalBasis/default.aspx?VerID=38 КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ] Становище на омбудсмана на Република България ЛИТЕРАТУКА Feldman, Jean-Philippe. "Hayek's Critique Of The Universal Declaration Of Human Rights". Journal des Economistes et des Etudes Humaines, Volume 9, Issue 4 (December 1999): 1145-6396. Nurser, John. "For All Peoples and All Nations. Christian Churches and Human Rights.". (Geneva: WCC Publications, 2005). Universal Declaration of Human Rights pages at Columbia University (Centre for the Study of Human Rights), including article by article commentary, video interviews, discussion of meaning, drafting and history. Introductory note by Antônio Augusto Cançado Trindade and procedural history on the Universal Declaration of Human Rights in the Historic Archives of the United Nations Audiovisual Library of International Law Alston, Philip & Ryan Goodman. International Human Rights in Context: Law, Politics, Morals. (Oxford University Press, 2007) Baehr, Peter. De rechten van de mens. Universaliteit in de praktijk. (Boom, Assen, 2000) Bronkhorst, Daan. 'The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Significance, and Future', in M. Meijer (ed.), Dealing with Human Rights. (Worldview Press, Oxford, 2001) Burgers, J. H. The Road to San Francisco: The Revival of the Human Rights Idea in the Twentieth Century.. (Human Rights Quarterly 14, 1992): 447–77. Cliteur, Paul. De filosofie van mensenrechten. (Ars Aequi Libri, Leiden, 19992) Cmiel, Kenneth. The Recent History of Human Rights (The American Historical Review 109.1, 2004): 56 pars. 24 Oct. 2008. Glendon, Mary Ann. A World Made New: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights. (Random House, New York, 2002) Korey, William. A Curious Grapevine: NGO's and the Universal Declaration of Human Rights.. (Palgrave Macmillan, New York, 2001) Lauren, Paul Gordon. The Evolution of Human Rights. Visions Seen. (University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1998) Morsink, Johannes. The Universal Declaration of Human Rights; Origins, Drafting, and Intent. (Pennsylvania Studies in Human Rights, 1999) Samnøy, Aashild. Human Rights as International Consensus. The Making of the Universal Declaration. (Chr. Michelsen Institute, Bergen, 1993) Изтегляне 343.5 Kb. Сподели с приятели:
|
1 2