Министерство на регионалното развитие и благоустройството главна дирекция „програмиране на регионалното развитие” изисквания за кандидатстване


Допълнителна информация и разяснения



страница11/12
Дата28.02.2018
Размер0.72 Mb.
#60043
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Допълнителна информация и разяснения


Кандидатът по настоящата схема може да иска разяснения във връзка с попълването на формуляра за кандидатстване или във връзка с други въпроси, касаещи процедурата за директно предоставяне на БФП като изпраща въпроси по електронна поща на адрес oprd@mrrb.government.bg. Въпросите се задават не по-късно от 21 дни преди крайния срок за получаване на проектни предложения, като ясно се посочва номерът на бюджетната линия на схемата за безвъзмездна помощ. Отговорите на зададените въпроси се публикуват в рубриката „Въпроси-отговори” на интернет-страницата на Оперативната програма, www.bgregio.eu, не по-късно от 15 дни преди крайния срок за получаване на проектното предложение.

Публикуваните отговори представляват официално становище на Управляващия орган и трябва да бъдат взимани под внимание от конкретния бенефициент при изготвяне на документацията за кандидастване.

Преди официалното подаване на проектното предложение, по желание на бенефициента могат да бъдат проведени допълнителни консултации във връзка с изготвяне и окомплектоване на документацията.

Въпросите и отговорите се предоставят и на Оценителната комисия и се вземат предвид при осъществяване на оценката.

    1. Оценка на проектното предложение


Проектното предложение се оценява съответствие с критериите за оценка в таблицата по-долу.

В случай на установени неточности и непълноти при оценката на проектното предложение, то може да бъде връщано на бенефициента по реда на чл. 34, ал. 6 от ПМС № 121/2007. В процеса на оценката, от бенефициента може да се изискват допълнителни документи и разяснения, както и да се изисква изменение на някои аспекти от представеното проектно предложение.

В хода на оценката, при необходимост може да бъде изискана допълнителна информация от компетентни органи във връзка с оценката на проектното предложение или отделни негови аспекти. Кореспонденцията в тази връзка се изпраща за информация и до бенефициента.

Ако кандидатът не представи изисканата информация в указания срок или в процеса на разяснения и корекции пропуските не могат да бъдат отстранени, проектното предложение може да бъде отхвърлено.

По преценка на оценяващия екип може да бъде организирана консултативна среща за разясняване на възникнали въпроси. В случай, че бенефициентът откаже да въведе поисканите промени и/или в представените документи не е отразил правилно коментарите, проектното предложение може да бъде отхвърлено. Ще бъде проверявано дали параметрите на инвестиционния проект съответстват на първоначално представените параметри. При съществено разминаване в информацията, представена в предварителните консултации и в подаденото проектно предложение, проектът може да бъде отхвърлен.

Оценката се документира чрез попълването на оценителна таблица, включваща следните критерии:





Критерий

Да

Не

  1. 1

Формулярът за кандидатстване е попълнен и представен в указания формат и е надлежно подписан и подпечатан







  1. 2

Кандидатът е попълнил и представил всички изискуеми документи по образците, приложени към поканата за кандидатстване и съгласно изискванията за тяхното изготвяне, определени в поканата /изискванията за кандидатстване







  1. 3

Кандидатът е допустим бенефициент по процедурата







  1. 4

Проектът се предвижда да бъде осъществен в съответствие с посочения териториален обхват за операцията/ конкретната схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ







  1. 5

Исканото финансиране (БФП) е в указаните граници съгласно изискванията за кандидатстване







  1. 6

Продължителността на проекта е в указаните граници, съгласно изискванията за кандидатстване







  1. 7

Обхватът на предвидените за финансиране от БФП дейности по проекта е съобразен с допустимите дейности по конкретната схема







  1. 8

Исканата БФП ще финансира само допустими разходи съгласно изискванията за кандидатстване







  1. 9

Проектното предложение е в съответствие с Националната стратегия за развитие на широколентовия достъп в Република България и/или с други национални стратегически документи







  1. 1

Проектът допринася за постигането на целите на операцията и на конкретните цели, определени в изискванията за кандидатстване и на целите на оперативната програма







  1. 1

Проектът е в съответствие с хоризонталните политики на ЕО (насърчава се равнопоставеността и социалното включване, устойчивото развитие и опазването на околната среда, създава се добавена стойност, използват се иновативни подходи)







  1. 1

Индикаторите за мониторинг на изпълнението и резултатите, заложени в проекта, са ясно дефинирани и остойностени и са съобразени с изискванията за кандидатстване







  1. 1

Целевите групи на проекта са ясно дефинирани







  1. 1

Фазите на проекта са ясно и правилно идентифицирани и графикът за изпълнение е разумен







  1. 1

Съдържанието на предпроектното проучване отговаря на обхвата, посочен в изискванията за кандидатстване







  1. 1

В предпроектното проучване са взети пред вид пазарното и технологично развитие, бъдещото търсене и ограниченията в капацитета, специфичното местоположение и конкуренцията, местните условия, националните изисквания, рискът за околната среда и т.н.









При избора на алтернатива е предвидено осигуряването на съвместимост на предложената технология със съществуващата мрежа.







  1. 1

Избраната алтернатива е най-подходяща от разгледаните варианти по отношение на техническите ограничения и рисковете, които могат да окажат влияние върху проекта или да застрашат успеха му







  1. 2

Анализът на разходите и ползите е разработен в съответствие с изискванията за кандидатстване







  1. 2

Анализът на разходите и ползите доказва, че проектът е целесъобразен от икономическа гледна точка (нетна икономическа настояща стойност > 0)







  1. 2

Изчисленията в анализа на разходите и ползите са добре обосновани и правилни, използвани са подходящи допускания, данни и методология (обхват на анализа, варианти, ползи, взети под внимание и тяхното остойностяване)







  1. 2

Направен е коректен анализ на риска, който е отразен в анализа на разходите и ползите и в непредвидените разходи







  1. 2

Преките и непреките икономически влияния са правилно оценени като са използвани подходящи цени, методология за прогнозиране и сценарии за растеж







  1. 2

Анализът на разходите и ползите се базира на адекватен анализ на пазара и търсенето като е използвана подходяща методология за прогнозиране, вкл. макроикономически сценарии, засегнато население, подходящи индикатори за въздействие върху околната среда и замърсители, здравни рискове, спестявания в потреблението и алтернативни схеми, социална поносимост на тарифите и прилагане на принципа „замърсителят плаща”







  1. 2

Представеният финансов анализ демонстрира финансовата устойчивост на инвестицията, включително осигурява достатъчно средства за необходими реинвестиции през целия референтен период







  1. 2

Избраната схема на финансиране и обосновката за размера на помощта е подходяща и адекватна







  1. 2

Предвиденият принос на ЕС съответства на резултатите от финансовия анализ и на правилата, определени в чл. 55 и чл. 56 на Регламент на Съвета (ЕО) 1083/2006 и неговите изменения







  1. 2

Разходите, които се иска да бъдат възстановени по проекта, не са предмет на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на ЕО







  1. 3

За инвестиционното предложение е постановено положително решение по ОВОС или решение, с което е преценено да не се извършва ОВОС или становище, че не попада в обхвата на ЗООС и може да бъде осъществено в съответствие с Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони







  1. 3

Проектът спазва принципите за превантивно действие и опазване на околната среда (в проекта са отчетени всички условия на издадените разрешителни за проекта)







  1. 3

Финансовият план на проекта е подробно и ясно разписан и е в съответствие със заложените дейности







  1. 3

Обектите на интервенция са върху публична общинска/държавна недвижима собственост или върху терени с учредено право на строеж в полза на конкретния бенефициент.







  1. 3

Предназначението на обектите на интервенции няма да бъде променяно за период от 5 години след приключване на дейностите по проекта.







  1. 3

Конкретният бенефициент е осигурил източник/ци на финансиране за разходите по проекта, които не се покриват от безвъзмездната финансова помощ по оперативната програма, включително за собствено участие







  1. 3

Конкретният бенефициент е предвидил организационна структура/звено за управление на проекта, в съответствие с изискванията, посочени в поканата за кандидатстване, и е предвидил механизми, позволяващи мониторинг и текущ контрол на изпълнението на проекта и своевременното предприемане на корективни мерки







  1. 3

Конкретният бенефициент е предвидил дейности по извършване на независим одит на проекта







  1. 4

Предвидени са дейности за информация и публичност, в съответствие с изискванията на Регламент (ЕО) № 1828/2006







В резултат от оценката на проектното предложение Управляващият орган си запазва правото да отстрани заложени от кандидата дейности по препоръка на оценителната комисия в случаите, когато те са свързани с недопустими или необосновани разходи. Управляващият орган си запазва правото да намали проектобюджета по препоръка на оценителната комисия, в случаите, в които разходите са недопустими или не отговарят на пазарната им стойност, като се съблюдава изискването за процентно съотношение между отделните разходи.

ВАЖНО!

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ОЦЕНКАта ОЦЕНИТЕЛНАТА КОМИСИЯ ЩЕ УВЕДОМИ КОНКРЕТНИя БЕНЕФИЦИЕНТ КАТО ПУБЛИКУВА НА ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦАТА НА ОПРР – WWW.BGREGIO.EU РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ОЦЕНКАТА

конкретният БЕНЕФИЦИЕНТ МОже ДА ПОДАДе ПИСМЕНИ ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ ОТХВЪРЛЯНЕТО на проектното предложение ПРЕД ОЦЕНИТЕЛНАТА КОМИСИЯ ЧРЕЗ РЪКОВОДИТЕЛЯ НА УО НА ОПРР В СРОК ДО 5 РАБОТНИ ДНИ ОТ ДАТАТА НА ПУБЛИКУВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА.


    1. Каталог: media -> files -> Kandidatstvane -> predstoiashti%20shemi
      files -> Отчет на разходите за държавно подпомагане на филмовата индустрия по бюджета на иа "нфц" за 2010 г
      files -> Творческа автобиография на Цветомира Николова Костадинова
      files -> Сценарий на Жана Авишай г. "Дом в планината" документален филм по сценарий на Славчо Дудов София-прес Интерфилм
      files -> Конкурс на натфиз за щатен професор, кинознание, диплом вак №24032/22. 01. 07 2004 патент за изобретение № bg64327 В1
      predstoiashti%20shemi -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството главна дирекция „програмиране на регионалното развитие” изисквания за кандидатстване


      Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница