• Общо защитили дипломна работа – 140 (61 от предишни випуски – 44%)
• Записани в ІV курс за учебната 2008/09г. - 151
• Успешно защитили дипломна работа – 79 (52%)
• Прекъснали по слаб успех –35 ( 23%)
• Не защитили абсолвенти от випуск 2009 – 37 (25%) от тях:
• Получили задание, но не се явили на дипломна защита – 11 (30%)
• Не получили задание – 26 (70%)
Таблица 11
-
|
Кат. ЕТ
|
Кат. МЕ
|
Кат. СЕ
|
Випуск 2009
|
от 65 души
защитили
39 (
60%)
|
от 63 души
защитили
33 (
52%)
|
от 23 души
защитили
7 (30%)
|
Защитили от предишен випуск
|
32
|
15
|
14
|
Защитили дипломна работа
общо
|
71
(от всички защитили 55% са в планов срок)
|
48
(от всички защитили
68% са в планов срок)
|
21
(от всички защитили
33% са в планов срок)
|
Таблица 12
-
|
Кат. ЕТ
|
Кат. МЕ
|
Кат. СЕ
|
Общо защитили на редовна сесия
|
57
|
22
|
11
|
Общо защитили на поправителна сесия
|
14
|
260
|
10
|
Таблица 13
|
Среден успех от дипломни защити
|
Среден успех от курсове
|
Кат. ЕТ
(1,14 единици разлика в успеха)
|
5,41
|
4,27
|
Кат. МЕ
(1,50 единици разлика в успеха)
|
5,70
|
4,20
|
Кат. СЕ
(0,6 единици разлика в успеха)
|
4,50
|
3,90
|
5.2Бакалаври задочно обучение
• Общо защитили дипломна работа – 10 (4 от предишни випуски –40%)
• Записани в V курс за учебната 2008/09г. - 30 от тях:
-Защитили дипломна работа от випуск – 6 ( 20%)
-Прекъснали по слаб успех –16 (53%)
-Не защитили абсолвенти – 8 (27%)
Таблица 14
|
Кат. ЕТ
|
Кат.МЕ
|
Кат. СЕ
|
Випуск 2009
|
-
|
6
|
-
|
Защитили от предишен випуск
|
-
|
3
|
1
|
Общо защитили дипломна работа
|
-
|
9
|
1
|
Таблица 15
|
Среден успех от дипломни защити
|
Среден успех от курсове
|
Кат. ЕТ
|
-
|
-
|
Кат. МЕ
(1,20 единици разлика в успеха)
|
5,00
|
3,80
|
Кат. СЕ
(1,94 единици разлика в успеха)
|
6,00
|
4.04
|
5.3. Магистри редовно обучение
• Записани в I курс за учебната 2009/10 година - 70
• Общо защитили дипломна работа – 39 (23 от предишни випуски – 59%)
• Записани във ІІ курс за учебната 2008/09г. - 45
• Успешно защитили дипломна работа – 16 (35%)
• Прекъснали по слаб успех – 2 (4%)
• Общо не защитили абсолвенти от випуска – 27 (61%) от тях:
• Получили задание, но не се явили на дипломна защита – 4 (15%)
• Не получили задание – 23 (85%)
Таблица 16
|
Кат. ЕТ
|
Кат. МЕ
|
Кат. СЕ
|
Випуск 2009
|
9
|
3
|
4
|
Защитили от предишен випуск
|
19
|
2
|
2
|
Защитили дипломна работа общо
|
28
|
5
|
6
|
Таблица 17
-
|
Кат. ЕТ
|
Кат. ME
|
Кат. СЕ
|
Защитили на редовна сесия
|
8
|
3
|
3
|
Защитили на І поправителна сесия
|
74
|
1
|
22
|
Защитили на ІІ поправителна сесия
|
13
|
1
|
1
|
Таблица 18
|
Среден успех от дипломни защити
|
Среден успех от курсове
|
Кат. ЕТ
(0,59 единици разлика в успеха)
|
5,89
|
5,30
|
Кат. МЕ
(1,10 единици разлика в успеха)
|
6,00
|
4.90
|
Кат. СЕ
(0,40 единици разлика в успеха )
|
5,50
|
5,10
|
5.4. Магистри - задочно обучение
• Записани -38
• Защитили – 6 ( 15,8%)
• Не защитили - 32 ( 84,2%)
• Взели задание и не защитили -5
МАГИСТРИ випуск 2009 г.
(задочно обучение)
Таблица 19
|
Записани в 4 семестър
|
Дипломирани
|
Среден успех от защитата
|
Среден успех от следването
|
ЕТ
|
16
|
2 ( 12,5 %)
|
5,50
|
5,09
|
МЕ
|
15
|
1 ( 6,7%)
|
6,00
|
5,20
|
CE
|
7
|
3 (43%)
|
5,00
|
4,90
|
Общо ФЕТТ
|
38
|
6 (15,8%)
|
5.33
|
5,03
|
|
Дипломирани от випуск 2008/2009 г.
|
Дипломирани от предишни випуски
|
Общо дипломирани през 2008/2009 год.
|
ЕТ
|
2
|
1
|
3
|
МЕ
|
1
|
1
|
2
|
СЕ
|
3
|
3
|
6
|
Общо ФЕТТ
|
6
|
5
|
11
|
ТЕНДЕНЦИИ
Таблица 20
|
Бакалаври
(редовно
обучение)
|
Бакалаври
(задочно
обучение)
|
Магистри
(редовно
обучение)
|
Магистри
(задочно
обучение)
|
Випуск
|
З
|
Д
|
Д*
|
З
|
Д
|
Д*
|
З
|
Д
|
Д*
|
З
|
Д
|
Д*
|
2006
|
114
|
66
(58 %)
|
49
|
17
|
9
(53 %)
|
8
|
67
|
25
(37 %)
|
16
|
|
|
|
2007
|
105
|
53
(51 %)
|
44
|
20
|
7
(35 %)
|
5
|
62
|
12
(19 %)
|
28
|
10
|
2
(20 %)
|
|
2008
|
100
|
57
(57 %)
|
40
|
19
|
8
(42 %)
|
3
|
57
|
21
(37 %)
|
18
|
15
|
8
(53 %)
|
1
|
2009
|
151
|
79
(52 %)
|
61
|
30
|
6
(20 %)
|
4
|
45
|
16
(36 %)
|
23
|
38
|
6
(16 %)
|
5
|
З – записали последен семестър
Д - дипломирани
Д* - дипломирани от предишни випуск
6. Чуждестранни студенти:
• Общо защитили дипломна работа. – 7
• Защитили от предишен випуск - 5
• Записани ІV курс бакалаври редовно обучение – 5
• Не защитили - 3
• Защитили дипломна работа - 2
7. Данни за докторантите през 2008/2009г.
Таблица 21
7.1. Брой на докторанти по години
Таблица 22
7.2. Удължаване, отписване и защита през 2009 г.
Таблица 23
7.3. Обобщена таблица за удължаване, отписване и защита на докторанти по години
Таблица 24
8. Учебно натоварване на преподавателите от ФЕТТ
Таблица 25
-
КАТЕДРА
|
АУДИТОРНА
ЗАЕТОСТ
часа
уч. 2006/2007
|
АУДИТОРНА
ЗАЕТОСТ
часа
уч. 2007/2008
|
АУДИТОРНА
ЗАЕТОСТ
часа
уч. 2008/2009
|
ЩАТНИ
|
ХОНОРУ-ВАНИ
|
ЩАТНИ
|
ХОНОРУ-ВАНИ
|
ЩАТНИ
|
ХОНОРУ-ВАНИ
|
ЕТ
|
13098,53
|
1069
|
12346,83
|
783,7
|
12369,9
|
916,1
|
СЕ
|
4744,46
|
336,5
|
5068,06
|
657,77
|
4427,34
|
921,38
|
ME
|
4355,92
|
783,1
|
5073,04
|
533,8
|
5600,9
|
134,8
|
ХИМИЯ
|
4087,2
|
787,09
|
4460,8
|
406,6
|
4548,7
|
962,4
|
|
26286,11
|
2975,69
|
26948,74
|
2381,87
|
26946,84
|
2934,68
|
ОБЩО:
|
29261,8
|
29330,61
|
29881,52
|
Коефициентът на натоварване, използван за оценка на учебното натоварване на звената, представляващ отношение на общите действително взети и отчетени часове спрямо часовете по норматив на преподавателския състав за ФЕТТ е Кн = 1.66 при среден коефициент за ТУ - София Кн =1.90. Това показа, че ние сме под средното учебно натоварване на един преподавател в ТУ - София. Коефициентът на натоварване на отделните катедри е както следва: Електронна техника -1.55, Силова електроника -1.89, Химия – 1.85 и МЕ- 1.6.
9. Акредитация
Комисията по акредитация на ФЕТТ под ръководството на доц. д-р Марин Маринов, доц. д-р Ивайло Пандиев и с активното участие на Деканското ръководство и всички преподаватели събра и обработи голяма по обем информация свързана с акредитацията на докторантските програми във ФЕТТ. Докладите на комисиите за акредитация на 10 научни специалности за докторанти бяха положителни, а официалната оценка на НАОА за всички специалности към ФЕТТ е много добър (5). Основната препоръка е да се модернизира материалната база. Считаме, че тази оценка е впечатляваща, особено в сравнение с общото състояние на акредитацията на докторантските програми в ТУ - София.
Факултетната комисия по качество на обучението към ФЕТТ с Председател – доц. Тодор Джамийков извърши активна дейност по прилагане на СОПКОНИ във ФЕТТ.
За периода факултетната комисия е провела 9 редовни заседания. През летния семестър са проведени 5 заседания, а през есента на - 4.
Въпросите, разглеждани от комисията са пряко свързани със задачите на факултетното ръководство по подобряване качеството на обучение във Факултета. В тази връзка на Деканския съвет бяха предложени по 3 дисциплини от зимния и летния семестър с нисък успех, които не са оценявани до сега.
Избрани, прегледани и оценени следните дисциплини, дадени в таблица 26.
Таблица 26
Факултет
|
Учебна дисциплина
|
Водещ преподавател
|
Среден успех
|
Курс
|
ФА
|
Физика І
|
гл. ас д-р Х. Христов
|
3,13
|
1
|
МТФ
|
Машинознание
|
доц. Тодор Тодоров
|
3,82
|
1
|
ЕФ
|
Теоретична електротехника I
|
доц. Симеон Владов
|
3,00
|
2
|
ФЕТТ
|
Полупроводникови елементи II
|
доц. Т. Джамийков
|
3,64
|
2
|
ФЕТТ
|
Качество и надеждност на електронната апаратура
|
доц. А. Андонова
|
4,41
|
3
|
ФЕТТ
|
Електронни регулатори
|
доц. П. Горанов
|
3,74
|
4
|
Работата на членовете на комисията бе съсредоточена в организиране получаването на необходимата информация от преподавателите по дисциплините, провеждането на анкети със студентите и обработка на получените данни.
Подготвено е копие от резултатите по прегледа на всяка дисциплина от комисията, което ще бъде предадено на водещия преподавател на съответната дисциплина.
С прегледаните и оценени 6 дисциплини тази година, общия брой на преминалите тази процедура дисциплини от факултета стават 24.
Друго направление в работата на факултетната комисия СОПКОНИ бе обработка на анкетните карти и изготвянето на краен отчет с резултати от извършеното допитване до випускници на факултета, получили дипломи през месец декември 2008г. и януари 2010г.
-
НАУЧНО-ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ДЕЙНОСТ
Обект на настоящия отчет е научно-изследователската дейност на членовете на ФЕТТ за 2009 година. При подготовката му са взети предвид:
-
участието на преподавателския състав в научноизследователски проекти и договори;
-
научните публикации на членовете на Факултета.
Представените обобщени резултати са получени въз основа на информацията, предоставена от катедри ЕТ, МЕ, СЕ и Химия.
1. Научноизследователските проекти и договори, в които са участвали преподавателите от ФЕТТ са класифицирани в следните групи:
-
международни проекти (проекти и договори с чуждестранни партньори);
-
национални проекти (проекти, финансирани от МОН, съвместни проекти с БАН и други университети от България);
-
научноизследователски проекти в ТУ-София;
-
проекти за промишлеността (проекти и договори за разработка за частни и държавни фирми).
В таблица 27 са показани обобщените данни за посочените проекти по катедри. В последните три реда е показана обобщена информация за 2006г., 2007г.и 2008 години.
Таблица 27
Катедра
|
Международни проекти и договори
|
Национал-ни проекти
|
Научноизсле-дователски проекти в ТУ
|
Проекти за промишлеността
|
Електронна техника
|
8
|
7
|
28
|
15
|
МЕ
|
14
|
21
|
9
|
1
|
Силова електроника
|
-
|
1
|
5
|
3
|
Химия
|
2
|
3
|
6
|
-
|
Общо за 2009
|
24
|
32
|
48
|
19
|
Общо за 2008
|
13
|
10
|
18
|
20
|
Общо за 2007
|
28
|
10
|
20
|
24
|
Общо за 2006
|
18
|
6
|
13
|
25
|
-
В таблица 28 е обобщена информацията за участието на преподавателския състав като автори и съавтори в:
-
публикации в чуждестранни списания;
-
публикации на международни конференции (например MIXDES, ISSE, MIEL, ICEST и др.);
-
публикации в български списания (E+E, Annual Journal of Electronics и др.);
-
публикации на национални конференции ( Електроника - София и др.);
-
учебници и учебни помагала;
В последните три реда е показана обобщена информация за 2006г., 2007г. и 2008 г.
Таблица 28
Катедра
|
Чуждестран-ни списания
|
Международни конференции
|
Български списания
|
Национални конференции
|
Учебници и учебни помагала
|
Електронна техника
|
10
|
76
|
37
|
30
|
3
|
МЕ
|
11
|
79
|
18
|
7
|
1
|
Силова електроника
|
2
|
12
|
2
|
3
|
3
|
Химия
|
3
|
2
|
-
|
1
|
5
|
Общо за
2009 г.
|
26
|
169
|
57
|
41
|
12
|
Общо за
2008 г.
|
12
|
33
|
39
|
87
|
8
|
Общо за 2007г.
|
11
|
56
|
22
|
65
|
7
|
Общо за 2006г.
|
15
|
19
|
23
|
63
|
10
|
Направеният преглед на научно-изследователската и творческа дейност във ФЕТТ показва ясно изразена повишена активност на по-голямата част от преподавателския състав.
Забелязва се определена тенденция към повишаване на научно – изследователските проекти на национално ниво и в ТУ, както и броя на трудовете, отпечатани в чуждестранни и български списания - особено доклади на международни конференции. Препоръчва се бъдещите усилия на преподавателите да бъдат насочени главно към включване в авторитетни международни изследователски програми и към публикуване във високо-рейтингови списания с импакт фактор.
С оглед осигуряване на актуална информация за научноизследователската дейност във факултета, предлагаме всеки преподавател да публикува своевременно на страницата си в сайта на ФЕТТ информация за проектите и публикациите, в които участва.
Сподели с приятели: |