Общинари и частници отвръщат на удара


Д-р Таня Андреева: У нас е правило управляващите да отричат направеното от предшествениците си



страница14/15
Дата01.01.2018
Размер0.91 Mb.
#38790
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Д-р Таня Андреева: У нас е правило управляващите да отричат направеното от предшествениците си


БНР  

Бившият здравен министър в правителството на Орешарски д-р Таня Андреева коментира пред "Хоризонт", че у нас е правило у нас управляващите да отричат направеното от предшествениците си. Тя беше наречена от лидера на НФСБ Валери Симеонов „най-слабия ни здравен министър”.



Таня Андреева: Този вот на недоверие беше в посока правителството и в частност министърът на здравеопазването и неговия екип да преосмислят всички стъпки, които предприемат, за да се случи т.нар. от тях реформа, която се отлага непрекъснато, за да може наистина след това да няма тежки последствия най-вече за пациентите, но това, разбира се, ще засегне лекарите, най-потърпевши ще бъдат малките населени места и малките болници, през които минават около 2 млн. души.

НС отхвърли първия вот на недоверие към втория кабинет на Бойко Борисов


БНР  

НС отхвърли първия вот на недоверие към втория кабинет на Бойко Борисов. Той бе за политиката в сектор "Здравеопазване".



Репортер: Гласуването мина без дебати, защото дебатите бяха вчера. 80 депутати на ГЕРБ гласуваха против вота. От ПГ на РБ 21 депутати бяха против. От ПФ – 17 гласуваха против. От АБВ – 9 депутати гласуваха против.

38 депутати от БСП –Лява България гласуваха за вота на недоверие. Подкрепа те получиха от 30 депутати на ДПС, от Атака 9 бяха за. 15 депутати от БДЦ гласувах въздържали се. Трима от независимите депутати подкрепиха вота на недоверие и трима го отхвърлиха.

Така с общо 130 гласа против вотът беше отхвърлен. За вота се обявиха 80, 5 се въздържаха.

Депутатите ще гласуват искания от опозицията вот на недоверие към кабинета


БНР  

Депутатите ще гласуват искания от опозицията вот на недоверие към кабинета заради политиката в сектор "Здравеопазване". Това ще е първа точка от днешното заседание в пленарната зала. Дебатите по вота, продължили пет часа, се проведоха в сряда и завършиха със скандал между здравния министър Петър Москов и депутатите от БСП и ДПС, които внесоха вота.

Сред критиките на опозицията бяха разделението на здравните пакети, пръстовите идентификатори и скандала с ваксините. Петър Москов и депутати от управляващото мнозинство отхвърлиха мотивите за вота. На помощ в аргументацията депутатите използваха консерви, пакетчета захар и карта с черепи. Управляващите и опозицията размениха серия политически нападки и обидни квалификации.

Най-вероятно вотът ще бъде подкрепен само от вносителите – БСП и ДПС. Парламентарните групи на ГЕРБ, Патриотичния фронт, АБВ и БДЦ декларираха, че застават зад правителството и здравния министър. Реформаторският блок също няма да гласува против Петър Москов. Лидерът на Патриотичния фронт Валери Симеонов декларира категорично, че Петър Москов е най-успешният министър в кабинета.



Парламентарният контрол ще започне в 11.00 часа с участието на 13 министри.

Интервю с Димитър Шишков, депутат от РБ


БНР  „Преди всички”



Водещ: Парламентът ще гласува по-късно днес първия вот на недоверие срещу кабинета „Борисов 2”. Знаете, той е по тема „Здравеопазване”. Доста драматични, на моменти дори невъзпитани, бяха дебатите около този вот в сряда. Твърди се, че резултатът е предизвестен и че вотът няма да мине. За основанията за вота сега ще говорим в „Преди всички” с Д-р Димитър Шишков, депутат от Реформаторския блок, член на здравната комисия. Здравейте, г-н Шишков!

Доц. Д-р Димитър Шишков: Добро утро!

Водещ: Не знаем дали и вашето впечатление е такова, но новините около дебата за вота бяха по-скоро политически отколкото свързани с проблематиката, която трябваше той да провокира. Наистина ли се оказа, че този вот не е за това добра или лоша е здравната реформа, а колко устойчиво е мнозинството?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Има, има, прокрадва се такава идея, разбира се. Но той премина в едно особено граматическо време – минало свършено в бъдещето. Нещо, което може би ще се случи, ама надали ще се случи и евентуално разсъждения и побутване да бъдем внимателни какво ни очаква и т. н., всички тези заплахи, които дойдоха в този вот. Фактически нямаше нищо, което да бъде ясно формулирано от опозицията, което да накара да има наистина един смислен дебат. Така че Вие сте прави от тази гледна точка. Това, което се случва иначе, е добро. Това, което министър Москов обясни, е добро. Съвсем друг е въпросът тези опасения на опозицията от 1 април дали ще се случат всички тези събития, които до този момент са извървени като законови актове.

Водещ: Добре. Вие смятате ли, че може да има нещо полезно в тези предупреждения и сега, чувайки ги, министър Москов да ги отрази? Защото наистина необичайно беше, че това се водеше вот за провалена здравна политика, а на практика тази здравна политика, новата, ще се прилага от 1 април нататък евентуално.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Да, това ми е мисълта точно. Има, разбира се, всеки вот на недоверие, всяко... Опозицията е именно затова в една демократична държава. В края на краищата тя трябва да побутва някой политик, който или се самозабравя или прави грешки или пък дава някакъв акъл на този политик какво трябва да се случи. А до този момент, тъй като около два месеца вече и здравната карта и други наредби, които са примерно за сключване на договори с лечебните заведения, са оповестени на сайта на Министерството на здравето, така че ние също, и от Реформаторския блок, си дадохме своите забележки и към министъра и към министерството. И трябва да Ви уверя и да Ви кажа, че наистина той направи промени и в наредбите и в началото, когато приемахме законите.

Водещ: Добре. А може ли...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Така че това е идеята и на опозицията. Иначе, то ще си бъде абсолютна диктатура. А можете ли да кажете, Вие спокоен ли сте за здравната реформа след всичко, което се изговори и около пръстовия отпечатък и около основния и допълнителен пакет и около Здравната карта?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Не, не, не. Аз много отдавна съм спрял да бъда спокоен за здравеопазването. Това е една от причините да се хвана да се занимавам с политика и да си зарежа това, за което съм учил. Няма как да бъда спокоен, докато не го видя с очите си. Разбира се, това трябва да се случи: и Здравната карта, която е готова; и централизираните поръчки, които ще бъдат през министерството, за да има по-големи отстъпки, да спре корупционната схема за лекарствата; и разделянето на пакетите, което значи... Между другото, ясно стана, че има и първи и втори допълнителен пакет, но вторият пакет съдържа само три заболявания, от които, извинявайте, едното е лапароскопските операции в гинекологията, другото е инконтиненцията при жените или да го кажем по човешки, да го разберат и зрителите, напикаването при жените и още едно заболяване. Всичко останало е в първия пакет. Така че всичките тези приказки, които се изговаряха във времето – плашенето как няма да бъдат... как хората ще си плащат, как няма да бъдат допускани до лекаря, как ще има корупционни схеми – това е нещо, което е в главите в момента на опозицията.

Водещ: Не само обаче.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Нека имат право...

Водещ: Не само обаче.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Нека да имат право да си го коментират, няма нищо лошо в това.

Водещ: Така. Не само...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Тук не трябва да се сърдим.

Водещ: Не само обаче. И лекари са притеснени и има прогнози за голям хаос и проблеми. В този смисъл, ми стана любопитно вашето изречение: „Аз затова станах политик, защото се притеснявам за здравеопазването”. Може ли да се окаже, че погледът Ви на политик към политиката на здравеопазването е по-различен от този, когато сте в практиката?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Разбира се, че тук се сблъскваме с много неща, които ние сме си ги мислили така, как да го кажем, по-романтично. Само че тук се сблъскваме с интереси и в Народното събрание, с интереси и във фармацевтичната индустрия и дори с интереси на – аз винаги съм го казвал право – с т. нар. фалшиви болници за мен. Там, където не се извършва медицина, а там се прибират само едни делегирани пари, затова защото зад гърба на някой от т. нар. собственици, които много често те не са собственици на болниците, стоят политици, които лобират към Касите, за да може да се отпускат определени пари, които трябва да бъдат усвоени.

Водещ: И тази реформа ще извади ли на светло тези фалшиви болници?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Силно се надявам. Именно затова беше...

Водещ: И ще ги изхвърли ли...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Именно затова беше Здравната карта, която показа нещо просто – колко са необходимите легла, които примерно трябва да обслужват здравето, да кажем, на гражданите в София, Пловдив, Варна, няма значение къде. Но тя показа нещо, което е много важно. Тя показа, че има струпване на здравни услуги в определени места, като например София, Пловдив, Варна, Пазарджик и има места, където има абсолютен недостиг. Така че Касата трябва да сключва договор навсякъде равномерно и равнопоставено. Не можем да разделяме хората на два пакета хората да ги разделяме – едни, които живеят в бедните райони и едни, които живеят примерно в богата София.

Водещ: Въпросът е дали струпването...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Навсякъде са еднакви.

Водещ: Въпросът е дали струпването на легла в големите градове не е защото самите пациенти, когато имат проблем, предпочитат да дойдат да се лекуват в големите болници, а не в големите болници, а не в населените места, където живеят? Знаете, че най-често...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Ама то това ние го причинихме. Значи, ние направихме това струпване. Няма такова нещо в света. Ние сме на първо място в света по брой на многопрофилни болници за активно лечение. И това всичко е струпано в големите градове не затова защото и специалистите всичките са там. Искам да Ви кажа, че тази легенда, че най-големите специалисти са струпани в София, Пловдив, Варна, донякъде е вярна, но донякъде е и много лъжовна. Защото и аз като лекар и като човек, който се занимава и с наука, все пак съм доцент и преподавам и знам какво е, виждам много често колеги, които са в елитни болници и нямат понятие от... не, не казвам, понятие че си нямат, но не са на нивото, на което трябва да бъдат.

Водещ: Тоест, Вие казвате ли, че не е мит очакването, че при нормалното разпределение на леглата и на болниците в страната, хора, които са се устроили в София, могат да отидат да живеят в провинцията и така да се постигне този баланс? Защото някои казват, че не е възможно.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Искате да кажете не хора, а...

Водещ: Лекари, да. Лекари, да. Да напуснат София...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Лекари да отидат?

Водещ: Да. Да напуснат София, за да отидат да осигурят този баланс в страната, при положение че...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Ако искат да имат договор с Касата, разбира се, че така трябва да бъде. Вижте, няма държава в света, която да не регулира този процес. Не можете да отидете в Саксония Анхалт...

Водещ: Ами, добре де...

Доц. Д-р Димитър Шишков: ... да искате да бъдете примерно анестезиолог, а там да няма места за анестезиолози. Ще отидете в Бавария.

Водещ: А ако решат да отидат в Саксония, а ако решат да отидат не във Видин, а в Саксония Анхау, какво правим тогава? Поощряваме напускането на България ли?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Вижте, тук не става... точно за това не става въпрос. И затова аз имам една идея, и не само аз, вече я преговаряме. Крайно време е да минем и на заплати в здравеопазването, както е в целия свят, а не да принуждаваме лекарите да си остойностяват своя труд. Не можем да оставим лекарите да мислят как ще изкарат парите си, вместо да мислят за наука и за здравеопазване. Ние нямаме остойностяване на лекарския труд. Може би това трябваше да бъде първа стъпка – да остойностим лекарския труд, да ги поставим на място, което заслужават, в обществото и по този начин да ги запазим, да стоят в България. А това къде ще се работи си избира самият лекар.

Водещ: Това дебатирал ли сте го с...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Аз работя в държавно лечебно заведение, шеф съм на клиника, но работя и в частно лечебно заведение, което не е свързано със Здравната каса. Така че, който иска да работи частно, да си работи частно. За тази цел обаче трябва да се чете, да се учи повече и да се полага повече труд.

Водещ: Добре. Това остойностяване на лекарския труд, за което говорите, дебатирал ли сте го със здравния министър? Виждате ли го някъде в рамките на тази реформа, която коментираме сега?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Дебатирал съм го със здравния министър да преминем евентуално към заплащане, като заплати, така както е в Европа. В Германия примерно е със заплати, във Франция, в Англия е със заплати. Просто, трябва да остойностим този труд. Аз съм го дебатирал не само със здравния министър. Говорили сме го и с хората от... колегите от опозицията, с г-жа Менда Стоянова, която е шеф на финансовата комисия. Така че има една нагласа това нещо да го направим.

Водещ: И най-вече финансовият трябва да каже какво...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Другото важно нещо, което е важно...

Водещ: Да.

Доц. Д-р Димитър Шишков: ... това е първо да отделим Националната каса изцяло от държавата. И второто нещо, което трябва да направим, е да вкараме втория стълб в здравното осигуряване. Това значи, че трябва да дадем възможност на хората допълнително да се осигуряват, ако искат да имат екстри. А идеята на Националната каса е проста – тя трябва да осигури на всички еднакво здравеопазване.

Водещ: Ох, много хубаво звучи, обаче, честно казано, да видим дали...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Нали за това се борим?

Водещ: ... дали точно така...

Доц. Д-р Димитър Шишков: Сега, дали ще стане, дали ще стане, това е моето опасение също, както и на всички.

Водещ: Именно, именно, да.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Но това не идва от реформата, разберете. Това идва от... това идва от интереси, които са свързани... Това са бизнес интереси. Те нямат нищо общо със здравеопазването.

Водещ: Въпросът е колко са силни и дали могат да изкривят реформата или да я, така, насочат в друга посока.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Ама те изкривиха много неща от реформата. По време на самото приемане на законите много от нещата, които бяха заложени, не се приеха, затова защото интересите наистина се намесиха. Говорим финансовите интереси.

Водещ: Едно финално изречение за определението „политически сирак” към здравния министър. Мислите ли, че Реформаторският блок достатъчно категорично защити здравната реформа на Петър Москов онзи ден?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Тя не е единствено на Петър Москов, тя е на целия Реформаторския блок.

Водещ: Да, затова Ви питам.

Доц. Д-р Димитър Шишков: Разбира се, разбира се. Това е пълна, не бих казал глупост, но просто едно изречение, по-емоционално казано, че е политически сирак. Разбира се, министър Москов е подкрепян изцяло от ГЕРБ и изцяло от Реформаторския блок. Друг е въпросът ще успее ли да довърши реформата. И ако той не успее, ако това, което той го е направил, разбира се, критиките и как да го кажем, отдръпването ще бъде ясно. Но това е нормално за всеки политик, който не си свършва работата.

Водещ: Няма да си я свърши, защото няма да може или защото ще му попречат тези интереси, за които говорихте – какво по-скоро смятате, че може да се случи?

Доц. Д-р Димитър Шишков: Смятам, че реформата, като принцип, е добра. Смятам, че тази реформа, както всяка една реформа, не доставя удоволствие на голяма част от обществото и на хората, които имат интереси в нея. Така че тя е тежка реформа. И аз силно се надявам, пак Ви казвам, надявам се тези неща да се случат и да тръгнат така, както сме ги замислили.

Водещ: Добре. Благодаря Ви!

Доц. Д-р Димитър Шишков: Дано да успеем, разбира се.

Водещ: Дано да... наистина добрите намерения да...

Доц. Д-р Димитър Шишков: И по-скоро да мога да се върна към моята си професия. Затова искам да успеем.

Водещ: Благодаря Ви! Това беше Д-р Димитър Шишков от Реформаторския блок преди днешното гласуване на вота на недоверие за здравната политика. Рекламата, рекламите и още едно мнение по темата.





Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница