Общинари и частници отвръщат на удара
Министър Москов остава – вотът на недоверие не успя
Изтегляне 0.91 Mb.
|
Министър Москов остава – вотът на недоверие не успяbTV Тази сутрин 
Председател: Гласували – 215 народни представители. 3а – 80, против – 130, петима се въздържат. Предложението не е прието. Водещ: Видехте – вотът не мина. Елица Попова сега включваме от кулоарите на НС с първи коментари. Репортер: Буквално минути след като стана ясно, че вотът на недоверие не мина към правителството и съответно към политиката на здравния министър Петър Москов, до мен е лидерът на ДСБ Радан Кънев. Г-н КЪнев, вие как гласувахте на този вот на недоверие? Радан Кънев: Разбира се – против, по силата на старо партийно решение, което имаме, че ние подкрепяме политиката на Петър Москов, така че тук нито за миг не е имало интрига. И между другото, не е имало нищо друго, освен един евтин и, слава Богу, много неуспешен театър на колегите от БСП и ДПС. Репортер: Колко гласа събра правителството? Радан Кънев: 130. Репортер: Т.е. всички единни подкрепящи парламентарното мнозинство, което подкрепя правителството, гласувахте за здравната политика, която то провежда. Радан Кънев: Всички, които подкрепят правителството, както и доста опозиционни депутати гласувахме за здравната политика. Това не е изненада, защото всички знаем, че тя е най-успешната и за съжаление почти единствената реформаторска на този кабинет. Аз извън Ненчев, Москов и Бъчварова не виждам друг министър, който прави реформи. Репортер: Благодаря много, само да чуем г-н Петър Москов и отново се връщаме към вас. Репортер: Предстои ли нещо да промените в начина, по който реформирате здравеопазването? Д-р Петър Москов: Аз казах како би трябвало да се надгради над работата. А иначе – нито в сферата на лекарствената политика, нито в сферата на промяната на структурата, инфраструктурата на здравната мрежа, нито в сферата на промяната на начина на финансиране на резултат, нито в сферата на изискванията касата да заплаща за комплексност и за резултат – не считам, че трябва да има промяна. Трябва да има усъвършенстване, трябва да има поука от да кажем не добре конструирани административни актове, но не и промяна в политиката, защото мисля, че всички ще се съгласите, че това са смислени политики. Да има повече лекарства, те да бъдат да по-ниска цена, с по-ниско доплащане от пациентите, което е процес, който тече, да продължим да прехвърляме тежест от болничната в доболничната помощ, което е реален процес. Бюджетът го показва, не моите думи. И да е ясно каква инфраструктура трябва да отговаря на нуждите на пациентите, а не на бизнес идеите на определени граждани. Това е. Репортер: (...) от вота? Д-р Петър Москов: Че е по-лесно да си против, отколкото да си прав. Репортер: Отново се връщаме към разговора с Радан Кънев. По време на дебатите чухме от ГЕРБ обвинения към вас, че именно заради ДСБ Петър Москов е политически сирак? Д-р Петър Москов: Няма да вляза в политически закачки по никакъв начин, просто защото този театър е зад гърба ми, надявам се зад гърба на всичко български граждани, както театралните елементи на опозицията, така и театралните елементи на властта. България има съвсем друг дневен ред и той е катастрофата в правосъдието, катастрофата в отношенията ни с ЕС и зловещите последици, които това може да има върху благосъстоянието на всеки българин. Защото като говорим за провал и отделяне от Румъния, аз искам за стотен път да подчертая, че отделянето не е на хартия, то не е в доклади, то не е в думите на Юнкер. Кой го интересуват думите на Юнкер - то е в доходите, то е в работните места, то е в това, че по международни доклади Румъния е трета по нови фирми и брой предприемачи на глава от населението. Трета в Европа, а България е последна. Бяхме наравно, когато те започнаха реформата в правосъдието и независимата прокуратура, а ние не я започнахме. На фина на това, което се случва днес с обществените поръчки, ние трябва да разберем, че или се борим с корупцията така, както се прави – с независима силна прокуратура, антикорупционна, или го правим по хайдушки метод. Не може да стане по двата начина. Хубаво е, че се прекратяват на Пеевски поръчките, ама като вдигахме шум, че се дават какво стана? 3ащо трябваше да се дават от властта и да се прекратяват от властта, а не да се дадат по конкурентен начин, без ролята на властта, без нередности и ако има нещо за прекратяване, да се прекрати от съдебната власт, която е компетентна? Дайте най сетне да погледнем напред, да вземем законодателните решения, не от днес за днес. От сряда за петък. Не се управлява така държава. Репортер: Очевидно да много проблемите, за които говорите. Да припомним – вотът на недоверие към правителството не мина. Водещ: Видехме и първите коментари на Петър Москов с това, че политиката, която води, е качествена, и реформите, които прави, са успели да убедят и останалите депутати, тези, които подкрепят управлението, да го направят. Елица Попова е в кулоарите на НС с Атанас Мерджанов, за да ни каже какви са първите коментари на вносителите на този вот. Репортер: Г-н Мерджанов, вотът е неуспешен, имаше ли смисъл? Атанас Мерджанов: Разбира се, че имаше смисъл първият вот на недоверие срещу правителството на Борисов-2, и то по здравната политика. Самият факт, че той беше подкрепен фактически от три парламентарни групи, без изключение, освен това се включиха независими народни представители, а също така от БДЦ – само по себе си доказва, че има критична степен на доверие към това ръководство. Фактът, че представители на мнозинството критикуваха, отправиха гневни забележки към дейността на министъра – също показва, че този вот има смисъл. Този вот има смисъл и заради друго – в крайна сметка политиката на ГЕРБ, която води в областта на здравеопазването, не е насочена към улесняване на достъпа на българските граждани до здравеопазване. Т.е. ние практически сме в една противоконституционна ситуация, в която затрудняваме както пациентите, така и лекарите. Това е особено тежко за болниците, за здравното обслужване в отдалечените райони на страната. Репортер: От управляващото мнозинство казаха, че опозицията едва сега се събудила, спеше ли досега опозицията? Атанас Мерджанов: Не знам дали сега се е събудила, след като министър Москов беше толкова нервен и гневен и използваше речник,, чужд на нормалния политически език. Вие видяхте какви нервни пристъпи съпътстваха всяка една дискусия, така че самите представители на правителството също бяха достатъчно изнервени от неговото поведение. Нека те да си преценят дали този министър може добре да се справя с този изключително важен сектор. Искам още нещо да допълня, очевидно здравеопазването е Ахилесовата пета в политиката на ГЕРБ. Спомняме си и предното правителство как бяха сменени 4 министри на здравеопазването. Повече от ясно е, че и този министър не се справя така, както би трябвало. Репортер: Готвите ли друг вот на недоверие, очевидно сте изцяло недоволни от водената политика от правителството? Атанас Мерджанов: Разбира се, ние бяхме предложили няколко теми за вот на недоверие. Ще продължим да работим, но всичко това става след съгласие с останалите парламентарни групи, тъй като за вота са необходими 48 подписа минимум. Репортер: Много ви благодаря. 
Каталог: news press news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> „Здравеопазване news press -> В обувките на Москов news press -> Лекции за естествено раждане. Борисов: Учим чужденци, после ги „продаваме Изтегляне 0.91 Mb. Сподели с приятели:
|