01.09.2008 г., с. 8 - 9
Проф. Милчо Стоименов, член на Комисията за финансов надзор, пред Леонора лекова:
Фирма „Дубай инвестмънт” е като НЛО
Финансовата култура
- Проф. Стоименов, започнахте ли проверка на „Дубай инвестмънт"? фирмата нашумя скандално през последните дни с обещания за отпускане на евтини кредити
и високи заплати на служителите си.
- В момента тече проверка и мисля, че скоро ще информираме обществеността за резултатите.
- Значи все пак намерихте представители на компанията? Нашите опити бяха неуспешни.
- С представител на структурата не сме разговаряли. Те са неуловими, но проверяваме документи. Ползваме и наши източници.
Искам да подчертая, че в полезрението на КФН не влиза задължението да надзирава структури, които се занимават с предоставяне на потребителски кредити и ипотечни заеми. Но ние чувстваме като наше морално задължение да повлияем върху процеса и когато открием някакви нередности, да информираме обществеността. Но мисля, че онези държавни институции, които имат директно или индиректно отношение към проблема, трябва да излязат с позиция.
- Кои са тези институции?
- Това е БНБ. Вярно е, че предстои да се допълни Законът за кредитните институции. В него ще се постави изискването за лицензиране на финансово-брокерските къщи, които предоставят кредити. Но кога ще стане това - не е ясно, а не бива да се чака. Затова решихме да не оставаме безучастни към случая. Проверката е по сигнал на БНБ и полицията.
, - Кое е смущаващо според вас в офертите на компанията към потребителите?
- Първо, излизането им на пазара в сегашната ситуация. Светът в момента се намира в сериозна финансова криза. Отделно ипотечната криза в САЩ, която се пренесе в страните от Западна Европа. Парите се оскъпяват, лихвените проценти нараснаха, в това число и у нас. И точно в този момент се появява „Дубай инвестмън" с бомбастичното предложение за кредити с лихвен процент от 6,9 на сто. В същото време у нас лихвите на потребителските кредити са вече над 10 на сто. Така че офертата звучи примамливо, но е силно смущаваща.
Вторият факт е ресурсът, който те осигуряват за предоставяне на кредити. Казва се, че това е ресурс на някакъв шейх от Обединените арабски емирства. С една дума, те лансират идеята, че петродоларите ще потекат като река.
- Не е ли възможно?
- Ако този шейх има излишни пари, защо не ги инвестира в икономиката, в капиталовите пазари в страните от Източна и Централна Европа, където доходността ще бъде значително по-висока. Любопитно е също, че единият мениджър на фирмата е завършил средно училище за водолази. Нерде водолаз, нерде мениджър по кредитиране. Третият факт, който ме притеснява, е, че тази структура е неидентифициран обект.
-НЛО?
- Нещо такова. Няма никакви квалификационни данни в примерния договор, който се сключва с кредитополучателите. Там имасамо номера на сметки, а договорът се прави от дистанция, което е непонятно. Странно е също, че не изискват от кредитополучателите никакви гаранции, никакви поръчители, никакво обезпечение. Единственото е лицето да подпише запис на заповед, което обаче нищо не означава. Казано е също, че не всички заявители за кредити, ще получат пари. Следователно вие плащате таксата в размер на около 300 лв., но дали ще получите заем, не се знае. Следователно, ако 10 хил. души кандидатстват за такива кредити, това прави 3 млн. лв., които ще отидат в касата на тази структура. Разбира се, те може да отпуснат заеми на 100 души, за да се види, че развиват дейност, но другото ще си го приберат.
- Като пирамида?
- Набирането на средствата е в чисто пирамидален аспект, но не твърдя, че това е пирамида, защото нямам доказателства. Засега имам само подозрения.
- Оплакал ли се е някой в КФН досега от „Дубай инвестмънт"?
- Не и точно това искам да подчертая. Тези, които си влагат парите в „Дубай инвестмънт", никой не ги заставя. Това си е тяхно право, но те трябва да знаят, че се излагат на риск. Аз се опасявам, че един ден, когато балонът гръмне, някои хора ще почнат да обвиняват държавните институции. Ще се чуе: „Защо не ни предупредихте? Защо мълчахте?" Ето, ние предупреждаваме, но не всеки чува. Моят опит показва, че тези схеми са причудливи, многообразни и действат и в развития свят, но тук намират най-добра почва.
- По-наивни ли сме от другите?
- Първо, нашият пазар е недостатъчно развит. Второ, има глад за ресурси, трето, финансовата култура на нашето население е много ниска.
- Много хора вярват в чудеса.
- Да, аз наричам това схема на тъпата алчност. Искат да забогатеят, без да работят. В същото време се излагат на голям риск. Дават си личните данни, адреси. Знаете, че с лични данни се търгува както тук, така и по света. Може би това е най-голямата опасност в случая. Затова бих посъветвал хората да бъдат много внимателни. Въздържането на този етап е най-доброто решение.
- Има ли сигнали при вас за действието на други подобни структури?
- През тази година в България се появи една доказано пирамидална структура -румънската „Делфин интернешънъл". Ние пратихме запитване към тяхната комисия за финансов надзор дали този субект има лиценз и когато ни отговориха, че няма, сезирахме нашите компетентни органи. В момента полицията работи по случая.
- Следите и пазара на ценни книжа. Какви са прогнозите ви за следващите месеци? Идва ли краят на песимизма и вялата търговия?
- През тази година борсата се върна назад и сега бавно, бавно се възстановява. Виждате, че борсите и в западните страни тръгнаха нагоре. Но у нас ситуацията е по-особена, защото сривът не дойде заради ипотечната криза, а от реакциите на спекулативния капитал. Той масово започна да се освобождава от акциите си, което повлече и дребните инвеститори.
- А какво трябваше да направят?
- При такава ситуация да бягаш е пагубно. Трябва да проявиш смелост, търпение и да вярваш в утрешния ден. Смятам, че към края на тази година борсата ще влезе в по-нормално русло. Няма да се върнем към баснословната доходност от миналата година, но търговията ще се нормализира. Мисля също, че чуждестранните инвеститори постепенно ще се върнат, защото доходността у нас е по-висока, отколкото в развитите държави.
Портретна снимка на две колони
01.09.2008 г., с. 10
Пазарджик с нова пречиствателна станция
Пазарджик има нова пречиствателна станция за отпадни води, изградена със средства по програма ИСПА в размер на над 10,7 млн. евро по проект, управляван от Министерството на околната среда и водите (МОСВ), съобщиха от ведомството
вчера.
МОСВ изпълни поетия пред ЕК ангажимент за завършване на обекта до края на август и вече има издаден акт 15 за приключване на строителството. Днес документите ще бъдат внесени в ДНСК и се очаква до края на
септември пречиствателната станция да бъде въведена в експлоатация. Тя ще обслужва 156 00.0.
Пречиствателната станция беше един от проблемните проекти по ИСПА заради забавяне на сроковете за изграждане, но със съвместните усилия на МОСВ и ЕК той беше приключен. Налагаха се корекции на първоначалния проект, три пъти бе -удължаван срокът за строителство, наводненията през 2005 и 2006 година също създадоха проблеми.
01.09.2008 г., с. 10
2000 тона камък стоварват на ден при Дунав мост 2
Людмила СТАНКОВА
Между 1000 и 2000 тона камък всекидневно се изсипват в река Дунав при мястото на бъдещия Дунав мост 2.
Изграждащият се каменен насип при километър 796 е навлязъл на около 50 метра навътре в граничната река и трябва да достигне до отсрещния остров в средата на Дунав между българския и румънския бряг.
Насипът ще служи за работна площадка на строителите от FCC, по която тежкотоварната техника ще извозва готовите стоманобетонови елементи за строителството на моста.
През миналата седмица губернаторът на Видин Кръстьо Спасов се запозна на място с работата по мегасъоръжението над Дунав, което трябва да свърже Видин и съседния Калафат.
Инженерният екип от испанската фирма FCC и ръководителят им Рикардо Буено представиха и доставените нови кофражни форми за производство на главните греди за строителството на моста.
Днес, понеделник, във Видин ще бъде официално открит информационен център на компанията строител FCC
Снимка на две колони - Десетки тежкотоварни камиони постепенно навлизат в Дунав, като изсипват по 2000 тона камък на ден. Насипът трябва да свърже българския бряг с острова в средата на реката.
01.09.2008 г., с. 10
Канят ни на среща за „Набуко"
Будапеща ще бъде домакин на среща на високо равнище за газопровода „Набуко" на 26-27 януари, заяви пред унгарската агенция МТИ говорител на правителството.
Конференцията за ускоряване на проекта е предложена от унгарския премиер ференц Дюрчани след посещенията му в Азербайджан и Туркменистан това лято, отбеляза говорителят. Инициативата е отражение на усилията на Унгария да играе активна роля в осъществяването на проекта, който ще осигури на ЕС алтернативни доставки на газ.
Унгария кани на срещата Австрия, Румъния, България, Турция и Германия като потенциални получатели на газ, а също Азербайджан, Египет и Ирак като потенциални доставчици и Грузия като транзитна страна. Поканени са и еврокомисарят за енергетиката Андрис Пиебалгс, Чехия като ротационен председател на ЕС през първите шест месеца на 2009 г., САЩ и международният консорциум за „Набуко".
01.09.2008 г., с. 11
Приключи бумът с имотите
Бумът с продажбата на недвижими имоти в България приключи, съобщи АФП вчера. Ключовите за пазара британски и ирландски инвеститори се оттеглят от страната, притиснати от финансовите затруднения във Великобритания и грозните бетонни гледки пред прозорците на новите имоти, обяснява агенцията.
Според данни на изследване, поръчано от агенцията „Бългериън пропъртис", която работи основно с чужденци, продажбите на имоти в морските , и планинските курорти са спаднали с 40% за първото полугодие в сравнение със същия период на м. г.
„Много красиви кътчета на страната са осакатени от бум на спекулативното строителство, подчинено
на желанието за бърза печалба", казва Добромир Ганев от Асоциацията на брокерите на недвижими имоти във Варна.
„Между 20 и 30% от новопостроените апартаменти по Черноморието
нямат шанс за продажба през следващите две години", смята Ганев.
През м. г. цената на квадратен метър в комплексите в Слънчев бряг гонеше 1000 евро, но сега се сключват сделки и на 500 евро, казват брокери.
В същото време сега се предлагат за продажба двойно повече имоти, отколкото през 2007 г.
01.09.2008 г., с. 14 - 15
Как се завладяват до Рибарица
Мирела ВЕСЕЛИНОВА
Възможно ли е да си купиш имот на едно място, след това с нотариалния акт за него да си извадиш констативен нотариален акт, че всъщност си собственик на съвсем друг имот, сто пъти по-скъп? И така пътем да станеш горд притежател на два имота? Оказва се, че може - не два, а пет имота можеш да придобиеш по този начин, ако става въпрос за общинска собственост в Тетевен.
В България атрактивните- общински и държавни терени могат да оцелеят само по случайност от агресивните мераклии за свое. Рядко обаче ролята на щастливата случайност се играе от прокуратурата, както във въпросния тетевенски казус, който още не е приключил.
През 1993 г. г-жа Венка Илиева Божинова от Тетевен си купила три пасища от частен собственик, Стоян Стоянов. Трите имота с площ 10 дка, 9,3 дка и 4 дка (общо 23,3 дка) в махала „Байовица" до Тетевен са продадени законно с нотариален акт. И всичко би трябвало да приключи дотук.
Но през ноември 2005 г. съпругът на г-жа Венка Илиева Лалева (същата жена, но с фамилията си по мъж) - Марин Нешев Лалев, иска от тетевенския нотариус Румяна Вутева да издаде на съпругата му констативен нотариален акт за собственост върху други пет имота в непосредствена близост до Тетевен. Става дума за пет терена с различна площ -1,716 дка, 11,306 дка, 7,475 дка, 4,093 дка и 1,669 дка (общо 26,26 дка), намиращи се в различни местности - Рътлака, Пладнището, Иванкино ореше, Лъчките и Скрибътна, на километри разстояние един от друг. Общото между тях е, че се стопанисват от общината и никога не са били частни. Но г-н Марин Нешев претендира, че тези пет имота са станали собственост на съпругата му (т. е. семейна имуществена общност) и иска от нотариуса да констатира този факт. Интересното е, че като доказателство за правата на фамилията той представя не друго, а нотариалния акт за купените през 1993 г. три пасища в махала „Байовица". Представя и нещо друго, което вече е обект на
самостоятелен
прокурорски
интерес
- скици, издадени от общинската служба по земеделие и гори вТетевен, според които петте терена фигурират в картата на възстановената собственост като имоти на Венка Божинова не по друга причина, а на основание нотариалния акт от 1993 г. (?!). И с тези скици в ръка и с нотариалния акт от 1993 г. за купени три пасища в махала „Байовица" r-н Нешев убеждава нотариус Вутева да издаде констативен акт за собственост върху петте общински имота. Абсурдът е пълен - нотариален акт за покупка на едни имоти служи като доказателство за собственост върху други имоти, неизвестно как придобити.
Въпросните 5 общински терена нямат нищо общо с имотите, купени от г-жа Божинова (Лалева) през 1993 г. Но апетитът на г-н Нешев е лесно обясним. Трите пасища в махала „Байовица" са пустеещи земи по далечни чукари, обрасли с храсти и занемарени. Цената им е максимум 200-300 лв. за декар. А петте имота, обявени за нейна собственост през 2005 г., са в атрактивна местност по пътя Тетевен -Рибарица или около града. Два от тях са на самия път до реката. Цената на подобни имоти може да стигне до 20-30 000 евро за декар, твърдят местни хора.
Гражданският процесуален кодекс (ГПК) допуска, когато един собственик на недвижим имот няма документ за собственост, той да получи нотариален акт, след като докаже своето право пред нотариуса „с надлежни писмени доказателства". Само че в случая документът за собственост е налице. Г-жа Божинова (Лалева) има валиден нотариален акт за имотите, които е купила през 1993 г., и точно този акт се сочи като основание да й се издаде нов! Според нотариус Вутева такава процедура е допустима, когато става дума за същите имоти, чиято идентичност трябва да се опише по нов начин. Случаят обаче не е такъв, нито са представени доказателства за идентичност, а ако имаше такива, те биха били
с криминален произход
твърдят обвинители.
Така или иначе, г-жа Лалева щеше да си остане необезпокояван притежател -и на пасищата в махала „Байовица" (за които си има валиден нотариален акт), и на петте терена по пътя Тетевен - Рибарица, ако, съвсем неочаквано, един местен прокурор не бе взел присърце интересите на общината. Прокурорът от Тетевенската районна прокуратура Николай Пончев забелязва, че красиви терени край пътя Тетевен - Рибарица се насипват с пръст и строителни отпадъци. Нарушава се предназначението на тези земи като пасища, общински мери, което само по себе си е незаконно.
Поинтересувал се прокурор Пончев крй и защо върши това. И разнищва цялата завера. Защо само прокурорът е проявил любопитство, докато местната общинска власт нехае за имотите, си е въпрос, над който може би трябва да се замислят гражданите на Тетевен.
Но противно на обичайното оправдание, че прокуратурата няма правомощия по гражданските спорове и няма как да се намеси, за да защити обществения интерес, прокурор Пончев намира начин да реагира. Той се позовава на текста от ГПК,
според който прокурорът може да предяви иск за отмяна на акт на охранително производство (каквото е нотариалното) , когато той е издаден в нарушение на закона. Прокурорът няма право да оспорва доказателствата и фактологията по нотариалния акт (това може да стори блажено спящата тетевенска общинска власт), но се оказва достатъчно да посочи на съда нарушената законова процедура, при която нотариусът издава констативен акт върху действащ нотариален акт.
Тетевенският районен съд отменя констативния акт, с който се признава г-жа Лалева за собственик на петте общински парцела. Съдът установява безспорно, че те не са идентични с трите пасища, които тя си е купила през 1993 г. Нещо повече, въпросните 5 терена са
части от общинска мера
останали след възстановяване на земеделските земи. За тях важи режимът на чл. 19 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, според който общината стопанисва и управлява земеделската земя, останала след реституцията. А след влизане в сила на плана за земеразделяне и одобрената карта на съществуващи и възстановими стари реални граници, тези земи стават общинска собственост, пише в закона. Последната му редакция гласи, че следва да бъдат актувани като публична общинска собственост, т. е. завинаги да останат мери за общо ползване като национално богатство.
Няма данни тези имоти някога да са били предмет на сделки и г-жа Лалева да ги е придобивала, установява Тетевенският районен съд.
Хепиендът е все още далече, защото решението е обжалвано пред Ловешкия окръжен съд. Но историята е поучителна, и то с повече от една поуки.
Когато през 1997 г. с промяна в ГПК законодателят отне правомощието на прокуратурата да завежда граждански дела в интерес на друго лице, основният аргумент бе, че обвинителите злоупотребявали и щели да продължават все така. Но по тази логика никоя институция в България не би трябвало да получава каквито и да е правомощия, опитът сочи, че никъде няма гаранция
срещу злоупотреби.
Идеята на съвременните демокрации предполага достатъчно правомощия, за да са ефективни институциите, и взаимен контрол срещу злоупотреби. Така, както в Тетевен един прокурор се опитва
да свърши работата на общината
като повежда битка в съда вместо нея. Прокурор Пончев не крие, че е завел първо гражданските дела, защото е сметнал, че за обществения интерес е по-важно първо да се предотврати всякаква възможност за препродажба на имотите, което би означавало после нови и нови дела за връщането им.
Междувременно той е образувал и наказателно дело по чл. 311 от Наказателния кодекс (НК) срещу шефа на общинската служба по земеделие в Тетевен за удостоверяване на неверни обстоятелства в официален документ - издадените скици за имотите. Наказателно производство по чл. 316 от НК (използване на документ с невярно съдържание) тече и срещу съпруга на Венка Лалева - Марин Нешев. Срещу г-жа Лалева производство няма, жената от доста време живее в Гърция и няма данни за нейно
участие в далаверата.
В крайна сметка може би тези общински имоти ще бъдат спасени. Може би все повече прокурори ще си дадат сметка, че опазването на законността има много измерения. Ще дойде ли обаче време, когато държавата ще стопира повсеместното разграбване? Ще си дадат ли сметка нашите законодатели, че с калпавото реституционно законодателство и неспирните и често конюнктурни промени в него недвижимата собственост в България стана едно от най-несигурните неща?
Снимка на три колони - Малко крайпътно имотче от 1,716 дка в местността Рътлака по пътя Тетевен - Рибарица, току над реката, но с голям потенциал за развитие. Също завладяно с констативен акт.
Снимка на пет колони - Един от завладените от Марин Нешев имоти в местността Пладнището, между пътя и реката, по документи е 11,306 дка.
01.09.2008 г., с. 14
Нотариус Румяна Вутева: Не зная местностите, не се усъмних
На мен ми бяха представени скици от поземлената комисия, които не могат да бъдат тълкувани по друг начин, освен че става въпрос за едни и същи имоти. Другояче казано, смисълът на тези скици е, че имотите по нотариалния акт от 1993 г. имат нови наименования и описания след земеразделянето, отразени в скиците, но това са едни и същи имоти във физическия смисъл на думата.
Един нотариус работи по документи.
Аз не съм имала подозрения и основания да се съмнявам в един официален документ на държавен орган, какъвто е общинската служба по земеделие и гори.
Не съм земемер, нямам представа за местностите, чак после научих, че ставало въпрос за територии, отдалечени на километри разстояние.
01.09.2008 г., с. 15
Николай Пончев, прокурор в Районна прокуратура – Тетевен:
Общината трябва да търси защита
- Г-н Пончев, случаят с „дублираните" имоти едва ли е единичен в община Тетевен?
- Не, за съжаление. Поне аз съм запознат с около 10 или 12 такива случая. В повечето случаи потърпевша е общината, някъде - и частни лица, чиито права са игнорирани, за да се удовлетворят нечии други интереси. Възстановявани са имоти встари реални граници не там, където дадени лица са ги притежавали, а на съвсем други места - където те са искали. Както в случая, за който говорим - някакви пасища, някъде далеч зад хоризонта, изведнъж се подменят от общинската служба за земеделие с имоти край пътя Тетевен - Рибарица или пък в началото на Рибарица/ или в самата Рибарица. А там вече имотите са на стойност от порядъка на 30 до 50 евро на квадратен метър.
- Известно ли ви е дали общината води дела по такива случаи?
- Общината в момента нищо не е предприела. Запознал съм ги с тези случаи неофициално. Имам намерение да изготвя сигнал, адресиран и до общинския съвет, и до администрацията. Ще настоявам да се възложи на
конкретни служители първо да изяснят изчерпателно случаите, при които правата на общината са засегнати, а след това да изработят механизъм, по който да търсят защита. Може да се окаже, че става дума за множество терени на значителна стойност. Давам си сметка, че това съвсем не е просто.
- А в конкретния случай какъв статут имат „завладените" земи?
- Нека преди всичко да уточним - става дума за неоснователно завладяване на чужд имот, обществена собственост, без да има никаква правна сделка или друг способ за придобиване на собственост.
Мисля, че ако се направи изследване, ще се види, че тези земи никога не са били частни, те винаги са били общински мери. Точно по тази причина тези земи никога не са били предмет на обобществяване, т. е. те не са били внасяни в ТКЗС, за да бъдат след това предмет на реституция.
- Прави впечатление, че един от въпросните общински имоти, предаден на г-н Нешев, граничи с други негови имоти.
- На него просто са му дадени имоти там, където си е харесал.
01.09.2008 г., с. 42
Молитва за дъжд на турски и гръцки
Пламен КУЛИНСКИ
Заможни българи се юрнаха напоследък да купуват имоти в Кипър и някои гръцки острови. Смятат, че са направили суперинвестиция, ала скоро може да се изпър-жат в буквалния смисъл на думата. Сушата, която от години разпъва тези географски ширини, превзема кладенец след кладенец. И не само моравата пред средиземноморските им вили може да пожълтее, ами и редовният им душ може да се превърне в непостижим блян.
Дългият душ -непостижим блян
„Потичането на водата диктува нашия живот. Душовете станаха 30-секундна дейност с гъба и кофа под едва капеща струя. Цялата отпадна вода използвам отново, за да поливам растенията си. Почиствам пода на дома само с една кофа вода." Така описва делниците си в покрайнините на Никозия Мишел Камбас от Ройтерс, жертва на наложения от началото на април строг режим на цялата територия на гръцки Кипър. „Вторник е нощта за пране, в която натъпквам пералната машина с капацитет от 7 кг до пръсване и пера на 30-минутен режим... Когато водният режим влезе в сила, приятелите започнаха да си ходят един друг на гости, за да вземат душ", продължава тя.
Безмилостен режим
От тежкия воден режим са пощадени само курортите, болниците и летището в Лар-нака. По-голямата част от домакинстватаразполагате вода само три дни от седмицата. Подаването на вода намаля с 30 процента и домакин-
ствата имат течаща вода само 8 часа на всеки два дни. В половината райони на Никозия вода има в понеделник, сряда и петък, а в останалите - вторник, четвъртък и събота. Всяка къща е снабдена с резервоари и слънчеви батерии. Завърти ли се кранът на централното водоснабдяване, резервоарите се пълнят, но всяка капка се използва пестеливо, та да остане за цветята в градината.
Подобни сурови ограничения не са налагани от 70-те и 80-те години на миналия век, когато островът бе тотално зависим от валежите и нивото на подпочвените води. Ос-
острови в Егейско море. Освен че се налага режим на потреблението, водата там направо става „златна" - тя е 15 пъти по-скъпа, отколкото в Атина например.
В кипърския пристанищен град Лимасол пък, където скоро трябва да заработи завод за обезеоляване на морската вода, живителната течност излиза по 1,38 евро кубика.
В Кипър положението е наистина напечено - сушата заличи „зелената линия", която разделя острова - и в северната, и в южната част положението е едно и също. За последните 35 години вавен ежедневното неудобство, на този остров, разделен на етническа гръцка и етническа турска част, има и сериозно безпокойство, че водата може напълно да пресъхне.
В курортите водният недоимък се усеща по-слабо, но извън тях положението е отчайващо. Чешмите все по-рядко потичат, а изчисленията на хидрогеолозите и прогнозите на метеоролозите са песимистични.
Подобно е положението и на голяма част от гръцките
лежите там са намалели с 20 наето. Климатичните промени и глобалнотозатопляне си казват думата - земята става по-суха, а границата между сезоните се размива.
По официални данни язовирите са пълни с под 10 на сто от обема си, а валежите са минимални от 2003 г. насам. Основният източник на питейна вода - язовирът в района на Курис, разполагаше през март е 3,8 млн. куб. м вода, а останалите водоеми по това време вече бяха празни. Специалисти предупреждават, че този месец запасите от вода в Кипър ще се изчерпят.
През 90-те години бе въведено обезеоляването на морската вода, но търсенето е много по-голямо от капацитета му. Двата завода не могат да покрият нуждите на 800-те хиляди обитатели на Република Кипър. Те произвеждат 100 000 куб. м вода на ден, но снабдяват столицата Никозия и източната част на страната. Според министъра на земеделието Михалис Полиникис липсата на вода до края на годината се изчислява на 16 млн. куб. метра.
Небето остава безмълвно
Островитяните както в южната християнска, така и в северната мюсюлманска част обаче трябва да оцеляват и още от началото на годината и едните, и другите отправят горещи молитви за дъжд - на гръцки и на турски. Засега обаче небето остава безмълвно и те залагат повече на танкерите, с които доставят живителната течност от Гърция и Турция.
Южната, европейската част на острова е поръчала 8
млн. куб. м вода от Гърция, които до края на ноември трябва да бъдат доставени с 200 кораба на кипърската транспортна компания „Оушън танкерс". Когато не върви обаче, не върви. В края на юни един от тях стигна до южното пристанище Лимасол, но съоръжението за изпомпване на водата в цистерните се оказа с 3,5 м по-късо. Докато отстранят този недостатък, се наложи танкерът да чака две седмици. През това време водата стана негодна за пиене и трябваше да бъде излята. Закъсненията на доставките оставиха в началото на август Лимасол с резерв от чиста вода само с 0,8 млн.
куб. м вода в резервоара на града, а всекидневните нужди там са 45 000 куб. метра.
Голф игрищата яко смучат
Кипър е популярна дестинация за играчите на голф, но игрищата смучат вода, колкото е потреблението на 150 000 души. Заради сушата земеделският министър Полиникис предложи мораториум върху плановете за изграждане на още 14 голф игрища, за чиято поддръжка щели да отиват 12 млн. куб. м вода годишно.
Снимка на две колони - Гръцки танкер с 40 000 куб. м питейна вода остана закотвен край Лимасол в края на юли заради неизправност в съоръже-нието за разтоварване. През това време водата се вмириса.
Снимка на три колони - Дъното на язовир „Курис", близо до Лимасол, се е напукало, след като не е останала и капка в него, а сондьори дупчат почвата, за да разберат къде се е изгубила водата. Рибата в Ермасия край града мре на сухо (на малката снимка).
Снимка на две колони - Кипър е популярна дестинация за голф туризъм, но за поддръжката на игрищата отива вода, колкото е необходима на 150 000 души.
Каталог: press -> September 2008press -> Европейска комисия Съобщение за медиитеpress -> Тема: здравеопазванеpress -> Обществени и политически нагласи октомври 2014September 2008 -> 24 септември 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураSeptember 2008 -> 26 септември 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имотиSeptember 2008 -> 3 септември 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имотиSeptember 2008 -> 10 септември 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имотиSeptember 2008 -> 16 септември 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти
Сподели с приятели: |