Пресклипинг на тема: „Здравеопазване” 20. 01. 2018 Национални вестници
Въпрос към Кирил Ананиев от н.п. Кристиан Иванов Вигенин относно провалена кандидатура на София за седалище на Европейската агенция по лекарствата
Изтегляне 1.06 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Кристиан Вигенин
- Председател
Въпрос към Кирил Ананиев от н.п. Кристиан Иванов Вигенин относно провалена кандидатура на София за седалище на Европейската агенция по лекарстватаБНТ Парламентарен контрол 
Председател: Преминаваме към следващия въпрос, той е от народния представител Кристиан Вигенин и е относно кандидатурата на София за седалище на Европейската агенция по лекарствата. Заповядайте, господин Вигенин да представите същността на въпроса. Кристиан Вигенин: Благодаря, господин председател. Уважаеми господин министър, уважаеми колеги народни представители. През 2017 година България обяви кандидатурата на София за седалище на Европейската агенция по лекарствата след излизането на Великобритания от ЕС, която и в момента е домакин на агенцията. Министерство на здравеопазването има водеща роля по подготовката на кандидатурата и в кампанията на България в нейна подкрепа. В резултат обаче София получи изключително ниска оценка, като възможен домакин на агенцията и бързо се превърна в аутсайдер в това своеобразно състезание, което беше потвърдено и от окончателното решение – домакин на агенцията да бъде град Амстердам, като оценките на София бяха в дъното на класацията. В тази връзка бих искал да ви попитам кои са водещите причини за провала на българската кандидатура и каква част от отговорността приемате като отговорност на Министерство на здравеопазването и в частност на екипа, отговорен за кампанията? Задавам въпроса с ясното съзнание, че вие персонално не носите отговорност за това, но мисля, че това, което се случи с Европейската агенция по лекарствата и нашата кандидатура трябва да бъде един урок за всички и смятам, че трябва да има последствия и анализ защо това се случи и кой е отговорен? Благодаря. Председател: Благодаря ви, господин Вигенин. Заповядайте господин министър за отговор. Кирил Ананиев: Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Вигенин. Кандидатурата на град София за домакин на Европейската агенция по лекарствата ЕМА бе официално издигната с решение на МС № 423 от 31 юли 2017 година. Необходимите документи бяха изготвени от екипа на Министерство на здравеопазването и Министерство на външните работи. В съответствие със зададените критерии бе акцентирано върху силните страни на столицата, наличие на подходящи учебни заведения за децата на персонала на агенцията, подходящ достъп до пазара на труда, социална сигурност и медицинска помощ, непрекъснатост на работата на агенцията чрез осигуряване на квалифициран експертен състав, географското разпределение. Във връзка с последния критерий, България ясно бе заявила в рамките на заседанието на съвет – общи въпроси, че страната ни няма европейска агенция на своя територия поради което изпълнява в пълна степен посочения критерий. За осигуряване подкрепа за кандидатурата на София в условията на сериозна конкуренция от 18 държави-членки Министерство на здравеопазването и Министерство на външните работи проведоха активни действия на национално и европейско равнище. Кампанията стартира официално в МС с участието на министъра на външните работи, заместник-министъра на здравеопазването, кмета на град София. Поканени бяха представители на държавната власт, дипломатическия корпус и неправителствени организации. Министерство на здравеопазването проведе двустранни срещи с посланиците на държавите-членки на ЕС в София. Създаден бе официален уебсайт с предимства на българската кандидатура, разпространени бяха рекламни материали. За популяризиране кандидатурата на страната ни бяха привлечени българските медии. Кандидатурата ни бе представена в Постоянното ни представителство на Република България в Брюксел. Проведени бяха срещи на най-високо ниво в столиците, в които можеше да се потърси подкрепа на българската кандидатура – Братислава, Варшава, Берлин, Брюксел, Атина, Загреб, Букурещ, Копенхаген, за организиране на които активно съдействие оказаха ръководителите на българските дипломатически мисии в държавите-членки. По време на провежданите срещи бе потвърдено, че кандидатурата на София за домакин на ЕМА ще бъде подкрепена само в случай на реципрочно обвързване с кандидатурата на съответната страна. Окончателното решение за избор на град домакин на ЕМА бе взето от държавите-членки на ЕС чрез гласуване в рамките на съвета – Общи въпроси. Очакванията на държавите-членки от Централна и Източна Европа, в това число и на България за постигане на географски баланс при разпределение на седалищата на агенциите, съгласно шести критерий за избор, останаха нереализирани. Същевременно и други държави-членки на ЕС – Германия, Кипър, Дания, Италия изразиха силно неудовлетворение относно обективността на избора. Откакто сме държава-членка на ЕС България не е участвала в подобен род състезание в сферата на здравеопазването, затова няма и натрупан опит в тази посока. Считам, че трябва ясно да заявяваме своята позиция и желания и да ги отстояваме. В ЕС няма значение дали държавата е малка или голяма, всички държави имат равна тежест при взимане на решенията. С кандидатурата за ЕМА, Българя за втори път ясно заяви какво иска, не успяхме, времето, с което разполагахме, за да се подготвим и презентираме беше кратко. За сметка на това спечелихме нещо много ценно, натрупахме опит как да се подготвяме за такива бъдещи състезания. Благодаря. Председател: Благодаря ви, господин министър. Имате думата за реплика господин Вигенин. Кристиан Вигенин: Благодаря господин председател, уважаеми господин министър. Аз не съм удовлетворен от този отговор, защото той е една хронология на събитията, каквато е добре известна. Аз разбирам и вас, този отговор е готвен от екипа, който е готвил кампанията и реализирал, така че няма как те да признаят там своите грешки и недомислици и участието в това състезание, буквално на олимпийски принцип. Иначе, ако имаше сериозна подготовка, за каквато настоявахме още през 2016 година, нямаше кандидатурата да се пусне в последния момент на четири хвърчащи страници. Буквално се изложихме от самото начало. А самата кандидатура, понеже тука се изброяват някакви събития, не знам как е готвена, но когато се погледне сравнителния анализ за това какво представлява нашата кандидатура и на другите – ето сега ще ви прочета някои неща, те са вече черно на бяло и са част от документацията на комисията, има ги и в интернет. И слушайте какво липсва в нашето предложение. Например: Предложението на уточнява как предвидената база в „София Тех Парк“ отговаря на изискванията на Европейската агенция по лекарствата - мисля, че това е ключов въпрос; Предложението не уточнява честотата и продължителността на полетите до София от европейските столици.; Предложението не уточнява транспортните връзки между базата и летището.; Предложението не уточнява евентуалния брой на местата за обучение на чужд език за децата на служителите, има общ план за създаване на европейско училище, но без срокове; Предложението не уточнява какви са възможностите за работа на партньорите, съпруги, съпрузи съответно на служителите; Предложението не уточнява как ще се осъществи дейността в преходния период за агенцията; Предложението не дава информация за финансовите условия за използването на сградата от Европейската агенция по лекарствата, като единствено е индикирано, че България ще даде безвъзмездно за една година на Европейската агенция по лекарствата използването на тази база. В сравнителен план трябва да видим, че София се оказа на дъното на тези класации не само заради това, а и поради други причини и цялата прехваленост на инфраструктурата и всичко, което тука се изтъква като големи успехи на столичния кмет и развитието на София, оказа се, че като се сравним с други европейски столици се вижда къде сме и колко сме назад в това отношение. Затова аз смятам, че освен общата констатация, че сме си научили уроците, бих искал някак си да знам какви точно уроци са научени и по какъв начин, все пак може би трябва да задам този въпрос и на министъра на външните работи – как ще направим така, че в бъдеще да не участваме в обречени състезания, ако не сме готови наистина да се борим, а когато се борим да го правим професионално и адекватно, а не както се оказа и с глупавия клип, който беше направен във връзка с кандидатурата на агенцията, в която да се прави алюзия, че тука живеят някакви орки. Председател: Благодаря ви, господин Вигенин. Господин министър, ще използвате ли правото на дуплика? Имате думата. Кирил Ананиев: Само няколко думи. Господин Вигенин, прав сте в нещата, които казахте преди малко и аз бях достатъчно откровен да кажа, че това ни беше първи опит, първо състезание и нямахме натрупан опит в това отношение. Действително, когато се кандидатира за такава агенция важна, голяма или за каквото и да е друго тяло, което е свързано с ЕС трябва да има много по-добра подготовка, много от рано да се започне и нашето предложение да бъде съобразено с абсолютно всички изисквания, които се поставят пред държавата, която кандидатства, като разбира се се предоставят възможно най-добрите решения по тези условия, за да имаме шанс да спечелим това състезание. Правилно казахте и това, че не съм участвал в този процес наистина и затова не мога да отговоря конкретно на всички тези констатации, които вие казахте от трибуната. Надявам се това наистина да ни бъде урок и затова накрая завърших своето изказване – поне ще ни послужи това представяне като един опит да натрупаме качество при кандидатстване в такива ситуации. Благодаря. Председател: Благодаря ви, господин министър. Каталог: uploaded uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079 uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010 uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти uploaded -> Автобиография Лична информация uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс" uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб uploaded -> „Здравеопазване Изтегляне 1.06 Mb. Сподели с приятели:
|