Принципът 80/20


Теория за организационните резерви на Сайърт и Марч



страница114/179
Дата28.01.2023
Размер0.79 Mb.
#116435
ТипЗакон
1   ...   110   111   112   113   114   115   116   117   ...   179
Принципът 80-20 и още 92 силови закона на природата - Ричард Кош - 4eti.me

Теория за организационните резерви на Сайърт и Марч




Теорията за организационните резерви е разработе­на от двама учени от Универси­тета „Карнеги – Мелън“ в Питсбърг, Ричард Сайърт и Джеймс Марч. Терминът се появява за първи път в книгата им от 1963 г. „А Behavioral Theory of the Firm“. Тази теория твърди, че (фирмите не се стремят да увеличават печалбата, а са по-скоро коалиции по интереси, които умишлено трупат излишни ресурси във времена на успех, за да натрупат богатства, „резервни тлъстини“, които да използват в трудни времена. Тези бо­гатства или „тлъстини“ са „организационните резерви“.
Сайърт и Марч не прилагали нормативни оценки по от­ношение на организационните резерви. Както подсказва за­главието на книгата им, те го разглеждат от гледна точка на поведението и обясняват какво се случва и защо. Те биха били много доволни от понятието „самоорганизация“.
Само че като бизнесмени, докато наблюдаваме тен­денциите, описани от Сайърт и Марч, може би няма да бъдем толкова толерантни и незаинтересовани. Тлъсти­ните раждат още тлъстини; когато се позволи на даден отдел или подразделение да бъде с раздут щат, другите бързо ще го последват. Затлъстяването възпрепятства гъвкавостта и бързата реакция. То затруднява и без това трудната задача да се постави клиентът в центъра. За­това съществуването на организационни резерви увелича­ва вероятността да настъпят лоши времена. И обратно­то: ограничаването на резервите и пренасочването им в полза на клиентите увеличава вероятността конкуренти­те никога да не успеят да ви настигнат и намалява шанса за голям натиск върху печалбата.
Противоположността на организационните резерви е избирателното инвестиране, което създава бъдещи печал­би, като подобрява това, което се предлага на клиенти­те. Понякога е трудно да се направи разлика между двете противоположности: дали голям научно-изследователски отдел е инвестиция в бъдещето, или е организационна ре­зерва? Вероятно и двете. Водещите мениджъри винаги ще твърдят, че е инвестиция; но ако е така, защо при спадане на печалбите първата реакция обикновено е да се намалят инвестициите, все едно са само организационни резерви? Единственият начин да бъдете сигурни, че дадено нещо е инвестиция, а не резерва, е да го възложите на външни изпъл­нители, за да няма вътрешно обезпечен интерес да се сблъскате с първите два закона на Паркинсън и с организа­ционния застой на Сайърт и Марч.




Сподели с приятели:
1   ...   110   111   112   113   114   115   116   117   ...   179




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница