Реферат, четен в психологическото дружество в София Второ издание Издателство "Надежда Р. Н." Велико Търново 2008



страница4/4
Дата02.01.2018
Размер0.6 Mb.
#40301
ТипРеферат
1   2   3   4

Към 5 – 8 годишна възраст у детето започва усилено развитие на чувствата. А известно е, че заедно с половото съзряване, в периода на пубертета у детето юноша, най-буйно се развиват емоциите; в юношеската възраст следо­вателно се формират основите на емоционално-представния или висшия интелект, а тия основи, както поменахме по-горе, са чувствата. Развитието на чувствата в детската въз­раст ни обяснява ред психологически особености, с които се отличава детето юноша. Преди всичко за тази възраст е ха­рактерна импулсивността на волята – а това се дължи на интензивното развитие на чувствата и недостатъчното раз­витие на интелекта. Известно е, че и възрастният човек бива силно импулсивен, когато е обладан от някаква силна емоционалност или страстност. Волята, вниманието избиват у такъв човек обикновено по направление на неговата страст­ност. На тази юношеска емоционалност се дължи и друга характерна черта – голямата внушаемост, която отличава тази възраст.

От психологията е известно, че при преживяване на каквато и да е по-силна емоция съзнанието се стеснява. При афект съзнанието е съвършено стеснено, често пъти даже временно се изгубва. Стесненото съзнание обуславя един психически автоматизъм, една хипноидност (внушаемост). А при това състояние всякакви внушени представи се пре­виват лесно в душата. Особено пък, ако са покрити с един и същ чувствен тон, ако отговарят на чувствата. На това се дължи голямата внушаемост у психоневротиците, които, както е известно, се отличават със силна афективност. Установено е, че с по-голяма внушаемост се отличават афективните хора. Казаното се отнася до възрастните. У децата голямата вну­шаемост зависи още и от недоразвитието на интелекта в силата на самата еволюция. Тази възраст се отличава с по-силна емотивност, а поради това и с наклонност да се пре­увеличават нещата.

И тъй, характерните психологически особености, които отличават тази възраст, като: импулсивност, внушаемост и наклоност за преувеличаване на нещата (фантазиране), се дължат на еволюцията, разцъфтяването на чувствата, от една страна, и на недоразвитието на интелекта – от друга.

С интензивното развитие на чувствата у децата се обяс­няват и проявите на множество нервни детски болести. При нервните страдания на децата, най-често се забелязва преж­девременно развитие на страсти (любов, гняв, ревност). Дет­ските самоубийства, които за щастие са редки у нас, имат в основата си болезнено развити чувства-страсти. В тия болезнени прояви у децата се намират наследствени при­чини. Те са прояви на психическо израждане. Малкият про­цент на детски самоубийства у нас, е едно от доказател­ствата, че българският народ не е в период на израждане, а в периода на своето здраво развитие. Чувствата в юношеската възраст се намират в период на развитие. Те не са още оформени, закрепнали. Поради това, характерът на детето юноша е неоформен, неустановен – то още няма характер. Следователно, формирането на добри, на високи характери у възрастните, може да стане само в юношеската възраст, с развиване на по-високи и по-благородни чувства. Чувствата са вече установени, закрепнали след юношеската възраст. Възрастният човек е вече с установен, оформен характер и трудно се поддава на обла­городяване и възвишаване. Той може да се приспособи към тая или оная среда, към хора с по-добри и по-високи характери, но това приспособяване ще бъде по заучени правила, То ще прилича по-скоро на една дресировка, на едно укротяване на звяр, който във всеки момент е в състояние да на­падне околните си. Затова именно периодът на пубертета е най-благоприятен, за да се развият и закрепят в душата на човека всички добродетели.

Казах вече, че за да се оформят високи характери, едно от главните условия е, да се развият по-високи индиви­дуални и обществени чувства. А това може да стане само чрез една нова система на възпитание, която да цели развиването на националното чувство и подигането на общест­веното съзнание у нашата младеж, понеже те са основата на всички граждански добродетели, залог за правилното об­ществено развитие и профилактика против всякакви народни и държавни катастрофи.



Национална държава не може да съществува здраво и дълготрайно, ако у народа, който я образува, няма достатъчно развито национално чувство и будно национално съзнание – толкова развито и будно, че да бъде в състояние да направлява волята на народа за постигане на неговите цели и идеали, или за премахване на препятствията, които го ти­кат към нещастия и авантюри. Народ, който няма развито национално чувство и будно национално съзнание, може да образува държава, но тя ще бъде една случайна държава. И нейните успехи и неуспехи в повечето случаи ще се дължат на случайността, на късмета, а не на здрави начала.
* * *
Развитието на по-високи социални чувства, на по-ви­соко обществено съзнание е необходимо, както от гледището на демократическите доктрини, така и от това на со­циалистическите, тъй като за успешното прокарване на каквато и да е стопанско-економическа теория, трябва да има съответствено социално съзнание у народите. Никой не мо­же безнаказано да пренебрегне психологическия фактор в развитието на обществения организъм. Ако за разрушението на една стара стопанско-економическа система е необходимо повдигане и развиване на едно протестно, революционно съ­знание у масите, чрез използване нещастията и страданията им, то за успешното прокарване на една нова система, на един нов ред на нещата т. е. за творческия обществен про­цес, е необходимо масите да бъдат в състояние не само да съборят старото, но и да възприемат, да осъществят новото. И за да стане това, те трябва да се движат не от чувство на страх, а от обществени чувства. Но социални чувства и по-високо обществено съзнание не се добиват чрез агитации и пламенни речи. Те се добиват чрез възпитание на тия чув­ства у младежта. Най-крайните политико-економически те­чения в повдигането на по-високо колективно съзнание, в развитието на по-високи социални чувства, би трябвало да бъдат най-ревностни.

Пренебрегването на психологическия фактор е главната причина за рухването на цял ред идеалистични теори и проекти за социални преобразования. Най-идеалните, най-привлекател­ните теории за преобразувание на обществения строй, които са вдъхновявали и вдъхновяват много крайни идеалисти, са ставали неприложими и даже са докарвали големи сътресения и ката­строфи за народите, благодарение главно на несъответствието им със степента на развитие на социалните чувства, на колективното съзнание в даден момент на народа, над който се правят тия преобразувателни опити. Тук може да се възрази, че обществено съзнание се развива при обективни, обществени, стопански и политически условия и че промяната на материалните условия ще създаде необходимите ус­ловия за развитието на колективното съзнание у даден на­род. Вярно е, че социалните чувства не могат да се развият правилно, напротив те се задържат в своето развитие, ако материалните условия, при които живее един народ, му пре­чат за развитието на по-висши социални чувства. Така например обществено-политическите и стопанските условия, при които е живял руския народ през цели векове на крепостничество и политическо робство, са били съвършено неблагоприятни за развитието на по-високи социални чувства в руската народна душа. Същото се отнася и за нашия народ, който се е намирал в не по-леки условия през време на петвековното турско иго. Вярно е обаче, че чрез бърза промяна, чрез разкъсване на политическите и стопанските вериги, било чрез война, било чрез революция, не могат да се приложат пре­образувателни системи, които не отговарят на наличните со­циални чувства, които не държат сметка за степента на ду­шевното развитие на даден народ. Чрез революция, чрез война може да се скъсат политически или стопански вериги. Но чрез революцията и войната не могат да се променат ду­шите, не могат да се развият веднага по-високи обществени чувства и колективно съзнание – необходими фактори за успеха на каквато и да било обществено-стопанска реформа. Сле­дователно реформите, създавайки условия за развитието на по-високи обществени чувства, трябва да отговарят на соци­алното съзнание в даден момент. Тук съществува същия паралелизъм, който се наблюдава между телесните (физио-логическите) и психологическите процеси в индивидуалното развитие. От това гледище теорията на постепенното разви­тие, на еволюционизма, на социалния реформизъм, отговаря най-добре за правилното развитие на обществения организм. Ако една стопанско-политическа система е толкова на­задничава, толкова ретроградна, че не само не отговаря, но задържа и спъва проявата и развитието на социалните чув­ства на даден народ, то тя неизбежно докарва до сътресение и катастрофи. В психологическо отношение представи­телите на подобна система правят същата принципиална грешка, както и представителите на политико-стопански те­ории, които за осъществяването си изискват по-високо со­циално съзнание, по-висша психика у народа. В първия слу­чай душевното развитие е надрасло материалния процес и стопанско-политическата система се задържа изкуствено; във втория случай материалният процес иска да надрастне ду­шевното развитие, социалното съзнание на народа, и политико-економическата теория се прокарва пак изкуствено (с декрети, тирания и груба сила). И единият, и другият път води към социални болести и катастрофи, понеже нарушава паралелизма между материалния и душевния процес в разви­тието на общественият организъм.

Да вземем например Русия преди революцията. Там политико-економическата система при царския режим беше отдавна вече остаряла и не само че не отговаряше на социалното съзнание, на душевното раз­витие на руския народ и особено на интелигенцията, но и спъваше, задържаше тяхното развитие. През време на вой­ната тая система съвсем се провали. Но системата, която я замести при режима на съветите, твърде много е надрасла социалното съзнание на руския народ, и макар съветската система да се среми да се приспособи главно към психоло­гическия фактор, при все това тя не успява. Типичен е слу­чаят с фабриките. Отначало те се управляваха от избрани ра­ботнически комитети, но поради слабото колективно съзна­ние на работниците, производството намаля в големи раз­мери. Съветската власт след това, връчи управлението на фабриките на комисари, като им даде големи пжълномощия. Но и това не помогна, и приспособявайки се към психологическия фактор, съветската власт въведе в тях военния ре­жим и военната дисциплина. Тук вече бяха използувани не социалните чувства на работниците, необходими за успешно прокарване на такава система, но чувството на страх. Съвет­ската власт се приспособи към едно нисше чувство, към една нисша психика, за да накара работниците да работят и да произвеждат повече. И този стремеж да се замес­тват социалните чувства с чувството на страх (стара и из­питана емоция от векове), се забелязва във всички области. Комунистическата схема за преустройството на Русия рухва главно поради това, че колективното съзнание, социалните чувства на руския народ, са много недоразвити за прокарване в живота на една система, която изисква високо обществено съзнание и общочовешки чувства у народа.

Преди няколко месеци ние четохме няколко преводни статии от една писателка, комунистка, върху комунистичес­кото възпитание. Ние напълно споделяме основните възгледи на тая писателка. Тя прокарва мисълта, че кому­нистическата система не може да бъде приложена, ако у масите няма по-високо социално съзнание. Тя пише, че високото колективно съзнание е необходим фактор за про­карване на новия строй. Наивността на тая писателка се състои обаче в нейната вяра, че по-високи обществени чув­ства могат да се развият бързо чрез проповеди и агитации. А известно е, че социалните чувства се развиват много бав­но, че по-високо обществено съзнание се добива чрез цял ред поколения, особено когато се касае да се прокара в жи­вота една теория, като комунистическата, която изисква об­щочовешко колективно съзнание.

Гортер, германски комунист, в речта си пред конгреса на Г. Р. К. П. казва следното: „Когато четеш по-раншните си трудове казваш си: колко глупав съм бил, че тъй малко съм обръщал внимание на психологическите моменти. Не само за мате­риалното тряба да държим сметка, а тряба да засилим раз­витието на самосъзнанието на пролетарията".



Наблюдаваният процес в последните години в Русия, т. е. заместването на една остаряла, ретроградна политико-економическа система с една крайно идеалистична, неотгова­ряща на развитието на руския народ, отчасти се обяснява с характера на последния. „Руският народ – пише Достоевски в романа „Идиот" – се отличава с една голяма страстност и, ако русинът стане католик, то непременно ще бъде езуит и то от най-подлите". На тая страстност на русина се дължи безогледното преминаване от една крайност в друга – главоломно литване от „земната бездна" към „небесната". Подобно несъответствие, но в много по-слаби размери, се наблюдава и в нашия политико-обществен живот след Осво­бождението.
* * *
Развитието на по-високи социални чувства, следователно, тряба да бъде основната цел на възпитанието. За нас българите – от гледището на демокрацията, трябва да се развие в младежта симпатия, любов към народа – нацио­нално чувство. От гледището на социалната демокрация, тряба да се развие любов, симпатия към трудещите се, към работническата класа. Ние, в развитието си, тряба да до­стигнем, преди всичко, до тази стадия, до която са стигнали по-културните народи. Ако една личност в своето душевно развитие е достигнала до висшата социална емоция – любов към цялото човечество, то такава личност притежава и по-нисшите социални чувства – национално и семейно. Националното чувство, следователно, не само не пречи на общочовешкото, но е една стадия към развитието на последното. Възпитанието тряба да има за цел постепенното раз­витие на социалните чувства у младежта. Преди всичко – любов към семейството, към родители, сестри и братя; съчувствие и състрадание към близките, окръжаващите, към другари, познати, към нещастните, към страдащите; съчувствие и състрадание към своя народ; и най-сетне, симпатия и състрадание към чужд народ, който страда, който се измъчва, било поради робство или поради стихийни бедствия. Ние казахме по-горе, че развитието на чувствата, не само социални, но и индивидуални, може да става само в периода на тяхната еволюция, на тяхното разцъфтяване, т. е. в детската възраст. Формирането на по-високи чувства в детската възраст не може да стане с методите, които се прилагат при сегашното възпитание. То не може да стане чрез въздействие върху разсъдъка на детето, понеже и силата на самата еволюция, интелектът е още недоразвит. Поради това, заучването на всякакви нравоучителни правила, отрупването със сухи разсъждения и поучения не могат да имат никакво въздействие върху детската душа. Детската душа е чужда за тях – тя не може да реагира на подобни въздействия. Отрупването на детето със знания, особено от­влечени, които имат за цел по-скоро да развият интелекта, не могат да бъдат асимилирани поради това, че са прежде­временни, тъй като интелектът се развива след оформява­нето на чувствата. Напротив, в тази възраст те още повече пречат за правилното развитие на емоциите у детето и често изсушават неговата душа. Следователно, методът на възпи­тание, който има за цел да отрупва детето със знания, не само е безполезен, но даже е вреден за здравото душевно развитие на детето. От друга страна, знанията, необходими за живота, детето ще успее да научи поради конкуренцията в съвремения живот, поради борбата за съществуване. А нравоучителните правила и поучения то ще проумее само тогава, когато се оформят, когато се развият у него чув­ствата, респ. нравственото чувство и социалните емоции.

Има и друга една опасност от преждевременното пре­подаване на подобни отвлечени правила за дълг към семейството, към обществото, към народа. Тия правила, заучени още в училището, без възпитанието да е успяло да развие съответните чувства, следователно, без тия знания да имат отзвук в душата на детето, служат само за лицемерно при­способяване.

Въз основа на изложеното за психологическите осо­бености на детското душевно развитие, възпитанието през тая възраст трябва да има за цел главно усъвършенстването на по-високи чувства да бъде емоционално, а не интелектуално.

Ако у детето известно чувство се развива с една по-голяма интензивност, ако то клони да се превърне в страст, то и в такъв случай сухите поучения и разсъждения не, мо­гат да го отклонят от проявяваната страст. Напр. често се забелязва у юношите едно интензивно, болезнено развитие на сексуалното чувство. Подобни деца често проявяват в това от­ношение необуздана страст, която се подхранва осо­бено от съвременната еротична литература. Никакви поу­чения, никакви заплашвания и наказания не са в състояние обикновено да отклонят едностранчивото пристрастяване на юношата. Само отвличането в друго чувство, подхранването на друга по-малко развита емоционалност, може да изле­кува от подобно болезнено пристрастяване.

Методът на отвличане от едно чувство в друго, който се прилага при лекуването на психоневрозите, има пълно ос­нование и при възпитанието – за премахване подобни от­клонения в душевното развитие на юношите. В такъв случай родителите и учителите трябва да познават индивидуалните особености на юношата. Ако напр. юноша с хипертрофирана сексуална чувствителност притежава и малко по-раз­вито музикално или естетично чувство, то възпитателят тряба да се старае да насърчи, да подхрани развитието на послед­ните чувства. По тоя начин психическата енергия, погълната от хипертрофираната сексуалност, ще се отвлече чрез разви­тието на други по-слаби чувства. Такъв юноша, увлечен в музика, в рисувание или друго някое изкуство, постепенно ще се излекува от болезнено развитата полова чувствителност.

Парижкият проф. Dejerine казва, че афективността не може да се излекува чрез суха диалектика, чрез въздействие върху разсъдъка, даже у възрастните, а още повече, това може да стане у децата, които нямат още развит интелект. По повод на това той привежда думите на Паскал: „Сърцето има доводи, които умът не проумява".

От изложеното се вижда, че възпитанието предполага познаване на индивидуалната психика на детето. И в това от­ношение възпитанието е най-трудно, понеже изисква позна­ването на всеки един ученик поотделно, и психологическа подготовка и такт от страна на възпитателя.

Средствата, с които си служи съвременното училище, педагогическите методи, които се прилагат за възпитаването на българската младеж, са нецелесъобразни:

1) Защото дават повече знания и развиват повече интелекта на детето, а не сърцето му и

2) Защото не изхождат от знанието на психологията на българина.

Ако тия средства и системи са пригодни за душевното развитие на английската, французката и немската младеж, то за българското възпитание те тряба да се специфицират с оглед към душевните особе­ности на българина. Например ако системата на наградите има цел да възбужда съревнование между децата на по-култур­ните народи, то поради развитото у българина чувство на завист, не би трябвало да се прилага за възпитанието на българската младеж. От друга страна, системата на награ­дите има опасност да развие у децата болезнено самолюбие и тщестлавие – недостатък, който се хвърля в очи при наблюдение на нашата интелигенция. Завистта е един характерен недостатък за българина, и възпитанието трябва да обърне особено внимание върху него.

Европейските възпитателни системи може да са приго­дени за деца, които са унаследили предразположение към по-високи индивидуални и социални чувства. Нашите сред­ства и педагогически методи обаче трябъа да имат за цел преди всичко да постигнат в това отношение туй, което са постигнали по-културните народи и да изправят нашите недостатъци. Няма съмнение, че за нашата обществена обнова едно от главните средства тряба да бъде възпитанието в това направление.

Средствата, за постигане на тая цел, подробното им изучаване и разработване, не е в задачите на настоящето изложение. Обаче може да се укаже на няколко от тия средства. Преди всичко за четива в буквари, читанки и христо­матии тряба да се подберат такива, които да трогват дет­ското сърце, да развиват по-високи чувства в детската душа. А такива четива не могат и не трябва да се вземат само от родната литература. Тя, за съжаление, е бедна в това отно­шение, по причини, които отчасти изложихме по-горе при характеристиката на българина. Нашите писатели са синове на същия народ и не са успели в своето душевно развитие да достигнат една по-висока култура, особено на социалните чувства, а поради това не са могли да създадат и по-възвишени образци в това направление.

За тая цел можем да си послужим с образци от все­мирната литература, с творенията на гениални, всесветки пи­сатели, като се създадат специални библиотеки за юноши. В тия библиотеки трябва да се дадат художествени преводи на извлечения от съчиненията на велики писатели, като Досто­евски, Тургенев, Хюго, Данте, Короленко, Толстой и др., в които се застъпват детски типове. Извлеченията тряба да бъдат раз­бираеми за детската душа и да имат определена цел – да разви­ват по-високи емоции, да възпитават по-високи социални чув­ства. Една библиотека за деца и юноши с подобно направление и съдържание ще способствува не само за възвишаване на дет­ското сърце, но същевременно ще развие у юношите и вкус към изящната литература и ще събуди интерес към творе­нията на великите писатели. И когато децата порастнат и четат техните произведения изцяло, ще се доразвият семе­ната, които в ранната възраст са хвърлени в детската им душа. „Требва само малко семенце да се хвърли в душата на детето и то не ще умре – то ще живее в душата му през целия живот, ще се таи сред мрака, сред тинята на греховете, като светла точка, като велико напомняне. И не трябва, не трябва много да се тълкува и учи – всичко ще разбере то просто" – казва Достоевски.


* * *

От това което изложихме по-горе за детската душа, ние повтаряме, че възпитанието в тази възраст тряба да бъде преимуществено емоционално. Даже преподаването на пред­мети, които имат за цел да обогатят знанието, да развият интелекта на детето, трябва да става с оглед за развиване на по-високо чувство, за възвишаване на детското сърце.

Така например естествознанието трябва да се преподава по начин, който да събужда у детето естетични емоции и лю­бов към природата. Историята на чуждите народи, а особено на нашия, трябва да се преподава с оглед за развиване на национално чувство и т. н, т.

Ако образованието преследва само утилитарни цели, ако съобщава на ученика само по-големи количества знания, може би ще имаме интелектуално развита младеж, но по­добно развитие ще бъде едностранчиво – дисхармонично. И наистина в историята и в обикновения живот на всеки културен народ може да се укаже на много умни и таланливи хора, които са опетнили своето име с най-осъдителен живот, с най-безчестни постъпки. И наопаки – хора, неполучили ни­какво образование, със слабо умствено развитие, но във висока степен честни, се случва да извършват подвизи на висок героизъм и самопожертвуване. Такива случаи се наблюдаваха у нашия народ, особено през време на войната. Наблюда­вайки такива скромни храбреци, човек неволно си мислеше, че ако такива сърца обладаваха поне няколко от нашите държавници и народни водачи – ние може би щяхме да бъдем спасени.

В живота често се вижда, че високото нравствено раз­витие върви заедно със слабо умствено развитие и обратното. Ето защо образованието трябва да върви в едно и също време и преимуществено с възпитанието на сърцето. У де­тето тряба да се развива интерес и наблюдателност не само към природата, но и към хората. За тая цел могат да бъдат използвани младежките сдружения, особено ония, които в основата си имат идеен стремеж, а не само утилитарен. За това обществото и държавата тряба да насърчават подобни младежки сдружения и кооперации. Може да се посочат и други средства, но ние сега няма да се разпростираме по този въпрос. Нашата цел беше да укажем само на главните психологически особности и прояви в нашия обществен живот.
* * *
Известно е, че за правилното лекуване на една болест се изисква, преди всичко, поставяне на правилна диагноза –точно разпознаване на болестта. За никого няма съмнение, че нашият обществен организъм страда, особено в последните години. Знайно е също тъй, че болестите биват те­лесни – органически, и душевни – психически. Телесните болести на нашия обществен организъм не се засягат в из­ложението. Трябва обаче да се признае, че те са еднакво важни за правилното обществено развитие, както и душев­ните. И държавникът тряба да има предвид и едните, и дру­гите — и економиката и психиката. Ако старият класически израз – Mens sana in corpore sano (здрав дух в здраво тяло) се привежда за доказателство на зависимостта между психи­ката и физиката, то изречението – Animus agitat molem (духът движи плътта) също тжъй е вярно по отношение на зависимостта на физиката от психиката. Нека да си припом­ним например биографията на Мопасан, а така също и типа на неврастеника в романа на Сенкевич „Без догма", дето се рисуват хора твърде здрави по тяло, но дълбоко болни по душа.

Ние посочихме главните психологически черти и недостатъци в развитието на нашия обществен организъм. Ди­агнозата, която може да се постави въз основа на гореиз­ложеното, е следната: Българският обществен органнизъм е недоразвит главно в сферата на социалните чувства, затова и общественото съзнание е ниско, а националното чувство – слабо развито.

По съображения, които изложихме по-горе, предсказани­ето по отношение на настоящето поколение е песимистично. Това поколение е почти непоправимо. По отношение, обаче, на бъдещите поколения, на бъдещето на българския народ, като се има предвид краткото му свободно съществуване и други усло­вия, предсказанието е твърде оптимистично. Бъдещото издигане и културното развитие на нашия здрав и млад народ ще зависи преди всичко, от по-високото развитие на неговите социални чувства и от повдигането на общественото съзнание у негоната интелигенция. А това може да стане чрез вжзпитаване на младежта в това направлениеи чрез гражданска просвета на възрастните, за да може да се прояват и развият наченчките на обществени чувства, а не да се притъпяват чрез експлоатиране на нисшата психика у народа и на неговата интелигенция,
Съдържание:
1. Д-р Никола Кръстников. Опит за психологически анализ на нашия обществен живот.
3. Румяна Николова. Биографични бележки за д-р Никола Кръстников.
4. Приложения
5. Библиография
6. Съдържание

Никола Кръстников

Опит за психологически анализ на нашия обществен живот

Редактор: Румяна Николова

Корица: Надежда Стайкова
5000 Велико Търново, п.к. 544

Издателство "Надежда – Р.Н."

e-mail: publisher@pr-office.org

електронна книжарница:



http://www.photochoice.eu







Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница