Решение за промяна на правното основание от член 77 на член 70 от дфес. В този контекст министрите проведоха политическо обсъждане на прилагането на общата рамка за
Изтегляне 398.58 Kb.
|
СЪДЪРЖАНИЕ1 УЧАСТНИЦИ Error: Reference source not found ОБСЪДЕНИ ТОЧКИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД Управление на Шенгенското пространство — законодателни предложения Error: Reference source not found Обща европейска система за убежище (CEAS) Error: Reference source not found Обща рамка за действителна и практическа солидарност Error: Reference source not found Споразумения за обратно приемане Error: Reference source not found Стратегия на ЕС за борба с тероризма — документ за обсъждане Error: Reference source not found Информационна система на Европол (ИСЕ) — заключения на Съвета Error: Reference source not found Глобален алианс за борба със сексуалното посегателство над деца в интернет — заключения на Съвета Error: Reference source not found Право на достъп до адвокат Error: Reference source not found Решения по граждански и търговски дела Error: Reference source not found Многогодишна рамка за Агенцията на Европейския съюз за основните права за периода 2013—2017 г. Error: Reference source not found Многогодишна рамка 2014—2020 г. (правосъдие и вътрешни работи) Error: Reference source not found Общо европейско право за продажбите Error: Reference source not found Други въпроси Error: Reference source not found Смесен комитет Error: Reference source not found Управление на Шенгенското пространство — ситуацията в Шенгенското пространство Error: Reference source not found Управление на Шенгенското пространство — законодателни предложения Error: Reference source not found ШИС II Error: Reference source not found Други въпроси Error: Reference source not found
СЪТРУДНИЧЕСТВО ЗА РАЗВИТИЕ
ТРАНСПОРТ
ЗАЕТОСТ
ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО
Околна среда
НАЗНАЧЕНИЯ
УЧАСТНИЦИ Белгия: Г-жа Joëlle MILQUET Министър на вътрешните работи Г-жа Maggie DE BLOCK Държавен секретар по въпросите на миграцията и убежището Г-жа Annemie TURTELBOOM Министър на правосъдието България: Г-н Цветан ЦВЕТАНОВ Министър на вътрешните работи Г-жа Диана КОВАЧЕВА Министър на правосъдието
Г-н Jan KUBICE Министър на вътрешните работи Г-н Jiří POSPÍŠIL Министър на правосъдието
Г-н Morten BØDSKOV Министър на правосъдието Г-жа Anne Kristine AXELSSON Постоянен секретар, Министерство на правосъдието
Г-н Hans-Peter FRIEDRICH Федерален министър на вътрешните работи Г-жа Sabine LEUTHEUSSER-SCHNARRENBERGER Федерален министър на правосъдието
Г-н Ken-Marti VAHER Министър на вътрешните работи Г-н Matti MAASIKAS Постоянен представител
Г-н Alan SHATTER Министър на правосъдието Гърция: Г-н Christos GERARIS Министър за защитата на гражданите Г-н Ioannis IOANNIDIS Държавен секретар за правосъдието Г-н Théodoros SOTIROPOULOS Постоянен представител Испания: Г-н Alberto RUIZ-GALLARDÓN Министър на правосъдието Г-н Ignacio ULLOA RUBIO Държавен секретар по въпросите на сигурността
Г-н Manuel VALLS Министър на вътрешните работи Г-жа Christiane TAUBIRA Министър на правосъдието
Г-жа Paola SEVERINO DI BENEDETTO Министър на правосъдието Г-н Carlo DE STEFANO Държавен секретар за вътрешните работи
Г-жа Eleni MAVROU Министър на вътрешните работи Г-н Loukas LOUCA Министър на правосъдието и обществения ред
Г-н Rihards KOZLOVSKIS Министър на вътрешните работи Г-жа Ilze JUHANSONE Постоянен представител
Г-н Remigijus ŠIMAŠIUS Министър на правосъдието Г-н Evaldas GUSTAS Секретар, Министерство на вътрешните работи
Г-н Jean-Marie HALSDORF Министър на вътрешните работи Г-н François BILTGEN Министър на правосъдието Г-н Nicolas SCHMIT Министър на труда, заетостта и имиграцията Унгария: Г-н Károly KONTRÁT Парламентарен държавен секретар, Министерство на вътрешните работи Г-н Tibor NAVRACSICS Министър на държавната администрация и правосъдието
Г-н Chris SAID Министър на правосъдието и по въпросите на обществения диалог и семействата Нидерландия: Г-н Gerd LEERS Министър по въпросите на имиграцията, интеграцията и убежището Г-н Fred TEEVEN Държавен секретар по въпросите на сигурността и правосъдието Г-н Pieter de GOOIJER Постоянен представител Австрия: Г-жа Johanna MIKL-LEITNER Федерален министър на вътрешните работи Г-н Walter GRAHAMMER Постоянен представител
Г-н Piotr STACHAŃCZYK Държавен секретар, Министерство на вътрешните работи Г-н Michal KRÓLIKOWSKI Заместник държавен секретар, Министерство на правосъдието
Г-н Juvenal SILVA PENEDA Държавен секретар към министъра на вътрешните работи Г-н Fernando SANTO Държавен секретар, Министерство на правосъдието
Г-н Marian-Grigore TUTILESCU Държавен секретар, Министерство на вътрешните работи Г-н Titus CORLǍTEAN Министър на правосъдието
Г-н Robert MAROLT Държавен секретар, Министерство на вътрешните работи Г-н Helmut HARTMAN Държавен секретар, Министерство на правосъдието
Г-н Jozef BUČEK Държавен секретар, Министерство на вътрешните работи Г-жа Monika JANKOVSKA Държавен секретар, Министерство на правосъдието
Г-жа Päivi RÄSÄNEN Министър на вътрешните работи Г-н Jan STORE Постоянен представител
Г-жа Beatrice ASK Министър на правосъдието Г-н Tobias BILLSTRÖM Министър по въпросите на миграцията Г-н Magnus G. GRANER Държавен секретар, Министерство на правосъдието Обединено кралство: Г-н Kenneth CLARKE Лорд-канцлер, министър на правосъдието Г-жа Theresa MAY Министър на вътрешните работи
Г-жа Viviane REDING Заместник-председател Г-жа Cecilia MALMSTRÖM Член Правителството на присъединяващата се държава беше представено, както следва: Хърватия: Г-н Vladimir DROBNJAK Постоянен представител ОБСЪДЕНИ ТОЧКИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД Управление на Шенгенското пространство — законодателни предложения Съветът постигна общ подход и по двете законодателни предложения, свързани с Шенгенското пространство, които се обсъждат понастоящем: а) Механизъм за оценка по Шенген По отношение на преразглеждането на механизма за оценка по Шенген, предложение за което беше представено през септември 2011 г. от Комисията, Съветът взе с единодушие решение за промяна на правното основание на предложението от член 77, параграф 2, буква д) на член 70 от ДФЕС (10319/2/12). Съветът взе и решение за провеждане на консултация на доброволна основа с Европейския парламент, за да може да отчете възможно най-цялостно становището на Парламента във всичките му аспекти, преди да приеме окончателния текст. Що се отнася до същността на разглеждания текст (5754/6/12), следва да се споменат следните основни разпоредби:
б) Кодекс на шенгенските граници В Кодекса на шенгенските граници, създаден с Регламент (EО) № 562/2006, се излагат, от една страна, правилата за граничния контрол на външните граници, а от друга страна се предвижда премахването на граничния контрол на вътрешните граници, както и възможността за неговото повторно въвеждане в ограничени случаи. С измененията, представени от Комисията през септември 2011 г., се променя последната част от Кодекса на шенгенските граници, а именно разпоредбите относно повторното въвеждане на проверки по вътрешните граници. Съветът постигна съгласие по компромисен текст (6161//12), който ще служи за основа за преговорите с Европейския парламент. В този текст се предвижда възможност за повторно въвеждане на проверки по вътрешните граници в три случая — два от тях са посочени под заглавието „Сериозна заплаха за обществения ред или вътрешната сигурност“ и един, свързан с механизма за оценка по Шенген, под заглавието „Специални мерки в случай на сериозни пропуски, свързани с контрола на външните граници“: i) Сериозна заплаха за обществения ред или вътрешната сигурност:
Първи случай — предвидими събития
Втори случай — спешни случаи
ii) Специални мерки в случай на сериозни пропуски, свързани с проверките по външните граници Трети случай — трайни и сериозни пропуски, свързани с контрола на външните граници
Обща европейска система за убежище (CEAS) Въз основа на документ на председателството (10431/12) Съветът взе под внимание текущото състояние на преговорите по оставащите различни законодателни предложения относно общата европейска система за убежище. Комисията представи новото си предложение за преработен регламент за Евродак (10638/12), поставено на обсъждане преди една седмица. Положението по четирите оставащи досиета може да се опише, както следва:
До момента са приети и четири други споразумения и решения, свързани с общата европейска система за убежище. Тези разпоредби се отнасят до:
Припомня се, предвид цялостния контекст, че в заключенията си от юни 2011 г. (EUCO 23/11) Европейският съвет потвърди, че преговорите по различните елементи от общата европейска система за убежище следва да приключат до 2012 г. Обща рамка за действителна и практическа солидарност На основата на бележката на председателството (10465/12) Съветът проведе ориентационен дебат относно прилагането на общата рамка за действителна и практическа солидарност с държавите членки, чиито системи за предоставяне на убежище са изложени на особено силен натиск, предизвикан от смесени миграционни потоци, която беше създадена със съответните заключения на Съвета от март 2012 г. След презентация от Европейската служба за подкрепа в областта на убежището (EASO) относно тенденциите в кандидатстването за убежище в ЕС, особено внимание беше отделено на положението в Гърция що се отнася до управлението на границите, убежището и миграцията и продължаващата подкрепа за страната в тази област. Комисията и Гърция докладваха за основните нови моменти в прилагането на националния план за действие на Гърция в областта на убежището и миграцията. В посочената по-горе бележка на председателството се описват действията, предприети от март 2012 г. насам. Тя не съдържа изчерпателен списък на всички мерки за солидарност на ЕС, нито обхваща двустранните дейности, извършвани от държавите членки. Заключенията на Съвета от март 2012 г. представляват инструментариум за солидарност на равнище ЕС с онези държави членки, които са най-засегнати от този натиск и/или чиито системи за предоставяне на убежище се натъкват на проблеми. В тях, наред с другото, се разглеждат въпросите на солидарността посредством отговорност и взаимно доверие, солидарността посредством превантивно сътрудничество, солидарността при извънредни ситуации, солидарността посредством засилено сътрудничество между EASO и Frontex, финансовата солидарност, солидарността посредством преразпределение и солидарността посредством засилено сътрудничество с ключови държави на транзитно преминаване, държави на произход и с държави, които предоставят първо убежище. Заключенията също така имат за цел да допълнят и съдействат за прилагането на предвидения механизъм за ранно предупреждение, подготвеност и управление на кризи в изменения регламент „Дъблин“ (вж. отделната точка относно общата европейска система за убежище).
Съветът взе под внимание актуалното състояние на споразуменията за обратно приемане между ЕС и трети държави, като вниманието беше насочено по-специално към Турция, Пакистан и Мароко. По отношение на Турция датското председателство възнамерява да приеме през юни заключения на Съвета относно развитието на сътрудничеството с Турция в областта на правосъдието и вътрешните работи. Очаква се тези заключения да създадат благоприятни условия за парафирането и подписването на текста на споразумението за обратно приемане между ЕС и Турция, което двете страни договориха през февруари 2011 г. Съветът беше приел заключения по въпроса и след постигането на споразумението. Преговорите за споразумение за обратно приемане между ЕС и Мароко бяха прекратени през май 2010 г. През юни 2011 г. Комисията постави началото на диалог с мароканските власти по въпросите на миграцията, мобилността и сигурността, което даде и нов импулс на преговорите за споразумение за обратно приемане. Споразумението за обратно приемане между ЕС и Пакистан влезе в сила през декември 2010 г. От 2000 г. насам Съветът е приел 19 указания за водене на преговори за сключване на споразумения за обратно приемане с трети държави, 13 от които вече са влезли в сила1. Приключиха преговорите с една държава2, а преговорите с други две държави продължават да текат 3. През юни 2011 г. Съветът прие заключения, в които се определя стратегията на ЕС за обратно приемане.
Координаторът на стратегията на ЕС за борба с тероризма представи пред Съвета най-новия си документ за обсъждане (9990/12). Документът се фокусира върху практическите мерки, които биха могли да се вземат за разрешаване на предизвикващите понастоящем най-голямо безпокойство явления, свързани с тероризма: „самостоятелно действащите“ терористи и възникването на „сигурни убежища“ извън ЕС. Координаторът на стратегията на ЕС за борба с тероризма направи редица препоръки относно ролята на агенциите на ЕС, предотвратяването и противодействието на радикализацията, борбата с тероризма и правата на човека, връзката между сигурността и развитието и работата, която трябва да се извърши по-специално в Африка.
Съветът прие заключения относно по-активното и по-ефективно използване на информационната система на Европол (ИСЕ) в борбата срещу трансграничната престъпност. Тези заключения са следствие от обсъждането, проведено на заседанието на Съвета по правосъдие и вътрешни работи през декември 2011 г., относно борбата с престъпността, извършвана от пътуващи престъпни групи, и ролята на Европол и информационната система на Европол. През декември 2010 г. Съветът прие заключения относно мерките за борба с престъпленията, извършвани от подвижни (пътуващи) престъпни групи. Глобален алианс за борба със сексуалното посегателство над деца в интернет — заключения на Съвета Съветът прие заключения относно глобален алианс за борба със сексуалното посегателство над деца в интернет, съгласно предложението на Комисията. Целта на предложения глобален алианс е да се убеждават държавите от целия свят да поемат ангажимент за активно участие в борбата срещу сексуалното посегателство над деца в интернет. Ангажиментът следва да бъде свързан с поставянето на глобални, всеобхватни политически цели, които да бъдат постигани посредством конкретно формулирани действия. Очаква се, като следваща стъпка, глобалният алианс да бъде подкрепен на срещата на министерско равнище ЕС—САЩ на 20—21 юни 2012 г.
Съветът постигна съгласие по общ подход (10908/12) относно предложение за директива относно правото на достъп до адвокат в наказателните производства и правото на комуникация при задържане. Макар и някои държави членки все още да имат опасения по отношение на някои точки от текста, като цяло има съгласие, че е време да започнат преговорите с Европейския парламент, за да се постигне съгласие по окончателния текст на директивата. Общият подход се приема точно една година след като Комисията представи предложението си на 8 юни 2011 г. Този относително дълъг период на разглеждане може да се обясни с чувствителното естество на досието: целта на директивата е да сближи законодателствата на държавите членки в област, в която има съществени различия между националните системи и няма съгласие между държавите членки относно тълкуването на практиката на Европейския съд по правата на човека. При представянето на предложението си Комисията се сблъска с критики от страна на държавите членки. Текстът на предложението беше съществено преработен, за да се отговори на изказаните опасения. Настоящият текст се опитва да установи баланс между позициите на всички държави членки. Най-новаторският елемент на текста се съдържа в член 3, параграф 4, в който се прави разграничение между усилията, които държавите членки трябва да положат по отношение на правото на достъп до адвокат. При всички случаи, когато заподозряното лице или обвиняемият е лишен от свобода, държавите членки трябва да направят необходимото, така че заподозряното лице или обвиняемият да може да упражни ефективно правото си на достъп до адвокат; когато заподозряното лице или обвиняемият не е лишен от свобода, държавите членки следва да не го възпрепятстват да упражни правото си на достъп до адвокат. Предложението за директива е част от пътната карта относно наказателнопроцесуалните права, приета от Съвета през ноември 2009 г. 1, в която се правят редица предложения с цел установяване на общи минимални стандарти за правата на заподозрените лица и обвиняемите в наказателното производство. Проектът за директива, във вида, в който е представен на Съвета, разглежда между другото следните точки (11497/11):
Решения по граждански и търговски дела Съветът одобри общ подход (10609/12 + ADD 1) по преработения текст на регламент относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (регламент „Брюксел І“1). Целта на предложението е да се улесни и ускори движението в Съюза на решенията по граждански и търговски дела в съответствие с принципа за взаимно признаване и насоките на Стокхолмската програма. Преработеният регламент ще опрости съществено въведената с регламента „Брюксел І“ система, тъй като ще премахне процедурата на екзекватура, тоест процедурата за декларация за изпълняемост на решение в друга държава членка. Съгласно преработения регламент държавите членки вече няма да могат да прилагат национални правила по отношение на потребителите и служителите, чието местожителство е извън ЕС. Тези единни правила относно компетентността ще се прилагат и за страните с местожителство извън ЕС, когато съдилищата на държавите членки имат изключителна компетентност съгласно бъдещия регламент или когато тези съдилища са имали компетентност, предоставена им по споразумение между страните. Друга важна промяна е свързана с правилото за решаване на висящи дела (lis pendens) с международен елемент, което ще позволи на съдилищата на дадена държава членка да спрат и дори да прекратят производството, по своя преценка, когато съд на трета държава вече е бил сезиран или относно производство между същите страни, или за свързан иск към момента на сезиране на съда от ЕС. Обединеното кралство и Ирландия участват в приемането на преработения регламент. Дания не участва в приемането на предложения регламент и няма да е обвързана от него, нито с неговото прилагане. Въпреки това, след приемането му преработеният регламент ще се прилага и за Дания в контекста на действащото споразумение между ЕС и Дания от 2005 г. в тази област. Многогодишна рамка за Агенцията на Европейския съюз за основните права за периода 2013—2017 г. Съветът одобри текста на предложението за решение на Съвета за установяване на многогодишна рамка за Агенцията на Европейския съюз за основните права за периода 2013—2017 г. и реши да представи текста за одобрение от Европейския парламент. Съгласно регламента за създаване на Агенцията1 тематичните области на нейната дейност се определят чрез многогодишна рамка, която обхваща период от пет години. Агенцията извършва своите дейности в посочените тематични области, като всяка година управителният ѝ съвет приема съответните работни програми. Срокът на сегашната многогодишна рамка (2007—2012 г.) изтича в края на 2012 г. В сегашния си вид текстът включва следните тематични области (10615/12):
Съветът прие текста на евентуална декларация относно прегледа на многогодишната рамка, която ще бъде направена в момента на приемането. В декларацията Съветът изразява съгласие да разгледа предложенията за изменение на регламента за създаване на Агенцията и във връзка с това да разгледа изменението на това решение по отношение на включването на полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси сред тематичните области. Това предложение се основава на член 352 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), съгласно който се изисква единодушие в Съвета и одобрение от страна на Европейския парламент. Текстът ще бъде приет окончателно, след като бъде одобрен от Европейския парламент. Многогодишна рамка 2014—2020 г. (правосъдие и вътрешни работи) Съветът постигна частичен общ подход по две предложения за регламенти, с които се създават финансови програми в областта на правосъдието и основните права в рамките на многогодишната финансова рамка за периода 2014—2020 г. Тези текстове ще представляват основата за преговори с Европейския парламент с оглед постигането на споразумение. И в двете предложения разпоредбите относно финансовия пакет са изключени от обхвата на частичния общ подход, тъй като ще бъдат договорени на хоризонтално равнище. Първото предложение касае програмата „Правосъдие“ (10645/12) — програма за финансиране на действия с европейска добавена стойност в областта на съдебното сътрудничество по гражданскоправни и наказателноправни въпроси и на съдебното обучение. Второто предложение касае програма „Права, равенство и гражданство“ (10642/12), с която се продължават три съществуващи програми. „Основни права и гражданство“, „Дафне III“ и разделите „Недопускане на дискриминация и насърчаване на многообразието“ и „Равенство между половете“ на Програмата за заетост и социална солидарност („Прогрес“). Целта на новата програма е да допринесе за създаването на пространство, в което правата на лицата, заложени в Договора за функционирането на Европейския съюз и в Хартата на основните права на Европейския съюз, се зачитат, насърчават и защитават. Съответно програмата ще подкрепя действия в областта на гражданството на Съюза, недопускането на дискриминация въз основа на пола, расата или етническата принадлежност, религията или убежденията, уврежданията, възрастта или сексуалната ориентация, на ксенофобията и на другите форми на нетърпимост. предотвратяване и борба срещу насилието над деца, младежи и жени и защита на жертвите и рисковите групи; защита на данните; права на децата и потребителите и бизнес права на вътрешния пазар. На хоризонтално равнище целта на двете програми е да рационализират и опростят достъпа до финансиране в тези области, като във връзка с това в предложенията се предвиждат специфични показатели за оценка и измерване на напредъка в постигането на тези цели. Двете предложения бяха представени от Комисията на 21 ноември 2011 г. и подлежат на приемане по обикновената законодателна процедура. Общо европейско право за продажбите Съветът проведе ориентационен дебат относно подхода към по-нататъшните преговори по предложението за регламент за общо европейско право за продажбите (15429/11). Съветът беше приканен да разгледа въпросите относно правното основание на предложението за общо европейско право за продажбите и необходимостта от него, неговия обхват и нуждата от започване на работа по типови договори. Дебатът показа, че държавите членки имат различни становища по предложението, но че въпреки разликите е възможно да се извлекат редица конкретни изводи за организирането на бъдещата работа по това досие. Макар и подходите по този въпрос да се различават, като цяло има съгласие, че трябва да започне работата по разглеждане по същество на приложението към предложението. Въпреки че окончателната позиция по правното основание ще може да се възприеме само след изясняване на окончателната структура и на обхвата на предложението, разминаващите се становища по въпроса за правното основание не следва да са пречка за започването на работата по разглеждането на приложението. По-конкретно се обърна внимание на факта, че е важно да се даде достатъчно време за подробно разглеждане на предложението, когато на практика се пристъпи към разглеждане на приложението, като се отчетат становищата и опасенията на всички държави членки. Освен това при разглеждането на предложението трябва да се гарантира, че акцентът ще се постави на въпроса за степента, до която отделните части на предложението ще се прилагат с цел премахване на действителните пречки от практическо естество пред вътрешния пазар.
По точка „Други въпроси“ министрите от Кипър информираха Съвета относно приоритетите в областта на правосъдието и вътрешните работи на предстоящото кипърско председателство на ЕС. В областта на вътрешните работи тези приоритети включват: завършването на разработването на общата европейска система за убежище до края на 2012 г.; подобряването на капацитета за реагиране с цел предприемане на бързи и ефективни действия при бедствия и кризи; продължаването на интензивните преговори по финансовите инструменти в областта на правосъдието и вътрешните работи; пакета за законната миграция, и по-специално сезонните работници и директивите за вътрешнокорпоративния трансфер; стратегическия подход към действията на ЕС във връзка с миграционния натиск; модернизацията на граничния режим на ЕС; и прилагането на обновения глобален подход към миграцията и мобилността. В областта на правосъдието тези приоритети включват: утвърждаване на новата правна рамка за защита на данните; постигане на напредък по предложението относно замразяването и конфискуването на облагите от престъпления; предотвратяване на пазарните злоупотреби чрез ефективни наказателни санкции; и продължаване на преговорите по регламента относно европейската заповед за защита, който може да служи като важно средство за защита на кредиторите. Съветът беше информиран и относно актуалното състояние на ред законодателни предложения:
Ирландия информира относно някои въпроси, свързани с конфискуването на облагите от престъпления, Словения — относно конференцията на министрите по линия на процеса от Бърдо, проведена на 18 май 2012 г., а Чешката република — относно конференцията на министрите по линия на форума от Залцбург, проведена на 24—25 май 2012 г. Смесен комитет Успоредно със заседанието на Съвета Смесеният комитет (ЕС плюс Норвегия, Исландия, Лихтенщайн и Швейцария) обсъди следните точки: Каталог: rapid rapid -> Европейска комисия Съобщение за медиите rapid -> Европейска комисия Съобщение за медиите rapid -> Европейската комисия е готова да започне преговори със сащ за споразумение за личните данни с цел борба с тероризма и престъпността rapid -> IP/10/609 Брюксел, 26 май 2010 г. Европейската комисия се стреми да постигне високи стандарти за закрила на неприкосновеността на личния живот в рамките на споразумението за защита на данните между ес и сащ rapid -> Европейска комисия — Съобщение за медиите rapid -> Заседание на Съвета Външни работи Търговия Женева, 14 декември 2011 г. Председател г жа Hanna trojanowska rapid -> Европейска комисия Съобщение за медиите rapid -> Texte bg conseil europeen – bruxelles 15 & 16 octobre 2008 conclusions de la présidence Изтегляне 398.58 Kb. Сподели с приятели:
|
