Робърт Морнинг Скай Предговор от българския издател Уводни думи „ Историята на Звездния Старейшина и Документите Тера Скритата История на Планетата Земя безспорно е книга
Изтегляне 4 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- URUANNA
- SAKA-SAKA, SAKH, SAKH-SAKH SAKH-SAKH-AN, SAKH-SAKH-UR, SAKH-UR, SS-A-SS, SS-SS-UR, SSA-R, SSA-SSA, SSA-SSA-R, SSA-UR, SSS-A-SSS, SSS-SSS, SSS-UR, SST-UR, SSTA-UR, SSTT-SSTT, STA-STA, STI-STI.
- Приложение 4 Анализи, изводи и наблюдения следговор от Издателство „Паралелна Реалност" 0.
- Това са две много различни неща.
| UAHR - виж „UAH-RRR".
UR - термин означаващ „Първият и с най-голям чин от"; „Първоначалният"; когато се използва като наставка, предполага „Първият от групата" или „Величествена персона от". URUANNA - най-ранното име на звездите Орион в историята на човечеството с акадски произход. US - използвано като наставка означава „някой, който е от", „последовател или поданик на"; „U" е множествено число на същото нещо, както е споменато в речника на “Документите Тера". Приложение 3 Речник на част от титлите на функциониращата Кралица на Орион -А- А, А-А, AJA, ALL A, AN-BI, ARRA, ARRA-AN-BI, ARRA-N-BI, AST-AST, AST-AST-AN, AST-AST-UR, AST-UR, AY, AY-AY, AYA, AY A-AN-BI. -B- BEE, BI. -E- ELLA, EVE. -H- HEH, HEH-HEH. -K- KHA-K, КНАА, KHAA-KHAA, KHAA-M, KHAA-MA, KHAA-TT, KHAA-TT-UR, KHAA-UR, KHAR. -M- MA, MA-AN, MA-MA, MA-TT, MA-TT-UR, MA-UR, MA-UR-MA-UR, MAR, MAR-MAR. -S- SAKA-SAKA, SAKH, SAKH-SAKH SAKH-SAKH-AN, SAKH-SAKH-UR, SAKH-UR, SS-A-SS, SS-SS-UR, SSA-R, SSA-SSA, SSA-SSA-R, SSA-UR, SSS-A-SSS, SSS-SSS, SSS-UR, SST-UR, SSTA-UR, SSTT-SSTT, STA-STA, STI-STI. -T- TT-I-TT, TT-TT, TT-TT-UR, TT-UR, TTA-TT, TTA-TT-UR, TTA-TTA, TTI-TTI. -U- UAH-ALLA, UAH-ARRA, UAH-AYA. -Y- YAH. Приложение 4 Анализи, изводи и наблюдения следговор от Издателство „Паралелна Реалност" 0. Конструкция и концептуален замисъл зад следговора Нормално е след прочита на настоящата книга читателят да се чувства тотално изтощен след лавината от (нова) информация, която, както видяхте сами, е доста по-различна от всичко друго четено досега по темата. Предвид, че предстои да ви „залеем" с още повече от два пъти по толкова авторски текст107 като обем, би следвало да предложим нещо като мини-предговор към него и да опишем накратко няколкото възможни подхода към следващите страници, които ще бъдат субективно предпочетени от вас, в зависимост от това как преработвате новополучената информация като цяло. Най-бързите и кратки решения са две. На първо място, както бе споменато в предговора - напълно валиден подход е следговорът да бъде пренебрегнат и пропуснат, което да остави читателя единствено с идеите, изразени от автора. Диаметрално противоположното на това решение е пък, след прочита на книгата да пристъпите моментално към следговора. Опитът сочи, че това би проработило ефективно за по-жадните за „още", но само временно, защото детайлите лесно и бързо отлитат от съзнанието, а много често - именно те са важните. За останалите от вас, които попадат в категорията някъде между горните две крайности, добра идея е, например, книгата да бъде оставена настрана за известно време преди да се пристъпи към следговора, за да се даде шанс на информацията да „попие".108 Не би било излишно дори през основния текст да се мине още веднъж, а защо не и два пъти, преди да се пристъпи към надграждането, което предстои оттук нататък. Това би било добро решение, защото така ще се отърсите от първоначалния шок от изложените от автора идеи, което ще ви даде по-голяма трезвост и концентрация за следговора, който има да предложи доста по-висока перспектива от тази на Морнинг Скай, най-вече в езотерично отношение. Повторен прочит би сложил на място в съзнанието ви много от изразените концепции и като цяло би направил читателя много по-фамилиарен с етимологията зад тях, което е наистина важно, ако искаме да вникнем в идеята как е конструиран един колониален свят (какъвто е нашият) и как той работи автоматично след веднъж посятата първоначално матрица. Разбира се, излишно е да се казва, че следговорът също може да бъде четен многократно, защото, както и с информацията в основната книга - той ще разкрива смисъла си на пластове и с времето. Добре е и преди да се пристъпи към него, предговорът да бъде прочетен отново, защото идеите оттам ще бъдат разгърнати по един нов начин тук. Ще откриете, че някои неща се повтарят, но наред с това ще видите още, че дадени идеи, дори да бъдат казани 10 пъти, няма да бъдат осмислени докрай и в мащаб, ако книгата не се прочете минимум 3 пъти. За да обобщим - макар и с риск да се потретим - това е книга с хоризонт и изданието, което държите в ръцете си, е умишлено направено под форма, която да поддържа конструкцията на тази дълбочина и да я прави все по-необятна при наличието на вътрешен импулс от страна на читателя. Това означава, че тези от вас, които наистина искат да вникнат в нещата, ще трябва да я прочетат поне 3 пъти в поредицата предговор-книга-следговор, защото, дефакто, тук има компресирани повече от 3 книги в една, а това автоматично изисква завишено внимание и повече отделено време. Нормално е в даден момент човек да „забие" и да премине на автопилот, затова всеки ще изгради своя собствена траектория спрямо текста. Ето защо, именно тук е моментът, в който теглим идейната черта на нещата и читателят има възможност да избере дали да спре, дали да се върне още веднъж или да продължи веднага със следващите страници. „Произход и история на Империите Орион и Сириус" е материал, който повдига стотици въпроси. Част от тях са философски, други езотерични, трети антропологични и т.н. Тъй като по всяка една глава от основния материал могат да се разгърнат десетки страници, самите ние срещнахме голяма трудност в процеса на рафинирането на онова, което е наистина важно да бъде казано в този следговор. Всъщност именно това забави издаването на книгата толкова време, колкото и нелепо да звучи на пръв поглед. Тъй като пространството ни е силно ограничено, в крайна сметка решихме да следваме идейната конструкция на книгата. Накратко, ще се сблъскате с едно скеле, което в отделни секции ще прави коментари върху отделните глави на книгата в сравнително линеен ред. Това не означава автоматично, че в следговора ще намерите развити в различни теми - т.е. - по една за всяка глава от книгата, но означава, че в няколко поредни и отделени логически теми ще откриете анализ, следващ линейното представяне на информацията в самата книга. Така например, след настоящия увод (който ще представи някои общи положения в голямата картина) ще бъде започнато с коментар върху еволюцията на съзнанието (което отговаря на 1-ва глава от книгата - Зеленият свят), след което ще продължим с най-дългата и важна част от цялата книга, а именно - III-та глава, която ще бъде разгледана многоспектърно, като се започне от най-дълбокото езотерично ниво, засягащо естеството на женската енергия и се стигне до самото изражение на тази проблематика в контекста на самата книга в лицето на орионските Кралици. В светлината на този анализ ще бъдат засегнати и теми от II-pa глава, защото лично за нас това е по-добрият подход в илюстрацията на информацията, представена в нея - поставяйки я в рамката на нещо друго. Т.е. нещата хем ще бъдат линейни, хем малко „плуващи". IV-та глава ще бъде сама за себе си, а глави V и VI ще бъдат разгледани под сравнително общ знаменател, защото взаимовръзките между тях в книгата са доста силни и допълнителното им фрагментиране няма да бъде от особена полза. Идеята зад това построение е въпросите, повдигнати от самата книга, постепенно да бъдат избистряни един по един, следвайки реда на самото първоначално подаване на информацията. Изложенията са максимално стегнати (дори с компромиси от наша страна), за да можем да кажем максимален брой неща. Много от тезите остават само щрихирани, без да получат възможност за разгръщане, отново, поради липса на пространство. Именно затова с предимство в анализите ще бъдат винаги архетипните причини зад случващото се, защото там се крие основата на манифестацията в трета плътност. Макар да сме наясно, че с приоритета на тези въпроси стесняваме значително кръга на разбиране, то, имайте предвид през цялото време, че въпреки усилията ни да направим всичко възможно тази книга да бъде по-лесно смилаема (понеже и без това всичко е достатъчно комплексно), ние дори за миг не се опитваме да направим книгата удобна или идеологически сервилна за когото и да е било, защото това не е комерсиален продукт, макар да има корична цена и сме сигурни, че има хора, които ще разберат точно какво имаме предвид. Това са две много различни неща. Следговорът е писан от гледна точка на Баланса, а не от перспективата на това, какво Светлата полярност иска да чуе. Тук няма да откриете крайни твърдения от наша гледна точка, но имайте предвид, че представата за „крайно" е винаги субективна. Това, което е Баланс за един, за друг е непоносима идея, а за трети - направо лудост. Това е в реда на нещата. Казано с няколко думи— идеите, които ще прочетете, са нашето лично виждане за нещата и те не претендират за обективност, защото всеки, който има ниво над средното, вече е разбрал, че няма обективни истини. Не натрапваме тези идеи на никого и човек по желание може да избере дали да чете всичко, което предстои Тъй като отделните анализи ще следват сравнително определена рамка, това няма да остави голямо поле за скачане от тема в тема. Последното е много трудно да се избегне поради просто неизменната взаимосвързаност на нещата. Добре е да се каже, че лично за нас логично-линейният поток не е задължително репер за вътрешна яснота по даден въпрос и елегантност на изказа. Проблемът се състои в това, че при опит за представяне на нелинейно течаща информация по линеен начин чрез текст, би се появила една „мешаница", която не би изглеждала много смислено на четящия. За да илюстрираме с пример, като изследователи, които вече от толкова години са във въпросната материя, ние можем да се разбираме само с една дума при засягането на даден проблем, касаещ темите на настоящата книга. Т.е. целият следговор може да бъде сбит до един смислов компресиран файл от една страница, който да бъде разгърнат до 100 такива от човек, който има същите знания и е минал по поне подобен път. Да се оперира на това ниво е лесно, защото вербализациите стават излишни и обмяната на информация става по-скоро на несловесно ниво, като думите придобиват функцията единствено на маркери, а не на носители на конкретни значения. Тъй като това е невъзможно в конкретния случай, обаче, би следвало да се предприеме подход на „разчепкване" на нелинейното и свеждането му до линейно. Т.е. - ясно фиксираните глави няма да излизат от своите сравнително очертани рамки, затова всички останали генерални неща, които трябва и искаме да бъдат казани в този следговор, ще бъдат изведени сега в началото, в лицето на точка 1, а впоследствие, евентуално, могат да бъдат единствено надграждани във въпросните глави с по 1-2 изречения при подходящ контекст (и най-вече - в бележките под линия). С това се изчерпват и техническо-идеологическите предпоставки, които стоят зад нашия авторски принос към настоящето издание и бавно ще започнем да навлизаме в конкретиката, като точка 1 ще е по-скоро философска и ще се опита да доизясни общите положения в съзнанието на читателя. Изтегляне 4 Mb. Сподели с приятели:
|