Родът в литературната теория и критика



страница3/3
Дата01.09.2016
Размер379.74 Kb.
#8006
1   2   3

От казаното дотук става ясно, че киното, театърът, литературата и изкуството като цяло са просто рамки, а не огледала на репрезен­тацията, и ако ги използваме като лаборатория за деконструиране на традиционното представяне на пола/рода в опозиция, бихме могли да конструираме нови модели за репрезентацията на жените. Ето защо последните развития във феминистката литературна критика и тео­рия (особено авангардните течения) продължават да оспорват утъпка-ните традиционни форми, да обогатяват списъците на образовател­ни курсове с нови значими творби и жанрове (например изследвания

на романса, научната фантастика, женски дневници, творби на мар-гинални групи), както и да променят методите на литературен анализ. Но освен това те изковават и нов модел на феминистка литература, който се базира на връзката с женската култура и история, със сама­та система на репрезентация (т. е. с процесите на създаване на значе­ния), а тя от своя страна непрестанно създава, налага и променя пред­ставите ни за родова идентичност.

Поради ограничения обем на тази статия някои дялове на феми­нистката критика като марксистката, митопоетичната, критиката на чернокожите жени, на лесбийките и др. останаха пренебрегнати въ­преки техния принос към феминистката естетика. Но все пак пред­ставените тенденции и посоки създават усещането, че независимо от различията в определени етапи или модуси на феминистката крити­ка, нейната обединяваща цел е пре-оценка на понятията, историята и политиката на литературните изследвания през призмата на рода, за да може да се създаде нов, по-обхватен и интересен литературен пейзаж.

Подобно на останалите течения в съвременната литературна ис­тория, феминистката критика се развива изключително динамично, тя е интернационална по произход и трудно бихме определили точ­ните национални граници на теоретици-номади като Гаятри Спивак, Хейзъл Карби, Кора Каплан, Шошана Фелман, Рози Брайдоти, Мо-ник Витиг, Торил Мой или Мери Джакобъс. Бъдещето на феминист­ката критика според Наоми Шор се крие във взаимопроникването на различните национални традиции и в умножаването на всички различия - национални, расови, полови, класови, а не в „продължа­ването на митовете за сегрегация и национално превъзходство". В края на XX в., когато феминистката критика вече е легитимна в уни­верситетските среди в Западна Европа, Северна Америка и Австралия, категорията „род" поставя нови предизвикателства. Кора Каплан предупреждава, че откъсването на феминистката теория от прак­тиката и женския активизъм може да я направи „самодоволна, инсти-туционализирана, затворена в себе си и банална" (1986: 65). Други се Притесняват, че родът може да се превърне в постфеминистки термин, които прави изучаването на жените и женското писане старомодно и «сепаратистко". Наскоро в статия във вестник „Гардиън" по повод На най-новите развития в женската белетристика самата Шоуолтър Изразява сходно мнение:


142

143


Може и дори да кажем, че в края на това хилядолетие литературата на английските жени-творци навярно е достигнала края на своята история като отделна литература, която съществува самостоятелно. Феминист­ката литературна критика - след повече от двадесетгодишни усилия -направи творчеството на съвременните писателки само-рефлексивно по нов начин. Днес всяка една книга се пише едновременно в сянката на вече установената феминистка теория, както и на наследството на Джейн Остин.12

В статията си Шоуолтър ни внушава, че времето за отделни кур­сове по женска литература и критика като че ли си е отишло, че фе­министките подходи на интерпретация са успели да променят под­ходите към всякакъв вид литература и че феминистките гласове вече са напълно интегрирани в общото културно звучене. Навярно тези заключения са твърде прибързани под влияние на общия постфеми-нистки дух в края на века, но все пак те могат да бъдат и стимул за по-бързото развитие на „родовата" критика в някои култури (вклю­чително и българската).



12 Вж. Guardian, 11 May, 1999, p. 11.

БИБЛИОГРАФИЯ

Austin, G. Feminist Theories for Dramatic Criticism. Ann Arbor, The Unibersity of

Michigan Press, 1990.

Barret, M. (ed.). Virginia Woolf: On Women and Writing. The Women's Press, 1993. Bonner, F. (ed.). Imagining Women: Cultural Representations and Gender. Polity

Press, 1992.

Beauvoir, S. de. The Second Sex. Harmondsworth, 1949. Belsey, C. Critical Practice. Methuen, 1980. Benstock, S. (ed.). Feminist Issues in Literary Scholarship. Bloomington, Indiana UP,

1987.


Bloom, H. The Anxiety of Influence. Oxford UP, 1973. Butler, J. Bodies That Matter. Routledge, 1993. Case, S. Feminism and Theatre. New York, Methuen, 1988. Cixous, H. La fiction et la fantomes. - Poetique, 10, 1972, 199-216. Cixous, H. The Laugh of the Medusa. - Signs, 1, 1976, 875-893. Cixous, H., C. Clement. The Newly Born Woman. Trans. Betsy Wing. Minneapolis,

University of Minnesota Press, 1986. Conley, V. A. Helene Cixous: Writing the Feminine. Lincoln, University of Nebraska

Press, 1984.

Daly, M. Beyond God the Father: Towards a Philosophy of Women's Liberation. Bos­ton, Beacon Press, 1973.

Daly, M. Gyn/Ecology. Boston, Beacon Press, 1978.

Derrida, J. Writing and Difference. Trans. Alan Bass. University of Chicago Press,1967. Diamond, E. Feminist Stagings: Unmasking Mimesis. New York, Routledge, 1991. Dinnerstein, D. The Mermaid and the Minotaur: Sexual Arrangements and Human

Malaise. New York, Harper & Row, 1976. Dolan, J. The Feminist Spectator as Critic. Ann Arbor. Michigan, UMI Reserach Press,

1988. Donovan, J. (ed.). Feminist Literary Criticism. Lexington, University of Kentucky Press,

1975.

Eagleton, M. (ed.). Feminist Literary Criticism. Longman, 1991. Edwards, L., A. Diamond, (eds). The Authority of Experience: Essays in Feminist



Criticism. Amherst, University of Massachusetts Press, 1977.

Eisenstein, H., A. Jardine (eds). The Future of Difference. Boston, G. K. Hall, 1980. Ellman, M. Thinking About Women. New York, Harcourt, Brace, 1978. Fellman, S. Women and Madness: The Critical Phallacy. - Diacritics, 5, 1975, No 4 , I 2-10.



Fellman, S. Rereading Feniminity. - Yale French Studies, 62, 1981, 19-44. Ferguson, M. A. (ed.). Images of Women in Literature. Houghton Mifflin, 1973.


144
145

Fetterley, J. The Resisting Reader: A Feminist Approach to American Fiction Bloomington, Indiana UP, 1978.

Finke, L. The Rhetoric of Marginality: Why I do Feminist Theory. - Tulsa Studies in Women's Literature, 5, 1986, 251-272.

Finney, G. Women in Modern Drama: Freud, Feminism and European Theatre at the Turn of the Century. Ithaca, N.Y., Cornell UP, 1989.

Gallop, J. Feminism and Psychoanalysis: The Daughter's Seduction. Macmillan, 1982.

Gilbert, S. M., S. Gubar. The Madwoman in the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination. New Haven, Yale University Press, 1979.

Gilbert, S. M., S. Gubar (eds.). Norton Anthology of Literature by Women. Norton, 1985.

Gilbert, S.M., S. Gubar (eds.). No Man's Land: The Place of the Woman Writer in the Twentieth Century. Vol 1. The War of the Words, 1988; Vol. 2. Sexchanges, 1989; Vol. 3. Letters from the Front, 1994, New Haven, Yale UP.

Goodman, L. (ed.). Literature and Gender. Routledge, 1996.

Greene, G.,C. Kahn (eds). Making a Difference: Feminist Literary Criticism. Methuen, 1985.

Grosz, E. Sexual Subversions: Three French Feminists. Sidney, Allen and Unwin, 1989.

Gunew, S. (ed.). Feminist Knowledge: Critique and Construct. Routledge, 1990.

Hart, L. (ed.). Making a Spectacle: Feminist Essays on Contemporary Women's The­atre. Ann Arbor, University of Michigan Press. 1989.

Hartman, G. H. Criticism in the Wilderness: A Study of Literature Today. New Haven, Yale UP, 1980.

Heilbrun, C. G. Hamlet's Mother and Other Women: Feminist Essays on Literature. Women's Press, 1991.

Heilbrun, C. G., M. Hogonnet (eds.). The Representation of Women in Fiction. Bal­timore, Johns Hopkins UP, 1981.

Humm, M. Feminist Criticism: Women as Contemporary Critics. Brighton, Harvester, 1986.

Irigaray, L. This Sex Which is Not One. Trans. Catherine Porter. Ithaca, Cornell UP, 1985.

Irigaray, L. Speculum of the Other Woman. Trans. Gillian C. Gill. Ithaca, Cornell UP, 1985.

Jacobus, M. (ed). Women Writing and Writing About Women. London, Croom Helm, 1979.

Jacobus, M. Women and Madness. London, Croom Helm, 1979.

Jacobus, M. Reading Women: Essays in Feminist Criticism. Methuen, 1986.

Jardine, A. Gynesis: Configurations of Women and Modernity. Ithaca, Cornell Ur, 1985.

Kamuf, P. Writing Like a Woman. - In: Woman and Language in Literature and Soci­ety. Eds. S. McConnel-Ginet et al. New York Press, Praeger, 1980, 284-299.

Kaplan, C. Sea Changes: Essays on Culture and Feminism. London, Verso, 1986.

Kofman, S. The Narcissistic Woman: Freud and Girard. - Diacritics, 10, 1980, No 3,

36-45. fcolodny, A. Some Notes on Defining a Feminist Literary Criticism. - Critical Inquiry,

2,1975,75-92. jColodny, A. A Map for Rereading: Gender and the Interpretation of LiteraryTexts. -

In: Showalter (ed.). The New Feminist Criticisms: Essays on Women, Literature

and Theory. Pantheon Books, 1985. Kristeva, J. Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art [1977],

Trans. T. Gora, A. Jardine and L. S. Roudiez. Oxford, Blackwell, 1980. Kristeva, J. Powers of Horror: An Essay on Abjection [1980]. Trans. L. S. Roudiez.

New York, Columbia UP, 1982. Kristeva, J. Revolution in Poetic Language, [1974] Trans. L. S. Roudiez. New York,

Columbia UP, 1984. Kristeva, J. Strangers to Ourselves [1988]. Trans. L. S. Roudiez. Harvester Wheatsheaf,

1991.

Lauretis, T. de (ed.). Feminist Studies/ Critical Studies. Bloomington, Indiana Univer­sity Press, 1986. Marks, E. and I. de Courtivron (eds). New French Feminisms: An Anthology. Brighton,



Harvester, 1981.

Millet, K. Sexual Politics [1969]. Virago, 1977. Mitchell, J. Women:The Longest Revolution: On Feminism, Literature and Pshycho-

analysis. Pantheon Books, 1984.

Moi, T. Sexual/Textual Politics: Feminist Literary Theory. Methuen, 1985. Moi, T. (ed.). The Kristeva Reader. Oxford, Blackwell, 1986.

Monteith, J. Feminism and Poetry: Language, Experience, Identity in Women's Writ­ing. Routledge and Kegan Paul, 1987. Morris, P. Literature and Feminism. Blackwell, 1993. Morrison, T. Playing in the Dark: Whiteness and the Literary Imagination. Cambridge,

Mass., Harvard UP, 1992.

Mulvey, L. Visual Pleasure and Narrative Cinema. - Screen, 16, Autumn 1975. Mulvey, L. Visual and Other Pleasures. Bloomington, Indiana UP, 1989. Newton, J., D. Rosenfelt (eds). Feminist Criticism and Social Change: Sex, Class and

Race in Literature and Culture. Methuen, 1985. Nicholson, L. Feminism/Postmodernism. Routledge, 1990. p'essis, R. B. du. For the Etruscans. - In: The New Feminist Criticism. Ed. Elaine

Showalter. New York, Pantheon Books, 1985, 271-291. Ke'ter, R. (ed.). Toward an Anthropology of Women. New York, Monthly Review Press

1975.


h, A. Of Woman Born: Motherhood as Experience and Institution. Virago, 1977. ^or, N. Introducing Feminism. - Paragraph, 8, October 1986. *chweickart, P. (ed.). Gendered Reading: Essays on Readers, Texts and Contexts. The

Johns Hopkins UP, 1986.


146

147


Sedgwick, Е. K. Between Men: English Literature and Male Homosocial Desire tvi»

York, Columbia UP, 1985. Showalter, E. A Literature of Their Own: British Women Novelists from Bronte t

Lessing. Princeton UP, 1977.

Showalter, E. A. (ed.). TheNew Feminist Criticism. New York, Pantheon Books, Showalter, E. A. The Female Malady: Women, Madness and English Culture

1980. Virago, 1987.

Showalter, E. A. (ed.). Speaking of Gender. Routledge, 1989. Showalter, E. A. Sister's Choice: Tradition and Change in American Women's Wri­ting. Oxford UP, 1991. Spencer, J. The Rise of the Woman Novelist: From Aphra Behn to Jane Austen. Ox.

ford, Blackwell, 1986.

Spender, D. Mothers of the Novel. Pandora Press, 1986. Spivak, G. C. Three Women's Texts and a Critique of Imperialism. - Critical Inquiry

12, Autumn 1985, 243-261.

Spivak, G. C. In Other Worlds. New York and London, Methuen, 1987. Todd, J. Women's Friendship in Literature. New York, Columbia UP, 1980. Todd, J. Feminist Literary History. Polity Press, 1988. Todd, J. The Signs of Angellica: Women, Writing and Fiction, 1660-1800. Virago,

1989. Walker, A. In Search of our Mother's Gardens: Womanist Prose. The Women's Press,

1984.


Waugh, P. Practising Postmodernism, Reading Modernism. Edward Arnold, 1992. Wittig, M. The Straight Mind and Other Essays. Hemel Hempstead, Harvester

Wheatsheaf, 1992.



Woolf, V. Collected Essays. London, Hogarth, 1966. Woolf, V. A Room of One's Own. New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1981.
Каталог: wp-content -> uploads -> 2010
2010 -> Регионален инспекторат по образованието – бургас съюз на математиците в българия – секция бургас дванадесето състезание по математика
2010 -> 7 клас отговори на теста
2010 -> Закон за ветеринарномедицинската дейност /извадка/ в сила от 02. 05. 2006 г
2010 -> Регионален инспекторат по образованието – бургас съюз на математиците в българия – секция бургас дванадесето състезание по математика
2010 -> Закон за здравето /извадка/ в сила от 01. 01. 2005 г
2010 -> Закон за радиото и телевизията /извадка/ Отразена деноминацията от 07. 1999 г
2010 -> Закон за храните /извадка
2010 -> Регионален инспекторат по образованието – бургас съюз на математиците в българия – секция бургас десето състезание по математика
2010 -> Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /извадка/ в сила от 03. 10. 1999 г. Отразена деноминацията от 05. 07. 1999 г


Сподели с приятели:
1   2   3




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница