Назад или надолу
1) „Назад". Сънуващият отстъпва. Връща се към миналото си. Или отново се отправя към невротичната сигурност, от която не може да се лиши. Така че става дума или за регресия, или за връщане назад с цел да се почерпи силата, позволяваща да се тръгне напред.
Сред най-разпространените сънища са: отстъпваме (пеш, но по-често с кола) към пропаст. Тук всичко зависи от контекста; често спирачките на колата работят зле или изобщо не работят. Този вид сън изразява тревожност; сънуващият се бои да не „отстъпи" към своето несъзнавано и да не се озове в майчиното небитие.
2) „Надолу". Това е посоката на слизането в себе си, положително или отрицателно. Може да е слизане в собствения ни ад, регресия, афективен или духовен срив, „Надолу" е и посоката на бруталното, падане. Но би могло да означава и интроспекция, търсене на собствения ни център. Или завръщане в живителното Детство, дълбоко одобряване с Майката.
„Надолу" е и посоката на падението (човек „пада" в собствените си очи), на опозоряването, тъмнината, тъгата, депресията и на всички подземия на несъзнаваното. Не казваме ли за някого, че е „низък"?
Надясно или наляво
1) Като символ „дясното" е посоката, която се изкачва. То означава активен труд, ред, вярност към себе си, чест, почит (почти същите значения като „напред").
2) „Лявото" е смекчено „назад". То води към миналото, детството, тъмнината, към дълбините на несъзнаваното. В някои сънища е посоката на срама, на безчестието.
XIV
ОГЪРЛИЦАТА НА СЪНИЩАТА
Би могло да се помисли, че сънят ни спохожда случайно, че просто „си стои" самичък в някакъв отрязък от време. Би могло да се помисли и че той няма особена връзка с дневния живот. Накратко, да се забрави, че всичко е свързано.
Това е груба грешка. Нищо не е случайно, нищо не е независимо, нищо не е отделно от общия контекст. Никога не можем, в никакъв случай, да смятаме за някое явление, че съществува "само по себе си", без връзка с останалите.
Тъй както всяка частица от секундата в живота ни е тясно свързана с всяка друга частица от секундата и ни подтиква към пълноценното човешко състояние, кодирано в нас от самото начало, така и всеки сън е част от дългия низ от сънища, които ни се явяват от раждането до смъртта и които са прикачени един към друг като зърната на огърлицата и като събитията от съществуването ни.
През видимите зигзази винаги прозира линейност, абсолютна свързаност, във всеки миг.
Индивидуализацията
Юнг е установил един факт, който впоследствие е започнал да ни изглежда очевиден да баналност. След като
знаем, че всеки микромиг в интегралата1 на миговете от съществуването ни е част от една-единствена „тъкан", която се разгръща в отреденото ни време, става очевидно, че и сънищата са брънки от една и съща психологическа верига.
Юнг установява, че съвкупността от сънищата на даден индивид като че ли се подчинява на едно общо предразположение. Той нарича това явление индивидуализация.
Лесно е впрочем да се забележи, че много елементи от сънищата отново се появяват (под формата на същия или на различен символ) понякога след доста години. Получава се нещо като синусоид; горната част на кривата се устремява към забравата, после се възпроизвежда на друго ниво. Но нашите лутания и колебания са само привидни. Понеже сме твърде вътре в нещата, ние не си даваме достатъчно сметка за абсолютната и необратима приемственост на обстоятелствата в живота ни. Така дървото крие от нас гората, капката не ни позволява да видим реката.
Всеки от нас отива „някъде". Целта е записана у нас още от раждането ни и вероятно от началото на света. Съществува ръководна тенденция, „линия на поведение", програмирана в несъзнаваните ни компютри; тази тенденция се проявява посредством процес на непрекъснато и постепенно съзряване, което следва определен план. Но това съзряване, което наричаме „лично", очевидно е част от безкрайно по-широк контекст. Времето на ант-ропоцентризма и на антропоморфизма е отминало, физиката и астрофизиката поставят човека на мястото му; той вече е загубил своята „първенстваща" роля. Затова пък е придобил смисъл - пълноценно се е вписал във вселената. И може би всеки атом на тази вселена е част от някакво висше Съзнание-Енергия.
Още за нощния дневник
Без него не може да се мине, ако искаме да наблюдаваме собственото си психологическо „израстване". Мнозина от нас си водят дневник за онова, което вършат, докато са будни. Защо не и дневник за „извършеното" насън?
Тревожността на много хора се дължи на противоречието между блокирания им Аз, над който властват различни видове Свръхаз, и усещането им, че някъде у тях съществува недостъпен център. Именно огърлицата от сънища сочи местонахождението на този център, както и препятствията по пътя към него. Да припомняме ли многобройните отрицателни и тревожни съновидения, които се повтарят на определени интервали и сякаш настояват и настояват на някоя трудност, истински „закачена" за личността?
Индивидуализацията не може да се извърши, ако не сме наясно с всичко това. Необходимо е да знаем, че несъзнаваното е нещо като гигантски агрегат, чиято функция е всеки миг да поддържа равновесието ни и да осигури цялостното осъществяване на личността ни. Жалко е, че много от нас възпрепятстват действието му заради често пъти нелепи морални критерии.
Ето още един „голям сън". Той е част от процеса на индивидуализация. Затова смисълът му важи само за даденото лице. Но ми се струва, че все пак би могъл да има стойност и за онези, които се интересуват от дълбинния си живот и желаят да достигнат до истинската си същност въпреки премеждията, лабиринтите и лутанията, нерядко no-скоро привидни, отколкото реални.
Сън на мъж (47 г.)
- Намирах се в някаква къща. В съня си я наричах „Голямата къща". Мебелите бяха от бяло лакирано дърво. Приятна топлина изпълваше стаите. Стените бяха бели и много гладки. Като огледала, които отразяваха -и дублираха
- сцената. Седяхме в кухнята - жена ми, дъщеря ми и аз. Всъщност знаете, че нямам дъщеря, а син. Жена ми присъстваше в съня, но не бяхме женени; просто живеех с нея, беше ми спътница. Кухненската маса представляваше обикновен кръгъл плот на три крака. Тримата се хранехме мълчаливо в някакви червеникави глинени купи. От фурната излизаше лек дим с апетитна миризма. В самия сън си казвах, че тази сцена е достойна за четката на Вермеер. Сега като си спомням съня, си мисля, че би могъл да се очертае триъгълник, чиито върхове да са трите купи. Хранехме се с пръсти, без да бързаме. Чудесното в съня ми беше и това, че в голямата къща имаше и други хора, но те не влизаха в кухнята...
Този човек - беше инженер - сънува този сън в края на психоанализата си, след като бе преминал през стадиите на Анимата и на Сянката, които са абсолютно необходими „преходи". Сънят му бе последният от дълъг низ други сънища, които, анализирани впоследствие, прекрасно „се навървяха" и образуваха едно цяло.
Интересно би било да се видят някои от асоциациите му:
•ГОЛЯМАТА КЪЩА. Но това съм аз! Или no-скоро аз в нея; тя ме обгръща, но нямам никакво усещане за затворен свят, напротив... Това е къща-вселена; тя би могла да се простира до безкрай...
Да се върнем на казаното no-горе, като прочетем следващите асоциации на инженера около същия елемент от съня:
'Знаете, че от две години вече не съм „чист" инженер! Но използвах знанията си, за да се запозная с откритията на съвременната физика; никога досега физиката не е имала толкова метафизични значения. „Гносисът1 на Принстън" ми разкри онова, което отдавна усещах. Разбирате ли? Идеята за „Бога-Поле" изключително ме привлича... Препрочетох и Бергсон...
Да разгледаме тези първи асоциации.
- „Гносисът на Принстън" е богат, въодушевяващ труд, дело на Ремон Рюер2, посветил години от живота си на изучаването на физиката, математиката, космологията и информатиката. „Гносисът на Принстън" е начин на мислене, дефиниран от група американски астрономи, физици и биолози, до един надарени с висока интелигентност; те се опитват да възстановят първенството на съзнанието с космични измерения. Схващанията им излизат извън рамките на материализма, но са напълно съобразени с науката и откритията й.
„Богът-Поле" е една от идеите, които Рюер разглежда в книгата си. Би било рисковано да се цитира каквото и да било извън контекста на този забележителен труд. Ето все пак няколко реда: „... ако вселената бе сведена до змия или муха, вместо да е сведена до човек, би ли следвало да се приеме съществуването на Бог-змия или на Бог-муха? Антропоморфният Бог е толкова нелеп, колкото и обожественият човек. Измъкваме се от единия абсурд, за да попаднем в капана на другия. Единственият, изход, ако изобщо има такъв, е да допуснем съществуването на Бог-поле - неразбираем и неизмерим. В този Бог е потопен всеки живот като в гравитационно поле. Но гравитационно поле хиперфизично, в което усещаме не материално, а „смислово" привличане (американските гностици го наричат семантична гравитация)."
Така областта на съзнанието се разпростира върху цялата „материя". Поставям думата материя в кавички, защото в съвременната физика понятието материални „частици" е все по-малко приемливо.
Като проследим нататък асоциациите на сънувалия, установяваме, че „стеснената" форма на някои психоанализи трябва да бъде отхвърлена и че у човека стават безкрайно повече неща от сведеното до самото себе си същес-
твуване, отделено и случайно „поставено" на определено място.
Да се върнем към съня.
•МЕБЕЛИ. Всъщност животът е прост! Как да ви обясня? Той е чисто усещане! Космическо дишане! Любопитно е впрочем, че благодарение на съвременната физика стигнах до понятието любов... Бе като проблясък. Вече не мога да си представя, че всичко, абсолютно всичко във вселената не е свързано още от началото, от първичния хелий... Четох една мисъл на Луи Повел1, според която планът на вселената може би предвижда превръщането на този първичен хелий в изпълващ целия всемир дух, а това означава, че вселенският план преминава през нас и през всяко нещо... Ето, виждате ли? Мебелите в съня ми са прости, каквито са впрочем и в истинската ми къща.
•ОГЛЕДАЛО. Белите стени дублираха, както казах, сцената с нас тримата на масата. Това може би бе пророческо огледало? И показваше, че бъдещето на семейството ми и моето ще бъде пределно просто и единно.
•КУХНЯ. Център зл хранене. Ритуал на храненето. Купи, а не порцеланови чинии! И главно глина! Човеците жадуват за земята, те са от една раса с нея. Грънчарите се множат и това е хубаво. Но -защо хората така упорито се отричат от това дълбоко влечение и се вкопчват в жалкия си външен образ? Наистина, кухнята от съня ми беше ритуален център - това бе ритуалът на ново усещане за живота, което жена ми и синът ми, който е математик, изпитваха заедно с мен.
Ще добавя тук, че кухнята символизира „мястото, където се извършват промените". Тя е съновният вариант на лабораторията на алхимиците, които търсят философския камък, но за които главното е било не трансмутацията на металите, а вътрешното преображение на самия експериментатор. В нашия случай кухнята е важен символ.
Освен това от фурната излиза дим; не напомня ли той за живачните пари, които са се издигали от съдовете на алхимиците?
Необходимо ли е също да уточняваме, че числото 3 се явява три пъти? Три крака на масата, три купи, трима души...
Този прекрасен сън заслужава размисъл. Той увенчава развитието на едно човешко същество. Сънувалият, някога „чист инженер", се превръщаше в „религиозен" човек, човек на единението, вписал живота си в простотата на всекидневието като част от безкрайния космос. При това без никаква сантименталност! Вече видяхме един подобен случай. И можем да си зададем следния въпрос...
Ще бъде ли утрешният човек „религиозен"?
Андре Малро2 казваше, че бъдещата цивилизация ще бъде „религиозна" или изобщо няма да я има.
Кристално ясна мисъл, която се явява продължение на изложеното дотук в главата. Станало е банално да казваме, че човешкото същество е в процес на „мутация", що се отнася до личните му схващания и до начина, по който определя мястото си в света. Дори най-бедният духом индивид е „попил" постиженията на съвременната наука. Никога досега не се е говорило толкова за космически сонди, за НЛО, за извънземни и пр. Всеки от нас е впечатлен от факта - един от многото, - че Америка е изпратила космическа сонда с послания до евентуалните разумни същества от други светове. Обикновеният човек вече знае - макар и да не си дава сметка за това - немалко за всемира. Усещането му за нещата се променя. Ясно му е, че в изследваната от огромни телескопи вселена кръжат милиони или милиарди планети, населени със същества, по-интелигентни от него или недостигнали нивото му. Заедно с това се разширява и полето на човешкото съзнание! Измерението на „малкия самотен човек", „случайно" появил се на Земята, започва бавно да увеличава обема си, пораждайки афективни трусове. В научния свят се раждат нови схващания за „материята", която все повече ни се разкрива като необятност, показваща ни само едно свое късче. Съвременните учени все по-точно формулират въпросите на т. нар. „парапсихология", която някой ден без сянка от съмнение ще стане част от физиката. И положително физиката ще е в основата на нашето възраждане. Може би тогава ще разберем от какво сме направени, къде отиваме, откъде идваме, в какво „поле" се намираме; може би ще узнаем също как функционират интуицията, усещането, мисълта, които днес са само думи, мъчително опитващи се да обяснят непознати за нас факти. Така вероятно ще бъде построен голям мост между науката, метафизиката и религиите, като всичко това нищо чудно да ни доведе до опознаването на изцяло и абсолютно „взаимосвързаната" вселена...
Привилегия за малцина ли е индивидуализацията?
С други думи: абсолютно необходимо ли е да предприемем психоанализа, за да постигнем своята индивидуализация и пълното си себеосъществяване? Разбира се, че не. Ето какво казва по този повод Мари-Луиз фон Франц: „Когато човешкото същество се обърне искрено към вътрешния си свят и се опита да се опознае не като предъвква субективните си мисли и чувства, а като проследи проявите на обективната си природа - сънищата, фантазмите, тогава рано или късно същността му излиза наяве. Тогава Азът открива вътрешна сила, която съдържа всички възможности за обновление."
Следва все пак да кажем, че нищо не може да се извърши в тази област, преди да бъдат задминати големите основни етапи:
а) Анимата (у мъжа) и Анймусът (у жената) трябва да бъдат напълно изчистени от отрицателните въздействия, които са ги правели разрушителни. Това изисква най-продължителни усилия, макар сънищата значително да ги облекчават. Условието е, естествено, да бъдем много внимателни към сънищата, в които се явяват Анимата и Анймусът, както и към връзката между тях. Явно най-добрият начин е да ги записваме и да асоциираме възможно най-пълно. Анимата и Анймусът много трудно „се обръщат налице", защото често подлагат капани, в които мъжът или жената лесно попадат - любов от пръв поглед, платоническа любов, любовни блянове, еротични фантазми, донжуанство, прелъстяване и т. Н. Не е проста работа да се ориентира човек в тази гора от наслади -мними наслади, вярно е, които товарят и тровят личността, но все пак наслади. И всичко това се повтаря понякога през целия ни живот с всичките вътрешни и социални поражения, които нанася.
б) Сянката също трябва да се появи на бял свят. Отрицателната й енергия трябва да стане положителна като електрически ток, на който сме променили посоката. И това не е лесно, както вече видяхме.
Но какво да се прави, не можем да стигнем до върха на триъгълника, преди да насочим двете му страни към него и да ги продължим, докато се срещнат. Разгледахме един подобен сън.
И тъй като бъдещето зависи от миналото, на което е неотменимо следствие, тъй като утре започва от днес, тъй като зрелият човек е наследник на детето, което е бил, тъй като в края на краищата е по-добре болестта да се предотвратява, отколкото да се лекува, предлагам ви последната глава от книгата да бъде посветена на детските сънища и бих посъветвал родителите да им обръщат по-голямо внимание...
XV
ДЕТСКИТЕ СЪНИЩА
Като начало ето съня на седемгодишно момиченце. Прочетете го, той е пролетно свеж, въпреки че става дума за кошмар! Възпроизвеждам го такъв, какъвто го е описало момиченцето, без да променям правописа и без да слагам препинателни знаци.
- Едно момиченце се разхождаше със своите родители в гората изведнъж се загубило било го страх и изведнъж забелязва голям великан той я гони и тя вика помощ помощ помощ и плаче и човека се смее ха ха ха но мама го чула и се хвърлила на леглото и питала малкото си момиченце какво е станало и то обяснило че е сънувало кошмар.
Не ухае ли този кошмар на ябълково вино? А ето и рисунката на момиченцето. (Не познавам това дете; баща му ми изпрати и описанието на съня, и рисунката, която то нарисувало по негова молба - отлична идея впрочем!)
Рисунката очевидно не може да възпроизведе точно съня; но и такава, каквато е, тя е ценна, тъй като е израз на много разпространен при децата психологически климат.
На нея е изобразен великан със сомбреро и червен помпон (явно видян по телевизията „мексикански бандит" с моряшки помпон, тъй като момиченцето живее близо до пристанище). Гората е представена от едно дърво. Великанът е извадил нож, както и друг някакъв неопределим предмет. Обаче се усмихва; не се зъби заплашител-
но! Дървото е нарисувано в нормални цветове (короната е зелена, стъблото кафяво). Без ни най-малко да изпадаме в „пансексуализъм", можем да забележим до каква степен дървото представлява фалос. Същото важи и за ножа. Защо момиченцето сънува, че го преследват? Чувство за вина? Дали тайно не е видяло баща си гол, за да го възпроизведе в тази фалическа рисунка? Може би великанът е баща му или, ако сънят „траспонира", майка му? Което очевидно свидетелства за едипова ситуация.
Великанът е символ на примитивно същество с могъщи инстинкти. Той олицетворява излезлите от земята сили.
Може би в съня си момиченцето се е почувствало участник във „битка между великани", като се има предвид -| зараждащата му се сексуалност?
Друг детски сън
-Жан-Жак (8 г.) се намира под голямо ябълково дърво, обсипано с плод. Той яде (цитирам!), „докато ми се пръсне коремът".
Установихме диалог:
- Можеш ли да нарисуваш какво си сънувал? Спомняш ли си го достатъчно ясно?
- Ами да... Трябва ми черно, зелено и ярко червено.
Момченцето бързо рисува. Дървото е с широка корона; клоните му покриват целия лист. Зеленото е обсипано с големите червени петна на ябълките. На хоризонта се вижда съвсем малка къщичка.
- А ти, Жан-Жак, къде си?
-Аз ли? О... (замисля се) ей там, под клоните. Ама не се виждам!
- Но откъде идваше, преди да застанеш под ябълката? -Не си спомням. От нас, ей там! (Показва къщичката в далечината.)
Започва глухо да ридае.
- Обичаш ли ябълки? -Ябълки? О, да!
- А ябълковите дървета?
-Хубави са, много приятни; има сянка и много ябълки...
Ако се съди по думите на детето, ябълковото дърво явно представляваше за него липсващата му майчина нежност. Тази липса беше символизирала от отдалечената къща (която едва ли е фигурирала в съня му). Ябълковото дърво бе нещо като широка пола, под която то може да се скрие и да се чувства на сигурно място....
Сън на дванайсетгодишно момче
Най-учудващото в този случай е, че сънят често се повтаря.
- Майка ми е на волана на колата. Аз съм се отпуснал на задната седалка и пуша пура. Усещам майка си като някаква наета от мен куртизанка. Колата всеки път минава покрай баща ми, който стои неподвижен на тротоара. Не се е измил, рошав е. Носи скъсани дрехи. Гледам го високомерно, докато колата го отмине.
Да отбележим, че става дума за дете, отгледано в семейство, което ни най-малко не робува на овехтели възпитателни системи. Освен това, също като в приказките, бащата е млад и красив.
Потърсих заедно с момчето корените на този повтарящ се сън. Бе достатъчно интелигентно, за да разбере в общи линии същността на едиповия комплекс. След като му го обясних, ми каза:
-Всъщност усещах това, без да мога ясно да го определя. Да, точно така. Но този повтарящ се сън до такава степен ме тревожи, че никога не съм могъл да го споделя с родителите си, на които иначе имам пълно доверие! Ами да, толкова обичам мама (също млада и хубава!), че бих искал баща ми да замине и да не се връща с години. Бих искал майка ми да обича само мен. Предполагам, че в съня си съм я наел, за да може напълно да ми принадлежи, за да бъде изцяло в моя власт.
Да споменем и пурата, която пуши момчето; тя е знак за социално преуспяване и фалически образ. Това, заедно с видението на „жалкия" баща, зарязан на тротоара, не е ли типичен едипов комплекс?
Тълкуване на детските сънища
Детските сънища рядко могат да се анализират като при възрастните чрез свободно асоцииране около някой от елементите им. И все пак, освен ако сънят не е толкова прозрачен, че да се разбира от само себе си, сътрудничеството на детето е наложително.
Добре трябва да разберем колко важни са сънищата за него. Детето е „пряко включено" към своя неосъзнат „компютър". Цялото му бъдещо поведение се намира там в потенциално състояние. Детето прилича на леко надут балон на миниатюрни петънца. Тези петънца са потенциалните части на личността му. Докато е малко, те са точковидни. По-късно балонът ще увеличи обема си и с него ще пораснат и петната. Потенциалното ще се разшири. Затова е необходимо да открием отрицателните петънца още при появяването им, за да можем да ги „изчегъртаме", преди да започнат експанзията си. Да не забравяме, че неврозата е неуспешен опит за приспособяване към живота. Тя е неправилно търсене на себе си. Според Юнг тя е страданието на душата, която се стреми да открие смисъла си.
Така че си струва да се вгледаме в детските сънища.
Първото, което трябва да направим, е да се опитаме да накараме децата да ни ги разкажат. Понякога това е достатъчно, за да ги освободи от някое сериозно безпокойство, дори ако не успеем да разгадаем смисъла на съня. Следва преди всичко да се провери дали един сън не се повтаря редовно (както вече казахме, има сънища, които неуморно преследват индивида - понякога през целия му живот!). Ако е така, това би означавало, че личността на детето „буксува" и не може да преодолее някакви важни вътрешни или външни конфликти.
Стига да е възможно, не е зле да подканим детето да „асоциира" било направо („Какво ти напомня този или онзи елемент от съня?"), било под формата на рисунка. Ако детето е много малко, родителят може да „изиграе" с него съня. Така сънят се превръща, колкото и неточно да е сравнението, в нещо като театрална пиеса или психодрама.
Разбира се, никое дете (нито възрастен) не би могло да нарисува съня си точно. За да направи това, би трябвало да притежава таланта на един Салвадор Дали. Така че искаме, ли да разтълкуваме съня на някое дете, следва да се задоволим с несръчните му художествени транспозиции, като коментарите му по рисунката ще ни насочат.
Сънят на Мариет (9 г.)
- Бяхме с татко и мама в кухнята на тяхната къща. Мама приготвяше вечерята. Татко не правеше нищо. Много ми се караха. Беше. ме страх, много ме беше страх.
Да отбележим преди всичко „тяхната къща". Няма да се спираме на онова, върху което отделно работих с дете-
то. След като поговорих с родителите, стана ясно следното: момиченцето изпитваше усещането, че „не си е у дома, а у своите родители" вследствие на чувство за вина (вече!), което също ще е твърде дълго да разглеждаме тук.
Сънят не изглежда особено интересен. Но родителите ми бяха разправили за честите кризи на нощен страх, при които детето викало майка си.
Започнах разговор с Мариет.
- Спомняш ли си нещо друго от съня?
- Не. Нищичко. Беше ме страх от татко, който крещеше. Беше голям, голям!...
- Какво правеше той в кухнята?
- Нищо. Не, нищо. Крещеше!
- Много силно?
- О, да, много силно!
- Татко ти често ли помага на мама в кухнята?
-Никога. Винаги си стои в кабинета. Той работи много, знаеш ли! И има отговорности! (Мариет придобива важно изражение.)
- А ти какво правеше в кухнята?
- Ами за да му дам да разбере на татко, затова. Мразя го!
- Сигурна ли си?
- (Мариет ме поглежда „изотдолу".) Да, мразя го, мразя го.
- Добре. Но защо? -Не знам.
Изражението на детето става по-твърдо. Отново ми хвърля поглед изпод вежди.
- Можеш ли да нарисуваш съня си?
Можеше. Виждам жълт квадрат - кухнята. Ярко оцветена жена - майката, формите са широки, вдъхващи спокойствие. Бащата е много по-малък и представлява просто черен контур, .незапълнен с никакъв цвят. Мариет се намира до майка си. Устните й са ярко червени.
- Баща ти е толкова малък, а в съня ти беше много голям, нали?
- Сърдита съм му.
- Какво е направил?
- Бях си начервила устата!
- Така ли? Та нали всички жени правят това?
- Знам, знам... (Мило и снизходително.) И мъжете са доволни, нали? (Кимам колкото се може по-сериозно.) Обаче мен татко ме хвана.
- Но татко ти иначе е добър, нали? Нарисувай го както когато е добър.
Тя поправя рисунката си. Бащата „пораства" и се оцветява също в червено.
- Ето. Вече не ми се мръщи. Мариет се замисля.
- Но пак ще се червя.
Би могло да ми се възрази, че сънят на Мариет е само жалък опит за раздяла с бащата. Така е. Но пък виждаме, че графичното представяне на един сън е доста спорно - „големият" баща от съня се е смалил до неузнаваемост в рисунката.
Истинската основа на раздялата си оставаше нощният страх на момиченцето, което също бе замесено в битка между „великани" като в съня в началото на главата.
Колкото до червилото, то наистина бе станало причина за неоправдания гняв на бащата, неразбрал колко нормално и разпространено е това явление. Момиченцето се е червило, за да „прави като мама" и да бъде забелязано от татко в качеството си на малка женичка. Бащиният гняв предизвиква у него агресивен обрат и го превръща в съучастничка на майката срещу бащата. Мястото на действието е кухнята, която традиционно принадлежи на майката и където бащата става ненужен и смален.
Сподели с приятели: |