ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ НА АТАКАТА
Тук има два основни принципа.
Първи принцип: Ако договорът е “натегнат” или е ясно, че картите лежат лошо за разиграващия, трябва да се направи пасивна атака. В противен случай (наличие на дълъг работен цвят или на голяма оньорна сила) трябва да се направи активна атака в опит бързо да бъдат изтеглени взятките на защитата.
Втори принцип: с оньорно слаба ръка трябва да се атакува в предполагаемия цвят на партньора, а не да се прави опит за обработка на собствения цвят.
Първо правило: Ако съдбата Ви е подарила допълнителна взятка в коза, а оньорната сила на опонентите е ограничена, защитата трябва да бъде пасивна.
Важен е въпроса за какво да играем: за съкращаване на коза или за цакане.
Второ правило: Когато имаме сила и дължина в коза на противника, който е разпределен приблизително поравно в двамата опоненти, трябва да играем коз, а не за наше цакане – има по-голяма вероятност за странични взятки. Играта за цакане обикновено губи темпо и дава възможност на разиграващия да обработи свой страничен цвят. Това правило е толкова по-вярно, колкото по-слаб е в оньорно отношение противника.
Когато козът е разпределен неравномерно в двамата опоненти и ние имаме дължина и сила в него, трябва да играем за наше цакане.
Когато козът е разпределен неравномерно в двамата опоненти и ние имаме дължина, но не и сила в него, трябва да играем за съкращаване на коза като принуждаваме противника да цака наш цвят от дългия си коз. Целта е разиграващият да загуби контрол върху коза.
Трето правило: Ако опонентите имат два фита и атакуващият няма някакви специални съображения, атаката му трябва да бъде в по-късия от останалите два цвята
Четвърто правило: Ако защитниците имат дълъг съгласуван цвят и оньорна сила (по-голяма от тази на противниците), а опонентите им – добро разпределение, атаката в съгласувания цвят, а не в коз е грешка.
Пето правило: Ако опонентите достигнат до манш или до шлем след оверкол на партньора и този оверкол не е бил с цел повдигане на нивото, трябва да атакуваме в цвета на намесата, защото тази намеса е имала за цел да укаже атаката при евентуален висок договор.
|
