Таблица 5. Частота транслокаций у жителей Казахстана (FISH метод)
Группы
|
Число обследован-ных
|
Число клеток
|
Частота транслокаций
FP на 100 кл ± m
|
Долонь
|
5
|
6832
|
0,75 ± 0,10*a
|
Знаменка
|
5
|
11287
|
0,41 ± 0,06a
|
Карааул
|
5
|
7946
|
0,64 ± 0,09*a
|
Кайнар
|
3
|
5222
|
0,42 ± 0,09a
|
Вся группа
|
18
|
31287
|
0,54 ± 0,03*a
|
Контроль (Павлодарская область)
|
8
|
50562
|
0,34 ± 0,03
|
Контроль (Москва)
|
16
|
29043
|
0,17 ± 0,03
|
* – статистически значимые различия с контрольной группой из Павлодарского района (р<0,05, t- критерий Стьюдента);
а – статистически значимые различия с контрольной группой из Московского региона (р<0,05, t- критерий Стьюдента)
Следует отметить, что при проведении цитогенетического обследования с целью выявления возможного влияния мутагенных факторов на организм человека, необходимо очень внимательно относиться к выбору группы сравнения. Иначе можно получить результаты, которые не позволят реально оценить степень радиационного воздействия на организм человека и возможные последствия облучения. Так, в работе [19] при обследовании 10 жителей пос. Долонь средняя частота транслокаций в пересчете на весь геном составила 0,9 на 100 клеток и достоверно не отличалась от контрольного уровня (группа доноров из Германии). На основании полученных данных авторы делают вывод, что дозы, рассчитанные для данного населенного пункта, были завышены. Однако согласиться с этим трудно, принимая во внимание некорректно выбранную группу сравнения и небольшую численность обследованной группы. В то же время приведенные в этой же работе данные о частоте клеток с комплексными хромосомными перестройками (0,1 на 100 клеток), в 5 раз превышающей аналогичный показатель в контроле (0,02 на 100 клеток), никак нельзя рассматривать как случайные.
Биологическая оценка дозы радиационного воздействия по частоте транслокаций
На основании данных, полученных при цитогенетическом анализе с помощью FISH метода, была проведена ретроспективная оценка средних значений доз в обследованных группах жителей, подвергшихся облучению в результате проведения испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне. Следует подчеркнуть, что речь идет только о средних уровнях облучения, которые могли получить люди, проживающие в данных регионах. Принимая во внимание, что население подвергалось длительному хроническому или пролонгированному облучению от внешних и внутренних источников ионизирующего излучения, для определения дозы использовали только линейную компоненту уравнения регрессии, полученного при анализе частоте транслокаций после облучения образцов крови гамма-излучением 60Co при мощности дозы 0,102 Гр/мин [10].
Средние значения «биологических» доз для жителей населенных пунктов Алтайского края и Казахстана, приведены в таблице 6.
Сподели с приятели: |
