Изключва ли винаги договорната отговорност деликтната?
Особеното мнение по ТР №4 от 29.01.2013 по тълк.д.№4/2012г., ВКС, ОСГТК, разглежда, че и договорната, и деликтната отговорност са за неизпълнение на предписаните да не се вреди другиму, като при договорната това предписание има своето изрично съдържание, което е конкретно и важи само за страните по договора, докато при деликта това предписание е общо, абстрактно и важи за всички. За да се изведе разграничение, следва да се изведат ясни критерии:
На кое лице са причинени вреди?
Дали вредоностното действие, което е неизпълнение на договорно задължение, има връзка с договора от обективна и субективна страна, и ако няма връзка, то тогава е налице деликтна отговорност за всички вреди?
Дали е нарушен позитивния или негативния интерес?
Каква е отговорността на лекарите/ лечебните заведения?
Наличието на договор не изключва деликтната отговорност на лекаря за причинените вреди на пациента.
В правната теория се приема, че отговорността е деликтна, защото в повечето случаи увреждането не е резултат от неосъществяване на очакван резултат, а от неизпълнение на общото задължение да не се вреди другиму.
Когат пострадалият може да се защити и с деликтен, и с договорен иск, основанието на иска ще се определи въз основа на фактите и обстоятелствата, при осъществяване на които правният субект е претърпял вредите. (Р№547/31.07.2010г по гр.д.№1025/2009г на ВКС)
Съдът подчертава, че не следва да се допуска смесване надвете отговорности, а разграничението се основава на вида на защитавания в съдебното производство накърнен интерес. Договорната отговорност ще възникне тогава, когато ищецът се стреми да защити своя позитивен интерес. Ако ищецът защитава своя негативен интерес, е налице деликтна отговорност. (А. Калайджиев – подържа се в правната теория)
Сподели с приятели: |
