Закон за устройство и застрояване на Столична община Глава първа общи положения
Изтегляне 0.87 Mb.
|
| Глава четвърта
СПЕЦИАЛНИ ТАКСИ Чл. 25. (1) При издаване на разрешение за строеж се събира специална такса, ако се предвижда преместване и/или премахване на декоративна дървесна растителност по реда на чл. 24, ал. 3. (2) Специална такса заплащат и собствениците на незавършени строежи, чието разрешение за строеж е изгубило действието си по смисъла на чл. 153, ал. 2 от Закона за устройство на територията. Таксата се заплаща до презаверяване или до издаване на ново разрешение за строеж. (3) Размерът на таксите по ал. 1 и 2 се определя с наредба на Столичния общински съвет по чл. 9 от Закона за местните данъци и такси. Чл. 26. (1) Специалните такси по чл. 25, както и глобите и имуществените санкции по глава седма постъпват в бюджета на Столичната община. (2) Средствата по ал. 1 се разходват по решение на Столичния общински съвет предимно за следните нужди: 1. за подпомагане на дейностите по изработване, прилагане и поддържане на устройствените планове, както и на планове и проекти за благоустройствени мероприятия; 2. за придобиване на поземлени имоти, предназначени за реализация на благоустройствени мероприятия; 3. за изграждане на нови и за ремонти на съществуващи обекти и съоръжения на озеленяването и благоустрояването; 4. за изграждане или реконструкция на обекти и съоръжения на техническата инфраструктура; 5. за саниране, реконструкция и благоустрояване на квартали с влошена жизнена среда. (3) При превишаване на средствата по ал. 1 в рамките на бюджетната година над разходите по ал. 2 по решение на Столичния общински съвет излишъкът може да се разходва за текущи нужди. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов : В чл. 26, ал. 2 думата “предимно” отпада. Глава пета ИЗМЕНЕНИЯ НА ОБЩИЯ УСТРОЙСТВЕН ПЛАН Предложение от н.п. н.п. Борислав Владимиров и Йордан Мирчев: Глава пета отпада. Чл. 27. Изменение на общия устройствен план освен по чл. 134 от Закона за устройство на територията се допуска в следните случаи: 1. при възникване на инвестиционни инициативи, които ще се реализират със средства, осигурени по международни договори или от държавния бюджет, както и от инвеститори, определени по реда на Закона за насърчаване на инвестициите; 2. при констатиране на явна фактическа грешка, имаща значение за предвижданията на плана; 3. в изпълнение на международни договори и споразумения. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов : В чл. 27, ал. 1, думата “определени” се заменя със “сертифицирани”. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В чл.27 се правят следните изменения и допълнения: 1. т. 1 отпада. 2. т. т. 2 и 3 стават съответно т.т.1 и 2 и в края на т.2 се добавя: „засягащи общия устройствен план, които са предварително публично обсъдени и приети”. 3. Създава се нова т.3: „3. при мотивирано предложение на граждани и граждански организации след положителен резултат от проведено обществено обсъждане по реда на Наредбата по чл.4, ал.4.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.пр: В Чл.27 се правят следните промени: 1. т. 1 отпада. 2. т.2 и т.3 стават съответно т.1 и 2 и в края на т. 2 се добавя: „засягащи общия устройствен план, които са предварително публично обсъдени и приети”. 3. Създава се нова т.3: “3. при мотивирано предложение на граждани и граждански организации след положителен резултат от проведено обществено обсъждане по реда на Наредбата по чл.4, ал.4.” Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В чл.27 се правят следните изменения и допълнения: 1. т. 1 отпада. 2. т. 2 и 3 стават съответно т. 1 и 2 и в края на т. 2 се добавя изразът „засягащи общия устройствен план, които са предварително публично обсъдени и приети”. 3. Създава се нова т. 3 със следното съдържание: „3. при мотивирано предложение на граждани и граждански организации след положителен резултат от проведено обществено обсъждане по реда на наредбата по чл.4, ал.4.” Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В чл. 27 се правят следните изменения и допълнения: 1. т. 1 отпада. 2. т. 2 и 3 стават съответно т. 1 и 2 и в края на т. 2 се добавя изразът „засягащи общия устройствен план, които са предварително публично обсъдени и приети”. 3. Създава се нова т. 3 със следното съдържание: „3. при мотивирано предложение на граждани и граждански организации след положителен резултат от проведено обществено обсъждане по реда на Наредбата по чл.4, ал.4.” Предложение от н.п. Анастасия Мозер: В чл. 27 се правят следните изменения и допълнения: 1. т. 1 отпада. 2. т. 2 и 3 стават съответно т. 1 и 2 и в края на т. 2 се добавя изразът „засягащи общия устройствен план, които са предварително публично обсъдени и приети”. 3. Създава се нова т. 3 със следното съдържание: „3. при мотивирано предложение на граждани и граждански организации след положителен резултат от проведено обществено обсъждане по реда на Наредбата по чл.4, ал.4.” Чл. 28. (1) Изменението на общия устройствен план се одобрява от министъра на регионалното развитие и благоустройството по предложение на Столичния общински съвет. (2) Когато с изменението на общия устройствен план се засягат територии, предвидени за изграждане на обекти на техническата инфраструктура от национално значение, и когато се предвижда промяна в границите и функционалното предназначение на устройствената зона и самостоятелните терени по чл. 10, изменението на плана се одобрява от Министерския съвет по предложение на Столичния общински съвет и на министъра на регионалното развитие и благоустройството. (3) Изменението на общия устройствен план по чл. 27, т. 3 се одобрява от Министерския съвет със съгласието на Столичния общински съвет. Изменението се отразява служебно, без да се открива за него производство за изменение на общия устройствен план. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов : Член 28 се изменя така: “Чл. 28 (1) Измененията на общия устройствен план се одобряват от Народното събрание. (2) Столичният общински съвет след положително становище от проведено обществено обсъждане изготвя предложение за промяна на общия устройствен план до Министерски съвет. (3) Когато с изменението на общия устройствен план се засягат територии, предвидени за изграждане на обекти на техническата инфраструктура от национално значение, изменението на плана се одобрява от Народното събрание по предложение на Министерски съвет след положителен резултат от проведен референдум.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.пр: Чл.28 придобива следната редакция: “Чл.28. (1) Измененията на общия устройствен план се одобряват от Народното събрание. (2) Столичният общински съвет след положително становище от проведено обществено обсъждане изготвя предложение за промяна на общия устройствен план до Министерски съвет. (3) Когато с изменението на общия устройствен план се засягат територии, предвидени за изграждане на обекти на техническата инфраструктура от национално значение, изменението на плана се одобрява от Народното събрание по предложение на Министерски съвет.» Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В чл. 28 ал. 2 и 3 придобиват следната редакция: "(2) Столичният общински съвет след положително становище от проведено обществено обсъждане изготвя предложение за промяна на общия устройствен план до Министерския съвет. (3) Когато с изменението на общия устройствен план се засягат територии, предвидени за изграждане на обекти на техническата инфраструктура от национално значение, изменението на плана се одобрява от НС по предложение на МС след положителен резултат от проведен референдум." Предложение от н.п. Анастасия Мозер: Чл. 28 се изменя така: „Чл.28.(1)Измененията на общия устройствен план се одобряват от Народното събрание. (2)Столичният общински съвет след положително становище от проведено обществено обсъждане изготвя предложение за промяна на общия устройствен план до Министерски съвет. Чл. 29. (1) При наличие на някое от основанията по чл. 27 и въз основа на становище на общинския експертен съвет по устройство на територията Столичният общински съвет с решение допуска да се изработи проект за изменение на общия устройствен план, като определя обхвата и срока за изработването му. (2) Решението на Столичния общински съвет по ал. 1 се обнародва в "Държавен вестник". Обявлението се поставя и на видно място в сградата на Столичната общината и се разгласява чрез средствата за масово осведомяване. (3) Решението по ал. 1 спира прилагането на действащите устройствени планове в частите, за които се отнася. (4) По изключение до одобряване изменението на общия устройствен план след разглеждането на проекта за изменение на общия устройствен план от общинския експертен съвет по устройство на територията може да се допуска създаване на нови и изменение на действащи подробни устройствени планове в случаите, когато: 1. проектът на новия подробен устройствен план отговаря на предвижданията на проекта за изменение на общия устройствен план; 2. проектът на изменение на действащия подробен устройствен план отговаря на предвижданията на проекта за изменение на общия устройствен план. (5) В случаите по ал. 4 кметът на Столичната община със заповед допуска да се изработи проект на нов или проект за изменение на подробния устройствен план. (6) Когато част от действащия подробен устройствен план, в която се иска разрешение за строеж, не е засегната от предвижданията на проекта за изменение на общия устройствен план, главният архитект на София може да разреши строителство. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов : В чл. 29, ал.ал. 4, 5 и 6 отпадат. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В чл.29 ал.ал. 4, 5 и 6 отпадат. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.пр: В чл.29 алинеи 4, 5 и 6 отпадат. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В чл. 29 ал. ал. 4, 5 и 6 отпадат. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В чл. 29 ал. 4, 5 и 6 отпадат. Предложение от н.п. Анастасия Мозер: В чл. 29 ал. 4, 5 и 6 отпадат. Чл. 30. (1) Проектът за изменение на общия устройствен план се съобщава по реда на чл.29, ал. 2. (2) В едномесечен срок от съобщението по ал. 1 заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Столичната община. В този срок кметът на Столичната община организира и обществено обсъждане. (3) Проектът за изменение на общия устройствен план се съгласува по реда на чл. 121, ал. 2 от Закона за устройство на територията. (4) В едномесечен срок след изтичането на срока по ал. 2 проектът заедно с постъпилите възражения, предложения и искания се разглеждат от общинския експертен съвет по устройство на територията. (5) В едномесечен срок от разглеждането на проекта за изменение на общия устройствен план от общинския експертен съвет кметът на Столичната община го внася в Столичния общински съвет. (6) Столичният общински съвет приема проекта за изменение на общия устройствен план с решение и прави предложение до министъра на регионалното развитие и благоустройството, съответно до Министерския съвет, за одобряването му. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: В чл. 30, ал. 6 текстът “до министъра на регионалното развитие и благоустройството, съответно” отпада. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В чл.30, ал. 6 текстът “министъра на регионалното развитие и благоустройството, съответно до” отпадат. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.пр: В чл.30, ал.6 изразът «министъра на регионалното развитие и благоустройството, съответно до” отпада. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В чл. 30, ал. 6, изразът "министъра на регионалното развитие и благоустройството, съответно до” отпада. Предложение от н.п. Анастасия Мозер: В чл. 30, ал. 6 текстът “до министъра на регионалното развитие и благоустройството, съответно” отпада. Чл. 31. (1) Проектът за изменение на общия устройствен план се разглежда от националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика преди одобряването му от компетентния орган. (2) Актовете за одобряване на плановете за изменение на общия устройствен план се обнародват в "Държавен вестник" и не подлежат на обжалване. Глава шеста ОРГАНИ ЗА КООРДИНАЦИЯ Предложение на н.пр. Силвия Стойчева: Глава шеста отпада. Предложение от н.п. н.п. Ангел Тюркеджиев и Долорес Арсенова: Глава шеста отпада. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: Глава шеста отпада. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: Глава шеста отпада. Чл. 32. (1) Създава се Икономически и социален съвет на Столичната агломерация, който е консултативен орган на общините в Столичната агломерация. Съветът има за цел да създава условия за ускорено и хармонично развитие на агломерацията чрез провеждане на съгласувани инициативи и действия от взаимен интерес в съответствие с одобрения план по чл. 1. (2) Всяка община от Столичната агломерация участва в Икономическия и социален съвет с по един свой представител, определен с решение на съответния общински съвет. В съвета участват и по един представител от административните райони на околоградския район на Столичната община, определени с решение на Столичния общински съвет. (3) Председател на Икономическия и социален съвет на Столичната агломерация е кметът на София. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: Член 32 отпада. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: Член 32 отпада. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: Член 32 отпада. Предложение от н.п. Анастасия Мозер: Член 32 отпада. Чл. 33. (1) Дейността на Икономическия и социален съвет на Столичната агломерация се обезпечава финансово и организационно от бюджета на Столичната община въз основа на решение на Столичния общински съвет, взето по предложение на кмета на Столичната община. (2) Решенията на Икономическия и социален съвет на Столичната агломерация се вземат с мнозинство от две трети от присъстващите на съответното заседание членове и се обнародват в "Държавен вестник". (3) Решение на Икономическия и социален съвет на Столичната агломерация може да се обяви за невалидно само за територията на съответната община след решение за това на съответния общински съвет в едномесечен срок от обнародването му в "Държавен вестник". Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: Член 33 отпада. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: Член 33 отпада. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: Член 33 отпада. Предложение от н.п. Анастасия Мозер: Член 33 отпада. Чл. 34. Икономическият и социален съвет на Столичната агломерация прави предложения до компетентните държавни органи за: 1. осигуряване на ресурси и средства след съответни решения на общинските съвети за по-ефективно и ускорено развитие на агломерацията; 2. по-ефективно и ускорено развитие на агломерацията в сферата на инфраструктурата и благоустройството, като представя разчети за необходимите средства, а съответните министерства съобразно провежданата от тях политика определят необходимостта от финансиране на разходите за съответната бюджетна година; 3. установяване на забранителни или ограничителни условия и изисквания при устройството и застрояването на територията на общините чрез съответните министерства или общински съвети. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: Член 34 отпада. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: Член 34 отпада. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: Член 34 отпада. Предложение от н.п. Анастасия Мозер: Член 34 отпада. Глава седма АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ Чл. 35. Лице, което със свои действия или бездействия уврежда или създава опасност за увреждане на обекти на културно-историческото наследство, се наказва с глоба в размер от 100 до 1000 лв., а когато нарушението е извършено от юридическо лице или едноличен търговец, се налага имуществена санкция в размер от 5000 до 50 000 лв. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: В чл. 35 се правят следните изменения: 1. числото 100 се заменя с 500; 2. числото 1 000 се заменя с 5 000; 3. числото 5 000 се заменя с 10 000 и 4. числото 50 000 се заменя със 100 000. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В чл.35 се правят следните изменения: 1. изразът “от 100 до 1000” се заменя с израза “от 1000 до 10 000” 2. изразът “от 500 до 5000” се заменя с израза и “от 10 000 до 100 000”. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: В чл.35 се правят следните изменения: 1. изразът “от 100 до 1000” се заменя с израза “от 1000 до 10 000” 2. изразът “от 500 до 5000” се заменя с израза и “от 10 000 до 100 000”. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В чл. 35 се правят следните изменения: 1. изразът „от 100 до 1000” се заменя с израза „от 1000 до 10 000” 2. изразът „от 500 до 5000” се заменят с израза „от 10 000 до 100 000”. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В чл. 35 се правят следните изменения: 1. изразът „от 100 до 1000” се заменя с израза „от 1000 до 10 000” 2. изразът „от 500 до 5000” се заменят с израза „от 10 000 до 100 000 Чл. 36. (1) За унищожаване, увреждане или преместване без разрешение на картотекирана по чл. 24, ал. 2 дървесна растителност кметът на Столичната община или упълномощено от него длъжностно лице налага глоба в размер от 100 до 2000 лв. (2) При констатиране на нарушение или неизпълнение на задълженията по чл. 24, ал. 6 кметът на Столичната община или упълномощено от него длъжностно лице налага глоба в размер от 100 до 1000 лв. (3) За други нарушения на правилата за опазване на растителността кметът на Столичната община или упълномощено от него длъжностно лице може да налага глоба в размер от 100 до 1000 лв. (4) За нарушения по ал. 1-3, извършени от юридически лица и еднолични търговци, кметът на Столичната община или упълномощено от него длъжностно лице налага имуществена санкция в размер от 1000 до 5000 лв. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: В член 36 се правят следните изменения: 1. В ал.1 числото 100 се заменя с 500, а 2000 се заменя с 5000. 2. В ал.2 числото 100 се заменя с 1000, а 1000 се заменя с 10000. 3. В ал.3 числото 1000 се заменя с 2000. 4. В ал.4 числото 1000 се заменя с 5000, а 5000 се заменя с 20000. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В член 36 се правят следните изменения: 1. В ал.1 изразът „от 100 до 2 000” се заменя с израза „от 1000 до 10 000”. 2. В ал.2 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 10 000 до 100 000”. 3. В ал.3 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 500 до 20 000”. 4. В ал.4 изразът „от 1 000 до 5 000” се заменя с израза „от 10 000 до 50 000”. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: В член 36 се правят следните изменения: 1. В ал.1 изразът „от 100 до 2 000” се заменя с израза „от 1000 до 10 000”. 2. В ал.2 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 10 000 до 100 000”. 3. В ал.3 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 500 до 20 000”. 4. В ал.4 изразът „от 1 000 до 5 000” се заменя с израза „от 10 000 до 50 000”. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В член 36 се правят следните изменения: 1. В ал.1 изразът „от 100 до 2 000” се заменя с израза „от 1000 до 10 000”. 2. В ал.2 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 10 000 до 100 000”. 3. В ал.3 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 500 до 20 000”. 4. В ал.4 изразът „от 1 000 до 5 000” се заменя с израза „от 10 000 до 50 000”. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В член 36 се правят следните изменения: 1. В ал.1 изразът „от 100 до 2 000” се заменя с израза „от 1000 до 10 000”. 2. В ал.2 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 10 000 до 100 000”. 3. В ал.3 изразът „от 100 до 1 000” се заменя с израза „от 500 до 20 000”. 4. В ал.4 изразът „от 1 000 до 5 000” се заменя с израза „от 10 000 до 50 000”. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: Създава се нов чл.36а: “Чл. 36а. Наказва се с глоба от 1000 до 20 000 лв., ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице, което: 1. не изпълни или изпълни лошо или несвоевременно задължения, възложени му по този закон, актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и решения и предписания, основани на тях; 2. съгласува, одобри или издаде строителни книжа в нарушение на този закон, на актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и на действащите устройствени планове; 3. не вземе своевременно мерки за предотвратяване на незаконно строителство, за спиране или премахване на незаконно извършвани строителни и монтажни работи или за премахване на други последици от нарушенията; 4. изисква като условия за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект или за разрешаване на строеж документи, каквито не се изискват с този закон или с друг нормативен акт; 5. в срок, определен с нормативен акт не се произнесе по искане за съгласуване, одобряване, съставяне или издаване на строителни книжа, скици, визи за проектиране и други; не извърши проверки или други технически услуги; не отговори на постъпила жалба; не препрати искането, съответно жалбата, на компетентния орган.” Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: Създава се нов чл.36а “Чл. 36а. (1) Наказва се с глоба от 1000 до 20 000 лв., ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице, което: 1. не изпълни или изпълни лошо или несвоевременно задължения, възложени му по този закон, актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и решения и предписания, основани на тях; 2.съгласува, одобри или издаде строителни книжа в нарушение на този закон, на актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и на действащите устройствени планове; 3. не вземе своевременно мерки за предотвратяване на незаконно строителство, за спиране или премахване на незаконно извършвани строителни и монтажни работи или за премахване на други последици от нарушенията; 4. изисква като условия за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект или за разрешаване на строеж документи, каквито не се изискват с този закон или с друг нормативен акт; 5. в срок, определен с нормативен акт: не се произнесе по искане за съгласуване, одобряване, съставяне или издаване на строителни книжа, скици, визи за проектиране и други; не извърши проверки или други технически услуги; не отговори на постъпила жалба; не препрати искането, съответно жалбата, на компетентния орган;” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: Създава се нов чл.36а: «Чл. 36а. (1) Наказва се с глоба от 200 до 2000 лв., ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице, което: 1.не изпълни или изпълни лошо или несвоевременно задължения, възложени му по този закон, актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и решения и предписания, основани на тях; 2. съгласува, одобри или издаде строителни книжа в нарушение на този закон, на актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и на действащите устройствени планове; 3. не вземе своевременно мерки за предотвратяване на незаконно строителство, за спиране или премахване на незаконно извършвани строителни и монтажни работи или за премахване на други последици от нарушенията; 4. изисква като условия за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект или за разрешаване на строеж документи, каквито не се изискват с този закон или с друг нормативен акт; 5. в срок, определен с нормативен акт: не се произнесе по искане за съгласуване, одобряване, съставяне или издаване на строителни книжа, скици, визи за проектиране и други; не извърши проверки или други технически услуги; не отговори на постъпила жалба; не препрати искането, съответно жалбата, на компетентния орган;” Предложение от н.п. Силвия Алексиева: Създава се нов чл.36а: “Чл. 36а. Наказва се с глоба от 1000 до 20 000 лв., ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице, което: 1. не изпълни или изпълни лошо или несвоевременно задължения, възложени му по този закон, актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и решения и предписания, основани на тях; 2. съгласува, одобри или издаде строителни книжа в нарушение на този закон, на актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и на действащите устройствени планове; 3. не вземе своевременно мерки за предотвратяване на незаконно строителство, за спиране или премахване на незаконно извършвани строителни и монтажни работи или за премахване на други последици от нарушенията; 4. изисква като условия за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект или за разрешаване на строеж документи, каквито не се изискват с този закон или с друг нормативен акт; 5. в срок, определен с нормативен акт не се произнесе по искане за съгласуване, одобряване, съставяне или издаване на строителни книжа, скици, визи за проектиране и други; не извърши проверки или други технически услуги; не отговори на постъпила жалба; не препрати искането, съответно жалбата, на компетентния орган.” Предложение от н.п. Костадин Паскалев: Създава се нов чл.36а със следното съдържание: Чл. 36а. (1) Наказва се с глоба от 1000 до 20 000 лв., ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице, което: 1. не изпълни или изпълни лошо или несвоевременно задължения, възложени му по този закон, актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и решения и предписания, основани на тях; 2. съгласува, одобри или издаде строителни книжа в нарушение на този закон, на актовете по неговото прилагане и другите правила и нормативи по проектирането и строителството, както и на действащите устройствени планове; 3. не вземе своевременно мерки за предотвратяване на незаконно строителство, за спиране или премахване на незаконно извършвани строителни и монтажни работи или за премахване на други последици от нарушенията; 4. изисква като условия за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект или за разрешаване на строеж документи, каквито не се изискват с този закон или с друг нормативен акт; 5. в срок, определен с нормативен акт: не се произнесе по искане за съгласуване, одобряване, съставяне или издаване на строителни книжа, скици, визи за проектиране и други; не извърши проверки или други технически услуги; не отговори на постъпила жалба; не препрати искането, съответно жалбата, на компетентния орган;” Чл. 37. (1) Нарушенията по този закон се установяват с констативни актове от лицата по чл.223, ал. 2 от Закона за устройство на територията. (2) Санкциите, предвидени в този закон, се налагат с наказателно постановление, което подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания. ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА §. 1. По смисъла на този закон: 1. "Граници на населените места" са границите им, определени с общия устройствен план, одобрен с този закон. 2. "Градски район" е територията в границите на гр. София, нанесени в общия устройствен план, оградена от териториите на околоградския район. 3. "Околоградски район" е територията между границите на гр. София и административно-териториалните граници на Столичната община, включваща населените места: Балша, Банкя, Бистрица, Ботунец, Бусманци, Бухово, Владая, Войняговци, Волуяк, Герман, Горни Богров, Доброславци, Долни Богров, Долни Пасарел, землищата на заличените от списъка на населените места с. Калково, с. Шишманово и с. Горни Пасарел, Драгалевци, Железница, Желява, Житен, Иваняне, Казичене, Клисура, Кремиковци, Кривина, Кокаляне, Кубратово, Кътина, Лозен, Локорско, Мало Бучино, Мировяне, Мрамор, Мърчаево, Негован, Нови Искър, Панчарево, Плана, Подгумер, Световрачене, Сеславци, Челопечене, Чепинци и Яна заедно с техните землища. 4. "Землището на гр. София" е територията на градския район и прилежащите към границите му територии за далекоперспективно развитие. 5. "Централната градска част" на гр. София включва територията в обхват: от предгаровия площад на Централна гара на запад по бул. "Мария Луиза" до ул. "Опълченска", по ул. "Опълченска" на юг до бул. "Сливница", по бул. "Сливница" на запад до бул. "инж. Иван Иванов", по бул. "инж. Иван Иванов" на юг до ул. "Пиротска", по ул. "Пиротска" на запад до
6. "Озеленени площи" са всички съществуващи или предвидени с общия устройствен план и/или с подробен устройствен план територии и поземлени имоти, чиято функция е еколого-хигиенна, защитно-мелиоративна, рекреативна или друга специфична (гробища, ботанически градини, атракционни и спортни дейности и др.) с определена минимална озеленена площ над 50 на сто. Не са озеленени площи горите от горския фонд и горите в защитените територии, чието устройство и предназначение се определя по реда на специален закон. 7. "Зелена система" е съвкупността от всички съществуващи и предвидени озеленени площи в градския и околоградския район, както и рекреационните гори и горите в защитените територии. В нея се включват природен парк Витоша, както и парковете и горите в оградните на Софийското поле планини - Лозенска, Люлин, Плана и Стара планина в административно-териториалните граници на Столичната община. 8. "Столична агломерация" е съвкупността от териториите на Столичната община и общините Божурище, Годеч, Горна Малина, Драгоман, Елин Пелин, Ихтиман, Костинброд, Перник, Самоков, Своге и Сливница в административните им граници. 9. "Самостоятелен терен" е терен с конкретно функционално предназначение, необходим за осигуряване развитието на благоустройствени и други специфични градски дейности.
„3. "Околоградски район" е територията между границите на гр. София и административио-териториалните граници иа Столичната община." Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: В §1, т. 3 след израза “Столична община” се поставя точка и текста до края се заличава. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В §1, т.3 текстът след думите “административно-териториалните граници на Столичната община” се заличава. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В §1, т.3 текстът след думите “административно-териториалните граници на Столичната община” се заличава. Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В § 1, т. 3 текстът след думите "административно-териториалните граници на Столичната община” се заличава. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: В § 1, т. 6 се изменя така: “6. "Озеленени площи" са всички съществуващи или предвидени с общия устройствен план и/или с подробен устройствен план територии и поземлени имоти, чиято функция е ландшафтно-екологична, защитно-мелиоративна, рекреативно-естетическа или друга специфична (гробища, ботанически градини, атракционни и спортни дейности и др.). Не са озеленени площи по смисъла на този закон горите от горския фонд и горите в защитените територии, чието устройство и предназначение се определя по реда на специален закон.” Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В § 1, т. 6 се изменя така: „6. "Озеленени площи" са всички съществуващи или предвидени с общия устройствен план и/или с подробен устройствен план територии и поземлени имоти, чиято функция е ландшафтно-екологична, защитно-мелиоративна, рекреативно-естетическа или друга специфична (гробища, ботанически градини, атракционни и спортни дейности и др.). Не са озеленени площи по смисъла на този закон горите от горския фонд и горите в защитените територии, чието устройство и предназначение се определя по реда на специален закон.” Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В § 1, т. 6 се изменя така: „6. "Озеленени площи" са всички съществуващи или предвидени с общия устройствен план и/или с подробен устройствен план територии и поземлени имоти, чиято функция е ландшафтно-екологична, защитно-мелиоративна, рекреативно-естетическа или друга специфична (гробища, ботанически градини, атракционни и спортни дейности и др.). Не са озеленени площи по смисъла на този закон горите от горския фонд и горите в защитените територии, чието устройство и предназначение се определя по реда на специален закон.” Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В § 1, т. 6 се изменя така: „6. "Озеленени площи" са всички съществуващи или предвидени с общия устройствен план и/или с подробен устройствен план територии и поземлени имоти, чиято функция е ландшафтно-екологична, защитно-мелиоративна, рекреативно-естетическа или друга специфична (гробища, ботанически градини, атракционни и спортни дейности и др.). Не са озеленени площи по смисъла на този закон горите от горския фонд и горите в защитените територии, чието устройство и предназначение се определя по реда на специален закон.” Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В §1, т.7, изречение второ, след думата “парковете” се добавя думата “лесопарковете”. Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: В §1, т.7, изречение второ, след думата «парковете» се добавя думата «лесопарковете». Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В т. 7, второ изречение, след думата "парковете" се добавя думата "лесопарковете". Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В т. 7, второ изречение, след думата "парковете" се добавя думата "лесопарковете". Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: В §1, т. 8 отпада. Предложение от н.п. н.п. Ангел Тюркеджиев и Долорес Арсенова: В § 1 се правят следните изменения: 1.т. 8 отпада. 2. т. 9 става т. 8. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В §1, т. 8 отпада. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: В § 1 се добавя точка 10: “10. Определенията в точки 2 и 3 се прилагат само за целите на устройството на територията и не засягат административно-териториалните единици в столичната община.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: В § 1 се добавя точка 10: „10. Определенията в точки 2 и 3 се прилагат само за целите на устройството на територията и не засягат административно-териториалните единици в столичната община.” Предложение от н.п. Силвия Алексиева: В § 1 се добавя точка 10: „10. определенията в т. 2 и 3 се прилагат само за целите на устройството на територията и не засягат административно-териториалните единици в Столичната община.” Предложение от н.п. Костадин Паскалев: В § 1 се създава нова т. 10 със следното съдържание: 10. определенията в т. 2 и 3 се прилагат само за целите на устройството на територията и не засягат административно-териториалните единици в Столичната община.” ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ § 2. (1) Действащите към деня на влизане в сила на този закон подробни устройствени планове за територията на Столичната община запазват действието си. Посочените планове се изменят при условията и по реда на Закона за устройство на територията при спазване предвижданията на общия устройствен план и на правилата и нормативите към него, одобрени с този закон. (2) Проектите за подробни устройствени планове, чието изработване е разрешено по реда на чл. 124 от Закона за устройство на територията, както и проектите за изменения на действащи подробни устройствени планове за територията на Столичната община, чието изработване е допуснато с предписание по чл. 135 от Закона за устройство на територията, за които не е издаден акт за одобряването им към деня на влизане в сила на този закон, се съобразяват с общия устройствен план и с правилата и нормативите съгласно приложението, одобрени с този закон. Предложение от н.п. н.п. Борислав Владимиров и Йордан Мирчев: § 2 придобива следната редакция: “§2. (1) Действащите към деня на влизане в сила на този закон подробни устройствени планове за територията на Столичната община запазват действието си, ако не противоречат на разпоредбите на този закон, на предвижданията на общия устройствен план и на правилата и нормативите за неговото прилагане. Посочените планове се изменят при условията и по реда на Закона за устройство на територията.
(6) Когато предвиждания на действащ план за застрояване и/или работен устройствен план (кварталнозастроителеи и силуетен план) са ио- неблагоприятни, отколкото установените с общия устройствен план показатели на застрояване, въз основа на писмено заявление на собственика, подадено до общинската администрация, се допуска изменение на плана за застрояване и се изработва при необходимост нов работен устройствен план при условията и по реда на Закона за устройство на територията. (7) Строежите, за които е издадена виза за проектиране до датата на влизане в сила на този закон, но не са съгласувани или одобрени инвестиционни проекти и не е издадено разрешение за строеж се съобразяват с разпоредбите на този закон, с общия устройствен план и с правилата и нормативите за неговото прилагане." Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: §2 се изменя така: “§ 2. (1) Действащите към деня на влизане в сила на този закон подробни устройствени планове за територията на Столичната община запазват действието си доколкото не противоречат на общия устройствен план. Не се прилагат тези части от тях, които засягат елементи на зелената система, изградени и предвидени съгласно ОГП на София, независимо от последващите промени на предназначението им. Посочените планове се изменят при условията и по реда на Закона за устройство на територията при спазване предвижданията на общия устройствен план и на правилата и нормативите към него, одобрени с този закон.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: § 2 отпада. Предложение от н.п. Силвия Алексиева: § 2 се изменя така: "§ 2. (1) Действащите към деня на влизане в сила на този закон подробни устройствени планове за територията на Столичната община запазват действието си, доколкото не противоречат на общия устройствен план. Не се прилагат тези части от тях, които засягат елементи на зелената система, изградени и предвидени съгласно ОГП на София, независимо от последващите промени на предназначението им. Посочените планове се изменят при условията и по реда на Закона за устройство на територията при спазване предвижданията на общия устройствен план и на правилата и нормативите към него, одобрени с този закон.” Предложение от н.п. Костадин Паскалев: § 2 се изменя така: "§ 2. (1) Действащите към деня на влизане в сила на този закон подробни устройствени планове за територията на Столичната община запазват действието си, доколкото не противоречат на общия устройствен план. Не се прилагат тези части от тях, които засягат елементи на зелената система, изградени и предвидени съгласно ОГП на София, независимо от последващите промени на предназначението им. Посочените планове се изменят при условията и по реда на Закона за устройство на територията при спазване предвижданията на общия устройствен план и на правилата и нормативите към него, одобрени с този закон.” § 3. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Столичният общински съвет внася рамковата програма за прилагане на общия устройствен план по чл. 16, ал. 1 за одобряване от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Предложение от н.п. н.п. Ангел Тюркеджиев и Долорес Арсенова: В § 3 изразът “министъра на регионалното развитие и благоустройството” се заменя с “Министерския съвет”. Предложение от н.п. н.п. Евгени Чачев и Иван Иванов: § 3 се изменя така: “§ 3. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Столичният общински съвет изготвя рамковата програма за прилагане на общия устройствен план по чл. 16, ал. 1. Програмата се подлага на общестено обсъждане и след положително становище се внася за одобряване от Министерски съвет.” Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: § 3 се изменя така: “§ 3. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Столичният общински съвет изготвя рамковата програма за прилагане на общия устройствен план по чл. 16, ал. 1, подлага я на обществено обсъждане и я внася за одобряване от министъра на регионалното развитие и благоустройството.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: § 3 се изменя така: «§ 3. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Столичният общински съвет изготвя рамковата програма за прилагане на общия устройствен план по чл. 16, ал. 1, подлага я на обществено обсъждане и я внася за одобряване от министъра на регионалното развитие и благоустройството.» Предложение от н.п. Силвия Алексиева: § 3 се изменя така: "§ 3. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Столичният общински съвет изготвя рамковата програма за прилагане на общия устройствен план по чл. 16, ал. 1, подлага я на обществено обсъждане и я внася за одобряване от министъра на регионалното развитие и благоустройството." Предложение от н.п. Костадин Паскалев: § 3 се изменя така: "§ 3. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Столичният общински съвет изготвя рамковата програма за прилагане на общия устройствен план по чл. 16, ал. 1, подлага я на обществено обсъждане и я внася за одобряване от министъра на регионалното развитие и благоустройството." Предложение от н.п. Силвия Алексиева: Създава се нов параграф 3а със следното съдържание: "§ 3а. Столичният общински съвет приема наредбата по чл. 23, ал. 1, в срок до шест месеца." § 4. Когато за територии по чл. 17 се одобрят подробни устройствени планове, собствениците на имоти, попадащи в обхвата на одобрените и влезли в сила подробни устройствени планове, в срок 6 месеца подават заявление до компетентния орган за започване на процедура за промяна на предназначението на земята по реда на Закона за опазване на земеделските земи и по Закона за горите. При неспазване на този срок подробните устройствени планове не се прилагат. Предложение от н.п. н.п. Ангел Тюркеджиев и Долорес Арсенова: § 4 придобива следната редакция: “§4. Столичният общински съвет приема наредба за условията и реда за провеждане но обществените обсъждания в случаите предвидени по този закон.” § 5. В срок 6 месеца от влизането в сила на този закон се съставят актове за публична държавна и публична общинска собственост за съществуващите паркове, градини и озеленени площи за широко обществено ползване, предназначени за трайно задоволяване на обществени потребности от национално или общинско значение. Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: § 5 се изменя така: “§ 5. В срок 6 месеца от влизането в сила на този закон се съставят актове за публична държавна и публична общинска собственост на парковете, градините и другите озеленени площи за широко обществено ползване.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: § 5 се изменя така: “§5. В срок 6 месеца от влизането в сила на този закон се съставят актове за публична държавна и публична общинска собственост на парковете, градините и другите озеленени площи за широко обществено ползване.” Предложение от н.п. Силвия Алексиева: § 5 се изменя така: § 5. В срок шест месеца от влизането в сила на този закон се съставят актове за публична държавна и публична общинска собственост на парковете, градините и другите озеленени площи за широко обществено ползване." Предложение от н.п. Костадин Паскалев: § 5 се изменя така: "§ 5. В срок шест месеца от влизането в сила на този закон се съставят актове за публична държавна и публична общинска собственост на парковете, градините и другите озеленени площи за широко обществено ползване." § 6. До приемането на плана за управление по чл. 7, ал. 1 строителство на територията на природен парк Витоша се разрешава въз основа на подробен устройствен план, съгласуван с министъра на околната среда и водите, и при спазване на Закона за горите. Предложение от н.п. н.п. Борислав Владимиров и Йордан Мирчев: § 6 придобва следната редакция: „§ 6 За неуредените с този закон въпроси, свързани с устройството и застрояването на територията на Столична община се прилага Закона за устройството на територията." Предложение от н.п. н.п.Ангел Тюркеджиев и Борислав Владимиров: Параграф 6 се изменя така: “§6. В срок от шест месеца от влизането в сила на закона областният управител и кметът на София извършват проверка на издадените административни актове и съдебни решения, възстановяващи собствеността на имоти върху озеленени площи, публична собственост към датата на постановяването им. При установяване на наличие на съответните основания се предприемат необходимите действия за обявяване нищожността на административните актове или за отмяна на влезлите в сила решения.” Предложение от Иван Сотиров и гр.н.п.: Параграф 6 се изменя така: “§6. В срок от шест месеца от влизането в сила на закона областният управител и кметът на София извършват проверка на издадените административни актове и съдебни решения, възстановяващи собствеността на имоти върху озеленени площи, публична собственост към датата на постановяването им. При установяване на наличие на съответните основания се предприемат необходимите действия за обявяване нищожността на административните актове или за отмяна на влезлите в сила решения.” Предложение от н.п. Силвия Алексиева: § 6 се изменя така: § 6. В срок шест месеца от влизането в сила на закона областният управител и кметът на София извършват проверка на издадените административни актове, възстановяващи собствеността на имоти върху озеленени площи, публична собственост към датата на постановяването им. При установяване на наличие на съответните основания се предприемат необходимите действия за обявяване нищожността на административните актове.” Предложение от н.п. Костадин Паскалев: § 6 се изменя така: „§ 6. В срок шест месеца от влизането в сила на закона областният управител и кметът на София извършват проверка на издадените административни актове, възстановяващи собствеността на имоти върху озеленени площи, публична собственост към датата на постановяването им. При установяване на наличие на съответните основания се предприемат необходимите действия за обявяване нищожността на административните актове.” § 7. Този закон отменя Закона за одобрение и приложение на общия градоустройствен план на София (обн., Изв., бр. 89 от 1961 г.; изм. и доп., ДВ, бр. 29 от 1973 г., бр. 41 от 1998 г. и бр. 1 от 2001 г.). Предложение от н.п. Силвия Алексиева: Създава се нов § 7, а § 7 става § 10. „§ 7. (1) В срок до една година от влизането в сила на закона Столичният общински съвет взема решение да се изработи проект за изменение на общия устройствен план, като определя обхвата и срока за изработването му. (2) Обхватът на изменението включва най-малко следното: 1. изменение на зелената система с цел запазване на терени, изградени като елементи на зелената система на града съгласно действалия общ градоустройствен план на София, чието предназначение е било сменено преди или с приемането на закона; 2. подобряване на транспортно-комуникационната схема; 3. определяне на територии за разширяване на гробищните паркове; 4. изменение на разпределението на групи територии, устройствени зони и самостоятелни терени в градския район с цел ограничаване на преструктурирането на жилищните комплекси; Каталог: pub pub -> Румен петров владимиров академична длъжност: професор Научно степен: доктор Образование pub -> Съдържание pub -> Съдържание уводни думи pub -> Към общия бюджет за 2013 Г. Разходна част на бюджета по раздели раздел III — Комисия Раздел IV — Съд на Европейския съюз pub -> Азбучен списък на преподавателите Изтегляне 0.87 Mb. Сподели с приятели:
|