Заседание на научното жури на 17 февруари 2021г от 13: 30ч в заседателната зала на ректората на всу "Черноризец Храбър"



Pdf просмотр
страница11/15
Дата29.01.2023
Размер336.35 Kb.
#116447
ТипЗаседание
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Автореферат
Анализ на хипотеза 2
Ще се наблюдават различия по отношение на семейния статус, доходите, работния статус, здравния статус, образователна степен и ситуативна и личностна тревожност. Като ще се наблюдава влияние на семейния, здравния, работния статус и доходите върху ситуативна и личностна тревожност.
При направеното изследване се наблюдава тенденция към различие по отношение на личностната тревожност, като те се степенуват както следва вдовици/ци (М=45.25), несемейни (М=41.62), разведени (М=41.00), семейни
(М=39.83), необвързани (М=38.60), обвързани (М=38.00).
При направеното изследване се наблюдава значимо различие по отношение на личностната тревожност - най-тревожни са безработните
(М=41.82), пенсионерите (М=41.18), работещите (М=39.42), студентите
(М=38.74). Този факт е очакван. Пред хората, които не са трайно заети по различни причини, е възможно да има различни вярвания свързани с този факт. Безработните - защото не могат да намерят постоянна заетост, може да са тревожни поради изискванията към тях. Това може да се свърже и с моделите за справяне в трудни житейски ситуации. Пенсионерите - поради чувство за безполезност, като това е свързано вероятно с възрастовите промени, оттегляне от активен живот, нужда от преосмисляне на новите предизвикателства и реорганизиране на свободното време.
Данните от изследването показват значимо различие по отношение на ситуативната тревожност, като най-тревожни са хората с начално образование (М=41.00), следвани от тези със средно образование (М=38.24)


13 и най-слабо тревожни са хората с висше образование (М=37.13). Такава тенденция има и при личностната тревожност, като най-тревожни са хората с начално образование (М=43.25), следвани от тези със средно образование
(М=40.80) и най-слабо тревожни са хората с висше образование (М=39.40).
Тези данни потвърждават данните в ръководството на теста, а именно
„Резултатите показват, че влиянието на фактора „образование” не е еднопосочно, а се модерира от пола. При мъжете лицата с виеше образование имат значимо по-високи средни балове и по двете скали, докато при жените също се регистрират значими различия, но в обратната посока.“
Няма значимо различие по отношение на здравния статус.
Посоката на връзката образованието и ситуативна тревожност е обратна, т.е. с увеличаване на образованието намалява тревожността, при единица увеличение на образованието имаме намаление на ситуативната тревожност с -3.029.
Има тенденция за връзка на работния статус и тревожността да е права, при повишение на заетостта, ситуативната тревожност се повишава с 0.925.
Посоката на връзката работния и личностната тревожност е права, т.е. с увеличаване на заетостта се увеличава и личностната тревожност, при единица увеличение на заетостта имаме увеличение на личностната тревожност с 1.265.
Тенденция за връзката на образование и личностната тревожност, тя е обратна, при повишение на нивото на образование се намалява и личностната тревожност с -1.480.
Данните от изследването показват няколко важни тенденции - тревожността е сложен феномен в психичният живот на хората, тя има както вътрешни, така и външни фактори. Тя бива както черта т.е. постоянна в поведението, така и състояние, както и реакция. Може да бъде провокирана от външни фактори, но може да бъде предизвикана и от вътрешни. Може да бъде свързана с различни провокиращи фактори и може да бъде подържана през целия живот. Това е феномен, който не може да се постави в рамките на модела, свързан със здраве и болест, а по скоро в модел свързан с дименсии.
Тревожността е болестотворна, когато засяга функционирането. Висшето образование е фактор понижаващ тревожността, емоционалните партньорски отношения, независимо дали са свързани с официализирането също оказват влияние, както по отношение на протектирането, така и по отношение на възникването на тревожността. Работата също не е еднозначен фактор, от една страна показва наличие на протективен механизъм, но може и да бъде източник на тревожност.


Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница