283
• Др. Попов – Аз не споделям мнението за трудововъзпитателно училище.
Там се изпращат тези, на които никаква друга мяркане е подействала. Един малък крадец, попаднал там, може да стане голям. Ние носим отговорност затова Др. Георгиев – Петър Чаушев не е участвал пряко в кражбите. В момента на по-късните кражби е бил скаран с Мариан Илиев, но двамата са приятели и той не е могъл да го издаде. Има разлика между този които е откраднали този който не е могъл да открадне.
Трябва да имаме предвид, че Петър е много добър ученик, винаги униформен, няма нито едно отсъствие и показва много добро развитие. Най- правилно е да настояваме да отиде в друго училище, но да продължи своята професионална насоченост Др. Евгени Димитров – Мисля, че Александър Неделчев не подлежи на развитие като музикант. За да бъде полезен на себе си и родителите си, добре е отсега да се насочи към друга професия. Мариан Илиев е роден обоист. Той е в състояние догодина да направи самостоятелен концерт. Аз съм против изключването му.“
Педагогическият съвет гласува единодушно да бъдат отстранени тримата ученици по чл.80, б.Е – отстраняване от училище с право да се запише в друго училище, или да се яви на частни изпити. с един глас против (ДА-
Варна, ф.538,оп.4 а.е.6 1970 г.).
В Протоколна Професионалната гимназия по механотехника, електроника, телекомуникации и транспорт гр. Шумен (ПГМЕТТ„Христо Ботев) в точка първа се разглежда докладна комисията по разследване провиненията на ученици. Заседанието се откри в 18.00 часа. По точка 1. Прочете се
докладът на комисията, натоварена за разследване провинилите се ученици и след размяна намисли съветът реши. наказват ученика Димитър Василева за кражба на крушки по §190 буква к- изключва се условно и му се намалява поведението стри единици. наказват ученика Михаил Ив. Михайлов от в, за кражба по §190 буква к – изключва се условно и му се намалява поведението стри единици
(ДА-Шумен, ф. 676 оп.1а.е.10).
В протокол от 9.II.1948 г. на Основно училище Константин Арабаджиев, град Варна, пише за ученик, който извършва кражба на обувки, парии книги, за което е наказан с намаляване на поведението му с две единици. В същия протокол се
споменава и за ученици, които извършват измами, относно бележки в дневника. Те също са наказани с намаляване на поведението
(ДА-Варна, ф оп.1 а.е.1 лист В друг протоколна същото училище от 27.IV.1948 г. е описано как за кражба на учебници,
кражба напари от класа, кражба на моливи, гумите- традки и учебници от другарите си поведението на ученик е намалено. В същия протокол има и описано обсебване на ученическа шапка. Друго нарушение, описано в този протокол, е изтриването на забележки от дневника и фалшифицирането на подписана родителите (ДА-Варна, ф оп.1 а.е.1 лист 19).
Сподели с приятели: