03 октомври 2012 г. Тема: здравеопазване


Частна болница „краде” инфаркти



страница3/4
Дата07.05.2018
Размер0.5 Mb.
#67797
1   2   3   4

Частна болница „краде” инфаркти

Линейки карат пациентите към клиника в София
Жулиета НЕДЯЛКОВА

Частна болница в София краде пациенти с инфаркт, алармираха лекари. „От август е в сила заповед на здравния министър, с която се намаляват дежурствата на държавните болници в столицата, за да се осигури работа на „Софиямед", заяви за „Преса" доц. Божидар Финков от „Св. Анна". Според него става дума за нелоялна конкуренция, защото изведнъж линейките спират да карат спешни случаи в другите лечебни заведения. За всеки пациент с инфаркт НЗОК плаща от 3430 до 4540 лв. „Това са несъстоятелни обвинения. Добри сме и затова ни предпочитат", коментира собственикът на „Софиямед" д-р Михаил Тиков.




Министерска заповед отваря врати пред частно заведение
Болница „краде” инфаркти

Линейки крадат пациентите към частна клиника
Жулиета НЕДЯЛКОВА

Частна болница в София краде пациенти с инфаркт, алармираха пред „Преса" лекари. „Получаваме сигнали от граждани и колеги, че има устна заповед спешните състояния да бъдат карани от Бърза помощ в инвазивната кардиология на „Софиямед". От август е в сила и официална заповед на здравния министър Десислава Атанасова, с която се намаляват дежурствата на големите държавни болници „Св. Анна", „Св. Екатерина", „Лозенец", „Пирогов", Александровска и Националната кардиологична болница. Целта е да се осигури работа на частното лечебно заведение, отворило врати през април тази година", заяви доц. Божидар Финков от „Св. Анна". Според него става дума за неморална и нелоялна конкуренция.

За всеки спешен пациент с инфаркт НЗОК плаща от 3430, до 4540 лева в зависимост от тежестта на случая. За плановите болни касата дава до 3318 лева за поставяне на стент и по 900 лева за изследване.

„Кардиологичното общество винаги е било много етично и затова ще обсъдим проблема на предстоящия конгрес на дружеството ни, а ако се наложи, ще се обърнем към лекарския съюз, здравното министерство и касата", посочи доц. Финков. В отделението, което той завежда, допреди два месеца са приемани средно по 25 пациенти с инфаркт, докарани с линейка.

„През юли работата рязко намаля, а през септември имаме само един болен, което е абсурдно, особено на фона на плановите пациенти, които се увеличават", обясни медикът. „Разбрахме, че става дума за някаква измама, когато наша пациентка, лекувана преди години от мен, дойде и се оплака. Каза, че й станало лошо, извикала линейка и помолила да я докарат в „Св. Анна". Колегите от Бърза помощ обаче й казали, че отиват в „Софиямед", защото при нас нямало свободни места", разказа доц. Финков. Той добави, че има още такива случаи и че пациентите са готови да подадат жалби. „Аз имам няколко хипотези за това какво се случва и последната от тях е, че „Софиямед" предлага най-доброто лечение", коментира кардиологът.

„И при нас спешните пациенти паднаха наполовина - от 25 на 12-13 през последните месеци", заяви шефът на „Св. Екатерина" проф. Генчо Начев. Той разказа за случай, в който болницата е била дежурна и през нощта се обаждат от Пирдоп, че карат мъж с инфаркт. „Ние събираме екип, чакаме два-три часа, но линейката така и не идва. Оказва се, че човекът е откаран в „Софиямед", добави проф. Начев


Д-р Тиков: Добри сме, хората ни търсят

Това са абсолютно несъстоятелни обвинения на завистници и сплетни, които идват от неработещи кардиологии", коментира за „Преса" собственикът на „Софиямед" д-р Михаил Тиков. По думите му лечебното заведение е привлякло едни от най-добрите специалисти, което в комбинация с най-съвременна апаратура и модерни битови условия привлича пациентите. „Добри сме, затова болните избират да се лекуват при нас", добави д-р Тиков. Той беше категоричен, че „Софиямед" не води нелоялна, още по-малко неморална битка за пациенти.

През август Бърза помощ е докарала при нас 12 пациенти с инфаркт, а през септември -15. В дните, в които сме били дежурни обаче, за три денонощия с линейка са дошли едва 4-ма пациенти със сърдечен удар", обясни д-р Тиков.


Право на отговор:
Професор д-р Горчеф: ВАК каза, че няма кражба

Искам да изразя дълбокото си разочарование и огорчение от материал, публикуван на първа страница във Вашия вестник на 1 октомври 2012 г., който очерня името ми и накърнява репутацията ми първо на човек, след това на лекар, на учен и не на последно място - на ректор на Медицински университет - Плевен.

(Б.р. - Става въпрос за публикация в бр. 266 на „Преса" от 1 октомври „Плагиат се готви за член-кор. на БАН", в която се казва, че колеги на ректора на Медицинския университет в Плевен алармират, че може да се разрази огромен скандал, защото професорът сложил името си под чужд труд.)

Въпросът за „заимстване" възниква във връзка със статия, публикувана в списание „Акушерство и гинекология", в която аз съм първи автор, от статия на A. Bichik и колектив, публикувана в списание Cancer J Sci Am. Сигналът идва от интернет форум. Съпоставката между горепосочените две статии е направена не въз основа на пълния им текст, а като са сравнени само техните резюмета, реферирани в медицинската база данни на Medine. При повърхностния преглед на резюметата наистина прави първоначално впечатление, че четири изречения, които са уводни и от общ характер, са подобни.

Задълбоченият анализ на пълния текст на двете статии категорично показва, че те не са заимствани една от друга. Материалът, методиката, и представените резултати са собствена разработка на колектива от Онкогинекологична клиника, Медицински университет - Плевен. През 2008 г. същите материали бяха представени на акад. Петър Кендеров, Председател на Президиума на ВАК, като заключението на Комисията бе, че въпросът не се отнася до плагиатство.

Учуден съм от факта, че четири години по-късно същият въпрос се повдига отново, като най-вероятно той вълнува една и съща определена група хора.



С уважение: Проф. д-р Григор Горчев, д.м.н.

Б.Р. Вчера проф. Горчев даде пресконференция, на която обясни позицията си по въпроса. Искаме да напомним, че ние се свързахме с него и мнението му е отразено в публикацията. Правото му на отговор бе получено след редакционното приключване на броя завчера и заради това е публикувано днес.


Експерти бавят дело за смъртта на родилка
Лалка КИПРОВА

Бургаският окръжен съд се обърна за помощ към две министерства - здравното и правосъдното, заради масовия отказ на експерти в областта на медицината да дадат заключение в процес срещу трима лекари, подсъдими за смъртта на родилка. Отказ най-напред е получен от Медицинския университет в Плевен. По-късно съдействие отказали и от Пловдив. Идентична била и ситуацията в Стара Загора. Бившият директор на Медицинския одит Златица Петрова още в началото на годината е отхвърлила възможността да посочи специалисти, които да направят експертизата. Тя прехвърлила топката към медицинските сдружения. Единствен ректорът на Медицинския университет в София представил имена на специалисти, но пък те си направили отводи.

„Съдът прави всичко възможно делото да върви и да не се бави. За съжаление няма законодателна форма, с която да накараме специалистите да направят медицинската експертиза", заяви съдия Стефан Стайков.

Делото практически буксува от девет месеца. То трябва да изясни какви са причините за смъртта на 23-годишната Полина Димова от Бургас. Тя почина през февруари 2008 г. 20 дни след раждането на дъщеричката си Ема след поредица от лекарски грешки.




Професионалният гид е лекарят на туристите

Волга от посолството доставила в брой 20 000 лева на съветски другари
Христо Христов

Трийсет години от началото на професионалната си кариера отбелязва екскурзоводката Елена Денисиева. Родената в Москва българка знае половин дузина езици и пресмята, че досега е показала чудесата на три континента най-малко на 36 000 любопитковци. Първият й сблъсък с неволите в екскурзоводството датира от времето на бюрото за международен туризъм „Орбита", когато трябвало да покаже България на 40 души, граждани на Марийската автономна съветска република. Гостите имали право да обменят по 500 рубли за двуседмичния си престой у нас, но в тогавашната банкова система се заинатили и отказали да обърнат уж конвертируемите рубли в левчета

Скандалът стигнал до ушите на съветския посланик и на третия ден посланическата „Волга" догонила групата с куфарче, в което имало 20 000 лв.„ огромна за времето си сума. „Парите стигаха за покупката на два апартамента. Бях едва 18-годишна и за пръв път виждах толкова банкноти накуп", смее се Елена. Веднага след раздаването на парите всички екскурзианти вкупом се отправили към градския универсален магазин в Плевен, откъдето буквално изпразнили щандовете с дипломатически куфарчета. Артикул, радващ се на особено внимание в онези времена от страна на съветските другари и другарки.В кариерата си Елена е видяла две и двеста. Сред каращите я да настръхва и досега моменти е арестуването на цяла група нашенци под нейно „командване" на границата между Израел и Йордания. Въоръжени с „Узи" спецслужите-ли обърнали наопаки багажа на завръщащите се от скалния град Петра българи, тъй като скенерът показал, че в един от куфарите имало скрито оръжие. Оказало се, че достолепна нашенка си купила за спомен пистолет реплика. Всичко се разминало с петчасово закъснение за следващия пункт от екскурзията. Има и

по-комични ситуации връщане обратно след 500-километров преход заради забравено чене в хотела или пъхнати под дюшека 500 евро, „фонд „И аз съм човек" на 85-годишна българка, която за нищо на света не искала съпругът и да узнае, че е заделила толкова „крупна сума" от семейния бюджет.Трите десетици свещи върху юбилейната торта Елена духна на брега на Атлантическия океан, в курорта Коща да Капарика край португалската столица Лисабон, където това лято и есен посреща и изпраща българи, включили се в програмата „55 плюс". Твърди, че сред множеството правила в професията има три възможно най-главни: „Усмивка, търпение и пак усмивка, но по-широка!" А въпросът, който не й се иска да чуе, е: „А защо не видяхме град X, след като го имаше отбелязан в програмата?" Признава, че през годините е имало случаи бременна да роди в автобуса, както и уж достолепно изглеждаща семейна двойка да се раздели заради внезапно пламнала любов. Усмихнато коментира, че е станала нещо като джипи за туристите, защото се налагало да знае дори болестите им.Дали й тежи постоянното отсъствие от дома и как съпругът гледа на развяващата се по три континента половинка?



„Човекът е човек, когато е на път. А пътят е пълен с изненади усмихва се Елена и признава, че допуснала „нарушение" на правилата - пуснала в хотелската си стая мъж. Оказало се, че съпругът й подготвил специална изненада за юбилея и лично пристигнал в Коща да Капарика с група приятели, авантюристи като него, любители на велосипеда, за да я поздрави. И съвсем, ама съвсем умишлено не си запазил стая.„Какво да се прави, наруших правилото и го пуснах да преспи, не вървеше да го оставя на плажа в спалния чувал!", коментира тя. Но още в ранни зори го изпроводила, за да не дава хляб на жадните за жълтевинки временни подопечни.


С финансови гимнастики кабинетът маскира дупките в бюджета
С новия ред за публичните вземания държавата ще прехвърли върху хората събирането на стари дългове, с което институциите й не се справиха
Проф. д-р Йордан Христосков

Новият ред за погасяване на публичните вземания, който смесва данъци и осигуровки при покриване на по-стари данъчни задължения, ще създаде доста сериозна опасност осигурителните системи в България да не могат да изпълняват своите функции поради липсата на финансови ресурси в тях.С промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, при това прокарани през друг закон, се предвижда задължените лица вече да не могат да определят дали погасяват осигуровки или данъци, а парите да отиват за покриване на най-старото задължение. При нашата осигурителна система смесването на данъци и осигуровки е не само нарушение на Кодекса за социално осигуряване и на Закона за здравното осигуряване, но и на конституцията.Излиза, че не се прави разлика между двата вида публични вземания. Не се разбира, че зад данъците не стоят пряко права,докато с осигурителните вноски се осигуряват такива. Има плащания за обезщетения, лечение на хората и гарантирането на тези права може сериозно да бъде нарушено. Един човек например е безработен и е натрупал задължения към здравната каса, но има и по-стари задължения за данъци, трябва да постъпи в болница и успява да събере пари само да изчисти дълга си към здравното осигуряване. Сумата обаче веднага ще му бъда прихваната за данъците, понеже давността при тях ще изтече най-рано. И той ще остане здравно неосигурен. Същото може да се случи и с една майка, която излиза в отпуск по бременност и раждане и е самоосигуряваща се. Тя може да си плаща осигуровките, но парите да отиват за по-стари данъци и няма да има право на полагащите й се обезщетения.Управляващите ще кажат: Това са некоректни платци и трябва да си понесат отговорността. Но попадаме в начина на мислене на министърката на здравеопазването Десислава Атанасова, която предлага: "Няма да му сменим книжката, защото той не си е платил здравните вноски." Трябва обаче да се прави много сериозна разлика между данъци, осигуровки и свързаните с тях права и задължения на хората. На практика държавата, която не е успяла с всичките си институции, с цялата си мощ на административния капацитет да събере задълженията към себе си, се опитва да ги прехвърли на хората. Целта е стари брадясали данъчни задължения, които управляващите не можаха да съберат с вертолети и облитания, да започнат полека-лека да ги събират за сметка на осигуряването.При работещите по трудови правоотношения наистина правата не се прекъсват, ако работодателят не е платил вноските. Но част от тях, 40% от осигурителното участие, са лични пари на хората. По новия ред е възможно личните вноски на хората да бъдат удържани за данъчни задължения на фирмата и няма да отидат в здравната каса или в НОИ. Това крие опасност да се създаде голям дефицит в двете системи, защото ще са постъпили по-малко пари. Следователно следващата стъпка ще бъде да се ореже здравноосигурителната програма,да не се повишават пенсиите, обезщетенията за гледане на малко дете, за безработица.Едва ли някой би бил съгласен с личните си вноски, които се удържат от заплатата му, да се погасяват стари задължения на работодателя му. Смятам, че тук Конституционният съд категорично трябва да се намеси, ако този закон мине в този си вид. Това са финансови гимнастики, които уеднаквяват данъци и осигуровки. Но подобен подход е възможен само в страни, където социалното и здравното осигуряване са от универсален тип, финансират се с данъци и така или иначе хората имат права.Отпадането на еднодневния срок, в който НАП е длъжен да преведе парите, постъпили за вноски в НОИ и здравната каса, също ще създаде проблеми в работата и прозрачността на двете институции, ще превърне трипартитното им управление в бутафория. Сега щом като се съберат вноските, те се превеждат незабавно в набирателните сметки на НЗОК и на НОИ до края на същия ден, за да може управителите на тези публични институции на следващия ден да знаят с какви пари разполагат. Тази алинея е заличена и не е ясно кога МФ ще преведе парите в тези институции. Така сумите се задържат, което е крайно некоректно.Изключително притеснителна е и поправката, която касае допълнителното задължително пенсионно осигуряване. Срокът за превеждане на сумите от НАП във фондовете си остава 30 дни, но думичката вноските е заменена със суми. Излиза, че няма да се превеждат вноските, които работодателят и работникът плащат за своето допълнително задължително пенсионно осигуряване, а някакви суми като остатъци, след като се приспаднат някакви по-стари задължения. Смисълът на капиталовото осигуряване е моите пари да отиват по най-бързия начин там, за да се капитализират. Сега ще отиват някакви суми, които очевидно ще са по-малки от вноските. Освен че се забавя капитализацията, не е ясно и как ще се идентифицират тези суми. Когато е пълна вноска, тя е обвързана с възнаграждението и за НАП е много лесно да разпознае за кого е тази сума и да я преведе навреме на фондовете. Когато са части от вноски, някакви суми, това ще става изключително трудно. И в НАП ще бъдат изправени пред много сериозни трудности, защото ще трябва да се преработва системата за управление на приходите, която вече заработи. Това означава допълнителни разходи, и то за създаването на допълнителен хаос,какъвто непременно ще има.Затова е най-добре управляващите да се откажат от идеята си за промяна на поредността на вземанията. Освен ако смесването на данъци и осигуровки не е поредният опит да се нанесе удар върху социалното и здравното осигуряване. И всичко да се смеси в един кюп в републиканския бюджет, с тези пари да се работи така, както желае правителството, и да се прикриват дефицити в него. Защото като задържат парите на здравната каса и на общественото осигуряване, на дефицит ще са двете институции, но републиканският бюджет ще покаже, че има излишък или че не е толкова много на минус. По дефиниция в момента двата вида осигуряване - общественото и здравното, имат автономен бюджет, с автономни институции, в управлението на които има много по-голяма откритост, отколкото при харченето на държавния бюджет. Несвоевременното превеждане на суми по индивидуалните сметки на осигурените в универсалните и професионалните фондове пък ще доведе до ниски пенсии от тях и отново вината ще се търси не там, където трябва.


Бременни крадат лични карти, влизат с тях в АГ-то
Майки бегълки раждат под чужда самоличност

Записват захвърлените с имена на светци
Силвия Николова

Майки раждат под чужда самоличност, а след това бягат от акушеро-гинекологичните болници. Бременните крадат лични карти, когато наближи терминът им, и влизат с тях в АГ-то от страх да не ги задължат да си приберат бебето, когато то се появи на бял свят. След това те изчезват по нощници и с катетри от клиниките от страх да не ги разпитват в полицията защо не си искат децата. Това установи репортерска проверка на „Монитор”, направена в няколко големи столични болници.

Тези случаи са най-много в Университетската АГ болница „Майчин дом”, която е най-голямата в страната.

40-годишната Албена (името е променено - б. ред.) загубва ума и дума, когато двама униформени я търсят у дома й. Полицаите вадят протокол, според който преди четири дни тя е родила и изоставила детето си в родилното. Когато я отвеждат в болницата, лекарите и акушерките са категорични: „Това не е майката на бебето.” Прегледът установява, че Албена не само че не е била в лечебното заведение, но и никога не е раждала. Проверка в столичното предприятие „Градски транспорт”, където тя работи по това време, установява, че в дните, когато по документи е била в родилното, е била на работа.

Мистерията се изяснява едва когато набедената за родилка се сеща, че преди време е изчезнала личната й карта. Разследването по-нататък установява, че една от колежките й я е свила, за да роди под нейната самоличност, тъй като иска да потули бременността си и не желае детето. Случаи като този на Албена са десетки в страната всяка година.

Между шест и осем са случаите ежегодно, в които жени изоставят децата си в АГ „Майчин дом” веднага след раждането и изчезват от болницата, без да уведомят персонала дали ще си го вземат, ще го предоставят ли за осиновяване, или ще го оставят за отглеждане в социална институция. Това обясни главният експерт по социални дейности Екатерина Христова от болницата. Майките дори не си дават труд да дадат имена на децата си.

„В такива случаи социалните работници, акушерките и служителите на полицията измисляме имена на бебето”, добави тя. 30-годишна столичанка е родила и зарязала в болницата три деца през последните няколко години, съобщи още Екатерина Христова.

Съчетания между собственото, бащиното и фамилното име на няколко човека от болницата обикновено са имената на захвърлените от родителките си дечица или пък за собствено име се избира името на светеца, който се чества на този ден според църковния календар. На тези, от които майките са избягали, за презиме и фамилия се дават комбинации от имената на родителките.

Когато родилка избяга, полицията пуска процедура за издирването й. Ако в 7-дневен срок жената не е намерена и никой роднина не е потърсил бебето, се изготвя протокол за изоставено дете, така както се съставя протокол за изгубен багаж на гарата.

След това социалните институции и МВР настаняват мъничето в дом за медикосоциални грижи. Ако то не бъде потърсено от родителите си, се пуска в листата за осиновяване.

Средно по едно-две деца на година, родени вкъщи и захвърлени на улицата, се случва да донесат граждани или полицай в АГ „Майчин дом” всяка година. 50 са родилките в последните четири години, които са подали заявка за настаняване на децата им в социални домове.

Майките бегълки са най-вече момичета от провинцията, потърсили работа в София. След тях по брой са тези от ромски произход, показва справката.


Иванка Шалапатова, председател на фондация „За нашите деца”

- С какво помага фондация „За нашите деца” на майки в риск да изоставят бебетата си?

- Предотвратяване на изоставянията е една от трите каузи, по които работим. Имаме план за следващите 5 години. Смятаме да разширим мащаба на превантивна програма. Осъзнаваме, че за да успее българското общество да закрие всички социални домове за деца, е важно да спре входа на децата в риск към тях. Все още броят на изоставените деца поради липса на подкрепа и алтернативи за детето остава много висок в България. Фондацията работи по предотвратяване на изоставянето на новородени чрез два свои центъра - в София и в Пловдив. Центърът за обществена подкрепа в София работи с родилните отделения на АГ болница „Св. София”, „Шейново” и „Майчин дом”, а този в Пловдив – с родилните отделения в Многопрофилната болница за активно лечение в града и болница „Св. Мина”.

- Как точно помагат социалните работници?

- На първо място, те оказват емоционална подкрепа на майката в този труден за нея момент, когато тя самата е объркана и не може да вземе решение за детето си. Едновременно с това майката трябва да бъде запозната с последиците от настаняването му в социален дом. С родилката се обсъждат различните варианти и алтернативи за бебето до отминаване на кризата или стабилизиране на семейството. Понякога социалният работник осъществява контакт с близки и роднини и разговаря с тях за нагласите им по отношение на детето, особено ако майката и роднините й не са в добри отношения.

- Изоставянията обаче често пъти са поради бедност.

- Така е. Затова и двата центъра на фондацията подпомагат майки в риск с пакет от най-необходимите неща за посрещане на едно бебе вкъщи – памперси, ваничка за къпане, дрешки, бебешка козметика, адаптирано мляко. Благодарни сме на редица компании и хора в страната, които правят възможно предоставянето на тази материална подкрепа. Работата с майка, която променя решението си и задържа новороденото си бебе, продължава до момента, в който тя самата не се почувства достатъчно уверена да се справи самостоятелно с отглеждането на детето си.
53-ма се жалят от болници за рушвети

53-ма пациенти са подали сигнали на горещата телефонна линия в Министерството на здравеопазването за поискани пари от доктори в болници. 114 болни от различни краища на страната са се оплакали за грубо отношение. Жалбите са само в последните два дни, след като близка на оперирана разказа пред медиите за поискани пари под формата на „дарение”, а министър Десислава Атанасова направи внезапна проверка там в понеделник. Сред сигналите има за непредвидено дарение за очна операция, за заплащане на сърдечна операция на дете, както и за допълнително заплащане на медицински услуги, които се поемат от Националната здравноосигурителна каса.

Министерството на здравеопазването призовава всички български граждани да подават писмени сигнали и жалби за нередности в системата на горещата линия на ведомството. Те могат да правят това на телефоните: (02)9301152, (02) 9301253 и (02) 9301259, както и на електронната поща: goreshtalinia@mh.government.bg.
Ромки прескачат оградата да хранят други отрочета

Многодетни майки, най-вече от ромски произход, изчезват неочаквано от родилното, оставят бебетата си, без да се обадят, и изправят на нокти персонала в АГ болница „Света София” (бивша „Тина Киркова”) в столицата. Това съобщи завеждащата регистъра на ражданията Цонка Такова. Докато се притесняваме и полицията ги издирва, те се появяват неочаквано след ден-два и се оправдават, че са прескочили до вкъщи да нагледат другите си деца, разказа Такова.

Общо 4 са случаите на изоставени от майките си бебета в АГ „Св. София”, без родилките да кажат дали ще ги гледат, или предоставят за осиновяване, от началото на тази година до сега. Три от тях са ги потърсили след това и са си ги прибрали у дома. Пак 4 родилки са изчезнали през 2011-а.

Най-често жените твърдят, че нямат средства за още едно дете вкъщи. Повече се заканват, че ще го оставят, но обикновено си вземат детето, разясниха от болницата.


Хлапетата, чакащи ново семейство, са 2 пъти повече от кандидатите


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница