1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
б) значение на отделните видове другарство
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
| б) значение на отделните видове другарство
Обикновеното другарство е винаги факултативно. Обикновеното другарство (ОД) е налице, когато делата на другарите не са идентични, така че могат да бъдат решени различно съобразно различното материалноправно положение на другарите. При ОД важи правилото за самостоятелността на другарите – техните процесуални действия нито ползват, нито вредят на останалите. Законните и съдебните срокове текат поотделно за всеки от другарите. Фактическият и доказателствен материал по делата на отделните другари може да е различен, което ще наложи и различни решения по делата на отделните другари. Поотделно за всеки другар ще се определи и неговата отговорност, респективно право на разноски. Понеже ОД е факултативно, то може да бъде преустановено спрямо отделни другари чрез прекратяване на делото било поради недопустимост на иска, било поради оттегляне и отказ от иска, било поради съдебна спогодба. Законът въвежда изключения от това правило. Те отразяват общото между съединените дела. То може да се състои преди всичко в така наречените “общи факти” – чл. 217. Това са фактите, които имат еднакво правно или доказателствено значение спрямо всички другари (например сключеният от наследодателя договор; непозволено увреждане, накърнило блага на няколко другари). Принципът за дирене на истината изисква общите факти да бъдат установени еднакво спрямо всички другари. Затова процесуалните действия на един от другарите, с които се изнасят или доказват общи факти, са от значение и спрямо другите другари, които не са извършили такива действия. Еднаквите фактически констатации ще наложат еднакви правни изводи, така че, доколкото зависи от общите факти, решението трябва да бъде еднакво спрямо всичките другари. Необходимото другарство (НД) е налице, когато по своя предмет делата на другарите са тъждествени, така че те се очертават като отделни само вследствие на разликата в страните. Такъв е случаят със задължителното другарство. При него неразделността на делата на отделните другари е така силна, че общото предявяване на иска от или срещу всички другари е условие за допустимост на процеса. Необходимото другарство е възможно и вън от случаите на задължително Д. Макар да са легигимирани да предявят своите искове отделно, ще възникне необходимо другарство, ако искът бъде предявен съвместно: от няколко лица за да бъде поставено друго лице под запрещение (чл. 336); от няколко наследници, за да се обяви ответника за недостоен за наследяване (чл. 3 ЗН); от няколко лица за да бъде установено съществуването или не на един факт. Процесуалното положение на другарите при НД се господства от правилото за неразделност и общност на делата на отделните другари. – Това правило налага съгласието на всички другари, когато трябва да се сключи съдебна спогодба, да се оттегли искът или да се извърши отказ от иска. По аналотия същото трябва да се приеме за изменение на иска, за спиране на делото по взаимно съгласие, за отказ от обжалване или за оттегляне на жалбата. – Поради тъждеството на спорното правоотношение всички факти са спрямо необходимите другари общи, тоест еднакви. Ето защо за тяхното установяване важи вече изложеното във връзка с ОД. Ако един от другарите обжалва решението, страни пред втора инстанция стават и необжалвалите другари. Не е нужно те да се присъединяват към жалбата. Ако противната страна обжалва, нейната жалба важи спрямо всички другари. Допустимостта на иска обаче се преценява спрямо всеки другар поотделно и може да доведе, когато НД е задължително, до прекратяване на делото спрямо другаря, относно когото процесът е недопустим. Когато другарството е задължително, недопустимостта на делото спрямо единия от другарите прави процесът недопустим. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|