1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
е) компетентност на тричленен и петчленен състава на ВАС
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
- Навигация на страницата:
- Структура и функции на съдебната власт
| е) компетентност на тричленен и петчленен състава на ВАС
Делото при обжалване се разглежда от тричленен състав на Върховния административен съд, когато решението е постановено от административен съд, и от петчленен състав, когато решението е постановено от тричленен състав на Върховния административен съд. Не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд, освен ако производството е за отмяна на влязъл в сила съдебен акт. Влезлите в сила съдебни актове, постановени от петчленен състав на Върховния административен съд, подлежат на отмяна от седемчленен състав на същия съд, с изключение на решенията, постановени по оспорване на подзаконов нормативен акт. Не подлежат на отмяна влезлите в сила съдебни актове, постановени от седемчленен състав на Върховния административен съд. Искането за отмяна се разглежда в открито заседание от тричленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от административния съд, от петчленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от тричленен състав на Върховния административен съд, и от седемчленен състав, когато актът е постановен от петчленен състав на Върховния административен съд. Влезлите в сила съдебни актове, постановени от петчленен състав на Върховния административен съд, подлежат на отмяна от седемчленен състав на същия съд, с изключение на решенията, постановени по оспорване на подзаконов нормативен акт.Не подлежат на отмяна влезлите в сила решения, постановени от седемчленен състав на ВАС. Структура и функции на съдебната власт: Конституцията на РБ определя структурата на съдебната система. Конституцията допуска да бъдат създавани специализирани съдилища, но забранява създаването на извънредни съдилища. Специализираните съдилища са една необходимост, която дава възможност определена категория дела, отличаващи се със специфика, да бъдат разглеждани от съдилища с особена компетентност. Т.е. определени видове правни спорове се разглеждат в рамките на една система от съдилища. Това дава възможност за (макар и по тясна) специализация на магистратите, като всъщност ускорява съдебния процес до приключване на съответното дело с влязло в сила решение. Специализираните съдилища се обособяват за разглеждане на конкретен тип дела, за разлика от общите съдилища, където такава специализация не е налице. В същото време, процеса на специализация не може да бъде безкраен. Не може за всеки вид дела да бъде създадена отделна система от съдилища. Всяка отделна конституционна система определя кръга и пределите на тази специализация. Конституцията възприема двойнствен подход в тази област. Тя определя първоначално в своя текст, като специализирани съдебни органи, военните съдилища и ВАС. Т.е. това са конституционно закрепени специализирани съдебни органи. Извън тях Конституцията допуска със закон, законодателната власт, в лицето на парламента, да прецени необходимостта от създаване на други специализирани съдебни органи. Дадена е възможност за гъвкава реакция в случаи, когато се констатира нужда от специализирана подсистема на съдебния орган. Конституцията обаче не допуска създаването на извънредни съдилища. Извънредни са онези съдилища, които се създават за конкретен случай (ад-хок), да разгледат и решат конкретен казус. Когато се създава съдебен орган, който да реши конкретен спор, това означава, че състава на съда не може да гарантира своята безпристрастност по отношение на субектите на спора (страните). Именно поради този факт, демократичните конституции не позволят създаването на извънредни съдебни органи. У нас са изградени следните системи на съдебни органи: Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|