1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Истински е този документ, в който се сочи, че представлява конкретно писмено изявление на онова лице, което действително го е съставило. Неистински
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
- Навигация на страницата:
- Видове документни престъпления Състави: 1 . Първа група престъпно създаване на документи: / Подправка на документ
- Лъжливо документиране.
| Истински е този документ, в който се сочи, че представлява конкретно писмено изявление на онова лице, което действително го е съставило.
Неистински е този, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е съставило – чл. 93, т. 6 НК. Освен това документите могат да са с вярно или невярно съдържание – в зависимост от това дали отразяват правилно фактите от действителността. Това деление е от значение само за свидетелстващите документи. За документ с невярно събрание се счита онзи, при който удостоверените обстоятелства не отговарят на обективната действителност. ДП по глава 9: родов обект на посегателство са обществени отношения, свързани със създаване и съхранение на документите, както и с документооборота. В системата по глава 9 се обособяват 3 основни групи престъпления: Първа основна група: престъпно създаване на документи – съставите от 308 до 315 вкл., като в рамките на 1 група – 3 подгрупи: 1) Престъпно създаване на неистински документ: от 308 до 310 (тази група се обозначава и като материална подправка на д-ти); 2) Престъпно създаване на истински документи с невярно съдържание: от 311 до 314 вкл. (известна като интелектуална подправка на документи и лъжливо документиране); 3) Други престъпления по 315: злоупотреба с бланкет и измамливо склоняване на другиго да подпише документ. Втора основна група: престъпно ползване от документи: от 316 до 318 вкл. Трета основна група: престъпно премахване на документи в случаите по 319. Видове документни престъпления Състави: 1. Първа група престъпно създаване на документи: /Подправка на документ/ . Нарича се още материална подправка на документ и има място, както по отношение на свидетелстващите, така и на диспозитивните документи. ПД представлява такова документиране, при което се крие, преиначава авторството. Тя има различни състави, в зависимост от своя предмет – дали е официален или частен документ. 1.1. Престъпно създаване на официални документи – 308: Който състави неистински официален документ или преправи съдържанието на официален документ с цел да бъде използуван, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до три години. 1) ИД. От обективна страна има два варианта на изпълнение на престъплението: 1) съставяне на неистински официален документ; 2) преправяне на съдържанието на официален документ. По аналогия от чл. 243 – преправеният документ е вид неистински документ, понеже като се променя един или повече от елементите на съдържанието му отново обозначеният автор няма да отговаря на действителния. 2) От субективна страна: пряк умисъл и специфична цел да бъде използван д-та. Субект може да бъде всяко НОЛ. 1.2. Престъпно създаване на частни документи – основен състав 309, ал.1: Който сам или чрез другиго състави неистински частен документ или преправи съдържанието на частен документ и го употреби, за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое правно отношение, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до две години. 1) От обективна страна – характерното тук е, че престъплението е двуактно – това предполага: а. първи акт на поведението: – деецът сам или чрез другиго да състави неистински частен документ; – или в алтернатива – да преправи съдържанието на такъв документ. б. втори акт на поведението: употреба на така съставения документ. Неистински частни д-ти могат да се съставят на воля, стига да не се използват. Трудностите в практиката са с оглед тълкуването на първия акт, ако чрез другиго се съставя или преправя възможни хипотези: а. когато другото лице, което се използва – не знае, че този документ ще бъде употребен – опосредствано извършителство – отговорността се съсредоточава върху този, който с помощта на другото лице извършва деянието. б. ако другото лице знае, че документът ще бъде употребен – ще се отговаря при условията на съучастие. 2) От субективна страна: пряк умисъл и специфична цел – документът се употребява, за да се докаже съществуването или несъществуването, респ. изменението на дадено право. Субект – всяко НОЛ. 1.3. Чл. 309, ал. 2 – по-тежко наказуемият състав: материална подправка на документи, ако предметът на престъплението са ценни книжа. 1.4. По-тежко наказуеми случаи има и по чл.310, ал.1 – във връзка със случаите, когато документите са създадени от длъжностно лице в кръга на службата. 1.5. Привилегировани случаи по см.на чл.93 т.9 са регламентирани по 309 (3) и 310(2). Чл. 308. (1) Който състави неистински официален документ или преправи съдържанието на официален документ с цел да бъде използуван, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до три години. (2) Когато предмет на деянието по ал. 1 са български или чуждестранни документи за самоличност, за завършено образование или за придобита квалификация, свидетелства за управление на превозни средства, свидетелства за регистрация на превозни средства, визови стикери или други документи, удостоверяващи правоспособност, лични или регистрационни данни, наказанието е лишаване от свобода до осем години. Чл. 309. (1) Който сам или чрез другиго състави неистински частен документ или преправи съдържанието на частен документ и го употреби, за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое правно отношение, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до две години. (2) Ако престъплението има за предмет ценни книжа, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) В маловажни случаи по предходните алинеи наказанието е пробация или глоба от сто до триста лева. Чл. 310. Ако престъплението по чл. 308, ал. 1, и 309, ал. 1 и 2 е извършено от длъжностно лице в кръга на службата му, наказанието е лишаване от свобода до пет години, а в случаите по чл. 308, ал. 2 и 3 – лишаване от свобода до дванадесет години, като съдът може да постанови и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6. (2) В маловажни случаи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация 1.6. Лъжливо документиране. 1.6.1. Чл.311: Длъжностно лице, което в кръга на службата си състави официален документ, в който удостовери неверни обстоятелства или изявления, с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства или изявления, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6. Субект на престъплението е само длъжностно лице и то, когато действа в кръга на своята служба. От обективна страна изпълнителното деяние се изразява в съставяне на истински удостоверителен официален документ, в чието съдържание се отразяват неверни факти. Неверни са онези факти, които не отговарят на обективната действителност. Престъпният резултат се изчерпва със създаване на опорочения документ – не е нужно неговото използване. От субективна страна: пряк умисъл и цел да бъде използван така съставения документ. 1.6.2. Чл.312, ал.1 визира лъжливо документиране, което е поначало в чужда полза: Лекар, който снабди някого с лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му, когато не действува като длъжностно лице, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация. 1) Субект на престъплението – само лице с качеството “лекар”, т.е. с висше медицинско образование. В НК изрично се прави уговорка, че макар и да има качеството на длъжностно лице – този лекар не би трябвало в това си качество да действа. 2) От обективна страна изпълнителното деяние се съдържа в израза “снабдяване на някого с лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му”(този израз обхваща и резултата). Деянието е изготвяне на съответен болничен лист, а резултата – предаването му на заинтересованото лице. 3) От субективна страна пряк умисъл. Уговорката, че не действа в качеството на длъжностно лице е с оглед 312, ал.1 или случаите по 311: ако лекар би действал като длъжностно лице – би извършил престъпление по 311, не по 312, ал.1. 1.6.3. Чл.312, ал.2: 1) Субект на престъплението е само ветеринарен лекар – по аналогия с ал.1 може да се направи тълкуване за случаите, когато се издава д-т с невярно съдържание за животни. Това престъпление се явява условие за извършването на престъпления против народното здраве по 349 и сл. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|