1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
| Документна измама
С нея деецът набавя за себе си или за другиго имотна облага: Чл. 212. (1) “Който чрез използуване на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ получи без правно основание чуждо движимо имущество с намерение да го присвои, се наказва с лишаване от свобода до осем години”. Докато по Чл. 212. “(2) Наказанието по предходната алинея се налага и на онзи, който чрез съставяне на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ съзнателно даде възможност на друго физическо лице да получи без правно основание такова имущество”. Документната измама разкрива три особености спрямо обикновената активна измама по чл. 209, ал. 1 НК. Документната измама се характеризира, на първо място, с това, че, както личи и от нейното наименование, тя има за свое средство някакъв опорочен документ. Този документ пресъздава за адресата на измамата някакви несъществуващи обстоятелства с гражданскоправно значение. Предвид на тях, убедил се в наличието им, адресатът извършва имуществено разпореждане. На второ място, документната измама се характеризира с това, че има за свой предмет не всякакъв имуществен интерес, а само чуждо движимо имущество. На трето място, ДИ се характеризира и с това, че има за свой престъпен резултат не само имуществено засягане на пострадалия. Тя има за престъпен резултат, подобно на кражбата и обсебването, обективно облагодетелстване на своето собствено или на чуждо имущество. При това деецът получава сам предмета на престъплението или дава възможност на другиго да го получи. Документна измама в собствена полза Чл. 212, ал. 1. Има за ИД получаване на чуждо движимо имущество чрез използване на документ с невярно съдържание, неистински или подправен документ. Чрез използване на такъв документ се стига до заблуждаване на адресата. Заблудата е относно такова отразено в документа обстоятелство, което го кара да се разпореди със свое или чуждо имущество в полза на самия деец. Тук има два акта – един улесняващ: измамливо ползване на опорочен документ, и втори – улеснен от него акт – получаване на предоставено чуждо имущество. Престъплението е резултатно. ПР се състои в придобиване на владение върху предмета на престъплението от дееца. Формата и видът на вината са прекият умисъл. Допълнително се предвижда и специален субективен признак – намерението на дееца противозаконно да присвои полученото. Субективната страна следователно е като при кражбата. Документна измама в полза на другиго Ал. 2. Има за ИД най-напред съставяне на документ по ал.1. След това документът се използва – бива предоставен на адресата на ДИ. С това свое второ действие деецът дава възможност на друго лице да получи чуждо движимо имущество вследствие на разпореждането на измамения адресат. Следователно тук също има два акта, единият от които е измамливо ползване на опорочен документ. В случая обаче този акт не е първичен и улесняващ, а обратно, втори и улеснен. Измамливото ползване на опорочен документ се предхожда и улеснява от неговото изготвяне – от дееца или поне с участието на дееца. Престъплението е резултатно. ПР и по ал.2 е пак получаване на чуждо движимо имущество, но тук не от самия деец, а от трето лице. Не е нужно обаче това лице да приеме имуществото. Формата и видът на вината и тук са прекият умисъл. Застрахователна измама е предвидена в чл. Чл. 213.”Който разруши, повреди или унищожи с измамлива цел свое осигурено имущество, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от сто до триста лева”. В случая не става дума за измама на застраховател, а за специфична по отношение на тази измама предварителна престъпна дейност. Има и специална цел – да се измами застрахователя, че застрахователното събитие е настъпило. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|