12 отдалечени села остават без лекари



страница2/10
Дата30.04.2017
Размер0.7 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Докторите срещу регистър на пациентите


Монитор  стр. 2  

Повечето лекари не желаят да бъде въведен регистър на пациентите с поставени импланти, независимо дали те са гръдни за жените или за моделиране на половия член на мъжете, съобщи за "Монитор" водещият пластичен хирург проф. Димитър Евстатиев. Срещу това се обявяват и вносителите на тези изделия.

Причината, от една страна, е, че чрез подобен регистър ще се следи изкъсо какви изделия се внасят, кой ги имплантира и на кого. Така нелегалният внос и операциите на черно могат да бъдат засечени много лесно. От друга пък, пациентите се страхували да не се наруши конфиденциалността и да се разкрие, че "чарът" им не е естествен.

Поне 18 лекари без необходимата квалификация поставят гръдни импланти у нас, съобщиха от Българската асоциация по пластична, реконструктивна и естетична хирургия.

Във всички големи градове има такива хирурзи, в асоциацията има информация дори за няколко души без никаква специалност.

Шест жени съдят клиника, "гордостта" им се спукала


Монитор  стр. 3  

Шест дами от Бургас с гръмнали гръдни импланти ще съдят частна клиника във Варна, където те са им поставени. Имплантите не само че са дефектни, но и застрашават живота на младите жени, съобщиха от Националната пациентска организация. Пострадалите са се обърнали за съдействие към организацията, тъй като не могат да докажат, че опасните гърди са им присадени в болницата, в която това действително се е случило. Проблемът е, че когато получават епикризите и придружаващите документи след изписването, дамите до една разбират, че в тях никъде не е записана извършената хирургическа интервенция и имплантация. Навсякъде вместо това се казва, че им е направена козметична процедура, без да се дават подробности за нея. Така според медицинската документация се оказва, че на жените не е правена никаква хирургическа интервенция. За да започнат делата, те прилагат документи от други болници, където са им направени изследвания и са им издадени документи, от които става ясно, че са им отстранени опасните импланти.

Според международните стандарти, които важат и за България, клиниката трябва не само да впише в епикризата какво точно е извършено на пациентките, но и да им предостави сертификат за имплантите за тяхното производство, безопасност и срок на годност.

Премиерът за записите на "Бивол": Отказвам да участвам в тази схема


Монитор  стр. 4  

"Отказвам да участвам в тази схема." Това е заявил с категоричност премиерът Бойко Борисов по време на заседанието на МС вчера в коментар на атаката срещу него, която бе предприета с разпространените от сайта "Бивол" записи от разговор между уволнената бивша съдника Румяна Ченалова и ексшефката на СГС Владимира Янева.

"Аз не искам да ги "опраскам", а да ги издигам. Сега да видим дали като предлагам издигането им, ще спрат да ме замесват в техните домашни разговори

Да прочета утре, примерно, "Бойко иска да ме издигне, а... Москов иска да ме събори". Шегувам се... След като не са "гнили ябълки", както ги нарекоха, да ги предложим, за да се издигнат в Европа. Може да мирнат. За да угодим", посочил Борисов, като темата била повдигната покрай предложението за откриване на нова процедура за избор на генерален адвокат в Съда на ЕС. От стенограмата от заседанието на кабинета става ясно, че премиерът се е спрял и на изразеното от него преди време мнение, че всички свързани с разработката "Червей", заради която Янева е подсъдима, трябва да отидат за 400 години зад решетките. "След като по никакъв начин изпълнителната власт няма право да се намесва, дори излиза, че й е и забранено да коментира един проблем, който дори самият Москов коментира в парламента - че това са най-лошите лица на съдебната система... Но него не го атакуват. А аз, че съм казал за 400 години затвор, съм от сутрин до вечер по всички телевизии, някак си да ме вкарат в тази тема... Аз отказвам да участвам в тази тема. И питам ние като правителство или като коалиция, когато говорим за съдебната система и за реформа в нея, ние не се ли намесваме в нея? Излиза, че това е много грубо вмешателство. В кое сме се намесили ние? Че сме коментирали нещо за Янева и Ченалова, което тогава цялото общество коментираше", възмутил се Борисов, който е категоричен, че коментарът му, в който тогава направи паралел с отменената на трета инстанция присъда от 4 години затвор на бившия МВР шеф Цветан Цветанов, не е целял вмешателство в Темида, а е бил в отговор на журналистически въпроси. Премиерът подчертал, че не желае да замесват името му по отношение на Темида. "Просто и на Христо Иванов му кажете, не искам, не желая, на тема съдебна система не желая никой да ми казва Добър ден". Не желая, толкоз! След като така ще се тълкува, че дори и да си кажеш мнението, че не ни е добра или не работи добре съдебната система - това се тълкува като вмешателство. Ако прокурорът, ако съдиите, ако ВСС си имат спорове, да си ги водят. Откъде-накъде ще ни замесват нас?! С какво и как мога да натисна някой и защо да го натискам?! Аз си спомням френския посланик как обикаляше по студията и ги сочеше с пръст и тогава нито един не се яви, който да каже, че това е директна намеса в съдебната система. А аз с моето изказване от Брюксел, то не са колажи, то не са от сутрин до вечер "Бойко каза еди какво си, Бойко каза еди какво си"... Това минава границите", не скрил яда си министър-председателят.

"Твърдя, че крайният прицел на тази добре организирана манипулация е фигурата на премиера Бойко Борисов. Не с цел отстраняването му, а с цел да бъде поставен в определена зависимост от авторите на сценария", заяви междувременно лидерът на ДПС Лютви Местан във връзка със записите. "Ако се вземе предвид профилът на медиите, които разпространиха европейското менте, в което се искало отстраняването на ръководител в съдебната власт, вече може да се сетите кои имат интерес", добави той.

Както "Монитор" вече писа, в сряда обвързваното с Иван Костов и енергийния олигарх Иво Прокопиев електронно издание "Медиапул" помести статия за записите на "Бивол", в която уж "цитира" становище на ЕК за стартираната проверка на ВСС по случая. Според "Медиапул" становището на Брюксел било, че главният прокурор Сотир Цацаров, чието име също се споменава в записите "трябва да бъде отстранен", докато трае проверката.

"Аз лично съумявам да прозра злокобни фигури от недалечно минало, които днес имат своите говорители в българския парламент", изтъкна Местан. Според него моментът на осъществяването на манипулацията е много добре подбран. "Мислех, че сме оставили в миналото тези долнопробни ченгеджийски номера. Оказва се, че са актуални", отбеляза с разочарование лидерът на ДПС. Той нарече случващото се "мащабни, добре организирани манипулации с нечисти и опасни цели". "Някой има интерес той да бъде пакетиран с главния прокурор и за да бъде попикантна историята, тази манджа трябва да бъде поръсена с добре познатия лют пипер Делян Пеевски", обобщи Местан.

В същото време вчера Брюксел отново потвърди, че публикацията на "Медиапул" е плод на фантазия. "ЕК не е призовавала главния прокурор на Република България да се оттегли. Ролята на комисията не е да влиза в дискусии за това как държавите членки следва да организират независими разследвания на отделни предполагаеми случаи. Публикациите в медиите, според които комисията призовава за оттегляне на всички лица, за които се предполага, че са замесени в случая със записите, са грешни", заяви Маргаритис Схинас, ръководител на Службата на говорителите на ЕК.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница