Стефан Константинов мечтае за кабинет

Лекарската си практика той започва през октомври 1990 г. Казва, че е спирал да работи най-много за 15-20 дни. Толкова впрочем му бяха необходими да се отърси от поста на здравен министър и да се впусне в грижи за пациентите в Майчин дом. "Тук има най-много раждания. Преглеждах преди две седмици три регистъра за броя на жените, които са дали живот на рожбите си тук. Той надминава броя на ражданията във всяка друга клиника. Така че тук идват едни от най-трудните случаи. Има недоносени деца. Именно това ме накара да започна работа в Майчин дом, обяснява д-р Константинов.

Медикът е категоричен, че работата в болницата е абсолютно различна от тази в министерството. Категоричен е и в друго - че за да работиш едно нещо добре, трябва да му се отдадеш изцяло. Затова докато бе министър, той се отказа да изражда деца. "Единствено миналата година направих секцио на една моя стара пациентка. И видях, че не съм забравил", обяснява Константинов. Въпреки новата си по-спокойна работа той все още не може да се отърси от някои министерски навици. Щом чуе здравна новина по радиото, телевизията или я види във вестника, започва да си задава куп въпроси. "Сега това решение хубаво ли е, правилно ли е? Какво се крие зад него? Често излизат новини, които се появяват по един начин, а пък съвсем други са целите. Така че човек не може да се отърси съвсем от старата си работа", казва медикът.

Същото е важало, докато е бил министър. Тогава пък не спирал да си мисли за пациенти, които скоро е оперирал. Гинекологът е категоричен, че като лекар веднага можеш да видиш резултата от свършеното. Докато като министър нещата се случват по-трудно. "Идва в болницата жена. Ражда, щастлива е, всички са щастливи. И ти си доволен и казваш: Ето, днес свърших нещо много хубаво. В министерството можеш да вършиш неща, които ще се видят след една, две, три години. Обаче никой не те чака и никой не казва - ами да, това е след две-три години. А се казва: Омръзна ни да чакаме, искаме резултат в момента", подчертава Константинов.

Докторът признава, че в министерството има доста работа. Таман да я започнеш - мандатът мине или трябва да си ходиш. "В болницата човек много по-лесно може да се зареди с положителна емоция, отколкото в политиката. И по-специално в здравната политика. Защото здравеопазването е най-неподдаващата се на популизъм сфера", казва бившият министър.

Дали обаче министерският пост го е променил, само хората край него могат да оценят. Лично той се надява това да не е така. Днес денят му започва с пристигането в Майчин дом още в 7:30 ч. Работата си тук той описва като екипна. "Не е всеки да си вземе пациента и да го води. Да, има хора, които, да речем, имат повече връзка с пациента. Познават го отпреди", допълва докторът. Бившият министър не брои в колко раждания е участвал, откакто е в Майчин дом. Но приема пациенти и участва в операции. Някои го разпознават, че е бил министър. "Вторачват се много в мен. И сигурно в този момент се питат откъде го познавам този човек? Даже една пациентка, която със сигурност ме разпозна по физиономия, каза: "Ама аз някъде съм ви виждала. Вие къде точно сте работили?", разказва през смях Константинов.

Докторът е категоричен, че абсолютно всеки случай трябва да грабне вниманието на лекаря. "Някои са много редки и обикновено стават обект на специални публикации. Гордост е, когато някой ги реши. Но това не означава, че само те трябва да грабнат вниманието. Най-обикновеното раждане, което протича съвсем нормално, трябва да грабва вниманието", казва той.

Едно от най-големите удоволствия на ексминистъра е да ходи пеш. "Не живея близо до Майчин дом, но винаги мога да отида, да се пораздвижа. Колкото възможност имам да ходя пеша, толкова по-добре", категоричен е медикът. Една от причините да не се върне в родния Кюстендил, а да остане в София е синът му. 11-годишният Константин, кръстен на баща му, от доста време събира знания в София. Жена му Кристина пък е рентгенов лаборант в Университетска болница "Лозенец". Затова Стефан Константинов е на мнение, че човек не може да се съобразява само със собствените си желания. Посочва, че светът, в който живеем, е толкова малък, че да живееш на един час път с кола от столицата не е нещо лошо. Друга причина да остане са новите приятели, които е срещнал по време на министерстването си тук. "Щом твоите познати и твоята среда е на определено място, и ти искаш да си там. Чувстваш се у дома си", подчертава медикът.

В родният му град не са го забравили. Лекарят обаче разкрива, че за съжаление му звънят с един-единствен въпрос: "Работите ли със здравната каса?" Той все пак се съгласява, че за хората от провинцията е много важно да минат по пътя на НЗОК. Просто възможностите им са ограничени за разлика от тези на столичани. За това д-р Константинов иска да разкрие в бъдеще кабинет, в който да преглежда старите си пациенти. Дали ще е частен обаче, той все още не знае.

Руслана Петрова
Лекарят разпуска със “Столичани в повече”

Ексминистър Константинов признава, че синът му Константин все още не е наясно какъв иска да стане, като порасне. И дали ще поеме по неговите стъпки. "Все още е малък и аз не го натискам", допълва таткото. Той обаче има един укор към малчугана - прекарва доста време на компютъра. "Мисля, че децата трябва да си играят и да общуват с живи хора и в реалния свят", казва докторът. Друго, с което обича да запълва свободното си време, е гледането на телевизия. Освен да слуша новините сега има време и се забавлява с някои от българските сериали като "Столичани в повече". Пътува, ходи на кино. За великденските празници успял да отскочи до Кюстендил. "Имам си едно местенце там, където мога да дишам чист въздух и да правя каквото си пожелая", казва Константинов.


Парадокси ли?
Аида Паникян

Онзи ден научих от статистиката, че доходите ни растат. Като гледам обаче как всички около мен с всяка изминала седмица не само че не свързват, ами вече и едва доближават двата края, питам се с какви (чии) формули смята родната ни статистика. После стана ясно, че не само доходите ни толкова много растат, че остават пари и да спестяваме. Да се чуди човек как става тази магия, след като повече от две години и половина, напук на всякаква икономическа логика, минималната заплата и минималната пенсия у нас все са по-ниски от границата на бедността. Как става така, че успоредно с "увеличаването на доходите" се увеличава и броят на безработните и на хората без препитание. А половината нашенци вече започват да ограничават харчовете си дори за храна и лекарства.

Цели 32,5 млрд. лв., оказва се, че са спестяванията на българите. Само дето на принципа на компютрите и компотите се оказва, че тези пари са съсредоточени в банковите сметки на шепа хора. Както се казва: коефициентът на неравенство расте застрашително. Застрашително расте и негативното отношение към безкрайното затягане на коланите - с 9% за няма и два месеца. Ще повярва ли осиромашелият български пенсионер, че може "да вдигнат" пенсиите, след като близо три години е мамен? А дали управляващите ще съумеят да задържат популизма и през оставащата година и половина, или ще продължат да правят чалга и в политиката по доходите? Защото едва ли някой вече вярва, че има ръст на родната икономика, за да повярва, че има и такъв ръст на доходите, та банковите ни депозити да набъбват при лавиноообразно растящите цени.


Миш-маш в е-управлението
Още 3 млн. лв. ще получат чиновниците, за да оптимизират работата си. Средствата ще дойдат от оперативната програма „Административен капацитет”, а срокът, в който централните администрации могат да кандидатстват с проекти, е 19 юни. Стойността на договорите им може да бъде от 50 хил. до 300 хил. лева. С парите трябва да се подобрят работата във ведомствата и обслужването на потребителите.
Заканите на сегашната власт на всяка цена да „пусне" електронното управление още през следващата година са на път да доведат до нови нефункциониращи системи, за които ще бъдат прахосани десетки държавни милиони. Практиката да се влагат колосални суми за надграждането на вече съществуващите модули, които не могат да комуникират помежду си, продължава с търга за електронна идентификация на гражданите и фирмите и подобряване на административното обслужване.

Техническите оферти на кандидатите в надпреварата за общо 12 млн. лв., осигурени от оперативната програма „Административен капацитет", бяха отворени на 18 април. Но очакванията на управляващите, че процедурата ще предизвика голям интерес сред ИТ бизнеса, не се сбъднаха - документи за осемте обособени позиции подадоха едва 14 компании.

Намеренията са в рамките на проекта да бъде създадена електронна карта с чип, подобна на банковите, с която гражданите да ползват всички е-услуги, които предлага централната и местната администрация - да вадят документи като удостоверения за постоянен адрес, разрешителни за ловно оръжие, да плащат данъците си, да подават заявления и данъчни декларации онлайн, да получават достъп до банковите си сметки и т.н.

Всички тези усилия са прекрасни, само дето сме свидетели на поредния търг, обявен, преди да е ясно дали институциите са подготвени за новата система и дали тя въобще ще може да се свърже с вече съществуващите. Днес например повечето общини не са в състояние да разчитат на електронните карти и да извършват изброените е-услуги. За да се случи това, са необходими модернизация на софтуера и обучение на служителите.

Другият проблем е, че все още не е определено какво точно ще съдържа въпросната е-карта. Предложенията щели да дойдат от фирмата, която ще се заеме с изработването й. Известно е само, че тя ще има уникален номер от цифри, с които ще се удостоверява идентичността на притежателя. „Това ще е нещо като ЕГН, но за разлика от него, този номер няма да е явен", обясни заместник икономическият министър Валери Борисов. Чипът ще съдържа и електронния подпис на притежателя на картата. Има идея в бъдеще на нея да се качи и информация за здравното досие, с което да се спести издаването на прословутите здравни карти. Обсъжда се и вариант в новия е-документ да се поместят и данни за съдебното минало. А в далечно бъдеще пък би могло чиповете да заменят изцяло личните карти, както е в Естония. Все още не се знае и

колко ще струва цялото това „удоволствие" на гражданите. Уверенията са, че цената на е-картата ще е по-ниска от тази на личната, която сега е 20 лева. За да може да се използва пък, с нея ще се предоставя и безплатно четящо устройство.

Компаниите, които ще си разделят поредните пари за електронното управление, ще бъдат оповестени официално в края на юли. Но слабата конкуренция вече предреши победителите в четири от обособените позиции на процедурата, за които се яви само по един кандидат. Причината, според участниците, са прекалено високите технически изисквания в някои от лотовете. За други пък били необходими специални сертификати или умения. Сериозна спънка се е оказало и условието всеки кандидат да се състезава за един лот. Така търгът е станал неатрактивен за големите фирми в бранша, част от

които изчислили, че бюджетът за определени позиции е прекалено скромен, за да покрие разходите им.

Конкретно за първия лот, предвиждащ създаването на регистър за електронна идентичност на потребителите и изработването на прототипа на бъдещата е-карта, мераклиите са трима. Това са „Инфрасофт Интернешънъл", „Сирма солюшънс" и „Борика - Банксервиз". Срещу 2 022 733 млн. лв. изпълнителят на поръчката ще трябва да предложи и модела, по който ще се издадат първите 5 хил. карти. Под въпрос обаче остава поддръжката на новата система и въвеждането на данните в нея, тъй като задължението на избраната фирма е да отговаря за това само в рамките на една година. Оттам нататък плановете са с дейността да се заемат чиновниците.

При следващия лот - за надграждането на единна среда за обмен на електронни документи, кандидатът е само един - консорциумът „Ай Би Ес Бул Ес Ай", в който влизат „Пага-не проект консулт" и „Ай Би Ес - България". Ако не бъде отстранен заради технически пропуски, той ще получи 1.318 млн. лева. А иначе очакванията са неговата работа да допринесе за намаляване на административните разходи за обмен на информация, както и отделните ведомства най-после да започнат да си общуват по електронен път. Нелепото е, че с такава нагласа предишното правителство плати над 5 млн. лв., но без никакъв резултат.

Други над 2 млн. лв. ще бъдат дадени за надграждане на националния портал за електронно управление, така че той да предоставя над 200 услуги за малкия и средния бизнес. Кандидатите за този лот са двама - „Атос Ай Ти Солюшънс енд Сървисис" и „Стемо". И двете фирми са добре познати от другите търгове за електронното правителство.

"За следващата позиция - разработването на система за SMS известяване на гражданите, са предвидени 740 хил. лева. Тази система ще бъде съобразена с националната рамка за оперативна съвместимост и ще се интегрира с останалите модули за е-управление, единния портал за е-услуги и с мобилните оператори. Чрез нея, при подаване на електронно заявление, хората ще получат по два SMS-a. Единият ще съдържа входящия му номер, а вторият ще известява кога документът е обработен. За този лот кандидатстват консорциумът „Ита груп Контрая" и обединението SBD.

Сдружението „Декарт -Лафит", „Матерна България" и консорциумът ,,Е-демокрация 2012", в който влизат „Информационно обслужване" и „Мусала софт", са подали оферти за изграждането на системата за т. нар. електронен референдум и достъп до обществена информация. За тази дейност са предвидени близо 1.47 млн. лева. Целта е системата да даде възможност за организирането на онлайн референдуми и дискусии по значими за обществото теми.

Колкото до изработването за 774 хил. лв. на централизираната система за управление на комуникационната и хардуерната инфраструктура чрез прилагане на съвременни технологии и платформи, то по всяка вероятност ще бъде поверено на „Комсофт", тъй като други претенденти няма. Никой, освен „Те-лелинк", не кандидатства и за разработването срещу 753 хил. лв. на унифицираните изисквания към центровете за съхранение на особено чувствителна информация. По същия начин стоят нещата и с осъществяването на оценката и контрола на качеството на целия проект, за което са предвидени 354 хил. лева. Документи за този лот е подала само „Сиела Норма". Това ще е втора поръчка за компанията, свързана с е-управление, след като тя вече спечели 2.4 млн. лв. за извършването на анализ, идентифициране и вписване на първичните администратори на данни и техните услуги в регистрите на електронното правителство.

При определянето на победителите по-голяма тежест ще има техническата оферта на кандидатите (70%), а по-малка (30 на сто) предлаганата цена за изпълнение. Избраните фирми ще трябва да изпълнят задачите си до февруари следващата година.

Цветомира Личева


Кои са господарите на ефира?
„Господари на ефира" си търси ефир. Става въпрос за предаването, специализирало се в правенето на разследващи и проблемни репортажи, дефицит за медийната ни реалност. Последните три години от деветгодишната си история то изживя в Би Ти Ви. От две седмици обаче е детронирано от програмната й схема и с това се отключи една от най-големите и занимателни телевизионни свади. В гилдията подмятат, че се е отворила телевизионната кутия на Пандора. Дали това е така? И кои са всъщност господарите на ефира?

Собствениците на продуцентската къща „Глобал Вижън" Магърдич Халваджиян, брат му Юлиян Халваджиян и Асен Чанков изтеглиха две заглавия от програмата на Би Ти Ви в разгара на тв сезона -„Пълна лудница" и „Господари на ефира". С мотива, че

медията ги цензурирала.

Например при разследването от февруари миналата година за злоупотреби с кампанията „Българската Коледа" под патронажа на експрезидента Георги Първанов. Тогава се оказало, че обещаната скъпа медицинска техника за болницата „Св. Наум" не е доставена.

Според продуцентите телевизията не одобрила и идеята да се правят блицинтервюта с кандидатите за държавен глава на последните избори, защото били скрита реклама. След като в ефир бил показан материалът с вокалиста на „Хиподил" Светльо Витков, оттам настояли следващите подобни да бъдат спрени. Но по-късно сменили позициите, тъй като кандидатът и сегашен президент Росен Плевнелиев много искал да участва в емблематичното предаване.

Ябълка на раздора се оказал и репортаж за мним мамолог, който преглеждал служителките в БНР. От „Глобал Вижън" заявиха, че по нареждане на тв управата не трябвало да замесват името на националното радио, защото между него и тв канала имало уговорки за сътрудничество за „Гласът на България".

По думите на Магърдич Халваджиян „никога, никога, никога няма да допуснем някой да ни казва какво може и какво не може". На нарочна пресконференция продуцентите казаха още, че не им плащали навреме, т.е. не им били преведени парите за последните предавания, и че в Би Ти Ви се дразнели, когато давали антинаградите „Златен скункс" на нейни кадри. „Господарите" удостоиха със смрадливото животинче Елена Петрова (актриса от „Стъклен дом" и лице на женския канал „Би Ти Ви Лейди"), след като бе хваната да шофира пияна. Както и Елена Розберг за най-бързо изпадане от ефир (тя бе отстранена като водеща на „Преди обед" само след няколко месеца). Едва ли обаче това е истинската причина за драматичната и шумна разлъка.

Очаквано последва бърз отговор на Би Ти Ви. „Не само че не е спирано от излъчване нито едно издание на „Господари на ефира", но Би Ти Ви активно е подавала сигнали към екипа му, за да помогне работата на колегите в посока на обективността в съдържанието", изтъкнаха от телевизията. В допълнение от болница „Свети Наум" били изпратили опровержение на изнесените данни за медицинската техника, което не било отразено от „господарите".

От националното радио също оспориха репортажа за мамолога менте.

„Опитът БНР да бъде представено като медия, провокираща цензура, е комичен и тъжен, особено за предаване, което трябва да осмива грешките на другите. Явно колегите губят чувството си за хумор, когато се отнася до тях самите", реагираха от „Драган Цанков" 4.

Според телевизията в основата на неразбирателството с „Глобал Вижън" е търговски спор. И след като е наранена репутацията й, тя изрази готовност незабавно да публикува пълната документация, включително и безпрецедентните финансови условия и цена за предаванията - в пъти над себестойността им, веднага щом „Глобал Вижън" се съгласят за това. Разтварянето пред обществото на договорните отношения с продуцентската къща щяло да покаже, че истинската причина за конфликта са накърнените финансови интереси на продуцентите. А ако „Глобал Вижън" не се съгласи, тогава Би Ти Ви щяла да защитава доброто си име в съда.

Медията оповести също така и че ще даде на други продуценти да довършат сериала „Седем часа разлика" и шоуто „България търси талант", с което е ангажирана друга продуцентска къща на Хал-ваджиян - „Глобал филмс". „bTV Media Group е категорична, че единствената цел на публичните изяви на Магърдич Халваджиян, Юлиян Халваджиян и Асен Чанков е да изчистят името на „Глобал Вижън" и съмненията относно качеството на „Господари на ефира" и „Пълна лудница" с цел предаванията да се продадат на друга телевизия при изгодни за продуцента финансови условия", посочиха от тв канала.

Часове след това от щаба на фамилията Халваджиян изстреляха, че няма да се откажат от другите две продукции. Но са съгласни да се отворят договорите им и да се обсъдят на съвместна пресконференция. Тази седмица видяхме как Магърдич Халваджиян действително си остана в журито за търсене на таланти.

Съвместната пресконференция, на която ще бъде оповестен в детайли контрактът между Би Ти Ви и „Глобал Вижън", е сред най-чаканите събития в гилдията. Последната, естествено, има афинитет към сеира, а и нагласите са договорът предварително да бъде разпратен до медиите, за да са подготвени за дуела. Междувременно размяната на "ласки" между враждуващите страни не стихва. Телевизията намекна, че искала да свали предаванията заради ниския им рейтинг. Когато обаче това стигнало до продуцентите, те решили да действат, като атакуват с обвинения за цензура. Програмният директор на „Би Ти Ви Медия Груп" Апостол Пенчев отбеляза, че Магърдич Халваджиян очевидно нямал скрупули, след като не иска да прекрати напълно работата си с Би Ти Ви, с което доказвал, че действията и изказванията му от последните дни били бутафорни, за да оправдае провала си. Даже зрителите били възмутени от двойния стандарт на Халваджиян. Според Пенчев „Глобал Вижън" не спазвала договорните си отношения, намалила качеството на проектите си, заради което те не били позиционирани в праймтайма. Освен това продуцентите взели десетки милиони от Би Ти Ви, а печалбата от предаванията била оскъдна за медията. Последните три месеца тя дори била на загуба от тях. Така се стигнало и до желание да канцелират контракта, което шокирало неприятно Халваджиян. Затова той предприел популистка пиар акция, за да вдигне цената на проектите си. Пенчев твърди също, че подобни обвинения в цензура Халваджиян прилагал малко преди изтичането на договора му и в „Нова телевизия", където „Господари на ефира" вървеше с години.

Според запознати пък в цялата драма ставало въпрос за едни десет милиона лева.

Може би и повече, които „Глобал Вижън" трябвало да върне, защото били дадени авансово за продукциите й. Преди време, когато „Господарите" бяха част от програмата на Нова тв, едно предаване струвало малко под 10 000 лв., а себестойността му била - наполовина. Говори се, че в Би Ти Ви продуцентите са получавали поне двойно. Дали това е така ще стане ясно, ако се отворят договорите.

Сега„Господарите"водят преговори да се върнат в „Нова телевизия" или пък да „дебютират" в ТВ7. И съвсем скоро май ще ги гледаме отново. Включително и в интернет. Макар и да е позагубило от креативносттаси, предаването все още става за гледане, а и с по-сериозно вглеждане в телевизионното недомислие наоколо никога няма да пресъхнат първоизточниците му за вдъхновение.

По-несигурна е съдбата на „Пълна лудница", на която неслучайно Би Ти Ви трудно й е търсила място в програмата си, а след това откровено призна, че няма такова. „Лудницата" не само смени първоначалния си замисъл и концепция, но определено вече изразходва образите и на Жоро Бекъма, и на Марчето. Единственото спасение за нея е, ако върви в пакет с „Господарите". А иначе, докато „Глобал Вижън" търси място за проектите си, отношенията й с Би Ти Ви ще се решават в съда, тъй като и от продуцентския клан Халваджиян се заканиха да заведат дело за разрешаване на спорните казуси.

Другият вариант за развръзка е от типа „всяко чудо за три дни". Докато двете страни вдигат много шум и се кълнат, че няма начин да се споразумеят, може да вземат и да си стиснат ръцете. Шансовете за такъв изход обаче са минимални. Би Ти Ви са силно амбицирани и най-вероятно ще гонят Халваджиян до дупка. Едва ли ще понесат някой да опетнява името им безнаказано, а камо ли да оспорва положението им на господари на телевизионния ефир. Тази медия се държи като единствената на пазара. Като по-масивен и всесилен участник в спора тя ще направи всичко, за да не се окаже от губещата му страна. И двете страни нямат полза от отварянето на „кутията на Пандора". Ако се стигне до споразумение, Би Ти Ви ще накарат „Глобал Вижън" публично да си „посипят главите с пепел". А и останалите продуценти ще получат пример. Преди няколко дни в предаването „Тази сутрин" Димитър Митовски и Димитър Гочев, които стоят зад сериала „Стъклен дом", вече споделиха, че не подкрепят „Глобал Вижън", макар че по принцип били срещу цензурата. И обясниха, че всъщност присъствали на пресконференцията на „Господарите", не за да подкрепят колегите си, а за да се запознаят със случая от първа ръка. Все пак наесен ще правят още два сериала за Би Ти Ви.

От цялата ситуация неприятностите ще са по-скоро за „Глобал Вижън", тъй като ще изгуби поръчки за съвместни проекти с най-голямата телевизионна компания в страната. И докато воюващите си търсят милионите, току-виж завалят и дежурните оправдания, че всичко се прави в името на зрителя. А на зрителя какво му остава? Той е господар само на дистанционното.