26 май 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

За няколко (милиарда) евро повече

Помните ли приказката на Андер­сен за грозното пате, което след година на премеждия, отхвърляне и обиди се превръща в изящен лебед?!! Същата метаморфоза претърпя пред очите ни позицията на министьр-председателя за АЕЦ „Белене". От „гьол за 800 млн. лева" до структуро­определящ проект, без който иконо­миката ще банкрутира. Всяко едно от становищата му беше заявявано категорично, безапелационно и по начин, недопускащ „глезотии" от типа - коментари, опониране или дебат. Какво е онова, което накара Борисов в рамките само на година да смени мнението си на 180 граду­са, дотолкова, че правителството на ГЕРБ за по-малко от две години да налее 296 млн. евро в Нищото на „гьола" в Белене? Това са над 790 хил. лева на ден! В период на криза, в който от всички електронни медии Дянков ни внушава неумор­но: „Няма пари!" предлагайки ни да се задоволим с „постна пипа"! Симеон Сакскобургготски и Сергей Станишев заедно, изляха там 430 млн. евро (287 хил. лева на ден), но за осем години, и то в период на растеж!

Всъщност, ако следваме логиката на премиера, цената на мега проек­та няма значение, щом не даваме ние парите. В публичното простран­ство правят „браунови разходки' различни числа - 6, 8, че дори и 14 милиарда евро! Независимо какво

ще е последното (в милиарди!!!) и кой ще финансира строителството, в крайна сметка всичко, заедно с лихвите, ще платят потребителите на електричеството, произвеждано от централата. Ние и децата ни.

Да бъде или не... И на тази трагедия (почти по Шекспир)" се вижда краят. Слага го скандалният анекс 12, задължаващ държавата да подпише окончателен договор за строителство до 1 юли 2011 г. Актът на подписването му бе окачествен от външния министър Николай Младенов като пробив в националната сигурност. Бойко Борисов и Симеон Дянков обаче заявиха, че нищо съществено не се е случило и... „изляха" още 2 мили­она евро в „гьола" наемайки консултант, който да сметне разхо­ди/ползи от проекта. За два месеца! Макар според Трайчо Трайков за подобен анализ да са нужни около 18! Странно защо досега не бяха се сетили да го направят?!!

Странни са и други неща. „Изгревът" на звездата на новия „експерт" по ядрена енергетика -Валентин Златев, например. Въпреки демонстрираното си приятелство с Борисов, директорът на „Лукойл" се появи на сцената в качеството си на консултант не на България и на българското правителство, а на „Росатом". Какво би следвало да означава това?

Че петролният бизнес „затихва" и милиардите сменят посоката? Че АЕЦ „Белене" е новата юзда на хомота, чрез която дистанционно ще се управлява България? Че има вечни интереси или пък зависимос­ти, пред които „национална сигур­ност" и „национален интерес" са само висящи в пространството думи? Или просто става дума за пари. Които Бойко Борисов и „Гражданите за ЕВРОПЕЙСКО развитие" ще запишат на сметката на всеки един от гражданите на България. А може вече и да са ги записали ... „Само" няколко (милиарда) евро повече.

Цената на политика Борисов

Истерията и медийният грохот около проекта „Белене" почти прикриха един не по-малко скъп и обвързващ страната пакт, към който премиерът присъедини

България (на 25 март 2011 г.)... тихомълком. Без дебат! Без каквато и да е предварителна информация на страниците на Министерския съвет, Министерството на финан­сите или поне на БНБ. За разлика от АЕЦ, от която (ако се построи) поне ще има ток, то участието ни в „Евро плюс" не е ясно какво ще донесе, освен задължението да предоставим колосалните за маща­ба ни като икономика - 6,1 млрд. евро! Това е около два пъти повече от държавния дълг и три пъти повече от фискалния ни резерв към момента!

Замислен от Германия и Фран­ция като „пакт за конкурентоспособност" и „пакт за финансова стабилност", той не е подписан от Швеция, Англия, Чехия и Унгария. И докато за страните - членки на еврозоната, участието е безалтернативно, то за останалите (в това число и за България) е въпрос на преценка на ползи и ангажиране на широка обществена подкрепа, доколкото ще засегне живота на всеки гражданин. Правителството не само не потърси подкрепа, но дори скри негативните становища на БНБ и Министерството на финансите. В този контекст пара­метрите на българското участие и до днес са някъде в „зоната на здрача", което поражда съмнения за незащитен национален интерес.

Промъкващите се в публичното пространство информации за ангажименти относно премахване на регулациите между работни заплати и инфлация, синхронизи­ране на данъчните основи между отделните държави, макар и добро за ЕС като цяло, няма как да радва българските граждани (най-бедни в Евросъюза) и ще ликвидира същес­твуващата сега привлекателност на създадената данъчна среда от ниски преки данъци у нас. Самият меха­низъм на изчисляване на вноската на база БВП и броя на население­то, без съобразяване с нивата на дълга и отклоненията от финансо­вата дисциплина, произведе непри­емлив за здравия разум абсурд.

България - страна, доброволно лишила се от част от суверенитета си поради наложен валутен борд, оцеляваща на границата на мизе­рията, но спазваща спартанска фискална дисциплина, ще бъде „наказана за това с най-висока вноска в структуриращия се гаран­ционен фонд на пакта - 17 % от БВП! „Дисциплинирането" на държави с по-лежерно отношение към фискалната дисциплина, за сметка на онези, които я спазват години наред, няма как да не провокира усещане за несправед­ливост. С подписа си Борисов сложи живота на държавата и българските граждани в коловоз за половин век напред! Еднолично! Не знам доколко си дава сметка за това?!! Неясните обяснения на членове на кабинета, че тепърва детайлите ще се обсъждат, изясня­ват, както и че ще предявим някакви наши претенции и т.н., са най-малкото смешни. Вероятно така си е мислел и проф. Беров, чието правителство през 1993 г. сключи договор за заем с ЕБВР по т.нар. сметка за ядрена безо­пасност на стойност 24 млн. екю, срещу които обеща да затвори малките блокове на Козлодуй през 1998 г. Едва ли остана човек в държавата, който да не разбра цената на тези 24 млн. екю!

Българските политици все още отказват да разберат, че в Европа няма практика нещата да се случ­ват в последния момент, поради нечий каприз или моментно наст­роение, че подписването на договор не е формалност, нито учтивост, а ангажимент, както и че експертно аргументираният отказ предизвиква повече респект и уважение, откол­кото безгръбначното съгласие и хленченето след това.

Неясните аргументи на Борисов да ни направи съпричастни към новия финансов блок провокираха слухове за неформални уговорки за допускане на страната в преддвери­ето на еврозоната. Нещо подобно би оправдало подписа на премиера под „Евро плюс". Уви! Самият той разсея подобни надежди. Така въпросът защо към спартанския ни живот се добавят и стоманени белезници остава открит. Дали пък това е някакъв вид „индулгенция" на премиера, която ще платим всички ние? Колкото и да е абсурд­но днес това предположение, ако след време се окаже, че не е лише­но от смисъл, политикът Борисов ще ни излезе наистина много, много, много... скъп! Цели 6 млрд. евро! Два пъти повече от държав­ния дълг и три пъти повече от фискалния ни резерв!

След две години във властта управлението на ГЕРБ все повече заприличва на портокал с часовни­ков механизъм. На външен вид уж жив организъм с привлекателен цвят и сладък сок, а всъщност само механична играчка с часовникова пружина, навивана неизвестно от кого (Антони Бърджес). Ако трябва да сме прецизни и коректни към управляващите и доктрините на Борисов, в действителност портока­лът пред очите ни метаморфира в картоф, а пружината на механизма все така неясно кой навива ли, навива... Докога ли?!

Светла ВАСИЛЕВА пред kafene.net


26.05.2011 г., с. 6
АТАКА поиска заграбени 8 млрд. лева да се върнат на държавата
Националистите настояха да се обявят за нищожни всички престъпни сделки и заменки
АТАКА поиска със закон да бъдат развалени всички престъпни приватизационни сделки в това число и неправомерните заменки на гори и земи, извършени през последните 20 години. Това предвиждаше законопроектът за изменение и допълнение на Закона за задълженията и договорите, който националистите внесоха вчера в парламента. Искаме с един закон да се реши генерално проблемът с откраднатите активи на държавата. Загубите за България от тези престъпни сделки възлизат на над 8 милиарда лева, обясни зам.-председателят на парламента от АТАКА Павел Шопов. Според предложението на патриотите тези сделки трябва да бъдат обявени за нищожни и това може да стане с допълнение на чл. 26 от Закона за задълженията и договорите. Според промените "нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства. Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното. Нищожни са договорите, които имат за предмет замяна на земи от държавния поземлен и държавния горски фонд, сключени след 10 ноември 1989 г.", пише в законопроекта на АТАКА.

Тези порочни сделки започнаха още по времето на управлението на Иван Костов, продължиха през мандата на ДПС-НДСВ и стигнаха своя пик по време на тройната коалиция, обяви Шопов. Според него скандалните сделки за замяна на земи от държавния поземлен и държавния горски фонд, с които обществото и държавата се ощетяват през годините на така наречения преход със стотици милиони левове са типични примери за нищожни сделки според правната теория и практика. Очевидно е, че всички управляващи досега не намериха политическа воля за преустановяване на ограбването. Съдебната система също е абсолютно безсилна за решаването на проблема, посочват в мотивите си за законопроекта от АТАКА.

Депутатите обаче не посмяха да върнат заграбеното на българската държава и отхвърлиха законопроекта на АТАКА.
Снимка на три колони – Вносителите на законопроекта Волен Сидеров и депутати на АТАКА поискаха да се развалят всички сделки, ощетили държвата.


26.05.2011 г., с. 2
Подсилват кабелите, ремонтират тръбите
Сезон без проблеми с тока са гарантирали пред ръководството на Слънчев бряг от НЕК и EVN. Шефката на дружеството Мария Михалева подчерта, че за поддръжката на съоръженията вече отговарят Националната електрическа компания, а за захранването - EVN. На 28 май ще бъде открита реконструираната подстанция в Слънчев бряг и профилактираният далекопровод Ахелой, чиито мощности и капацитет са значително увеличени. Предстои и пускането в експлоатация на една мобилна подстанция в района. Това ще обезпечи захранването и така от дружеството се надяват, че няма да се стигне отново до неприятните ситуации от предишните две години. Нарасналото потребление на електроенергия принуди НЕК и EVN за вземат спешни мерки за засилване на мощностите, които да гарантират сигурност на доставките в региона. Предстои изграждане на новия далекопровод Айтос - Слънчев бряг, който е обявен за национален обект, съобщи шефът на директорския борд на "Слънчев бряг" АД Златко Димитров. Засега единствено община Поморие не е разгледала проекта за парцеларния план на трасето, което ще забави процедурата.

До десет дни пък трябва да бъдат направени и окончателните проби на ремонтираната тръба, която отвежда отпадните води в морето в курорта Златни пясъци. До компромисното решение се стигна, след като стана ясно, че проектът за дълбоководно заустване на една миля навътре в морето според европейските изисквания трябва да върви заедно с модернизиране на цялата пречиствателна станция с европейски пари. Въпреки че премиерът Бойко Борисов разпореди да има нова тръба до старта на сезон 2011, оказа се, че подробното прединвестиционно проучване може да отнеме повече време и строителните работи да започнат едва през пролетта на 2012 г. Мащабният проект предвижда пречиствателната станция в Златните да бъде пусната до края на 2014 г. Съоръжението ще има капацитет да обслужва 72 122 души. Сегашната пречиствателна станция е проектирана за 15 хиляди летовници.

- Г-н Пенчев, как ще коментирате събитията от последните дни с главен герой Волен Сидеров?

- Омбудсманът е против всякаква форма на насилие и агресия, още повече на религиозна или расова основа. В предстоящата предизборна борба очаквам да има и други такива прояви и се надявам компетентните органи да вземат необходимите мерки за предотвратяването им. Институцията на омбудсмана по никакъв начин няма да бъде въвлечена в предизборни пропагандни действия. Затова и избягвам да давам оценки на политическите партии.

- Имаме ли правосъдие за бедни и за богати у нас?

- Откакто станах омбудсман, заявих и се придържам към това правило - няма да критикувам съдебната система. Когато бях вътре в системата, и то на върха, един от тримата големи, седем години не спрях да критикувам. Критикувах много аргументирано и мисля си, че много на място. Това правосъдие за бедни и богати ми се вижда по-скоро емоционално казано.

- От какво се оплакват най-много хората при вас?

- Най-много жалби, около 20%, са срещу т.нар. доставчици на обществени услуги - Топлофикация, електроразпределителни компании, водоснабдителни дружества, мобилни оператори. Това са проблеми, с които всеки един гражданин се сблъсква - надписване на сметки и др. Някой път се оказва, че наистина сметките на гражданите са надписани, правят се съответните корекции. Друг път се оказва, че сметките са високи, защото това са едни скъпи услуги, които не са по силата и джоба на голяма част от гражданите, уви. Навремето Топлофикация не беше съществено перо на нито едно семейство. Даже беше въпрос на борба всеки да има топла вода и парно. В момента това е едно непосилно бреме за голяма част от българите.

- Имате свое становище за такса смет?

- Тя е такса за услуга, а общините я превръщат във втори данък. Изчисляват я в промили върху данъчната оценка на имотите. За бизнеса пък е върху активите, което е абсурдно. Това е някакъв нонсенс, но така излиза. "Кучето е заровено" в Закона за местните данъци и такси, където се казва, че такса смет се определя въз основа на реално извършената услуга, върху реално прибраното количество смет. Но ако това може да се изчисли трудно, то тогава има и изключение, че може да се изчисли и по друг начин, включително и промили. В един момент изключението стана правило. Затова изпратихме препоръки до Националното сдружение на общините. Хубавото е, че има воля законът да бъде променен. Председателят на комисията по бюджет и финанси г-жа Менда Стоянова ни каза "...ние ще забраним да се изчисляват промили върху недвижими имоти, изключението ще отпадне, ще променим закона". Но искаме да сложим нещо добро в него, някоя друга идея. Дали да се изчислява такса смет върху глава от домакинство, да се подават декларации всяка година кой къде живее и т.н.

Мария Максимова

Цялото интервю

в dartsnews.bg
Снимка на една колона – без текст


26.05.2011 г., с. 16
Гръцки превозвачи с фирми в Пиринско
Над 3 хиляди гърци са регистрирали превозвачески фирми в България. Стотици от тях са в Пиринския край, като бизнесмените са предимно от северната част на южната ни съседка. Те предпочитат да развиват бизнес у нас заради ниските цени, такси и данъци на автомобилите.

Най-много са превозвачите от Гърция в общините Петрич, Сандански, Благоевград и Гоце Делчев. В страната ни те регистрират фирмата си хем за кратко време, хем почти без пари. Хиляди евро струва лицензът за товарни превози в Гърция, докато у нас е хилядарка. "Това не е от вчера, а от близо 15 години, поне що се отнася до нашата община и съседен Петрич. Доста нашенци работят като шофьори при гръцките превозвачи. Те плащат данъци у нас, което е добре, тъй като носи приходи за общинската хазна", твърди зам.-кметът на община Сандански Младен Тимчев.

Макар данъците в България да са с пъти по-ниски, отколкото в родината им, доста гръцки бизнесмени "забравят" да се издължат към съответната община. В края на миналата година община Благоевград обяви, че десетки гръцки собственици на превозвачески и шивашки фирми висят с дългове към хазната й. Кметството бе принудено да прибегне до услугите на съдия-изпълнител, за да си събере дължимите суми. "За нас е важно да си съберем парите, независимо по какъв начин. Доколкото имаме информация, се е стигало и до възбрана. Камионите на гърците са спирани на самата граница заради неплатените данъци. При това положение нямаше как да не бързат да си платят", коментираха специалисти от община Благоевград.

Напоследък има наплив на гръцки съседи и за покупка на недвижими имоти, отчитат брокерите в Пиринския край. Те се възползват от падналите цени на апартаментите, пазарят се и гледат да купят имоти в сгради, които са с добра локация. "Тези, които имат пари, гледат да инвестират у нас, тъй като ги е страх от несигурността в собствената им страна", коментират шефове на агенции за недвижими имоти. Петричани пък се шегуват, че на най-голяма далавера от евтините стоки и услуги у нас са гръцките пенсионери. Десетки представители на третата възраст са се преместили още преди години от южната ни съседка в Петрич, където живеят. Така на практика си удвояват пенсиите у нас. "Вземат по 800-1000 евро и това ги прави баровци спрямо българските пенсионери", коментират местните.

Заради планираното намаление с над 30% на цените на тока от слънце инвеститорите във фотоволтаици се отказват от проектите си у нас. Южнокорейската компания RES Technology може да заведе и съдебен иск срещу страната ни заради изменения на обстоятелствата на инвестицията си. Корейската банка за развитие ни предупреди, че не приема промяната в приходите за финансирането на проекта ни, обясни вчера Йон Кю-хан, изпълнителен директор на RES Technology, по време на публичното обсъждане на цените в ДКЕВР. Компанията, заедно с дружеството SDN, вече е инвестирала 100 млн. евро в проекта си за фотоволтаичен парк край великотърновското село Самоводене. От дружеството планираха паркът им да бъде с мощност 42 мвт и да вложат 150 млн. евро в него.

Заради отказа на Корейската банка за развитие да отпусне средствата, вече сме спрели всичките си поръчки, а се планираше до 5 месеца да завършим обекта, обясни Кю-хан. По думите му новият Закон за енергията от възобновяеми източници рязко намали тарифите с 44%, което може да доведе до фалит на инвеститорите. „Ако законът и цената на тока от фотоволтаици останат такива, най-големият инвестиционен спор между българското и южнокорейското правителство ще започне от това“, добави Кю-хан.

Голяма част от инвеститорите са разочаровани от предложенията на ДКЕВР, заяви вчера и Митсушиге Мори, втори секретар на японското посолство у нас. Преди време от корпорацията „Тошиба“ заявиха, че ще изграждат 10 мвт слънчев парк в района на Ямбол, като в него смятат да вложат 73 млн. лв.

Новият закон е спрял и планирана инвестиция в сектора на „Шнайдер Електрик“, обясниха вчера експерти от бранша. Мениджърът на американската компания AES Solar Анелия Ърдли също заяви, че новите цени на тока от слънцето правят проектите почти невъзможни за финансиране и реализиране.

Според нея нормата на възвръщаемост от тях ще бъде около 9%, ако се приемат новите по-ниски цени. Това не са преференциални цени, те ще бъдат такива, ако нормата на възвръщаемост е около 20%, коментира Велизар Киряков, председател на Асоциацията на производителите на екологична енергия. Според него от решението на енергийния регулатор не става ясна методологията при определянето на цените, както и няма прозрачност при вземането на решенията за тях.

Към предложението на ДКЕВР възражения имаха единствено инвеститорите в слънчеви централи, докато тези, които влагат в производство на ток от ВЕЦ и биомаса, останаха доволни. От регулатора припомниха, че цените на енергията от биомаса ще бъдат увеличени с около 25% след приемането на промените в тарифите. „Очаквам инвеститорите в големи слънчеви централи да се оттеглят и фирмите да се концентрират в проекти с малки инсталации в градските райони“, каза председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев. Той обясни, че цената на тока от слънцето за големите проекти ще поевтинее до 485 лв./мвтч, докато енергията от биомаса поскъпва до 234,45 лв./мвтч. Новите тарифи се очаква да влязат в сила в през юни.

Ако цените не бяха така коригирани, в следващите 2-3 години зелената енергия у нас щеше да поскъпне с 10%, обясни Семерджиев. Той отново потвърди, че от юли токът за потребителите се очаква да се повиши с не повече от 1,5%. Възможно е да има и поскъпване на природния газ след месец, но то ще бъде минимално, прогнозира още той.