27 януари 2011 г. Тема: здравеопазване

Държавата Милиционерия посрещна утрото с дежурната вече свежа порция СРС-та. Разбрахме, че митничар с исхемична болест на сърцето, заболяване заради което му е осигурена по-лека работа, тича като улав "по обед" с премиера подир топката, когато Бойко Борисов разцъква мачле за отмора. После разбрахме, че Ваньо Танов ще иска прокуратурата да разследва службите заради незаконни действия срещу сина му. После научихме, че разговорът на Борисов с Танов за Мишо Бирата бил "сглобен". Сетне се оказа, че разговорите били автентични. И така е и ще бъде всеки Божи ден в държавата Милиционерия, откакто бивши милиционери, превърнали се в бивши мутри, а после в настоящи политици, взеха властта. Няма и не може да има друга реалност в държавата Милиционерия, при положение, че тези, които я управляват, имат хоризонт от едно СРС до друго СРС.

Вчерашният ден за пореден път потвърди, че управлението на ГЕРБ е поело по надолнището. И вероятно премиерът Борисов го осъзнава. Той има два пътя пред себе си - да изгони с позор Цветан Цветанов или да поиска предсрочни избори, или и двете. Това са пътищата лично пред Борисов, които уж му осигуряват някакво лице пред обществото.

За България Борисов не чертае пътища. И правилно. Той живее в друга държава. В Милиционерия.

Бойко Борисов: Ало?

Ваньо Танов: Ало!

Б.Б.: Какво пра'иш, Танов?

В.Т.: Нищо... пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода...

Б.Б.: Не бе, т'ва му е ЕГН-то, бе, не мобилен.

В.Т.: А-а-а...

Б.Б.: Т'ва му е ЕГН-то. Т'ва е едно момче къде рита топка с мене бе, там от Аерогарата... И там на Манченко брат му, некъв Манченко бил, но той понее идва да рита с мене по обед, го преместил на друго место.

В.Т.: Еми... ще го реша веднага.

Б.Б.: Айде, виж го (уреди го-б.р.) и ми звънни!

В.Т.: Добре.

Б.Б.: Айде!

Павел Манченко: Да, моля!

Ваньо Танов: Ало, Манченко, здравей! Танов съм.

Манченко: Слушам. Добър вечер!

В.Т.: Много късно сигурно ти звъня?

Манченко: Няма проблем.

В.Т.: Николай Методиев Вучев имаш ли?

Манченко: Да, имам.

В.Т: Къде си го преместил?

Манченко: Ми той е от тия ТЕЛК-аджиите мисля... При нас някъде в сградата, нямам спомен вече... Те нали са шестнайсет. Трябва да проверя точно. Или е в (не се разбира, вероятно е някаква абревиатура като МК или МСА), или е някъде. Какво да го пра'име?

В.Т.: Рита футбол...

Манченко: (Смях) Така ли стана? Еми тва е, футболист човека.

В.Т.: Да. А къде беше?

Манченко: Беше на терминала на пътниците, на Терминал 2.

В.Т.: Ами трябва да го връщаме на Терминал 2.

Манченко: Добре! Ще го върнем в понеделник.

ВТ: Пиши го в понеделник, като дойдеш.

Манченко: Добре! ОК, добре.

ВТ: Айде.

Манченко: Айде, приятна почивка!

Ваньо Танов: Ало?

Бойко Борисов: Ало? Да?

ВТ: В понеделник ще го върне там.

ББ: Добре, благодарим много! Благодарим много! Айде!

ВТ: Айде!

Според запознати митничарят Николай Вучев е бивш професионален футболист, който редовно рита с премиера на игрището на комплекс "Спортна София" в Борисовата градина. Една от възловите му изяви е благотворителен мач в памет на легендата на "Локомотив"- София Начко Михайлов, състоял се на 4 юли 2010 г.

От обясненията на Ваньо Танов вчера стана ясно, че случаят "Вучев" му е добре известен. На 16 декември 2009 г. футболният партньор на Борисов е попаднал в списък за лица, които да бъдат съкратени от митницата на летището поради цялостно съкращение на щата. Вучев обаче е представил решение на ТЕЛК, че страда от исхемична болест на сърцето. Инспекцията по труда не дава разрешение за уволнение. Против уволнението се е обявил и синдикатът "Подкрепа". Поради съмнения за удостоверението на ТЕЛК случаят стига до Върховната касационна прокуратура и социалното министерство. Тъй като няма данни за извършено престъпление по отношение на решението на ТЕЛК, Ваньо Танов разпорежда служителят да бъде разпределен на работно място с подходящи условия за неговото заболяване.

Исхемичната болест на сърцето обаче явно изобщо не пречи на Вучев, според думите на самия премиер, да "рита с него по обед".

По Данни на Дружеството на анестезиолозите за няколко години в страната от 1500 са останали едва 600 анестезиолози. Заплатата на един анестезиолог у нас е 700-800 лева, а във франция примерно тези специалисти получават 6000 евро месечно. Патоанатомите у нас са под критичния минимум - едва 70-80 в цялата страна, а лабораторните лекари са само 280. Силно е намалял броят на вирусолозите, ревматолозите, инфекционистите, алерголозите, има отлив дори на общопрактикуващи лекари, посочи главният секретар на БЛС. Той допълни, че има райони в страната, в които изобщо няма общопрактикуващи лекари. Това са предимно труднодостъпните планински райони, населените места в Северозападна България и Родопите. По данни на БЛС отдавна под" санитарния минимум са и медицинските сестри, които са около 30 000. Според световните стандарти за качество на медицинската дейност на един лекар се падат две медицински сестри, а у нас вече на лекар се пада една сестра, а в много случаи се работи и без сестра, посочи Ленков.

На 24-ти януари в лечебното заведение е постъпило момиченце на годинка и десет месеца. Ръката на детето трябвало да бъде оперирана за отстраняване на част от костта. Вместо болната дясна ръка обаче екипът оперирал лявата. Според пресцентъра на "Пирогов", става въпрос за техническа грешка, допусната още при приема на детето. Приемащият лекар е д-р Паскалева. Интервенцията е извършена от доц. Тричкова, а д-р Кирилова асистирала при операцията. Още при срязването на кожата доц. Тричкова е установила грешката и веднага е възстановила минималния оперативен разрез. Интервенцията не може да увреди пръста и ръката, посочват от "Пирогов".

Случаят е разследван от извънредна комисия, предложила вчера наказанията за трите лекарки.


Трима лекари в "Пирогов" наказани за грешка
Продължават солидните наказания за лекарски грешки. Три лекарки от "Пирогов" са предложени за наказание заради погрешно извършена операция, съобщиха от спешния институт. Доц. Павка Тричкова, началник отделение "Хирургия на ръка, реплантация и микрохирургия", е предложена за уволнение. За д-р Даниела Паскалева и д-р Юлия Кирилова наказанието е "предупреждение за уволнение".

На 24 януари в болницата е постъпило момиченце на годинка и десет месеца. Ръката на детето трябвало да бъде оперирана за отстраняване на част от костта. Вместо болната дясна ръка обаче екипът оперирал лявата. Според съобщението на "Пирогов" става въпрос за техническа грешка, допусната още при приема на детето. То е прието от д-р Паскалева, оперирано е от доц. Тричкова, а д-р Кирилова е асистирала. Още при срязването на кожата Тричкова е установила грешката и веднага е възстановила минималния оперативен разрез, твърдят от болницата. Интервенцията не може да увреди пръста и ръката, посочват оттам.

Случаят е разследван от комисия в "Пирогов", която е предложила на ръководството наказанията за трите лекарки. Наскоро от ИСУЛ беше уволнен лекар, допуснал небрежност, причинила смъртта на дете. Отделно правата му за практикуване бяха отнети за година. Доскоро подобни наказания бяха изключителна рядкост.


Евродепутати зоват страните да не режат парите за здраве
Едит Естрея

Евродепутати призоваха страните членки да не отклоняват пари и ресурси от здравеопазването, притеснявайки се, че мерките за съкращаване на разходите ще разширят пропастта в ЕС, съобщи електронното издание "ЮрАктив".

Членовете на комисията по здравеопазване към Европейския парламент предупреждават, че орязването на бюджетите за здраве поради икономическата криза може да влоши различията в съюза.

Комисията прие доклад за неравенството в здравеопазването. Според депутатите страните членки трябва по-добре да използват ресурсите и да вземат мерки за ограничаване на негативния ефект на кризата върху здравеопазването.

"В някои случаи бюджетните съкращения и по-ниските приходи от данъци водят до намаляване на финансирането за общественото здравеопазване и дълготрайните грижи, докато търсенето на такива услуги се увеличава", заяви португалската социалистка Едит Естрея, автор на доклада.

Неотдавнашен доклад на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие показва големи разлики в определени области на здравеопазването в ЕС.

"Премиерът е първият ми успех в здравната реформа - отказа пурите", каза тези дни здравният министър Стефан Константинов и допълни, че очаква и втори успех - председателката на парламента Цецка Цачева също обещала да откаже цигарите. Борисов пък обяви, че е отказал тютюна, за да може с чиста съвест да забранява и на останалите граждани да пушат. И за да им даде допълнителен личен пример и стимул, добави, че от липсата на пури спестява по цели 1000 лв. месечно. След което забрани пушенето в малките заведения - под 50 кв. м, още от тази година, а на големите ресторанти и кръчми разреши да имат зали за пушене в типичния си чорбаджийски стил - до 2013 г., плюс "още една година от мене". После пък леко коригира срока и го обяви за средата - края на 2013 г.

Каква реформа, какъв успех!

Очевидно Борисов ще си остане единственото постижение в реформаторските напъни на правителството в здравната сфера. Другият резултат ще е фалитът на малките заведения. Евентуално.

Въпросът тук не е дали да се забрани или не пушенето на обществени места, а за лицемерната позиция на властта. "За" и "против" подобна рестрикция са ясни и яростно защитавани от двете противоположни страни. Непушачите с талибанска упоритост защитават правата си за чист въздух и "неароматизирани" заведения. Вербалната им съпротива срещу пушенето наподобява феминистки плам за равенство и ескалира всеки път, когато властта - аха, да забрани пушенето, но в крайна сметка се отказва. Техните аргументи са, че болестите, причинени от тютюнопушенето, излизат скъпо на държавата и икономиката, когато трябва да се плащат болнични и инвалидни пенсии на хора, увредили здравето си заради цигарите. Другият мотив е, че непушачите не са длъжни да развиват същите болести, дишайки цигарен дим, а третият - че забраната е цивилизационен избор, тъй като така е вече в повечето страни на ЕС.

Пушачите, от своя страна, са принципно съгласни, че на света съществуват и други хора освен тях, и на теория също смятат, че е редно да има ограничения. На практика проявяват изключителна наглост и изобретателност, когато се наложи да отстъпват териториите си по кръчмите и работните места. Гласът им винаги е по-тих, защото от опит вече знаят, че в България забраните не са това, което са в по-бялата част от света, че няма проблем да се пали цигара точно под табелката "Пушенето забранено", а глоби има единствено в първия месец след въвеждането на рестрикции. Освен това представителите на хотелиерския и ресторантьорския бизнес се грижат за тях,

лобирайки усилено и напълно ефективно срещу забраните за пушене.

Ясно е, че, ако пушенето бъде напълно забранено, заведенията ще имат по-нисък оборот, някои дори може да фалират, ще се съкратят работни места, което пък винаги води до електорално недоволство. Естествено, леко ще спаднат и приходите на хазната от акцизи, тъй като се предполага, че пушенето в държавата ще понамалее.

Факт е, че няма обществен консенсус. Затова и може би настоящото разкрачено положение е донякъде приемливо. Малките заведения могат да изберат дали да са само за пушачи или само за непушачи, тъй като е ясно, че при наличието на 5 маси няма как да обособиш салон. Големите пък трябва да ограничат пушачите зад плътни врати и да осигурят качествена вентилация. Ако тези изисквания се спазват, би трябвало всички да са доволни. А неспазването им е въпрос на контрол от страна на здравно министерство, т.е. вместо да се измислят нови и нови забрани, по-добре да се осъществява ефективен контрол.

Вместо това обаче управляващите демонстрират двоен стандарт. От една страна, министър Константинов зове за тотална забрана, премиерът разправя как според него не бива да се пуши, а от друга, решенията им са в обратната посока и са продиктувани не от мисъл за здравето на населението, а от мисъл за здравето на едрия бизнес

Ако съдим по действията, а не по приказките, ГЕРБ изобщо не желае да забрани пушенето на обществени места. Тоталната забрана за пушене на закрити места трябваше по закон да влезе в сила през 2010 г. ГЕРБ обаче я отмени. Месец след като промяната влезе в сила, Борисов отказа пурите и управляващите изведнъж обявиха, че в малките кръчми под 50 кв.м няма да се пуши изобщо. Мотивът е направо смешен - малките не трябва да правят заграждения за пушачи и съответно така големите са неравнопоставени, тъй като от тях се искат повече инвестиции. И проблемът беше решен по соломоновски - малките да са само за непушачи, а инвестициите на големите да се оправдаят с пренасочването на пушачите, които вече не могат да ходят в малките. Изключително лицемерно поведение - по-големият бизнес не бива да има притеснения от каквото и да било естествено, но затова пък малкия - кучета го яли. Е, ако и той си направи труда да подскача и повика по-стабилно, нищо чудно и да получи "още една година от мене". Още повече, че това не е никаква забрана, тъй като ще останат предостатъчно кръчми, където цигарите са позволени. Това е чисто и просто екзекуция на малките заведения от страна на властта, и то единствено и само защото големите са я помолили.

И тъй като големите правят изключително значителни инвестиции, каквото е поставянето на 2 врати и купуването на вентилационна инсталация, те ще могат да приемат пушачи поне до средата на 2013 г. Която, естествено, е след парламентарните избори и е много вероятно друг да му мисли какво да прави с този проблем. Как да не се възхити човек на елегантността и лекотата, с която се решават важните въпроси в държавата...