Академия за музикално, танцово и изобразително изкуство



страница21/37
Дата16.01.2024
Размер276.05 Kb.
#119979
ТипАвтореферат
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   37
Avtoreferat
Свързани:
Компютърни мрежи2, 83ff3f7490f2461a9eabe9502da9b661, Тест по мобе в дг
Оценка на качеството

Критериите за оценка на качеството са включени към следните въпроси:
Въпроси №1, №2, №3, №6, №7, №8 от Анкета 2 – констатират самооценка на формираните качествено-технически показатели при етапите на работа от страна на обучаемите.
Въпроси №1 и №8 - оценка за предварителните качества на формата, накратко формулирана като технически предимства;
Въпроси №2, №3, №6 и №7- оценка за степента на ориентация в процеса на гравиране и печат, съответно – качеството на гравиране и отпечатване, накратко формулирана като ориентация в процеса на гравиране и отпечатване.



  • Оценка на база реализирана ефективност

Критериите за оценка на ефективността са изведени на база степента на ефективна реализация и предпочитания от страна на студентите и са включени към следните въпроси:
Въпроси №4, №5, №9, №10 от Анкета 2 – констатират самооценка по придобитата от опит представа за ефективността на работния процес и предпочитания, относно приложението на двата способа в бъдещата педагогическа и професионална работа на студентите;
Въпроси №4 и №5 – сравняване и възприемане на един от двата способа като по-ефективен в технологично отношение, накратко формулирано като технологическа ефективност;
Въпроси №9 и №10 - предпочитание за по-ефективно гравиране от страна на обучаемите, накратко формулирано като лично предпочитание.

Таблица 6. Смислово съдържание на критериите за анализ на резултатите от Анкета 2

Анкета 2

Критерий

Смислово съдържание



Сподели с приятели:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   37




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница