Bg комисия на европейските общности брюксел, 11. 2008 com(2008) 543 окончателен 2008/0211 (cod) Предложение за директива на европейския парламент и съвета
Бързина: ++ много бърз, + бърз, - бавен. Ефикасност
Изтегляне 1.46 Mb.
|
Бързина: ++ много бърз, + бърз, - бавен. Ефикасност: ++ много ефикасен, + ефикасен, - неефикасен. Лесен начин на употреба: ++ лесен начин на употреба, + изискват се експертни знания, - изисква се специализирано обучение. Безопасност на употреба за оператора: ++ безопасен, + нисък риск, - опасен. Естетическа стойност: ++ добър в естетическо отношение, + приемлив за повечето хора, - неприемлив за много хора. Оценка: 1-5 като 5 е най-задоволителната оценка. Таблица 6 – Хуманни методи за умъртвяване на зайци
Бързина: ++ много бърз, + бърз, - бавен. Ефикасност: ++ много ефикасен, + ефикасен, - неефикасен. Лесен начин на употреба: ++ лесен начин на употреба, + изискват се експертни знания, - изисква се специализирано обучение. Безопасност на употреба за оператора: ++ безопасен, + нисък риск, - опасен. Естетическа стойност: ++ добър в естетическо отношение, + приемлив за повечето хора, - неприемлив за много хора. Оценка: 1-5 като 5 е най-задоволителната оценка. Таблица 7 – Хуманни методи за умъртвяване на кучета, котки, порове и лисици
Бързина: ++ много бърз, + бърз, - бавен. Ефикасност: ++ много ефикасен, + ефикасен, - неефикасен. Лесен начин на употреба: ++ лесен начин на употреба, + изискват се експертни знания, - изисква се специализирано обучение. Безопасност на употреба за оператора: ++ безопасен, + нисък риск, - опасен. Естетическа стойност: ++ добър в естетическо отношение, + приемлив за повечето хора, - неприемлив за много хора. Оценка: 1-5 като 5 е най-задоволителната оценка. Таблица 8 – Хуманни методи за умъртвяване на едри бозайници
При едри бозайници в безсъзнание могат да се използват и други методи, при условие че животното не се връща в съзнание преди смъртта. Бързина: ++ много бърз, + бърз, - бавен. Ефикасност: ++ много ефикасен, + ефикасен, - неефикасен. Лесен начин на употреба: ++ лесен начин на употреба, + изискват се експертни знания, - изисква се специализирано обучение. Безопасност на употреба за оператора: ++ безопасен, + нисък риск, - опасен. Естетическа стойност: ++ добър в естетическо отношение, + приемлив за повечето хора, - неприемлив за много хора. Оценка: 1-5 като 5 е най-задоволителната оценка. Таблица 9 – Хуманни методи за умъртвяване на нечовекоподобни примати
Бързина: ++ много бърз, + бърз, - бавен. Ефикасност: ++ много ефикасен, + ефикасен, - неефикасен. Лесен начин на употреба: ++ лесен начин на употреба, + изискват се експертни знания, - изисква се специализирано обучение. Безопасност на употреба за оператора: ++ безопасен, + нисък риск, - опасен. Естетическа стойност: ++ добър в естетическо отношение, + приемлив за повечето хора, - неприемлив за много хора. Оценка: 1-5 като 5 е най-задоволителната оценка. ПРИЛОЖЕНИЕ VI Списък на елементите по член 20, параграф 4 1. Действащо национално законодателство, свързано с придобиването, отглеждането, грижите и използването на животни при научни процедури. 2. Етични норми във връзка с взаимоотношенията между хората и животните, присъщата стойност на живота и аргументи за и против използването на животни при научни процедури. 3. Фундаментална биология във връзка с анатомията, физиологически характеристики, размножаването, генетиката и генетичните изменения. 4. Поведение, отглеждане и облагородяване на жизнената среда на животните. 5. Управление на здравеопазването и хигиената на животните. 6. Разпознаване на специфични за видовете дистрес, болка и страдания по отношение на най-разпространените лабораторни видове. 7. Анестезия, обезболяващи методи и евтаназия. 8. Използване на хуманни начини за край на процедурите. 9. Изисквания за заместване, намаляване и облекчаване. ПРИЛОЖЕНИЕ VII Списък на елементите по член 36, точка 3 1. Целесъобразност и обосновка на следните: а) използването на животни, включително техния произход, планиран брой, видове и етапи от живота; б) процедури. 2. Доказване, че са приложени съществуващите методи за заместване, намаляване и облекчаване на използването на животни при процедури; 3. Доказване на компетентността на лицата, участващи в проекта; 4. Планираното използване на анестезия, аналгезия и други обезболяващи и облекчаващи методи. 5. Намаляване, избягване и облекчаване на всички форми на страдание на животните от раждането до смъртта. 6. Условия за настаняване, отглеждане и грижи за животните. 7. Използване на по-ранни и хуманни начини за край на процедурите. 8. Стратегия за опита или наблюдението и статистически проект за минимизиране на броя на животните, тяхното страдание и влиянието върху околната среда. 9. Преживяното от животните и тяхното повторно използване. 10. Избягване на ненужно дублиране на процедури.
Предложение за Директива на Европейския парламент и на Съвета относно защитата на животните, използвани за научни цели, и за отмяна на Директива 86/609/ЕИО относно защитата на животните, използвани за опитни и други научни цели 2. БЮДЖЕТНИ РЕДОВЕ: Глава и статия: Предвидена сума в бюджета за съответната година:
Х Предложението няма финансово отражение Предложението няма финансово въздействие върху разходите, но има финансово въздействие върху приходите, както следва: (в милиони евро до един знак след десетичната запетая)
4. МЕРКИ ЗА БОРБА С ИЗМАМИТЕ 5. ДРУГИ БЕЛЕЖКИ 1ОВ С 340, 10.11.1997 г., стр. 110. 2Принципите на „трите R-а“ на Burch и Russel, 1959 г., които днес са най-широко приетите принципи между представителите на науката, академичните среди и промишлеността в международен план по отношение на използването на животни в научни процедури. 312,1 млн. животни през 2005 г. в ЕС25, Доклад на Комисията относно статистическите данни за броя на животните, използвани за опитни и други научни цели в държавите-членки на Европейския съюз, COM(2007) 675. 4Вж: A. P. Worth, M. Balls (ed.), „Алтернативни (без използването на животни) методи за химически изпитвания: сегашно състояние и бъдещи перспективи“, доклад, изготвен от ECVAM и работната група на ECVAM по химичните вещества. ATLA 30, Допълнение 1, юли 2002 г. и становището на CSTEE от 8 януари 2004 г. (Становище относно доклада на BUAV-ECEAE „Пътят напред – мерки за прекратяване на изпитванията за токсичност с животни“). 5При консултацията относно маркирането на произхода („made in“) бяха получени 166 680 отговора, при консултацията относно Плана за действие на Общността относно хуманното отношение и защитата на животните бяха получени 44 514 отговора, а при тази относно преразглеждането на Директива 86/609/ЕИО бяха получени 42 655 отговора. 6Регламент (ЕО) № 1907/2006 относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали. 7Директива 76/768/ЕИО и нейната 7-ма поправка с Директива 2003/15/ЕО. 8SEC (91) 1794. 9Становище на Научния комитет по токсичността, екотоксичността и околната среда (CSTEE) относно доклада на BUAV-ECEAE „Пътят напред – мерки за прекратяване на изпитванията за токсичност с животни“, приет на 8 януари 2004 г. http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out217_en.pdf 10Становище на Научния комитет по рискове за здравето и околната среда относно „Увреждащи ендокринната система химически вещества: подход за изпитвания без използване на животни“, прието на 25 ноември 2005 г., http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scher/docs/scher_o_015.pdf 111999/575/EО: Решение на Съвета от 23 март 1998 г. относно сключването от Общността на Европейската конвенция за защитата на гръбначните животни, използвани за опитни и други научни цели; съображения 3 и 4. 12Научен ръководен комитет: „Необходимостта от нечовекоподобни примати в биомедицинските изследвания“, становище, прието на 4―5 април 2002 г., http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/ssc/out253_en.pdf. 13Регламент (ЕО) № 178/2002 на Съвета за създаване на Европейски орган за безопасност на храните. 14ОВ L 123, 24.4.1998 г., стр. 1―63. 15ОВ L 200, 30.7.1999 г., стр. 1―68. 16Директива 2003/15/EО, OВ L 66, 11.3.2003 г., стp. 26. 17ОВ L 396, 30.12.2006 г., стр. 1―849. 18http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_en.htm 19Съобщение на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно План за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните 2006—2010 г., COM(2006) 13, 23.1.2006 г. 20Резолюция 2006/2046(INI) на ЕП. 21Публикувана през декември 2006 г. на Интернет страницата на ГД „Околна среда“ на следния линк: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/background_en.htm 22ОВ C […], […], стр. […]. 23ОВ C […], […], стр. […]. 24ОВ C […], […], стр. […]. 25ОВ C […], […], стр. […]. 26ОВ L 222, 24.8.1999 г., стр. 29. 27ОВ L 358, 18.12.1986 г., стр. 1. Директива, изменена с Директива 2003/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 230, 16.9.2003 г., стр. 32.) 28ОВ L 197, 30.7.2007 г., стр. 1. 29ОВ L 50, 20.2.2004 г., стр. 44. 30ОВ L 184, 17.7.1999 г., стр. 23. Решение, изменено с Решение 2006/512/ЕО (ОВ L 200, 22.7.2006 г., стр. 11). 31OВ L 61, 3.3.1997 г., стр.1. 32По отношение на традиционните собствени ресурси (мита върху селскостопански продукти, налози върху захарта, мита) посочените суми трябва да бъдат нетни, т.е. бруто суми след приспадане на 25 % разходи по събирането. BG Каталог: pub -> ECD ECD -> Съдържание ECD -> Към общия бюджет за 2013 Г. Разходна част на бюджета по раздели раздел III — Комисия Раздел IV — Съд на Европейския съюз ECD -> I. въведение ECD -> Съвет на европейския съюз ECD -> Точки за открито обсъждане1 Страница обсъждания на законодателни актове ECD -> Доклад на комисията за финансирането на сигурността на въздухоплаването доклад на комисията ECD -> Регламент за изменение на Регламент (ЕО) №1466/97 на Съвета ECD -> Доклад за 2007 Г. За фар, предприсъединителната помощ за турция, cards и преходния финансов инструмент ECD -> Открито обсъждане в съответствие с член 16, параграф 8 от Договора за ес Изтегляне 1.46 Mb. Сподели с приятели:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||