96 голям мащаб, ако сама не се опази от влиянието на съвременните насоки на нихилистичната философия; в противен случай тя представлява по-скоро симптом на масова невроза, отколкото нейният възможен лек. Психотера- пията не само би отразила
нихилистичната философия, но също така, макар и неволно и несъзнателно, би предала на пациента една повече карикатурна, отколкото истинска картина на човека.
Най-напред има заложена опасност в тъй нареченото
учение за човешката „
нищодругоосвенност“: теорията, че човек не е нищо друго освен резултат от биологични, психологични и социални условия или продукт на наследственост и околна среда. Такъв възглед за човека кара невротика да вярва онова, което
бездруго е склонен да вярва, а именно че той е пионка и жертва на външни влияния или вътрешни обстоятелства. Този невротичен фатализъм се подхранва и се засилва от една психотерапия, която отрича, че човекът е свободен.
Със сигурност човешкото същество е нещо крайно и неговата свобода е ограничена. Тя не е свобода от условията, но е свобода да се вземе позиция спрямо условията. Както веднъж формулирах:
„Като професор в две области – неврология и психиатрия, аз напълно си давам сметка за степен-та, в която човек е обусловен от биологични, психологични и социални условия. Но в добавка към това, че съм професор в две дисциплини, аз съм преживял и четири лагера – концентрационни лагери имам предвид – и като такъв нося свидетелство за неподозираната степен, в която човек е способен да се опълчва и да противостои дори срещу най-лошите мислими условия.“28
Сподели с приятели: